13,997 matches
-
care trecea personajul. Scenariștii Dumitru Radu Popescu și Geo Saizescu au primit în 1974 Premiul special al juriului Asociației Cineaștilor din România (ACIN) pentru contribuția lor la promovarea comediei cinematografice românești. Filmul a fost întâmpinat în majoritate cu reacții pozitive. Criticul D.I. Suchianu afirma la premieră că apariția acestui film este „o adevărată sărbătoare națională”, „un moment de sărbătoare în istoria artei cinematografice românești”, „o contribuție la folclorul universal”. Într-un articol publicat în martie 1974 în revista Cinema, tânărul critic
Păcală (film) () [Corola-website/Science/303861_a_305190]
-
și gluma, basmul popular și comedia modernă sau tradițională (...). Tonul simplu al povestirii, montajul rapid și eficient, interpretarea neîngroșată dau o idee despre capacitățile regizorale în registru comic ale lui Geo Saizescu”. În voluminoasa lucrare "„Istoria filmului românesc (1897-2000)”" (2000), criticul Călin Căliman considera că "Păcală" este „un film polemic” în care „din «ciocnirea» amnarului-baladă cu cremenea-farsă au sărit scântei de poezie și haz care au învins timpul”. Rolurile create de actori rămân în istoria filmului românesc prin hazul lor: Păcală
Păcală (film) () [Corola-website/Science/303861_a_305190]
-
un film polemic” în care „din «ciocnirea» amnarului-baladă cu cremenea-farsă au sărit scântei de poezie și haz care au învins timpul”. Rolurile create de actori rămân în istoria filmului românesc prin hazul lor: Păcală interpretat de Sebastian Papaiani (pe care criticul îl consideră născut pentru a juca rolul lui Păcală), Păcălița interpretată de Mariella Petrescu, personajul mucalit interpretat de Cosma Brașoveanu ș.a. Căliman consideră că succesul filmului s-ar datora faptului că personajul creat de scenariștii filmului nu se aseamănă cu
Păcală (film) () [Corola-website/Science/303861_a_305190]
-
este una dramatică și de durată. Analizând acest film, Ioan Lazăr îl considera pe cineast drept un Esop oltean, remarcându-i spiritul ludic de a se juca cu personajele și de a le desprinde de „substanța reală a patosului cotidian”. Criticul apreciază că filmul are un haz nebun, o înțelepciune jucăușă și personaje „care merg către niciunde”, "Păcală" fiind „filmul lui Saizescu cel mai încărcat de fastul snoavei”. Universul său postmodernist face ca filmul să nu pară nici astăzi desuet. Odată cu
Păcală (film) () [Corola-website/Science/303861_a_305190]
-
cel mai intransigent și mai greu accesibil film experimental din toate timpurile”. El a afirmat că a pierdut șirul acțiunii la fiecare cinci secunde, considerând că spectatorii care s-au îmbulzit să-l vadă erau atrași de proprietățile sale halucinogene. Criticul Tudor Caranfil a dat filmului o stea din cinci și a făcut următorul comentariu: "„Păcală vinde vaca fraților săi unui pom în trunchiul căruia dă de o comoară din care, însă, cinstit, își ia doar cât tocmise. Datorită istețimii, scapă
Păcală (film) () [Corola-website/Science/303861_a_305190]
-
de curse, dar și pentru polițist. Odată terminată o misiune, deblochezi noi oportunități. S-a dovedit ca Rivals a luat unele elemente de gameplay din vechiul "Need for speed Underground". Need for Speed Rivals a avut recepție pozitivă după lansare, criticii fiind uimiți de grafică vizuală, controlul mașinilor, și sistemul online. Varianta din 2015 a "Need for Speed" este produsă de Ghost Games și distribuită de Electronic Arts.
Need for Speed (serie) () [Corola-website/Science/303989_a_305318]
-
pentru a face plecăciunea. Articolul, care condamna opera ca fiind „aspră, vulgară și primitivă”, se crede că a fost scris de însuși Stalin. Prin urmare, numărul comenzilor a scăzut iar veniturile sale au scăzut cu aproape trei sferturi. Chiar și criticii de muzică sovietici care inițial au lăudat opera au fost nevoiți să își schimbe opinia. La puțin timp după publicarea articolului „Talmeș-Balmeș”, "Pravda" a publicat un nou articol, „Balet mincinos”, care critica baletul "Pârâul limpede". Șostakovici nu se aștepta la
Dmitri Șostakovici () [Corola-website/Science/304002_a_305331]
-
înțeles ce se întâmplă în jurul lor și au înțeles despre ce e vorba în Simfonia nr. 5.” La finalul lucrării, aplauzele au durat o jumătate de oră. Succesul l-a pus pe Șostakovici din nou într-o lumină bună. Atât criticii cât și autoritățile, inclusiv cei care l-au acuzat pe Șostakovici de formalism, au declarat că a învățat din greșelile sale și că a devenit un adevărat artist sovietic. Compozitorul Dmitri Kabalevski, care s-a detașat de Șostakovici când au
Dmitri Șostakovici () [Corola-website/Science/304002_a_305331]
-
denumiți blade-runners. Complexitatea filmului rezultă însă din abordarea psihologică a conflictelor dintre urmăritori și cei considerați sub-oameni. Filmul a fost primit cu rezerve de publicul din Statele Unite, însă a căpătat o popularitate foarte mare și a fost bine primit de criticii din întreaga lume, fiind considerat de multe liste și clasamente de specialitate ca fiind cel mai bun film științifico-fantastic din toate timpurile. Până acum filmul a fost prezentat în șapte variante, ca rezultat al schimbărilor făcute de producători. Prima variantă
Vânătorul de recompense () [Corola-website/Science/304062_a_305391]
-
vor înlocui pe LeCompt și Gray. Amy Lee a scris pe EvThreads.com că Will și Troy sunt împrumutați până în septembrie, când turneul Family Values se va termina, însă ambii au continuat să însoțească formația în turneul "The Open Door". Criticii variază în a califica Evanescence ca formație rock sau metal, dar majoritatea o identifică ca o trupă gothic: publicații ca "The New York Times", "Rough Guides", "Rolling Stone" și "Blender" au identificat Evanescence ca fiin formație gothic metal, în timp ce alte surse cum ar
Evanescence () [Corola-website/Science/304080_a_305409]
-
Roma și Constantinopolul luptându-se pentru titlul de capitală a dreptei credințe. Există istorici care consideră că granița cultural-religioasă dintre est și vest a existat și de-a lungul războiului rece, fiind aproximativ aceea a frontierelor țărilor aliate cu URSS. Criticii unei asemenea poziții afirmă că trebuie evitată confuzia dintre Imperiu Roman de Răsărit și Rusia, mai ales că țara care avea cele mai temeinice legături istorice și culturale cu Imperiul Bizantin, Grecia, era aliata vestului de-a lungul războiului rece
Lumea occidentală () [Corola-website/Science/304109_a_305438]
-
Roswitha Capesius) devenise un loc de adunare al unui cerc de prieteni artiști între care poetul student Georg Hoprich (care fusese în anii '60 victima unui proces înscenat, după care a stat mai mulți ani la închisoare), Richard Adleff și criticul literar, eseistul și traducătorul Dieter Fuhrmann. Între 1960 și 1968 a fost redactor la secția germană a radiodifuziunii române. În 1968 a plecat în prima sa călătorie în Occident, din care nu s-a mai întors în România. Până la moartea
Oskar Pastior () [Corola-website/Science/304124_a_305453]
-
spre chibzuire și prudență în privința frecventării acestor remiteri ciudate [adică documentele Securității]“ După acuzațiile grave ale lui Schlesak, care îl învinuiește pe Pastior că acesta ar fi fost implicat în sinuciderea tânarului poet transilvănean Georg Hoprich, începe din nou controversa. Criticul literar Ernest Wichner îi reproșeaza acum lui Schlesak că „aici informația rezultă doar dintr-o discuție avută cu Hans Bergel, adică ceva din auzite, o poveste din berărie (în germ. Biertischsaga) care poate fi interpretată așa sau altfel.“ Într-un
Oskar Pastior () [Corola-website/Science/304124_a_305453]
-
precum C. S. Lewis sau matematicieni (Hermann Minkowski). Nucleul serialului este o poveste complexă și criptică ce dă naștere la numeroase întrebări fără răspuns. Încurajați de scenariștii și actorii din "Lost", care interacționează adesea cu fanii, atât telespectatorii, cât și criticii de televiziune au creat un număr mare de teorii, în încercarea de a rezolva misterele. Teoriile se referă în principal la natura insulei, la originile „monstrului” și ale „Celorlalți”, la semnificația numerelor și la motivul prăbușirii avionului și al supraviețuirii
LOST: Naufragiații () [Corola-website/Science/304151_a_305480]
-
prefață scrie: <citat>Cartea pe care o țineți în mână este una bizară. Am încercat să descriu viața lui Philip K. Dick dinăuntru, cu alte cuvinte cu aceeași libertate și empatie - și veridicitate - cu care el își descrie personajele.</citat> Criticii cărții s-au plâns de lipsa verificării faptelor, surselor, notelor și indexului, "obișnuita evidență a cercetării profunde care dă unei biografii o notă solidă de autoritate". Cartea poate fi considerată un roman de non-ficțiune despre viața lui. Scenaristul și regizorul
Philip K. Dick () [Corola-website/Science/304149_a_305478]
-
lume. La apogeu, el a fost probabil cel mai popular american din acea vreme. În 1907, publicul s-a înghesuit la Expoziția Jamestown doar ca să-l zărească pe . S-a bucurat de prietenia mai multor celebrități, între care autorul și criticul literar William Dean Howells, politicianul și autorul Booker T. Washington, inginerul și inventatorul Nikola Tesla, scriitoarea Helen Keller și magnatul Henry Huttleston Rogers. Autorul american William Faulkner a scris despre Twain că a fost „părintele literaturii americane”. Twain a murit
Mark Twain () [Corola-website/Science/304188_a_305517]
-
guvernatorii locali să fie înlocuite cu numiri făcute în mod nemijlocit de administrația prezidențială. Aceste numiri puteau fi apoi acceptate sau respinse de legislativele regionale. Prin această mișcare, presedintele Puțin a reușit să aibă un control sporit asupra Sovietului Federației. Criticii lui Puțin afirmă că noul Soviet nu este decât o mașină de vot, care aprobă automat toate acțiunile guvernului rus și ale partidului Rusia Unită, în același mod în care Sovietul Naționalităților proceda cu hotărârile PC al URSS. Reformele lui
Consiliul Federației Ruse () [Corola-website/Science/304251_a_305580]
-
este decât o mașină de vot, care aprobă automat toate acțiunile guvernului rus și ale partidului Rusia Unită, în același mod în care Sovietul Naționalităților proceda cu hotărârile PC al URSS. Reformele lui Puțin au ajuns să fie considerate de criticii săi că antidemocratice și antifederale. Spre deosebire de deputații Dumei de Stat și ai legislativelor regionale, senatorii Sovietului Federației sunt aleși în mod indirect de politicienii provinciali. Sovietul cuprinde câte doi reprezentanți pentru fiecare subiect federal. Un senator este ales de legislativul
Consiliul Federației Ruse () [Corola-website/Science/304251_a_305580]
-
12.2007 alcătuită de Centrul Național al Cinematografiei. El se află astfel pe locul 22 în topul celor mai vizionate film românești din toate timpurile după cum atestă un comunicat din 2006 al Uniunii Autorilor și Realizatorilor de Film din România. Criticul Călin Căliman consideră în lucrarea "„Istoria filmului românesc (1897-2000)”" (2000) că seria B.D.-urilor a mizat pe microrecitalurile unor actori de comedie versați precum Dem Rădulescu, Jean Constantin, Puiu Călinescu, Toma Caragiu, Sebastian Papaiani, George Mihăiță sau Vasilica Tastaman, fiind
Brigada Diverse în alertă! () [Corola-website/Science/303886_a_305215]
-
microrecitalurile unor actori de comedie versați precum Dem Rădulescu, Jean Constantin, Puiu Călinescu, Toma Caragiu, Sebastian Papaiani, George Mihăiță sau Vasilica Tastaman, fiind prezentate aventurile a trei borfași simpatici. Reacțiile critice au fost însă împărțite pe un palier destul de larg. Criticul Tudor Caranfil a dat filmului doar o stea din cinci și a făcut următorul comentariu: "„Obișnuită comedie a coțcarilor e întărită cu spețe originale, furnizate, mai mult ca sigur, direct din experiența criminaliștilor, că prea sunt plauzibile, de către consultanții Valeriu
Brigada Diverse în alertă! () [Corola-website/Science/303886_a_305215]
-
pune să semneze un consimțământ, deși acesta nu mai este în starea să ia decizii referitoare la propria sănătate. Mioara Avram este umilită de cei doi medici, rugându-i cu stoicism să opereze pacientul. Majoritatea recenziilor străine au fost elogioase. Criticul Peter Bradshaw al ziarului The Guardian a scris despre film că este magnific, găsind asemănări cu stilul documentar al lui Frederick Wiseman și cu literatura lui Samuel Beckett. El situează „brilianța filmului” în „șocanta și nemiloasa transmitere a adevărului că
Moartea domnului Lăzărescu () [Corola-website/Science/303888_a_305217]
-
al lui Frederick Wiseman și cu literatura lui Samuel Beckett. El situează „brilianța filmului” în „șocanta și nemiloasa transmitere a adevărului că pentru cei mai mulți dintre noi, moartea nu este un moment singular, ci un proces gradual și insidios al deteriorării.” (). Criticul Roger Ebert remarcă o asemănare cu filmele fraților Dardenne, scriind că „filmul nu este lipsit de mărinimie, ci este faptic și nu întreprinde nimic să intensifice drama” (). Ruthe Stein, cronicară de film la San Francisco Chronicle, remarcă faptul că dacă
Moartea domnului Lăzărescu () [Corola-website/Science/303888_a_305217]
-
Pe această scenă s-au afirmat viitoarele stele ale operei și baletului clasic, a căror valoare strălucește pe mapamond. Maia Plisețkaia a atins perfecțiunea ca balerină tocmai în acest romantic și grațios balet. Referindu-se la acest adevărat fenomen artistic, criticii apreciau elogios: „Zborul și levitația, fuga ce completează pașii, piruetele și respirația pe poante, toate curtează cu succes capodopera, execuția fără cusur, perfecțiunea austeră, azi rar văzută în școlile moderne de balet”. Orice vizită înscrie în traseu Palatul Expozițional (211
AMURGUL ZEILOR by OLTEA R??CANU-GRAMATICU [Corola-other/Science/83091_a_84416]
-
a folosit adesea efectivele Armatei Române ca figurație. Stilul său regizoral este caracterizat de o tendință bombastică spre auto-înscenare, Nicolaescu jucând adesea eroii principali ai filmelor pe care le regiza (seria Comisarul Moldovan, Nemuritorii, Mircea, Carol I etc). Andrei Gorzo, criticul de film al revistei Dilema Veche, scria despre Nicolaescu în rolul lui Carol I „Regele lui Nicolaescu e doar o altă fantezie de-a lui Nicolaescu despre sine, cum era și prințul lui din Orient Express (care la un moment
Sergiu Nicolaescu () [Corola-website/Science/303894_a_305223]
-
scenarist). Filmul "Mihai Viteazul" a fost următoarea colaborare cu Titus Popovici. A participat la cel de-al șaptelea Festival Internațional de Film de la Moscova și a fost propunerea României la Premiul Oscar pentru cel mai bun film străin în 1972. Criticul de film Marian Țuțui scria că „Mihai Viteazul este probabil cel mai bun film istoric românesc... De data asta scenaristul Titus Popovici și regizorul Sergiu Nicolaescu vor avea în mărturiile istorice destule elemente dramatice astfel încât deși filmul este spectaculos, respectă
Sergiu Nicolaescu () [Corola-website/Science/303894_a_305223]