123,488 matches
-
manieră fie favorabilă, fie nefavorabilă omului de afaceri cercetat, în funcție de cum decurgeau discuțiile pentru remiterea banilor. Presiunii cu măsuri ale DIICOT Astfel, la data de 19 februarie 2015, suspectul Jurj Tudoran Remus a emis, cu încălcarea dispozițiilor legale privind organul judiciar competent (în speță instanța de judecată), o ordonanță prin care i-a permis omului de afaceri părăsirea pentru 5 zile a teritoriului României, cu destinația Zambia. Ulterior, la 06 martie 2015, cu prilejul prelungirii măsurii controlului judiciar față de omul de
DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
-
legale privind organul judiciar competent (în speță instanța de judecată), o ordonanță prin care i-a permis omului de afaceri părăsirea pentru 5 zile a teritoriului României, cu destinația Zambia. Ulterior, la 06 martie 2015, cu prilejul prelungirii măsurii controlului judiciar față de omul de afaceri, într-una dintre cauze, suspectul Jurj Tudoran Remus, i-a comunicat acestuia că are în lucru și alt dosar penal și că, dacă cele sesizate se vor confirma, va lua măsurile care se impun. Această presiune
DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
-
le poate dicta acestora argumentele pe care sa le folosească pentru a ajunge la o anumită concluzie. Pericolul pentru ordinea publică, la fel ca orice altă împrejurare care face obiectul cauzei, se stabilește exclusiv pe baza analizei efectuate de organele judiciare și a probelor a probelor administrate. 2. Pentru infracțiunile de corupție și de evaziune fiscală nu mai poate fi emis mandat de aducere, înainte de citarea suspectului. DNA consideră că, în acest mod, s-ar aduce o atingere semnificativă capacității investigative
DNA, reacție față de proiectul inițiat de Șerban Nicolae (PSD) by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102180_a_103472]
-
percheziții ori a altor activități procesuale. Imposibilitatea procurorilor DNA de a folosi această măsură, lăsată doar la dispoziția altor parchete, i-ar lipsi de un instrument important pentru soluționarea cauzelor și le-ar diminua eficiența. 3. Se reduce durata controlului judiciar de la doi ani, cât este în prezent pentru infracțiunile grave, la 180 de zile. DNA consideră că această măsură nu se justifică. Controlul judiciar este o măsură care presupune o restrângere limitată a drepturilor persoanei (cum ar fi obligarea de
DNA, reacție față de proiectul inițiat de Șerban Nicolae (PSD) by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102180_a_103472]
-
un instrument important pentru soluționarea cauzelor și le-ar diminua eficiența. 3. Se reduce durata controlului judiciar de la doi ani, cât este în prezent pentru infracțiunile grave, la 180 de zile. DNA consideră că această măsură nu se justifică. Controlul judiciar este o măsură care presupune o restrângere limitată a drepturilor persoanei (cum ar fi obligarea de a nu părăsi țara sau localitatea), situație în care nu pot fi aplicate corespunzător limitările prevăzute pentru arestarea preventivă. Apar situații când cauzele complexe
DNA, reacție față de proiectul inițiat de Șerban Nicolae (PSD) by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102180_a_103472]
-
cercetate să părăsească țara după expirarea termenului de 180 de zile și să se sustragă de la executarea pedepsei. Nu a existat niciodată o prevedere atât de restrictivă. Inițial, noul Cod de procedură penală nu prevedea nicio limită a duratei controlului judiciar, iar în 2014 limita a fost stabilită la doi ani. Acum se încearcă reducerea la 180 de zile fără o justificarea obiectivă a acestor modificări de viziune a legiuitorului. 4. Se introduc dispoziții cu privire la încătușarea inculpaților arestați Aceste dispoziții sunt
DNA, reacție față de proiectul inițiat de Șerban Nicolae (PSD) by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102180_a_103472]
-
pentru sine de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, - fals în declarații, în formă continuată (7 acte materiale), - șantaj, - luare de mită, - favorizarea făptuitorului. De asemenea procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar față de JIJILEANU ALEXANDRINA, grefier în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: - complicitate la infracțiunea de dare de mită, - complicitate la infracțiunea de luare de mită, - complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru
Balaban Constantin, prim-procurorul Judecătoriei Măcin, reținut de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102194_a_103486]
-
În următoarele 30 de zile, Darius Vâlcov are obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește fără permisiunea organului judiciar în fața căruia se află cauza, a judecătorului de drepturi și libertăți și trebuie să se supună restricțiilor stabilite de acestea. De asemenea, fostul ministru al Finanțelor are următoarele obligații: a) să se prezinte în fața organului de urmărire penală și a
DARIUS VÂLCOV, în AREST LA DOMICILIU - Decizia ICCJ () [Corola-website/Journalistic/102197_a_103489]
-
începere de la data de 26 martie 2015 până la data de 24 aprilie 2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului VÂLCOV DARIUS - BOGDAN obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește fără permisiunea organului judiciar în fața căruia se află cauza, a judecătorului de drepturi și libertăți și de a se supune restricțiilor stabilite de acestea. În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul VÂLCOV DARIUS - BOGDAN are următoarele
DARIUS VÂLCOV, în AREST LA DOMICILIU - Decizia ICCJ () [Corola-website/Journalistic/102197_a_103489]
-
cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.p.p., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuiește pentru prezentarea în fața organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.8 C.p.p., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului VÂLCOV DARIUS - BOGDAN și autorității desemnate cu supravegherea sa, respectiv Poliția orașului Slatina, Serviciului Public Comunitar de Evidență a Persoanelor și
DARIUS VÂLCOV, în AREST LA DOMICILIU - Decizia ICCJ () [Corola-website/Journalistic/102197_a_103489]
-
și autorității desemnate cu supravegherea sa, respectiv Poliția orașului Slatina, Serviciului Public Comunitar de Evidență a Persoanelor și organelor de frontieră. Constată că reținerea inculpatului VÂLCOV DARIUS - BOGDAN a încetat la data de 26 martie 2015, ora 17.30. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parțial, în sumă de 50 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleși, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare pentru
DARIUS VÂLCOV, în AREST LA DOMICILIU - Decizia ICCJ () [Corola-website/Journalistic/102197_a_103489]
-
sumelor de mai sus. De asemenea, Veronica Cîrstoiu este obligată să mai achite suma de 25.000 de lei, Florin Cergan — 20.000 de lei, Lucian Băgia — 15.0000 de lei și Marilena Cucianu — 12.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Decizia de joi a Curții de Apel Constanța nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. Procurorii DNA au arătat în rechizitoriu că, în cursul lunii februarie 2012, judecătoarea Veronica Cîrstoiu a primit, prin intermediul avocatei Adriana Dascălu, aproximativ
Fosta judecătoare Veronica Cîrstoiu condamnată la cinci ani de închisoare () [Corola-website/Journalistic/102193_a_103485]
-
obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. Această omisiune a generat un regim juridic diferit în soluționarea cererilor de încuviințare a reținerilor și arestării preventive a unui deputat față de un senator și a condus la un blocaj instituțional prin imposibilitatea desfășurării procedurilor judiciare și a înfăptuirii actului de justiție. Astfel, prin raportare la o majoritate - în esență neconstituțională - Parlamentul a blocat posibilitatea instanțelor de judecată/procurorului de a se pronunța asupra temeiurilor cererii de arestare preventivă/reținerii în condițiile prevăzute de lege, prin
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Craiova, s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului MARINESCU IULIU-SEVERUS, soțul suspectei Marinescu Eugenia Carmen și CISMARU DUMITRU, avocat, pe o perioadă de 30 de zile și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de inculpatul Bucă Ilie", precizează comunicatul DNA.
Marinescu Eugenia Carmen, președinta Tribunalului Olt, reținută de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102208_a_103500]
-
obraznică. Procurorii spun și judecătorii spun și ei că nu există probe. Nu mă mai acuza. Eu ștu că mă acuzi la ordin, la dispoziție. Lasă-mă în pace, hai gata! Întreabă-i pe frații Ghiță că sunt sub control judiciar, eu sunt liber deocamdată. Ce, faci anchetă cu mine? Nu vreau să-ți răspund. Ce problemă ai tu să mă întrebi despre relația mea privată cu prietenul meu Elan Schwarzenberg. Că are patronul tău o problemă cu Elan Schwarzenberg, asta
Victor Ciutacu, mesaj amar pentru Radu Mazăre: Ai fost și tu ziarist by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102225_a_103517]
-
de complicitate la trafic de influență. Lucian Sușală este cercetat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la trafic de influență, evaziune fiscală și spălare de bani. Bogdan Petrică Timofte și Cristian Constantin Tomescu au fost plasați sub control judiciar pe o durată de 60 de zile. Ei sunt acuzați de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la infracțiunea de trafic de influență, evaziune fiscală și spălare de bani. Comunicatul DNA: În cursul anului 2009, administratorul unei societăți comerciale
Dosar Darius Vâlcov: DNA l-a reținut pe primarul din Slatina, Florin Minel Prina () [Corola-website/Journalistic/102235_a_103527]
-
Surse judiciare citate de Agerpres precizează că informația apare în referatul prin care procurorii DNA solicită judecătorilor de la ÎCCJ arestarea preventivă a lui Marian Vanghelie. "(...) inculpatul Vanghelie Marian-Daniel a înțeles, în încercarea sa de a o determina pe o persoană să dea
Rareș Bogdan, în dosarul lui Marian Vanghelie. INTERCEPTĂRI by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102236_a_103528]
-
banilor", se arată într-un comunicat la Parchetului General. "Totodată, la data de 11 martie 2015, față de inculpații Niculae Tudorița, Decu Florian, Dobre Marian, Neagu Marius Gelu, Dobre Gheorghe și Preda Simona Alina, s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile. Din probatoriul administrat până în acest moment al urmăririi penale au rezultat următoarele: În perioada 2005 - 2010, inculpații Niculae Tudorița, Decu Florian, Neagu Marius Gelu, Dobre Marian și fostul primar comunei Nana Budeșteanu Dumitru (în
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ce a decis Parchetul General cu terenurile de la Nana by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102238_a_103530]
-
de a proteja nou-înființata republică împotriva rebeliunilor interne și a atacurilor externe. Ca urmare a stării de război, Comitetul - compus la început din nouă membri, iar mai târziu din doisprezece membri - a primit competențe largi de supraveghere a activităților legislative, judiciare și militare. El a fost format ca un organism administrativ cu rol de a supraveghea și de a accelera activitatea organelor de conducere ale Convenției și ale miniștrilor numiți de Convenție. Întrucât Comitetul a încercat să contracareze pericolul produs de
Comitetul Salvării Publice () [Corola-website/Science/337631_a_338960]
-
șef al unui imperiu a fost de externe Britanic trupele coloniale în secolul al 19-lea Africa. Yaa Asantewaa apel la femeile din Asante Imperiul se bazează pe obligațiile politice ale Akan femei și rolurile lor în legislativ și procese judiciare. Ierarhia de sex masculin scaune printre poporul Akan a fost completat de către omologii de sex feminin. În sat, bătrânii care au fost șefi de matrilineages ("mpanyimfo"), constituit consiliul sat cunoscut ca "ôdekuro". Femeile cunoscut ca "mpanyinfo", menționată ca "aberewa" sau
Yaa Asantewaa () [Corola-website/Science/337674_a_339003]
-
că îndeplinirea atribuției de serviciu se realizează prin 'încălcarea legii'. Aceasta este singura interpretare care poate determina compatibilitatea normelor penale criticate cu dispozițiile constituționale referitoare la claritatea și previzibilitatea legii', se arată în motivare. Judecătorii constituționali mai spun că practica judiciară s-a întemeiat pe dispozițiile art.246 și art.248 din Codul penal din 1969, precum și cele ale art.297 din Codul penal, care folosesc o exprimare generală, fără a arăta în mod limitativ acțiunile sau omisiunile prin care se
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
intensitate necesar aplicării unei pedepse penale", se mai spune în motivare. De la 2 la 7 ani de închisoare În concluzie, CCR reține că sarcina aplicării principiului 'ultima ratio' revine, pe de-o parte, legiuitorului, iar, pe de altă parte, organelor judiciare chemate să aplice legea. Astfel, Curtea apreciază că responsabilitatea de a reglementa și aplica, în acord cu principiul anterior menționat, prevederile privind 'abuzul în serviciu', ține atât de autoritatea legiuitoare primară/delegată (Parlament/Guvern), cât și de organele judiciare - Ministerul
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
organelor judiciare chemate să aplice legea. Astfel, Curtea apreciază că responsabilitatea de a reglementa și aplica, în acord cu principiul anterior menționat, prevederile privind 'abuzul în serviciu', ține atât de autoritatea legiuitoare primară/delegată (Parlament/Guvern), cât și de organele judiciare - Ministerul Public și instanțele judecătorești, indiferent dacă subiectul activ este acuzat conform unor reguli speciale sau unor proceduri penale ordinare. Art. 297 alin. 1 din Codul penal prevede că fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
a stabilit că spitalizarea lui nu împiedică punerea în aplicare a mandatului de executare a pedepsei. Ce spune comunicatul DNA: Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanța au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, din data de 08 iunie 2016, față de inculpații: PAREPA RALUCA-IRINEL, șefă a Secției de Cardiologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța și ȚORINGHIBEL MARIUS, medic primar în cadrul aceleiași secții, pentru săvârșirea infracțiunii
Efectul Năstase. DNA pune doi medici cardiologi sub control judiciar by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101086_a_102378]
-
de 08 iunie 2016, față de inculpații: PAREPA RALUCA-IRINEL, șefă a Secției de Cardiologie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Constanța și ȚORINGHIBEL MARIUS, medic primar în cadrul aceleiași secții, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea făptuitorului. Din ordonanțele de dispunere a controlului judiciar întocmite de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora : La data de 08 iunie 2016, inculpații Parepa Raluca-Irinel și Țoringhibel Marius, în calitățile arătate mai sus, au dispus internarea inculpatului Constantinescu Nicușor Daniel (arestat preventiv în dosarul
Efectul Năstase. DNA pune doi medici cardiologi sub control judiciar by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101086_a_102378]