575 matches
-
și netoții. I-aș blestema sau cine știe ce le-aș face, că nu mai sufăr patru ani; le-aș face pielea cojoace, fără să-mi doresc vreun merit, că v-am scăpat de șacali. ION I. PĂRĂIANU Referință Bibliografică: ȘACALII / Ion I. Părăianu : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 1311, Anul IV, 03 august 2014. Drepturi de Autor: Copyright © 2014 Ion I. Părăianu : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală sau parțială a articolului publicat este permisă numai cu acordul autorului. Abonare
ŞACALII de ION I. PĂRĂIANU în ediţia nr. 1311 din 03 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/367828_a_369157]
-
Jucan Publicat în: Ediția nr. 208 din 27 iulie 2011 Toate Articolele Autorului Propun celor care au dificultăți în ce privește scrierea corectă a unor cuvinte cu desinența în „i” sau „ii” să rețină această egalizare (făcută din rațiuni exclusiv lingvistice): MINIȘTRI = ȘACALI și etichetarea absolut aiuristică în privința sensului, dar bună de proptea în momente de disperare „ortografică”: OCHI ȘACALI. Scrierea substantivelor (puteți sări acest paragraf și următorul) masculine plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
dificultăți în ce privește scrierea corectă a unor cuvinte cu desinența în „i” sau „ii” să rețină această egalizare (făcută din rațiuni exclusiv lingvistice): MINIȘTRI = ȘACALI și etichetarea absolut aiuristică în privința sensului, dar bună de proptea în momente de disperare „ortografică”: OCHI ȘACALI. Scrierea substantivelor (puteți sări acest paragraf și următorul) masculine plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de greșeli. Așa-zisa noastră ortografie fonetică notează cu același semn atât un „i” scurt (practic, o consoană
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de greșeli. Așa-zisa noastră ortografie fonetică notează cu același semn atât un „i” scurt (practic, o consoană tematică moale - ca în „arici”, „călători”, „corbi”, „istorici”, „pești”, „șacali” -, sau „i” semivocalic, de exemplu: „boi”, „lei”, „mâncăi”, pui”), cât și un „i” plin, un „i” propriu-zis, un „i” vocalic: „codri”, „maiștri”, „miniștri”, „monștri”, „scafandri”. Normele ortografice s-au stabilit, între altele, și după principii morfologice. N-ar strica să
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
este substituția. Bineînțeles, se vor înlocui (pentru o secundă și doar convențional) termeni din aceeași categorie morfologică - în situația dată, tot un masculin nedefectiv de număr -, dar în privința căruia nu există ezitări în modalitatea de scriere. Aș sugera reținerea cuvântului „șacal”, ca piesă de schimb, fiindcă nu numai că nu ridică probleme de scriere, dar, datorită conotațiilor lui peiorativ-hazlii, se și potrivește în multe contexte în care substantivul derutant (ca grafie) este un animat. De fapt, nici nu e nevoie ca
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
datorită conotațiilor lui peiorativ-hazlii, se și potrivește în multe contexte în care substantivul derutant (ca grafie) este un animat. De fapt, nici nu e nevoie ca ceea ce rezultă să reprezinte un context logic. Mai pe scurt, de câte ori s-ar scrie „șacali”, se va pune tot un singur „i” și la „maiștri”, „membri”, „miniștri”, „monștri” etc. și, de câte ori s-ar scrie „șacalii”, se va proceda la fel, punând doi „i” și în aceleași cuvinte, articulate („maiștrii”, „membrii”, „miniștrii”, „monștrii” etc.). Exemple: Doi
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
fapt, nici nu e nevoie ca ceea ce rezultă să reprezinte un context logic. Mai pe scurt, de câte ori s-ar scrie „șacali”, se va pune tot un singur „i” și la „maiștri”, „membri”, „miniștri”, „monștri” etc. și, de câte ori s-ar scrie „șacalii”, se va proceda la fel, punând doi „i” și în aceleași cuvinte, articulate („maiștrii”, „membrii”, „miniștrii”, „monștrii” etc.). Exemple: Doi miniștri [v-ați imaginat, repede, cum ați scrie „doi șacali”] au lipsit de la ședință. Printre miniștrii din guvern [printre șacalii
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
maiștri”, „membri”, „miniștri”, „monștri” etc. și, de câte ori s-ar scrie „șacalii”, se va proceda la fel, punând doi „i” și în aceleași cuvinte, articulate („maiștrii”, „membrii”, „miniștrii”, „monștrii” etc.). Exemple: Doi miniștri [v-ați imaginat, repede, cum ați scrie „doi șacali”] au lipsit de la ședință. Printre miniștrii din guvern [printre șacalii din guvern], opiniile sunt împărțite. Organizația noastră are, deja, mulți membri [mulți șacali]. La întrunirea de joi, au fost invitați toți membrii [toți șacalii] partidului nostru. Deși enunțul rezultat va
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
șacalii”, se va proceda la fel, punând doi „i” și în aceleași cuvinte, articulate („maiștrii”, „membrii”, „miniștrii”, „monștrii” etc.). Exemple: Doi miniștri [v-ați imaginat, repede, cum ați scrie „doi șacali”] au lipsit de la ședință. Printre miniștrii din guvern [printre șacalii din guvern], opiniile sunt împărțite. Organizația noastră are, deja, mulți membri [mulți șacali]. La întrunirea de joi, au fost invitați toți membrii [toți șacalii] partidului nostru. Deși enunțul rezultat va fi un nonsens, se poate folosi (pentru a nu memora
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
articulate („maiștrii”, „membrii”, „miniștrii”, „monștrii” etc.). Exemple: Doi miniștri [v-ați imaginat, repede, cum ați scrie „doi șacali”] au lipsit de la ședință. Printre miniștrii din guvern [printre șacalii din guvern], opiniile sunt împărțite. Organizația noastră are, deja, mulți membri [mulți șacali]. La întrunirea de joi, au fost invitați toți membrii [toți șacalii] partidului nostru. Deși enunțul rezultat va fi un nonsens, se poate folosi (pentru a nu memora prea multe piese lexicale de substituție) același cuvânt - șacal - și ca element de
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
imaginat, repede, cum ați scrie „doi șacali”] au lipsit de la ședință. Printre miniștrii din guvern [printre șacalii din guvern], opiniile sunt împărțite. Organizația noastră are, deja, mulți membri [mulți șacali]. La întrunirea de joi, au fost invitați toți membrii [toți șacalii] partidului nostru. Deși enunțul rezultat va fi un nonsens, se poate folosi (pentru a nu memora prea multe piese lexicale de substituție) același cuvânt - șacal - și ca element de probă pentru inanimate care ridică aceeași problemă de scriere: „cedru”, „codru
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
deja, mulți membri [mulți șacali]. La întrunirea de joi, au fost invitați toți membrii [toți șacalii] partidului nostru. Deși enunțul rezultat va fi un nonsens, se poate folosi (pentru a nu memora prea multe piese lexicale de substituție) același cuvânt - șacal - și ca element de probă pentru inanimate care ridică aceeași problemă de scriere: „cedru”, „codru” și altele. S-ar putea folosi, pentru comparare, tot inanimate, ca „ardei”, „cercel”, „copac” etc., dar nici așa nu ar rezulta totdeauna expresii „normale”. Eu
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
de probă pentru inanimate care ridică aceeași problemă de scriere: „cedru”, „codru” și altele. S-ar putea folosi, pentru comparare, tot inanimate, ca „ardei”, „cercel”, „copac” etc., dar nici așa nu ar rezulta totdeauna expresii „normale”. Eu zic să rămână „șacal”. Raționalul expresiei sacrificat pentru rațiunea scrierii! Merită. Verba volant, scripta manent. Adjectivele pot crea probleme de același tip. De pildă, la fel sună „i” din „albaștri” (ochi albaștri) și din „albaștrii” (albaștrii ochi). Cunoașterea conținutului noțiunilor de substantiv, adjectiv, articol
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
un adjectiv banal: „frumos” (plural nearticulat: „frumoși”, plural articulat: „frumoșii”), care poate fi tipar pentru adjective de felul lui „albastru”. Cu toate că se potrivește ca nuca-n perete, cine are înclinație spre ludic, poate opera și în cazul adjectivelor cu substantivul „șacal” (dar într-un înțeles absurd, adjectivizat). Cum ar veni: „ochi șacali” și „șacalii ochi”! Oricând, în loc de „șacali”, puteți opta pentru alt cuvânt convenabil scopului propus. De exemplu, „pietoni”. Numai să iasă „miniștrii” cum trebuie. Scopul scuză mijloacele. Referință Bibliografică: Strategie
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
poate fi tipar pentru adjective de felul lui „albastru”. Cu toate că se potrivește ca nuca-n perete, cine are înclinație spre ludic, poate opera și în cazul adjectivelor cu substantivul „șacal” (dar într-un înțeles absurd, adjectivizat). Cum ar veni: „ochi șacali” și „șacalii ochi”! Oricând, în loc de „șacali”, puteți opta pentru alt cuvânt convenabil scopului propus. De exemplu, „pietoni”. Numai să iasă „miniștrii” cum trebuie. Scopul scuză mijloacele. Referință Bibliografică: Strategie ortografică machiavelică / Angela Monica Jucan : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr.
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
tipar pentru adjective de felul lui „albastru”. Cu toate că se potrivește ca nuca-n perete, cine are înclinație spre ludic, poate opera și în cazul adjectivelor cu substantivul „șacal” (dar într-un înțeles absurd, adjectivizat). Cum ar veni: „ochi șacali” și „șacalii ochi”! Oricând, în loc de „șacali”, puteți opta pentru alt cuvânt convenabil scopului propus. De exemplu, „pietoni”. Numai să iasă „miniștrii” cum trebuie. Scopul scuză mijloacele. Referință Bibliografică: Strategie ortografică machiavelică / Angela Monica Jucan : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 208, Anul
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
felul lui „albastru”. Cu toate că se potrivește ca nuca-n perete, cine are înclinație spre ludic, poate opera și în cazul adjectivelor cu substantivul „șacal” (dar într-un înțeles absurd, adjectivizat). Cum ar veni: „ochi șacali” și „șacalii ochi”! Oricând, în loc de „șacali”, puteți opta pentru alt cuvânt convenabil scopului propus. De exemplu, „pietoni”. Numai să iasă „miniștrii” cum trebuie. Scopul scuză mijloacele. Referință Bibliografică: Strategie ortografică machiavelică / Angela Monica Jucan : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 208, Anul I, 27 iulie 2011
STRATEGIE ORTOGRAFICĂ MACHIAVELICĂ de ANGELA MONICA JUCAN în ediţia nr. 208 din 27 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/367128_a_368457]
-
de Angela Monica Jucan, publicat în Ediția nr. 208 din 27 iulie 2011. Propun celor care au dificultăți în ce privește scrierea corectă a unor cuvinte cu desinența în „i” sau „ii” să rețină această egalizare (făcută din rațiuni exclusiv lingvistice): MINIȘTRI = ȘACALI și etichetarea absolut aiuristică în privința sensului, dar bună de proptea în momente de disperare „ortografică”: OCHI ȘACALI. Scrierea substantivelor (puteți sări acest paragraf și următorul) masculine plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de
ANGELA MONICA JUCAN [Corola-blog/BlogPost/367135_a_368464]
-
dificultăți în ce privește scrierea corectă a unor cuvinte cu desinența în „i” sau „ii” să rețină această egalizare (făcută din rațiuni exclusiv lingvistice): MINIȘTRI = ȘACALI și etichetarea absolut aiuristică în privința sensului, dar bună de proptea în momente de disperare „ortografică”: OCHI ȘACALI. Scrierea substantivelor (puteți sări acest paragraf și următorul) masculine plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de greșeli. Așa-zisa noastră ortografie fonetică notează cu același semn atât un „i” scurt (practic, o consoană
ANGELA MONICA JUCAN [Corola-blog/BlogPost/367135_a_368464]
-
plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de greșeli. Așa-zisa noastră ortografie fonetică notează cu același semn atât un „i” scurt (practic, o consoană tematică moale - ca în „arici”, „călători”, „corbi”, „istorici”, „pești”, „șacali” -, sau „i” semivocalic, de exemplu: „boi”, „lei”, „mâncăi”, pui”), cât și un „i” ... Citește mai mult Propun celor care au dificultăți în ce privește scrierea corectă a unor cuvinte cu desinența în „i” sau „ii” să rețină această egalizare (făcută din rațiuni
ANGELA MONICA JUCAN [Corola-blog/BlogPost/367135_a_368464]
-
de exemplu: „boi”, „lei”, „mâncăi”, pui”), cât și un „i” ... Citește mai mult Propun celor care au dificultăți în ce privește scrierea corectă a unor cuvinte cu desinența în „i” sau „ii” să rețină această egalizare (făcută din rațiuni exclusiv lingvistice): MINIȘTRI = ȘACALI și etichetarea absolut aiuristică în privința sensului, dar bună de proptea în momente de disperare „ortografică”: OCHI ȘACALI.Scrierea substantivelor (puteți sări acest paragraf și următorul) masculine plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de
ANGELA MONICA JUCAN [Corola-blog/BlogPost/367135_a_368464]
-
dificultăți în ce privește scrierea corectă a unor cuvinte cu desinența în „i” sau „ii” să rețină această egalizare (făcută din rațiuni exclusiv lingvistice): MINIȘTRI = ȘACALI și etichetarea absolut aiuristică în privința sensului, dar bună de proptea în momente de disperare „ortografică”: OCHI ȘACALI.Scrierea substantivelor (puteți sări acest paragraf și următorul) masculine plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de greșeli. Așa-zisa noastră ortografie fonetică notează cu același semn atât un „i” scurt (practic, o consoană
ANGELA MONICA JUCAN [Corola-blog/BlogPost/367135_a_368464]
-
plural-articulate și plural-nearticulate aflate în formă de nominativ/acuzativ este o interminabilă sursă de greșeli. Așa-zisa noastră ortografie fonetică notează cu același semn atât un „i” scurt (practic, o consoană tematică moale - ca în „arici”, „călători”, „corbi”, „istorici”, „pești”, „șacali” -, sau „i” semivocalic, de exemplu: „boi”, „lei”, „mâncăi”, pui”), cât și un „i” ... VIII. ALTUL CANTEMIR, de Angela Monica Jucan, publicat în Ediția nr. 203 din 22 iulie 2011. Ciudatul, excepționalul destin al lui Dimitrie Cantemir a fost (este!) acela
ANGELA MONICA JUCAN [Corola-blog/BlogPost/367135_a_368464]
-
că laptele pe care il sugeau era infectat cu e- colli , sau poate că nu mai erau destui câini în Stana care să îi apere ....pentru că DĂ , leii au uitat un trist adevăr al vieții , în jurul lor , al leilor , viermuiesc șacali și hiene , hulpavi , însetați de sânge .În fața lor LEUL nu știe cum să se apere , el lupta față în față , colț pentru colț , gheara pentru gheara , pe când HIENELE sunt multe și lase , se adună în grupuri și te atacă când
TACEREA LEILOR de MARIUS MIRCEA GANEA în ediţia nr. 1924 din 07 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/363583_a_364912]
-
domnia sa. Văd că nici colegii de partid nu-l prea sprijină. Lasă totul la latitudinea celor care anchetează cazul și care tac deocamdată. Mai observ că nu l-a chemat încă să dea declarații, altfel vedeam la TV cum stau șacalii la poarta instituției, să surprindă cine intră și cine iese de la cercetări. Da, nu a fost decât o singură dată când a prezentat toate documentele prin care a dovedit că înstrăinase acțiunile și se retrăsese din Consiliul de Administrație al
ROMAN , CAP. CINCI de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1854 din 28 ianuarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/363606_a_364935]