5,307 matches
-
Din cauza funcției de la Teatrul Național, Mircea Diaconu a fost nevoit să își dea demisia din calitatea de ministru al Culturii. În locul său a fost numit Puiu Hașotti. Iată punctul neîndeplinit de Ponta din scrisoarea lui Jose Manuel Barroso: Punctul 9: "Abținerea de la numirea în posturi de ministru a persoanelor împotriva cărora au fost pronunțate hotărâri judecătorești în materie de integritate; eliberarea funcției de către miniștrii aflați într-o astfel de situație", se arată în scrisoarea președintelui Comisiei Europene. Premierul Victor Ponta susține
Jumătatea de punct pe care Ponta nu a respectat-o din scrisoarea lui Barroso () [Corola-journal/Journalistic/42287_a_43612]
-
transparent de numire a Procurorului General și a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție; un astfel de proces transparent ar trebui să includă depunerea unor candidaturi deschise, fondate pe criterii de experiență profesională, integritate și rezultate pozitive în acțiunea anticorupție; abținerea de la numiri în cursul președinției interimare. Prima parte a cerinței lui Barroso este încă în derulare. Ministrul Justiției, Mona Pivniceru urmează să anunțe care va fi procedura prin care se va alege noul Procuror-șef al României. În timpul interimatului lui
Jumătatea de punct pe care Ponta nu a respectat-o din scrisoarea lui Barroso () [Corola-journal/Journalistic/42287_a_43612]
-
de grațieri prezidențiale în cursul președinției interimare. Crin Antonescu a asumat public că nu va semna nicio grațiere în timpul interimatului de la Cotroceni. Punctul acesta viza ipoteza lansată de PDL conform căreia Antonescu îl va grația pe Adrian Năstase. Punctul 9: Abținerea de la numirea în posturi de ministru a persoanelor împotriva cărora au fost pronunțate hotărâri judecătorești în materie de integritate; eliberarea funcției de către miniștrii aflați într-o astfel de situație. Acesta este punctul rezolvat doar pe jumătate de premier. Situația senatorului
Jumătatea de punct pe care Ponta nu a respectat-o din scrisoarea lui Barroso () [Corola-journal/Journalistic/42287_a_43612]
-
Premieră în politica românească. Deputatul Sergiu Andon a pierdut mandatul de deputat, după ce plenul Camerei a aprobat, marți, cu 220 voturi "pentru", 5 "împotrivă" și 11 abțineri, încetarea activității de parlamentar. Deputatul Sergiu Andon este nevoit să părăsească Parlamentul în urma deciziei, de marți, a plenului Camerei Deputaților care a decis cu 220 de voturi pentru, 5 împotrivă și 11 abțineri ca urmare a unei decizii a ICCJ
Sergiu Andon după pierderea mandatului: Nu am mai recitit legea () [Corola-journal/Journalistic/42397_a_43722]
-
220 voturi "pentru", 5 "împotrivă" și 11 abțineri, încetarea activității de parlamentar. Deputatul Sergiu Andon este nevoit să părăsească Parlamentul în urma deciziei, de marți, a plenului Camerei Deputaților care a decis cu 220 de voturi pentru, 5 împotrivă și 11 abțineri ca urmare a unei decizii a ICCJ în urma sesizării ANI față de incompatibilitatea acestuia. Cred că legea îmi permitea să mai candidez, dar nu pe aceeași funcție. Nu am mai recitit textul că nu mă mai interesa. Rămân ferm pe poziția
Sergiu Andon după pierderea mandatului: Nu am mai recitit legea () [Corola-journal/Journalistic/42397_a_43722]
-
șeful secției a II-a de la DNA - Doru Țuluș. De altfel, dosarul fabricat de Claudia Roșu a fost confirmat de șeful secției, Doru Țuluș”, scrie fostul premier care, ulterior prezintă motivele pentru care procurorul Roșu a făcut o cerere de abținere în ”Dosarul Poșta”, după cererea de recuzare înaintată de către fostul ministru al Justiției Tudor Chiuariu. Interesant este faptul că în Dosarul „Poșta”, fostul ministru al justiției, Tudor Chiuariu a formulat o cerere de recuzare pentru Claudia Roșu. Iată motivele: „Această
Adrian Năstase prezintă procurorii care s-au ocupat de ”Mătușa Tamara” () [Corola-journal/Journalistic/42445_a_43770]
-
așa cum au fost reținute în raportul inspecției judiciare care a efectuat un control de fond la DNA, exprimându-mi public nemulțumirea în repetate rânduri, față de activitatea domniei sale”. După depunerea cererii de recuzare, dna procuror Roșu a făcut o cerere de abținere. Cererea de abținere ar fi fost aprobată de însuși Doru Țuluș. „Suntem în teatrul absurdului: dna Roșu e incompatibilă din cauza relației cu dl Țuluș. Dar dl Țuluș, care e cauza incompatibilității dnei Roșu, nu e, la rândul lui, incompatibil” acuză
Adrian Năstase prezintă procurorii care s-au ocupat de ”Mătușa Tamara” () [Corola-journal/Journalistic/42445_a_43770]
-
reținute în raportul inspecției judiciare care a efectuat un control de fond la DNA, exprimându-mi public nemulțumirea în repetate rânduri, față de activitatea domniei sale”. După depunerea cererii de recuzare, dna procuror Roșu a făcut o cerere de abținere. Cererea de abținere ar fi fost aprobată de însuși Doru Țuluș. „Suntem în teatrul absurdului: dna Roșu e incompatibilă din cauza relației cu dl Țuluș. Dar dl Țuluș, care e cauza incompatibilității dnei Roșu, nu e, la rândul lui, incompatibil” acuză Chiuariu”, explică Adrian
Adrian Năstase prezintă procurorii care s-au ocupat de ”Mătușa Tamara” () [Corola-journal/Journalistic/42445_a_43770]
-
CSM de Asociația Magistraților din România, Centru pentru Resurse Juridice și Asociația Pro Democrația. În 22 iunie 2011, senatorii au aprobat numirea Georgianei Iorgulescu în Consiliul Superior al Magistraturii, cu 59 de voturi "pentru", 50 de voturi "împotrivă" și trei abțineri. Puiu Hașotti spunea atunci că Georgiana Iorgulescu "este omul de casă al unei doamne care a făcut foarte mult rău justiției României și cetățeanului - Monica Macovei". Ceilalți candidați, respectiv Virgil Melnic, Doinel Dinuică, Radu Cornel Andruica și Ovidiu Horia Maican
Georgiana Iorgulescu, reprezentantul societății civile, a demisionat din CSM () [Corola-journal/Journalistic/42730_a_44055]
-
fură, iar USL vrea să facă treabă. "Eu am propus, și Partidul Național Liberal, cu mic, cu mare, cu mai vechi, cu mai noi, cu mai seniori, cu mai plebei, au votat la Delegația Permanentă, cred cu două sau trei abțineri, atât Alianța cu Partidul Conservator, cât, după aceea, și cu Partidul Social Democrat. Acum chestiunile astea de culoare privitoare la Felix, la Partidul Grăjdan-Năstase ș.a.m.d. să știți că din partea mea pot fi respinse ușor. Dacă dumneavoastră preferați să
Cum a rezolvat Antonescu alianţa cu Felix şi partidul Grăjdan-Năstase () [Corola-journal/Journalistic/44563_a_45888]
-
a anunțat că a înaintat la Curtea Constituțională contestația la Legea privind de vot propusă de USL și votată de către Camera Deputaților. Legea votată de Camera Deputaților, cu 180 voturi "pentru", 30 "împotrivă" și 26 abțineri, a respins toate amendamentele PDL și UDMR. Legea adoptată de Parlament prevede că vor fi aleși deputați și senatori cei care au câștigat colegiul în care au candidat, iar, suplimentar, în județele în care minoritățile au peste 7% reprezentare, acestea
Legea uninominalului, contestată de PDL la Curtea Constituțională () [Corola-journal/Journalistic/44596_a_45921]
-
politică Externă din Senat, la propunerea PSD. Înainte de moțiune Victor Ponta avansase o astfel de ipoteză pentru cazul în care Geoană va sprijini picarea Guvernului Ungureanu. Propunerea PSD a fost votată cu 84 de voturi "pentru", trei "împotrivă" și o abținere. "Din partea grupului parlamentar al PSD, în locul domnului Titus Corțean, grupul nostru îl propune pe domnul senator Mircea Geoană", a anunțat Ilie Sârbu de la tribuna Parlamentului. Președintele Senatului, Vasile Blaga, a anunțat că supune la vot propunerea PSD pentru preluarea șefiei
Mircea Geoană îşi primeşte răsplata pentru votul de la moţiune () [Corola-journal/Journalistic/44612_a_45937]
-
promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.103/2009 pentru modificarea și completarea Legii nr.3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului. Plenul Camerei Deputaților aprobase, anterior, cu 165 de voturi “pentru”, un vot “contra” și o abținere, reexaminarea Legii privind organizarea și desfășurarea referendumului, stabilind ca demiterea președintelui României să fie aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetățenilor înscriși în listele electorale.
USL a depus la Parlament modificarea legii referendumului () [Corola-journal/Journalistic/44702_a_46027]
-
Camera Deputaților a adoptat cu 180 voturi "pentru", 30 "împotrivă" și 26 abțineri, proiectul privind sistemul de vot uninominal inițiat de Crin Antonescu și Victor Ponta, respingând toate amendamentele PDL și UDMR. Principala modificare este eliminarea pragului electoral, care presupune că alegerile vor fi câștigate de cel care va obține cele mai multe voturi în
Uninominalul pur a trecut de Parlament. Vezi ce efecte va avea () [Corola-journal/Journalistic/44715_a_46040]
-
Comisia Juridică a Camerei Deputaților a aprobat, luni, cu 14 voturi "pentru", cinci "împotrivă" și o abținere, proiectul privind sistemul de vot uninominal majoritar inițiat de Victor Ponta și Crin Antonescu, proiectul urmând să intre în dezbaterea plenului în ședința de marți. În favoarea acestui proiect au votat reprezentanții PSD, PNL, UNPR și minorități, în timp ce deputații PDL au
Legea Ponta-Antonescu privind sistemul de vot, avizată de Comisia Juridică () [Corola-journal/Journalistic/44726_a_46051]
-
tărăgăneze luarea unei decizii în cazul său. Până acum a fost o decizie luată fără a fi prezentă acea parte a Parlamentului care acum de fapt reprezintă majoritatea în Parlament. S-a decis aproape în unanimitate - au fost vreo șase abțineri - deci toate partidele din Parlament au decis ca nu mai mult de o săptămână să se analizeze dosarul. Aș vrea să se decidă cât de curând, deci nu e nicio problemă, nu vreau să tărăgănez decizia", a spus Borbely.
Borbely: Deputaţii îşi vor da seama că sunt nevinovat () [Corola-journal/Journalistic/44844_a_46169]
-
Europarlamentarul „Cu o singură abținere s-a decis ca BPN să retragă propunerea de excludere a lui Cristian Preda. (...) Domnia sa a spus că a luată o lecție din ceea ce i s-a întâmplat și că a înțeles foarte exact care este mesajul nostru politic. Noi
PDL nu-l mai exclude pe Cristian Preda. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/44854_a_46179]
-
Liberalul Victor Paul Dobre a fost avizat favorabil de către comisiile de specialitate din Camera Deputaților și Senatului pentru funcția de ministru delegat al Administrației. Avizul a fost dat cu 24 de voturi pentru, nici unul împotrivă și o abținere.
Victor Paul Dobre a primit aviz favorabil în comisiile parlamentare () [Corola-journal/Journalistic/44956_a_46281]
-
în considerare raporturile de putere care îndreptățesc o mare putere să dispună de propria sa sferă de influență. Această situație presupune ca statul respectiv să uzeze de dreptul său de a reinstaura ordinea în propria sa sferă de influență, precum și abținerea altor state de a interveni în astfel de situații. La Jocurile Olimpice de la Moscova din 1980, influența URSS-ului asupra României s-a exercitat prin Partidul Comunist. Acesta din urmă l-a fost destituit din funcție pe Bella Karolyi, antrenorul echipei
Comitetul Internaţional Olimpic ca miză politică în relaţiile internaţionale by Oana Rusu Demmys Rusu () [Corola-publishinghouse/Administrative/753_a_1124]
-
Când, din pricina unor împrejurări excepționale, instanța competența este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înaltă Curte de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de acelasi grad care să judece pricina. Titlul V Incompatibilitatea, abținerea și recuzarea judecătorilor Articolul 24 (1) Judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în apel sau în recurs și nici în caz de rejudecare după cașare. ... (2) De asemenea nu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cel care a fost martor, expert sau arbitru în aceeași pricina. ... Articolul 25 Judecătorul care știe că există un motiv de recuzare în privința să este dator să înștiințeze pe șeful lui și să se abțină de la judecarea pricinii. Articolul 26 Abținerea se propune de judecător și se judecă potrivit normelor prevăzute de art. 30, 31 și 32. Articolul 27 Judecătorul poate fi recuzat: 1. când el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au vreun interes în judecarea pricinii sau când este
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
pricinii la o instanță de acelasi grad, în cazul când găsește că cererea de recuzare este întemeiata. ... (2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază spre judecare instanței inferioare. ... Articolul 34 (1) Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea, ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea, nu este supusă la nici o cale de atac. ... (2) Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul. ... (3) Când instanța superioară de fond constată că recuzarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
de Avocatul Poporului său de un reprezentant al acestuia. Recursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot. ------------ Art. 330^6 a fost introdus de pct. 33 al art. I din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț: Art. XXII din LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cunoscut. ... (4) Această persoană nu poate participa la judecarea litigiului decît dacă părțile, înștiințate potrivit alineatului precedent, comunica în scris că înțeleg să nu ceară recuzarea. Chiar în acest caz, ea are dreptul să se abțină de la judecarea litigiului, fără ca abținerea să însemne recunoașterea cauzei de recuzare. ... Articolul 351^2 (1) Recuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data cand partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
soluționează de instanță judecătorească, prevăzută de art. 342, cu citarea părților și a arbitrului recuzat, în termen de 10 zile de la sesizare. Încheierea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 352 În caz de vacanță, pentru orice cauza, recuzare, revocare, abținere, renunțare, împiedicare, deces, și dacă nu s-a numit un supleant sau dacă acesta este împiedicat să-și exercite însărcinarea, se va proceda la înlocuirea arbitrului potrivit dispozițiilor stabilite pentru numirea lui. Articolul 353 Arbitrii sunt răspunzători de daune, în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]