133 matches
-
mai importantă revistă a sa și una dintre publicațiile cele mai însemnate ale epocii: Din Moldova (al cărei titlu avea să-l schimbe, de la nr. 10/1863, în Lumina, spre a nu sugera în nici un fel vreo umbră de atitudine antiunionistă)." Cuprinsul revistei, scris în alfabetul latin, a fost reprodus anastatic, prin scanare și procesare computerizată. Revista a avut un caracter dominant literar și istoric, pe lângă B.P. Hasdeu colaborând și o seamă de scriitori reprezentativi în acea epocă. în paginile revistei
Revistele lui B. P. Hasdeu by Teodor Vârgolici () [Corola-journal/Journalistic/7056_a_8381]
-
problema e simplă, clasică: - Кто кого?” (Care pe care?). - Prin 1990, Mircea Druc și Ion Ungureanu vorbeau deschis despre limba română, despre unire... - Și unionistul Mircea Druc era denigrat de mass-media rusă mai urât decât îl prezintă acum românii pe antiunionistul Igor Dodon. Un ziarist rus a replicat atunci într-un articol: ”Druc e un trădător unionist, tâmpit și fanatic. Dar a absolvit două facultăți la cele mai prestigioase universități de stat din Leningrad și Moscova, precum și aspirantura la un institut
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
De fiecare dată, Voronin îl expedia: „Lasă că dumneata ai ce face cu România matale...”. De ce credeți că există un asemenea comportament la Chișinău? - Din simplul motiv că unii lideri politici, fie din stânga, fie din dreapta Prutului sunt unioniști, iar alții - antiunioniști. Și fiecare cu o motivație proprie. În 1990, am fost frapat de faptul că abordarea sistemică a realității lipsea în România. La București, regimul comunist nu a permis dezvoltarea acestui curent de gândire științifică, ce s-a dezvoltat în anii
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
obiective naționale strategice. Că marea majoritate a românilor de pretutindeni operează cu fenomene de bâlci, cu sintagme precum ”eu și revoluția” sau ”să moară capra vecinului”. Finalizarea procesului de reîntregire a națiunii române depinde de constructiviștii nativi. Procentele vehiculate de antiunioniști nu valorează prea mult. Dacă pe timpul inchiziției ar fi activat ca astăzi sociologi și analiști aserviți, ar fi prezentat sondaje de opinie, demonstrând că 90% dintre cetățenii urbei sunt de acord să fie arși pe rug Galileo Galilei și Giordano
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
cuprinseră tot poporul și ajunseră atât de sus încît patriarhul Bekkus, cel mai sincer părtinitor al uniunii, găsi cu cale de-a preveni furtuna amenințătoare prin abdicarea de bunăvoie și retragerea într-o mănăstire. Iosif, cel cunoscut prin atitudinea sa antiunionistă, se urcă din nou pe tronul ecumemenic {EminescuOpXIV 135} al bisericii. Se convocă un sinod și poporul stăruia numaidecât de-a se condamna Bekkus, arătând dorința-i de-a înrîuri asupra hotărârilor sinodului în acelaș grad în care înrîurise altădată
Opere 14 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295592_a_296921]
-
Moldavi, reținuți, aceștia, în mrejele Pescarului din Ipotești, unde consumă balade populare și se îmbată cu gloria trecutului idilizat. Or... eu găsesc ușure că nu s-au estompat încă osebirile caracteriale și/ sau comportamentale dintre subiecții celor trei provincii istorice. Antiunioniștii basarabeni strigă în gura mare că nu vor aglutinare cu "Țiganii de la Bucale", imagologia ne învață că Transilvanii mai sunt percepuți ca lenți în gândire, Oltenii drept ciclotimici și oportuniști, Moldovenii ca lirici și lenevoși, Bucovinenii drept mari gospodari, necompatibili
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1450_a_2748]
-
BOVINE! Badea Gheorghe zice: Iaca! Nu mă duc să-l scot nici... mort! Să meargă...eurovaca Pentru-a-și scoate... pașaport! DRAGOBETE Soața către Nicolae: Ce cadou îmi dai...scumpete, În dar, azi, de... Dragobete? -Dacă n-ai gătit...bătaie! ANTIUNIONISTUL După ce-ați desființat-o, O dilemă am și-anume: Vreți din nou în...Uniune? Și de ce-am intrat în...N.A.T.O.?! PROSTU-ȘI TAIE SINGUR CREANGA Doamne! Și de te-or alege, Sigur, vei propune-o lege, Ca să
Calul cu potcoave roz Epigrame-Fabule-Panseuri by Val Andreescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/468_a_877]
-
în serviciul telegrafiei. În afară de aceasta, în Moldova, nu se constată documentar încercarea austriecilor de a obține concesionarea telegrafiei pe o perioadă de 90 de ani, cum susține C. Minescu că s-ar fi întâmplat în Muntenia. Adăugăm că guvernele moldovene antiunioniste au vegheat ca, în serviciul acestui mijloc de comunicație, atât de mult folosit în perioada plină de frământări din jurul anilor Unirii, să nu fie decât funcționari de „încredere”. Or, austriecii s-au dovedit, în această privință, ca fiind singurii oameni
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
în serviciul acestui mijloc de comunicație, atât de mult folosit în perioada plină de frământări din jurul anilor Unirii, să nu fie decât funcționari de „încredere”. Or, austriecii s-au dovedit, în această privință, ca fiind singurii oameni de „încredere”. Guvernele antiunioniste au folosit telegrafia pentru scopurile lor politice. C. Bălănescu observă „că prințul Vogoride, la mașinațiunile sale strategice pentru întâile alegeri, și-au făcut din biroul telegrafic un al doilea cabinet, viind în tot momentul a da ordine verbale (ca să nu
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
săvârșite nenumărate acte arbitrare. Funcționarea normală a acestui mijloc de comunicație a fost mult stingherită. Negustorii s-au plâns, au protestat și uneori au reclamat despăgubiri pentru pierderile ce li se pricinuiseră. Opinia publică a acuzat, pe bună dreptate, guvernele antiunioniste ca fiind principalele vinovate ale acestor stări de lucruri, la care se ajunsese prin încurajarea a tot ceea ce era folositor partidei antiunioniste, în special prin toleranța acordată funcționarilor austrieci, care nu făceau altceva decât să sprijine politica austriacă. Odată cu realizarea
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
uneori au reclamat despăgubiri pentru pierderile ce li se pricinuiseră. Opinia publică a acuzat, pe bună dreptate, guvernele antiunioniste ca fiind principalele vinovate ale acestor stări de lucruri, la care se ajunsese prin încurajarea a tot ceea ce era folositor partidei antiunioniste, în special prin toleranța acordată funcționarilor austrieci, care nu făceau altceva decât să sprijine politica austriacă. Odată cu realizarea Unirii, se crease o vizibilă contradicție între noua stare politică și vechea situație de la serviciul telegrafiei. Se impunea grabnic o soluție. Ea
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
mai puțin adevărat că acele, să le zicem, tabere erau inegale, atâta vreme cât ideea unionistă se sprijinea pe majoritatea covârșitoare a populației, care înțelegea prin Unire o cotitură salvatoare în propria-i existență precară și vedea în restrânsul grup de conservatori antiunioniști, nu din convingere, o fantomă a trecutului văduvit de predispoziții verosimile, menite să slujească interesului general, demnității patriei, pe care tocmai ei, cei mulți, o redescopereau sau și-o imaginau. Cu deplina justificare, se poate spune că prima victorie a
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
șocul pe care ni-l provoacă adeseori selecția aparent arbitrară, dar, în realitate, premeditată, a istoricului partizan, fie și nedeclarat, dar ușor detectabil, al unei „teze”. Lăsând la o parte presa europeană prounionistă și zăbovind în câteva propozițiuni asupra celei antiunioniste, istoricul va remarca lesne că, spre deosebire de anii premergători Unirii, acum, în 1859, accentul nu cade asupra pretinsei opoziții „populare” (cu deosebire moldave) față de actul din 24 ianuarie, ci simulează iregularități în alegeri și, mai ales, încălcarea Convenției din 19 august
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
evenimentelor din Italia”. Că disputele politice și militare din centrul Europei au fost prielnice cauzei române - este un fapt bine stabilit. Se pune însă întrebarea: dacă, în ipostaza dezangajării confruntărilor pomenite, Franța, Rusia și Sardinia ar fi „capitulat” în fața puterilor antiunioniste tocmai când românii confirmaseră justețea conduitei garanților pro-unioniști. Răspunsul e previzibil și, mai mult, indubitabil. Ecoul Unirii din 1859 și reacția internațională au motivații ce nu țin numai de esența ansamblului evenimențial, al succesiunilor. Desigur, transmisia știrilor și circumstanțelor nu
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
în trei ani de lupte intestine și de negocieri între Marile Puteri. Prima miză este aceea a alegerii adunărilor din 1857, atît în Moldova cît și în Țara Românească. Lupta îi opune pe partizanii unirii aflați față în față cu antiunioniștii. Primii reclamă unirea Principatelor sub un prinț străin și o cartă constituțională. Trimișii Constantinopolului intră în scenă, manipulează și falsifică alegerile. De la Plombières, unde s-a stabilit pentru o vreme, Napoleon III amenință, în iulie 1857, cu ruperea relațiilor cu
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
în Moldova pe Nicolae Vogoride, fiu de dregător otoman, devotat Porții. Austria, întârzia retragerea trupelor sale din Principate, până în martie 1857, când Franța impunea respectarea tratatului de pace. În aceeași lună soseau la București membrii comisiei internaționale. În Moldova, acțiunea antiunionistă lua proporții, Nicolae Vogoride a trecut la falsificarea listelor electorale pentru convocarea Adunării ad-hoc. Se declanșa astfel o largă mișcare protestatară. Franța, Rusia, Sardinia și Prusia au cerut anularea alegerilor falsificate, și efectuarea unor noi alegeri. Refuzul Imperiului Otoman susținut
MIHAIL KOGĂLNICEANU ŞI INDEPENDENȚA ROMÂNIEI ÎN ISTORIOGRAFIA ROMÂNEASCĂ by Mihaela Strungaru-Voloc () [Corola-publishinghouse/Science/1609_a_3012]
-
Frontul Popular Creștin Democrat și Partidul Democrat Agrar. Primul a insistat asupra caracterului românesc al teritoriului dintre Prut și Nistru și s-a pronunțat pentru unirea Republicii Moldova cu România, cel de-al doilea și-a întemeiat existența pe susținerea pozițiilor antiunioniste a unei părți a clasei politice moldovenești. În următoarele două decenii, noi partide s-au alăturat curentului românofob: Partidul Socialist din Moldova, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, Mișcarea „Unitate-Edinstvo” și altele, care au crescut numeric și s-au radicalizat odată
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
stat limba unei minorități naționale și nu a populației majoritare este evidentă pentru oricine. b) Moldovenismul în presă Susținerea tezelor dragi partidelor de nuanță comunistă, proruse și antiromânești, ocupă un spațiu întins mai ales în organele de presă ale partidelor antiunioniste, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și Partidul Democrat Agrar din Moldova. Între publicațiile respective, organul de presă al PCRM, „Comunistul”, se remarcă prin enunțarea unor teze aberante, prin mistificări grave ale adevărului istoric și prin atacuri suburbane la adresa susținătorilor unității românești
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
pentru alegerea deputaților pentru Adunarea Ad-Hoc a fost presărată de cele mai brutale abuzuri: manifestațiile unioniste au fost interzise, publicațiile suprimate, unioniștii urmăriți, persecutați și arestați. Și toate acestea cu acordul și sprijinul caimacamului Nicolae Vogoride. Și în Țara Românească, antiunioniștii au apelat la diverse manevre separatiste. Iată ce scria A. C. Golescu-Albu lui Ștefan Golescu: „Minciuni, amenințări, calomnii, promisiuni, totul le folosește drept mijloc pentru a intimida pe cei slabi, a exercita o influență opresivă asupra firilor lipsite de curaj și
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
de acord să meargă la Iași pentru a verifica aceste plângeri. Dar, sub protecția Turciei și cu colaborarea directă a lui Godel de Lannoy (consulul Austriei la Iași), Nicolae Vogoride a falsificat listele electorale. Deputații care au câștigat alegerile erau antiunioniști. Victor Place, consulul francez la Iași, aprecia aceste liste electorale drept „monstruoase”. A izbucnit mai întâi un conflict intern în care s-a remarcat și Al. I. Cuza. Acesta și-a dat demisia din înaltul post ocupat, anume pârcălab (administrator
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
în fiecare Principat, care au organizat alegerile pentru Adunările elective care aveau rolul de a-l alege pe domnitor. Cei trei caimacami aleși în Moldova au fost: Anastasie Panu, Vasile Sturdza (reprezentanți ai Partidei Naționale) și Ștefan Catargiu (din tabăra antiunioniștilor). În Moldova, Partida Națională a câștigat majoritatea în Adunare. De la început, majoritatea căimăcămiei moldovene a arătat hotărârea de a susține cauza națională. Ea a numit miniștri și funcționari de stat din rândurile elementelor liberale (Vasile Alecsandri, Al. I. Cuza etc.
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
Conferinței de la Paris (1859) și acest fapt a deschis o nouă epocă în istoria românilor. Fără îndoială că în aplicarea prevederilor Convenției de la Paris în spiritul triumfului cauzei naționale, românii ar fi putut fi încurcați de două lucruri: acțiunile puterilor antiunioniste și disensiunile dintre persoane și grupuri cu diverse interese. Dar, sub formidabila presiune a opiniei publice, competiția candidaților la domnie a trecut pe un plan secund. Referitor la dubla alegere a lui Al. I. Cuza, s-a afirmat că „această
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
și sar fi organizat noi alegeri? Chiar și adversarii unirii recunoșteau că românii l-ar fi ales tot pe Al. I. Cuza. În plus, este greu de crezut că Franța și Rusia ar fi „capitulat” pur și simplu în fața puterilor antiunioniste. Într-adevăr situația politică europeană și războiul dintre Sardinia, Franța și Austria au coborât problema românească într-un plan secund al preocupărilor marilor puteri, ceea ce a fost în avantajul cauzei române. Reușita actului din ianuarie 1859 nu poate fi explicată
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
Elev: ALEXA ANA MARIA, clasa a X-a C Prof. coord. HOBJILĂ DANIELA Problema românească a devenit o problemă europeană cu prilejul Congresului de pace de la Paris (1856) în cadrul căruia Marile Puteri s-au împărțit în două categorii: unioniste și antiunioniste. Puterile europene și-au stabilit atitudinea față de unirea Principatelor Române în funcție de interesele lor economice, politice și strategice. Unirea a fost susținută cel mai mult de către Franța care prin sprijinirea naționalităților încerca să își restabilească prestigiul european compromis odată cu căderea primului
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
au susținut unirea. Rusia, încercând să iasă din izolarea în care fusese împinsă de înfrângerea suferită în Războiul Crimeii, și-a modelat atitudinea în funcție de Franța. Inițial, Anglia a fost s-a pronunțat în favoarea unirii. Apoi a trecut în tabăra puterilor antiunioniste. Austria și Imperiul Otoman s-au pronunțat cu înverșunare împotriva unirii. Poarta era de părere că unirea Moldovei cu Țara Românească reprezintă un prim pas spre obținerea independenței noului stat. Austria se temea că noul stat va fi mai greu
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]