1,127 matches
-
15.2.2.13 X FR99i Servicii complementare locale altele decât X.25, conform marcatorului de serviciu 15.1, tabel 18 X FR20i Marcator de serviciu, servicii complementare de ETTD specificate prin CCITT 15.1 X FR21 Extensie a adresei apelantului 14.1, 15.3.2.1 X FR22i Extensie a adresei apelatului 14.2, 15.3.2.2 X FR23b Negociere a clasei debitului minimal, format de bază 14.3, 15.3.2.3.1, tabel 20a X FR23e Negociere
jrc4803as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89970_a_90757]
-
să genereze o tramă DISC pentru a accelera restabilirea conexiunii. H.4.3. Securitatea H.4.3.1. În timpul utilizării RNIS ca mijloc de siguranță, este necesar ca adaptorul de terminal (TA) RNIS apelat să valideze adresa E.164 a apelantului [Referința 18]. H.4.3.2. Este necesar ca ETTD-ul apelant să fie conform cu Recomandarea X.32 a UIT-T [Referința 17], incluzând informația de identificare și de autentificare a apelantului. H.4.4. Exemplu de configurație Figura H1
jrc4803as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89970_a_90757]
-
RNIS apelat să valideze adresa E.164 a apelantului [Referința 18]. H.4.3.2. Este necesar ca ETTD-ul apelant să fie conform cu Recomandarea X.32 a UIT-T [Referința 17], incluzând informația de identificare și de autentificare a apelantului. H.4.4. Exemplu de configurație Figura H1 Exemplu de configurație pentru o legătură specializată H.5. Realizarea pe bază de rețea H.5.1. Fiabilitate Cu scopul de a mări fiabilitatea serviciului, trebuie să se conecteze sistemele unui aceluiași
jrc4803as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89970_a_90757]
-
când legea dispune altfel. Articolul 417 Efectul devolutiv al apelului și limitele sale (1) Instanța judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. ... (2) În cadrul limitelor prevăzute la alin. (1), instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. ... Articolul 418 Neagravarea situației în propriul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond. ... (5) Instanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile art. 100. ... (6) Când apelul este în stare de judecată, președintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului și pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta. ... (7) Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
clienți sau de alte operațiuni ale organizațiilor sau companiilor ale căror informații sunt furnizate. 4223 Operatori centrale telefonice Operatorii din centralele telefonice utilizează centralele și consolele telefonice de comunicații pentru a stabili conexiunile telefonice, a primi solicitările de informații ale apelantului și raportările problemelor de serviciu apărute, înregistrează și retransmit mesajele către membrii personalului sau clienților. 422301 oficiant telefoane 422302 oficiant telegraf 422303 radiotelegrafist 422304 telefonist 422305 telefonist instructor 422306 telegrafist (teleimprimatorist) 422307 operator registrator de urgență ------------- Ocupația "operator registrator de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260692_a_262021]
-
uneia dintre părți, ci în raport de dispozițiile legale. Prin urmare, niciuna dintre propunerile formulate de părți nu leagă arbitrii, aceștia având obligația de a stabili metodologia conform dispozițiilor prevăzute de lege. III. În ceea ce privește motivul de apel comun formulat de către apelanții SRTV, S.C. Pro TV - S.A., S.C. TV Antena 1 - S.A., ARCA și S.C. SBS Broadcasting Media - S.R.L. referitor la nelegalitatea pct. 4 din metodologie, Curtea reține următoarele: Pct. 4 din metodologie, astfel cum a fost stabilit de arbitri, are următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196773_a_198102]
-
tipul rețelei sau al echipamentului terminal utilizat, apeluri către numărul unic pentru apeluri de urgență 112. ... (2) Furnizorii de rețele publice de telefonie au obligația de a pune la dispoziția Sistemului național unic pentru apeluri de urgență informații privind localizarea apelantului, în măsura în care este tehnic posibil, pentru toate apelurile către numărul unic pentru apeluri de urgență 112. ... (3) ANRCTI va lua toate măsurile necesare pentru a asigura informarea adecvată a publicului despre existența și modul de utilizare a numărului unic pentru apeluri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197666_a_198995]
-
Cererea de apel va cuprinde: ... 1. numele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul fiscal și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; 2. arătarea hotărârii care se atacă; 3. motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul; 4. dovezile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să adere la apelul făcut de partea potrivnica, printr-o cerere proprie, care să tinda la schimbarea hotărârii primei instanțe. Cererea se poate face până la prima zi de înfățișare. ... (2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins că tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, aderarea la apel prevăzută la alin. 1 rămâne fără efecte. Cu toate acestea, daca aderarea s-a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
de apel va putea încuviința refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanță, precum și administrarea altor probe, dacă le consideră necesare pentru soluționarea cauzei." Articolul 296 Instanță de apel poate păstra ori schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată. Apelantului nu i se poate însă crea în propria cale de atac o situație mai grea decât aceea din hotărârea atacată. ---------- *) Art. 296 a fost modificat prin art. 1 pct. 103 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
care acesta renunță la executare), s-a concluzionat că nu se pune problema caracterului imperativ sau dispozitiv al normei care ar stabili caracterul de titlu executoriu împotriva creditorului. VII. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunilor de drept 25. Apelantul Biroul Executorului Judecătoresc Tiberiu Ganea a arătat că, potrivit dispozițiilor art. 371^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă de la 1865, partea care solicită îndeplinirea unui act sau a unei activități care interesează executarea silită este obligată să avanseze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275302_a_276631]
-
imposibilitatea executării debitorului ca urmare a lipsei bunurilor urmăribile, se apreciază că procesul-verbal de cheltuieli de executare reprezintă titlu executoriu și împotriva creditorului, conform art. 371^7 alin. 4 din Codul de procedură civilă de la 1865, care nu distinge. Astfel, apelantul apreciază că riscul insolvabilității debitorului nu trebuie suportat de executor, care, conform dispozițiilor art. 39 alin. (3) din Legea nr. 188/2000 , nu poate condiționa punerea în executare a hotărârilor judecătorești de plata anticipată a onorariului, ci trebuie suportat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275302_a_276631]
-
al remunerației, motiv pentru care, în ipoteza admiterii apelului, se cuvine să suporte, pe temeiul culpei procesuale, și aceste cheltuieli ocazionate de arbitrajul ce ar putea fi asimilat în opinia apelantei unei judec��ți în fond a litigiului. Ceilalți utilizatori apelanți susțin că în mod nelegal și neîntemeiat utilizatorii S.C. PRO TV - S.A., S.C. ANTENA TV GROUP - S.A., S.C. SBS BROADCASTING MEDIA - S.R.L. și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale - ARCA au fost obligați la plata cheltuielilor arbitrale avansate de COPYRO, VISARTA și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249961_a_251290]
-
pe cheltuiala organismelor de gestiune colectivă, prin decizie a directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, emisă în termen de 5 zile de la data depunerii. Modificările devin efective începând cu luna următoare publicării". Se reține că greșit critică apelantul COPYRO ca nelegală hotărârea arbitrală care a relevat în considerente că trebuie calculată remunerația stabilită în forma procentuală (care este direct proporțională, cum prevede fără dubiu alin. 2 teza a II-a al art. 131^1 din Legea nr. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249961_a_251290]
-
a pronunțat Hotărârea arbitrală din 15 octombrie 2005 cuprinzând "Metodologia privind remunerația datorată de către organismele de radiodifuziune și organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise ale acestora, valorificate prin intermediul organismelor de gestiune colectivă", la care apelantul face referiri în dezvoltarea apelului, care fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, sa aplicat între apelant și utilizatori, și care a stabilit anterior că "3. Baza de calcul asupra căreia se aplică procentul prevăzut la pct. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249961_a_251290]
-
asupra căreia se aplică procentul prevăzut la pct. 2 este constituită din acele venituri ale organismelor de radiodifuziune și organismelor de televiziune care sunt corespunzătoare utilizării de către acestea a repertoriului protejat al organismelor de gestiune colectivă prevăzute la pct. 1". Apelantul COPYRO doar apreciază greșit ca inechitabilă această bază de calcul, inechitabilă apărând însă plata de către organismele de televiziune a remunerației către apelant, prin luarea în considerare, în baza de calcul, și a veniturilor obținute din radiodifuzarea de opere pentru care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249961_a_251290]
-
1 alin. 1 și 2 din lege prevăd că baza de calcul a remunerațiilor (care pot fi stabilite în formă forfetară sau în formă procentuală) poate fi constituită din veniturile obținute din radiodifuzarea în care se utilizează repertoriul gestionat colectiv, apelantul COPYRO criticând practic nefondat considerentele hotărârii arbitrale atacate, privind calculul remunerației stabilite în formă procentuală. Curtea are în vedere că remunerația a fost stabilită în mod echitabil de completul de arbitraj în formă procentuală, așa cum se va arăta mai jos
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249961_a_251290]
-
arăta mai jos, iar stabilirea bazei de calcul în raport cu veniturile obținute din activitatea de radiodifuzare care utilizează repertoriul gestionat colectiv este rezultată din dispozițiile art. 131^1 din Legea nr. 8/1996 . Susținerea că utilizatorii ar putea încălca în opinia apelantului COPYRO baza de calcul în cursul celor 3 ani de aplicare a metodologiei din hotărârea arbitrală apelată nu poate fi reținută ca motiv fondat de apel, deoarece COPYRO are la dispoziție pârghiile necesare verificării calculului corect, extrajudiciare și chiar prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249961_a_251290]
-
termen de 10 zile de la solicitare, informațiile și documentele solicitate, sub semnătura reprezentantului legal și ștampilate:", în plus utilizatorii fiind supuși, de asemenea, unor rigori legale referitoare la declararea veniturilor lor la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice de la care apelantul și-ar putea justifica interesul obținerii celor ce-l privesc pentru verificarea calculului remunerației [spre exemplu, Ordinul nr. 879 din 25 iunie 2012 pentru aprobarea Sistemului de raportare contabilă la 30 iunie 2012 a operatorilor economici, publicat în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249961_a_251290]
-
judecătorul-sindic. Hotărârile curții de apel sunt definitive. ... (2) Termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, dacă prin lege nu se prevede altfel. Apelul va fi judecat de complete specializate, de urgență. Citarea apelanților, a administratorului judiciar/lichidatorului judiciar și a intimaților în apel și comunicarea deciziilor pronunțate se fac prin BPI. Instanțele judecătorești vor transmite actele de procedură în cauză, din oficiu, pentru publicare în BPI. Procedura va fi considerată îndeplinită dacă citația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; ... b) indicarea hotărârii atacate; ... c) motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul; ... d) probele invocate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
art. 195 sunt aplicabile în mod corespunzător. ... (3) În cazul în care cererea de apel nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, președintele instanței sau persoana desemnată de acesta care primește cererea de apel va stabili lipsurile și îi va cere apelantului să completeze sau să modifice cererea de îndată, dacă este prezent și este posibil, ori în scris, dacă apelul a fost trimis prin poștă, fax, poștă electronică sau curier. Completarea sau modificarea cererii se va face înăuntrul termenului de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
au fost înfățișate la prima instanță, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar întâmpinare în termen de cel mult 15 zile de la data comunicării. ... (6) Instanța la care s-a depus întâmpinarea o comunică de îndată apelantului, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar răspunsul la întâmpinare în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării. Intimatul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare din dosarul cauzei. ... (7) Președintele sau persoana desemnată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
1) Intimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să formuleze apel în scris, în cadrul procesului în care se judecă apelul făcut de partea potrivnică, printr-o cerere proprie care să tindă la schimbarea hotărârii primei instanțe. ... (2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, apelul incident prevăzut la alin. (1) rămâne fără efect. ... ------------- Articolul 473* ) Apelul provocat În caz de coparticipare procesuală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]