349 matches
-
arbitral că cererea de arbitraj nu era inadmisibilă în lipsa stabilirii de către ORDA în prealabil a unei comisii de negociere cu utilizatorii în urma cererii de arbitraj depuse de UPFR la data de 15 mai 2012, cerere invocată în criticile sale de apelant. Conform art. 131 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , comisia de negociere trebuie să includă "câte un reprezentant al principalelor organisme de gestiune colectivă, care funcționează pentru câte o categorie de drepturi", conform art. 130 alin. (1) lit. b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
sus motivarea referitoare la netemeinicia susținerii CREDIDAM că ar fi trebuit constituită mai întâi comisie de negociere cu utilizatorii. Or, tocmai pe acest aspect, sentința dată de instanța de contencios administrativ (nr. 3.095 din 10 mai 2012), invocată de apelant, a dispus suspendarea Deciziei ORDA nr. 18 din 5 martie 2012 care constituise o comisie de negociere cu utilizatorii ce includea reprezentanți ai organismelor de gestiune colectivă a drepturilor artiștilor interpreți și executanți fără respectarea art. 131 alin. (2) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
considerate inexistente, ele nefiind anulate. Decizia ORDA care obliga CREDIDAM la inițierea de negocieri (care nu pot fi impuse de ORDA unui organism de gestiune colectivă ce are posibilitatea să se folosească de vechile metodologii până la negocierea altora), invocată de apelant, nr. 229/2011, nu poate fi, într-adevăr, reținută, dar, în același timp, nici CREDIDAM nu se putea opune legal arbitrajului din speță care a fost următor negocierii inițiate de celelalte organisme de gestiune colectivă, respectiv de UPFR, ARAIEX, ADPFR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
metodologie a ARAIEX, se reține că aceasta s-a făcut de către ORDA încă din noiembrie 2011, conform Adresei ORDA nr. 13.894 din 11 noiembrie 2011, înregistrată la apelantul CREDIDAM sub nr. 18.252 din 14 noiembrie 2011, depusă de apelant în copie la dosarul de apel, cu privire la care apelantul arată în opisul de enumerare a actelor depuse (note de ședință depuse la 4 decembrie 2012) că propunerea de metodologie depusă de ARAIEX este identică celei depuse de CREDIDAM. De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
principalele divergențe în negocieri între organismele de gestiune colectivă au privit definirea noțiunilor de comunicare publică în scop ambiental și comunicare publică în scop lucrativ. Curtea reține și că apelantul CREDIDAM a înregistrat la ORDA nu doar cererea invocată de apelant din 18 mai 2012 pentru arbitraj doar între acesta și UPFR, respectiv cerere de negociere încă din toamna anului 2011, ci, sub nr. ORDA 2.006 din 2 martie 2012, și Cererea sa nr. 3.443 din 2 martie 2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
facultativă. Nefondat pretinde apelantul CREDIDAM anularea proceselor-verbale din 1 iunie 2012 și 6 iunie 2012 cu privire la constituirea completului arbitral. Nefiind inadmisibil sau prematur arbitrajul de stabilire a punctului de vedere comun al organismelor de gestiune colectivă, în raport cu motivele invocate de apelant, s-a procedat legal la constituirea completului arbitral din 1 iunie 2012. Hotărârea arbitrală nr. 7/2012 reiterează: "Constituirea completului de arbitraj a fost realizată cu respectarea prevederilor art. 131^1 alin. (4) al Legii nr. 8/1996 , părțile fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
ci, prin modul cum a completat tabelul anexă nr. 1 din punctul de vedere comun al propunerii de metodologie, a respectat remunerațiile pretinse de CREDIDAM pentru artiștii interpreți și executanți. Faptul că secretarul general al corpului de arbitri, invocat de apelant, s-ar fi aflat în concediu la data încheierii de îndreptare eroare materială este invocat de asemenea fără relevanță în cauză de către apelant, în dosarul arbitral încheierea de îndreptare erori materiale fiind semnată de arbitri, care au fost înscriși ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
de CREDIDAM pentru artiștii interpreți și executanți. Faptul că secretarul general al corpului de arbitri, invocat de apelant, s-ar fi aflat în concediu la data încheierii de îndreptare eroare materială este invocat de asemenea fără relevanță în cauză de către apelant, în dosarul arbitral încheierea de îndreptare erori materiale fiind semnată de arbitri, care au fost înscriși ca prezenți la soluționarea făcută fără citarea părților, iar ulterior fiind atașat un referat întocmit de secretarul general al ORDA, care, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
în vedere încheierea deja pronunțată, propune ORDA emiterea unei decizii pentru a se dispune publicarea ei în Monitorul Oficial al României, Partea I. Faptul că ORDA nu ar fi comunicat încă prin fax sau alte mijloace de comunicare încheierea către apelant nu atrage nulitatea ei, pentru anularea ei apelantul beneficiind legal de termenul care curge de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar motivele pe care le-a invocat cu privire la procesul echitabil în raport cu această încheiere dată fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251330_a_252659]
-
pentru furnizarea informațiilor de localizare și identificare a apelantului Articolul 25 (1) Furnizorii de rețele publice de telefonie au obligația de a pune la dispoziția SNUAU informații de localizare primară, indiferent de tipul rețelei sau de echipamentul terminal utilizat de apelant, pentru toate categoriile de apeluri către serviciul de urgență 112, în condițiile prezentei decizii. ... (2) Furnizorii de rețele publice de telefonie transmit apelurile către serviciul de urgență 112, conținând inclusiv informația de localizare primară în momentul inițierii apelului, către rețeaua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204104_a_205433]
-
declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. ... (2) În cadrul limitelor prevăzute la alin. (1), instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. ... Articolul 418 Neagravarea situației în propriul apel (1) Instanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel. ... (2) De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273631_a_274960]
-
judecată ca urmare a invocării unei excepții sau trimiterea dosarului la instanța competentă. ... Articolul 477 Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a apelat (1) Instanța de apel va proceda la rejudecarea fondului în limitele stabilite, expres sau implicit, de către apelant, precum și cu privire la soluțiile care sunt dependente de partea din hotărâre care a fost atacată. ... (2) Devoluțiunea va opera cu privire la întreaga cauză atunci când apelul nu este limitat la anumite soluții din dispozitiv ori atunci când se tinde la anularea hotărârii sau dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
declarate împotriva hotărârilor civile și penale În acest registru se trec, după caz, în ordinea datei declarării căilor de atac: numele și prenumele persoanei care a declarat calea de atac; numărul dosarului; data declarării căii de atac; data comunicării către apelant/recurent a lipsurilor cererii; data primirii completării cererii; data comunicării cererii către intimat; data primirii întâmpinării; data comunicării întâmpinării către apelant/recurent; data primirii răspunsului la întâmpinare; data înaintării dosarului la instanța competentă. În cazul recursului în casație declarat împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261832_a_263161]
-
și prenumele persoanei care a declarat calea de atac; numărul dosarului; data declarării căii de atac; data comunicării către apelant/recurent a lipsurilor cererii; data primirii completării cererii; data comunicării cererii către intimat; data primirii întâmpinării; data comunicării întâmpinării către apelant/recurent; data primirii răspunsului la întâmpinare; data înaintării dosarului la instanța competentă. În cazul recursului în casație declarat împotriva unei hotărâri penale, în acest registru se menționează și data comunicării cererii către procuror și părți, precum și data primirii concluziilor scrise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261832_a_263161]
-
După efectuarea lucrărilor menționate în art. 114^1, circuitul dosarelor este următorul: a) în cazul în care cererea de apel sau recurs nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, președintele instanței sau persoana desemnată de acesta ia măsuri pentru comunicarea către apelant/recurent a lipsurilor cererii în vederea completării sau modificării ei; ... b) în cazul în care cererea de apel sau recurs îndeplinește condițiile prevăzute de lege sau după ce aceasta a fost completată sau modificată conform dispozițiilor lit. a), președintele instanței sau persoana
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261832_a_263161]
-
declarate împotriva hotărârilor civile și penale În acest registru se trec, după caz, în ordinea datei declarării căilor de atac: numele și prenumele persoanei care a declarat calea de atac; numărul dosarului; data declarării căii de atac; data comunicării către apelant/recurent a lipsurilor cererii; data primirii completării cererii; data comunicării cererii către intimați; data primirii întâmpinării; data comunicării întâmpinării către apelant/recurent; data primirii răspunsului la întâmpinare; data înaintării dosarului la instanța competentă. În cazul recursului în casație declarat împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258775_a_260104]
-
și prenumele persoanei care a declarat calea de atac; numărul dosarului; data declarării căii de atac; data comunicării către apelant/recurent a lipsurilor cererii; data primirii completării cererii; data comunicării cererii către intimați; data primirii întâmpinării; data comunicării întâmpinării către apelant/recurent; data primirii răspunsului la întâmpinare; data înaintării dosarului la instanța competentă. În cazul recursului în casație declarat împotriva unei hotărâri penale, în acest registru se menționează și data comunicării cererii către procuror și părți, precum și data primirii concluziilor scrise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258775_a_260104]
-
După efectuarea lucrărilor menționate în art. 114^1, circuitul dosarelor este următorul: a) în cazul în care cererea de apel sau recurs nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, președintele instanței sau persoana desemnată de acesta ia măsuri pentru comunicarea către apelant/recurent a lipsurilor cererii în vederea completării sau modificării ei; ... b) în cazul în care cererea de apel sau recurs îndeplinește condițiile prevăzute de lege sau după ce aceasta a fost completată sau modificată conform dispozițiilor lit. a), președintele instanței sau persoana
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258775_a_260104]
-
declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. ... (2) În cadrul limitelor arătate în alineatul precedent, instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. ... Neagravarea situației în propriul apel Articolul 372 (1) Instanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel. ... (2) De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
restricționarea identității liniei apelante și a liniei conectate (1) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție utilizatorului apelant pentru fiecare apel, precum și abonatului apelant pentru fiecare linie, printr-un mijloc simplu și gratuit, posibilitatea de a ascunde identitatea liniei apelante, indiferent de țara de destinație a apelului. ... (1^1) În cazul interconectării, furnizorul are obligația de a transmite la interfața dintre cele două rețele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179663_a_180992]
-
restricționarea identității liniei apelante și a liniei conectate (1) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție utilizatorului apelant pentru fiecare apel, precum și abonatului apelant pentru fiecare linie, printr-un mijloc simplu și gratuit, posibilitatea de a ascunde identitatea liniei apelante, indiferent de țara de destinație a apelului. ... (1^1) În cazul interconectării, furnizorul are obligația de a transmite la interfața dintre cele două rețele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162885_a_164214]
-
pentru furnizarea informațiilor de localizare și identificare a apelantului Articolul 25 (1) Furnizorii de rețele publice de telefonie au obligația de a pune la dispoziția SNUAU informații de localizare primară, indiferent de tipul rețelei sau de echipamentul terminal utilizat de apelant, pentru toate categoriile de apeluri către serviciul de urgență 112, în condițiile prezentei decizii. ... (2) Furnizorii de rețele publice de telefonie transmit apelurile către serviciul de urgență 112, conținând inclusiv informația de localizare primară în momentul inițierii apelului, către rețeaua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277666_a_278995]
-
restricționarea identității liniei apelante și a liniei conectate (1) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție utilizatorului apelant pentru fiecare apel, precum și abonatului apelant pentru fiecare linie, printr-un mijloc simplu și gratuit, posibilitatea de a ascunde identitatea liniei apelante, indiferent de țara de destinație a apelului. ... (1^1) În cazul interconectării, furnizorul are obligația de a transmite la interfața dintre cele două rețele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241116_a_242445]
-
a declarat și la persoană la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces. În cadrul limitelor arătate în alineatul precedent, instanța este obligată că, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept. Neagravarea situației în propriul apel Articolul 372 Instanță de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel. De asemenea, în apelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
sau a făcut obiectul unei intervenții din partea administratorului rețelei; ... j) apel neconectat - apelul inițiat de la un terminal telefonic sau echipament cu acces la un serviciu de telefonie, dar care nu s-a finalizat tehnic, în sensul stabilirii unei conexiuni între apelant și apelat. ... (2) În tot cuprinsul prezentei legi sunt, de asemenea, aplicabile definițiile prevăzute la art. 3 din Legea nr. 677/2001 , cu modificările și completările ulterioare, și la art. 2 din Legea nr. 506/2004 , cu completările ulterioare. ... Capitolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204844_a_206173]