5,026 matches
-
9 și 10 din Codul de procedură penală nu reglementează nici o restrângere a exercițiului vreunui drept ori al vreunei libertăți, nu se poate reține încălcarea prevederilor art. 53 din Constituție, invocate, de asemenea, în motivarea excepției de neconstituționalitate. Pentru cele arătate mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
Legea nr. 656/2002 , Curtea Constituțională s-a mai pronunțat anterior, stabilind, prin Decizia nr. 635 din 3 octombrie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 886 din 31 octombrie 2006, că acestea sunt constituționale. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195460_a_196789]
-
5 ani pare a fi rezonabil în raport cu nevoia de stabilitate financiară a bugetului de stat, însă, raportat la întârzierile notorii la plata titlurilor executorii, aceste întârzieri par a fi neconforme cu termenul rezonabil statuat de Curte în decizia mai sus arătată. Mai mult, prin prevederile art. 11 din Legea nr. 164/2014 , calitatea procesuală pasivă în orice acțiune intentată în executarea obligațiilor de compensare instituite de Legea nr. 9/1998 și Legea nr. 290/2003 o dobândește Ministerul Finanțelor Publice. Astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
nr. 164/2014 , s-a instituit un regim care este de natură să aducă atingere dreptului cetățenilor la egalitate în fața legii. Este notoriu aspectul că există un număr ridicat de persoane, titulare ale dreptului de a obține compensații în virtutea legilor arătate mai sus. De asemenea, prin efectul hotărârilor judecătorești, un număr semnificativ de persoane și-au executat creanța, datorită diligențelor lor în exercitarea căilor legale de atac. Însă o categorie semnificativă de persoane a așteptat executarea voluntară a titlului executoriu de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
ca urmare a executării Tratatului de Pace sau prin achitarea unor obligații de despăgubiri isvorand din starea de razboiu. De asemenea nu intră în prevederile legii de față întreprinderile sau părțile de întreprindere de producție sau comercializare, ale statelor sus arătate, chiar dacă, pe baza drepturilor arătate în alin. precedent, ele au fost înființate, si deschise, conform convențiilor ulterior datei de 23 August 1944, sau Tratatului de Pace. Contractele încheiate de instituțiile acestor State cu particularii persoane fizice sau juridice, ale căror
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128721_a_130050]
-
de la dispozițiile art. 9, întreprinderile de stat pentru comerțul exterior și celelalte organizații socialiste care realizează devize din operații cu străinătatea sînt obligate să le cedeze Băncii Române de Comerț Exterior, imediat după realizare. Organizațiile socialiste nu sînt supuse obligațiilor arătate în art. 9 pentru metalele prețioase ce le-au fost repartizate prin dispoziții speciale. Regimul cantităților de metale prețioase nefolosite și al deșeurilor, regimul aparatelor, dispozitivelor și utilajelor din metale prețioase aflate în orice stare la organizațiile socialiste sau care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156545_a_157874]
-
situate în țară, ori reprezentînd produsul valorificării unor bunuri situate în țară sau a accesiunilor deschise în țară, ori avînd orice altă proveniență legală; ... b) darurile, precum și transmiterea cu titlu de moștenire, dacă aceste operații privesc colecțiile numismatice; ... c) operațiile arătate în art. 6 alin. ultim; ... d) operațiile arătate în art. 14 lit. f făcute în vederea îndeplinirii obligațiilor de predare sau cedare către Banca Națională a Republicii Socialiste România, Banca Română de Comerț Exterior sau unitățile de stat anume autorizate; e
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156545_a_157874]
-
bunuri situate în țară sau a accesiunilor deschise în țară, ori avînd orice altă proveniență legală; ... b) darurile, precum și transmiterea cu titlu de moștenire, dacă aceste operații privesc colecțiile numismatice; ... c) operațiile arătate în art. 6 alin. ultim; ... d) operațiile arătate în art. 14 lit. f făcute în vederea îndeplinirii obligațiilor de predare sau cedare către Banca Națională a Republicii Socialiste România, Banca Română de Comerț Exterior sau unitățile de stat anume autorizate; e) orice alte operații prevăzute în instrucțiunile de aplicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156545_a_157874]
-
nr. 288 din 11 martie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 271 din 7 aprilie 2008. Soluția pronunțată de Curte cu acel prilej, precum și considerentele care au fundamentat-o își mențin valabilitatea. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
republicat, Curtea constată, în temeiul art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, ca aceasta este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, deoarece soluționarea cauzei nu depinde de dispozițiile legale arătate. Potrivit acelorași texte, însăși instanță de judecată, constatând inadmisibilitatea excepției referitoare la alin. 2 al art. 37 din Decretul nr. 328/1966 , republicat, trebuia să o respingă printr-o încheiere motivată, fără a mai sesiza Curtea Constituțională. Analizând critică de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136791_a_138120]
-
unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există provizia sau acoperirea necesară, precum și fapta de a retrage, după emitere, provizia, în totul sau în parte, ori de a interzice trasului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
nu îi este permis să antameze fondul cauzei. Prin urmare, inexistența chestiunii de drept care să reclame o rezolvare de principiu prin pronunțarea unei hotărâri prealabile de către Înalta Curte de Casație și Justiție determină respingerea, ca inadmisibilă, a sesizării. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 475 și 477 din Codul de procedură penală, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
administrate. Curtea a constatat că încuviințarea sau respingerea unor probe în cadrul procesului nu reprezintă o problemă de control constituțional, ci privește strict o problemă de aplicare a legii de către instanța în fața căreia a fost dedusă cauza spre judecată. Față de considerentele arătate, Curtea a constatat că art. 24 din Constituție, invocat ca temei constituțional, garantează dreptul la apărare în tot cursul procesului, iar nu în cadrul unui control administrativ ( Decizia nr. 122 din 15 februarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
decizie, specifice inițierii și adoptării oricărui act administrativ (a se vedea și Decizia nr. 959 din 30 octombrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 872 din 20 decembrie 2007). 40. De altfel, în sensul celor anterior arătate, Curtea reține că una dintre reglementările de referință la nivelul Uniunii Europene, respectiv, Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
care presupune echilibru și egalitatea armelor pentru toate actele de procedură, deci și pentru promovarea acelorași căi de atac, care garantează accesul egal și liber la justiție, în toate gradele de jurisdicție, acolo unde legiuitorul le reglementează. ��n susținerea celor arătate depune note scrise. Partea Eugen Grigorescu, prin apărător, solicită respingerea excepției, deoarece nu există elemente din care să rezulte contradicția textului procedural criticat ca fiind neconstituțional cu unul din textele Constituției. În susținere, depune note scrise. Pentru autorul excepției, Nicolae
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
arată că prevederile legale criticate nu reglementează o situație de excludere, ci de limitare a exercițiului drepturilor procesuale pentru partea vătămată. Această limitare este neconstituțională, nefiind îndeplinite condițiile restrictive stabilite de art. 53 alin. (1) din Constituție, republicată. Față de cele arătate, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală și, totodată, în temeiul art. 25 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicată, de constatare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
constată că nu există o justificare obiectivă și rezonabilă în ceea ce privește limitarea părții vătămate de a exercita căile ordinare de atac, cu privire la latura penală, exclusiv în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă. În lumina celor arătate, Curtea constată și încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 124 alin. (2), potrivit cărora "Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți". 2. Conform art. 21 din Constituție, republicată, "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
acolo reținute, excepția de neconstituționalitate a acestor dispoziții legale. Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția și considerentele deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208780_a_210109]
-
rezidă în urâțenia lor. În multe construcții Jano aplică text - decorații sau mesaje care leagă obiectul de spiritul său. Cuvintele leagă între un loc și altul. Este conceptul, nomenul, spiritul unui obiect neînsuflețit. Jano ne intrigă cu lipsa de dispreț arătată elitismului. Ne excită felul în care el abordează trivialul devenit inseparabil în viața sa. Ne vom gândi la Marcel Duchamp, părintele obiectului ready-made, la fel Jano, găsește obiecte pe care le trasformă cu emoție în artă ca apoi să poată
EXPOZIŢIE JACQUES JANO LA MUZEUL DE ARTĂ RAMAT GAN de ADRIAN GRAUENFELS în ediţia nr. 1500 din 08 februarie 2015 by http://confluente.ro/adrian_grauenfels_1423350008.html [Corola-blog/BlogPost/376069_a_377398]
-
Deși promiteam în editorialul de ieri să revin cu o completare la cele afirmate acolo, în esență cele arătate deja în titlu (Victoria lașilor. Nu a fost revoluție. Dosar închis) nu aveam de gând s-o fac așa repede. În primul rând că a scrie pe 23 despre revoluția sau ce crede fiecare că ar fi fost măcelul din
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/punct-si-restartare/ [Corola-blog/BlogPost/93259_a_94551]
-
prin zgrafitare, culorile utilitate, alb, verde ne poate sugera o îngustare a ariei de provenieță în nordul Moldovei, ce corespunde cu aria de răspândire a ceramicii zgrafitate de Bucovina,11din centre precum Rădăuți, Opoșnea, Kossov, Colomea. Având în vedere cele arătate, putem afirmă că pomelnicul prezentat este o rărițate în domeniu, din punct de vedere al suportului, materialului și tehnicii în care este realizat, că cei trecuți în pomelnic, în primul rând Dumitru, Paraschiva, Georghi, Krâstena, Gavril, Maria și toți, au
VARVARA MAGDALENA MĂNEANU, CHIRILĂENESCU, UN POMELNIC RAR ÎN COLECŢIILE MUZEULUI REGIUNII PORŢILOR DE FIER de VARVARA MAGDALENA MĂNEANU în ediţia nr. 860 din 09 mai 2013 by http://confluente.ro/Varvara_magdalena_maneanu_ch_varvara_magdalena_maneanu_1368101725.html [Corola-blog/BlogPost/344747_a_346076]
-
dată de ANAF, după achitarea integrală a sumelor înscrise în titlul executoriu, cu condiția constituirii unei garanții la nivelul sumei poprite sau cu condiția virării contravalorii indemnizației de transfer a jucătorului în contul indicat de organul fiscal. Deși cunoștea aspectele arătate mai sus, SC Fotbal Club U Craiova SA, prin administratorul său și directorul general unic, Adrian Mititelu, și prin secretarul general Gigel Preoteasa, fără să aducă la cunoștință intenția de transfer și fără să solicite o aprobare de natura celei
Adrian Mititelu a fost trimis în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/106025_a_107317]
-
mincinoase în fața instanțelor de judecată cu privire la aspecte esențiale ale cauzei, susținând că a fost unicul utilizator al unui post telefonic și că de la acesta a purtat convorbiri cu unul dintre inculpații din cauza respectivă. În același context, pentru a întări cele arătate mai sus, la data de 23 septembrie 2013, inculpatul Dănuț Filipescu a dat o declarație pe proprie răspundere autentificată la un notar în care susținea aceleași lucruri, document care a fost ulterior depus la dosarul cauzei, se menționează în comunicatul
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]
-
copiii care au luat-o pe coajă că n-au fost cuminți, să meargă prin spitale, să ajute la spălat pe jos, să mai pună câte un geam, să curețe câte un parc... Adică trebuie puși în situația de... și arătat ce se întâmplă. Am stat zilele acestea într-un cartier mai mărginaș al Bucureștiului și m-am strecurat seara printre oameni și, povestind cu ei, i-am văzut ce dispuși erau să ajute. Extraordinar! Din bucata de pâine pe care
INTERVIU INEDIT DESPRE UMANITATE ŞI ONG-URI CU PREOTUL CONSTANTIN NECULA de GABRIEL TUDOR în ediţia nr. 1593 din 12 mai 2015 by http://confluente.ro/gabriel_tudor_1431428840.html [Corola-blog/BlogPost/352795_a_354124]
-
psihologia îndrăznelii și a pudorii, a obscenității și rușinii de a dezvălui pielea secretă, semn că mitul ascunderii face parte din strategia abilă și voluntară a cuceririi Celuilalt. La fel și tatuajul care, în locuri intime și doar în dragoste arătate, conferă pielii nevăzute ceva din sacralitatea originară a goliciunii edenice. Să abordăm acum problema machiajului și a măștii. Freud spunea că omul are două fețe: una individuală și o alta construită social. Jung, mergea mai departe, aducând în vocabularul de
PIELEA ŞI SEMNELE de DAN CARAGEA în ediţia nr. 966 din 23 august 2013 by http://confluente.ro/Dan_caragea_pielea_si_semne_dan_caragea_1377252351.html [Corola-blog/BlogPost/362868_a_364197]