760 matches
-
de constituționalitate, ci al controlului judecătoresc, legislația în vigoare oferind alte remedii procesuale, ce au ca scop interpretarea unitară a normelor juridice. A accepta un punct de vedere contrar ar echivala cu încălcarea competenței instanțelor judecătorești, iar Curtea și-ar aroga competențe specifice acestora, transformându-se din instanță constituțională în una de control judiciar [a se vedea Decizia nr. 276 din 10 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 572 din 28 iulie 2016, paragrafele 20-21, sau
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
izolată și vădit eronată a acestuia, legislația în vigoare oferind alte remedii procesuale ce au ca scop interpretarea unitară a normelor juridice. A accepta un punct de vedere contrar ar echivala cu încălcarea competenței instanțelor judecătorești, iar Curtea și-ar aroga competențe specifice acestora, transformându-se din instanță constituțională în una de control judiciar“. ... 25. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art.
DECIZIA nr. 766 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253210]
-
caracter individual, ea fiind concepută nu pentru a fi aplicată unui număr nedeterminat de cazuri concrete, în funcție de încadrarea lor în ipoteza normei, ci, de plano, într-un singur caz, prestabilit fără echivoc. În cazul în care Parlamentul își arogă competența de legiferare, în condițiile, domeniul și cu finalitatea urmărite, se încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție, viciu care afectează legea în ansamblu. ... 8. Totodată, Președintele României susține că acceptarea
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
caracter individual, ea fiind concepută nu pentru a fi aplicată unui număr nedeterminat de cazuri concrete, în funcție de încadrarea lor în ipoteza normei, ci, de plano, într-un singur caz, prestabilit fără echivoc. În cazul în care Parlamentul își arogă competența de legiferare, în condițiile, domeniul și cu finalitatea urmărite, se încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție, viciu care afectează legea în ansamblu. ... 30. Curtea a mai reținut că acceptarea
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
din domeniul public al statului în domeniul public al unităților administrativ-teritoriale, aduce atingere art. 1 alin. (4) și art. 61 alin. (1) din Constituție, deoarece Parlamentul, care ar trebui să adopte legi aplicabile unui număr nedeterminat de cazuri concrete, își arogă competența de legiferare cu caracter individual pentru bunuri determinate ut singuli, în mod discreționar, oricând și în orice condiții. Folosind în mod nediferențiat termenul „lege“, în condițiile în care, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, numai bunurile care fac obiect exclusiv al
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin care s-au stabilit interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, se încalcă principiul separației puterilor în stat, instanța judecătorească arogându-și în fapt puteri legislative. Instanța supremă a adăugat la lege atunci când a stabilit că sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații“ se referă la legea în vigoare la data recalculării pensiei prin acordarea majorării
DECIZIA nr. 804 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251558]
-
similare celor invocate în prezenta cauză. ... 17. Astfel, cu privire la critica raportată la încălcarea art. 16 din Constituție, Curtea a constatat că nu se poate reține existența niciunei discriminări între debitori, în sensul că statul ca debitor și-ar aroga mai multe drepturi decât debitorii persoane de drept privat în ceea ce privește executarea hotărârilor judecătorești. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că o deosebire de tratament juridic este discriminatorie atunci când nu este justificată în mod obiectiv și
DECIZIA nr. 6 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254602]
-
fiecărui articol de lege, ci doar asupra raportului comisiei de avizare și a proiectelor în ansamblu. Se susține că legea criticată a fost adoptată într-o procedură adhoc, neprevăzută de Regulamentul Senatului, stabilită de către Biroul permanent, care și-a arogat, astfel, competențe de legiferare care, constituțional, sunt rezervate doar Senatului, ceea ce a dus la limitarea dezbaterilor parlamentare, încălcându-se art. 64 alin. (1) și art. 76 din Constituție. Stabilirea de către acesta a procedurii hibrid de desfășurare a ședinței
DECIZIA nr. 521 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261391]
-
respectiv la votul final asupra proiectului rezultat din dezbaterea pe articole. ... 8. Or, legea care face obiectul sesizării de neconstituționalitate a fost adoptată într-o procedură ad-hoc, neprevăzută de Regulamentul Senatului, stabilită de către Biroul Permanent, care și-a arogat astfel competențe de legiferare care constituțional sunt rezervate doar Senatului. În acest sens, autorii sesizării precizează că stabilirea procedurii de desfășurare a ședinței din 17 octombrie 2022, prin Hotărârea nr. 27 din 19 septembrie 2022 ca fiind în sistem „hibrid
DECIZIA nr. 525 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261395]
-
respectiv la votul final asupra proiectului rezultat din dezbaterea pe articole. ... 8. Or, legea care face obiectul sesizării de neconstituționalitate a fost adoptată într-o procedură ad-hoc, neprevăzută de Regulamentul Senatului, stabilită de către Biroul permanent, care și-a arogat astfel competențe de legiferare care constituțional sunt rezervate doar Senatului. În acest sens, autorii sesizării precizează că stabilirea procedurii de desfășurare a ședinței din 17 octombrie 2022 prin Hotărârea nr. 27 din 19 septembrie 2022, ca fiind în sistem „hibrid
DECIZIA nr. 523 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261393]
-
izolată și vădit eronată a acestuia, legislația în vigoare oferind alte remedii procesuale ce au ca scop interpretarea unitară a normelor juridice. A accepta un punct de vedere contrar ar echivala cu încălcarea competenței instanțelor judecătorești, iar Curtea și-ar aroga competențe specifice acestora, transformându-se din instanță constituțională în una de control judiciar (a se vedea Decizia nr. 289 din 9 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 726 din 12 august 2020). ... 22. Totodată, raportat
DECIZIA nr. 435 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262303]
-
acestuia, legislația în vigoare oferind alte remedii procesuale ce au ca scop interpretarea unitară a normelor juridice. A accepta un punct de vedere contrar ar echivala cu încălcarea competenței instanțelor judecătorești, iar procedând într-o asemenea manieră Curtea și-ar aroga competențe specifice acestora, transformându-se din instanță constituțională în una de control judiciar (a se vedea Decizia nr. 289 din 9 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 726 din 12 august 2020). ... 25. Prin urmare
DECIZIA nr. 544 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264674]
-
acestuia. Or, în măsura în care domeniul de incidență al reglementării este determinat concret, aceasta are caracter individual, iar legea nu este concepută pentru a fi aplicată unui număr nedeterminat de cazuri concrete. În acest caz în care Parlamentul își arogă competența de legiferare, în condițiile, domeniul și cu finalitatea urmărite, se încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat. ... 13. De asemenea, nerespectarea procedurii legale de transfer interdomenial, respectiv din domeniul public în domeniul privat al unităților administrativ-teritoriale, echivalează cu
DECIZIA nr. 406 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265386]
-
componentă a funcției, și nu invers. Astfel, reglementarea funcțiilor și salarizarea polițiștilor prin hotărâre a Guvernului, ca putere executivă, contravin prevederilor art. 1 alin. (4) din Constituție. Practic, în ceea ce privește reglementarea funcțiilor publice specifice, puterea executivă și-a arogat atribuții conferite de Constituție puterii legislative, iar în ceea ce privește salarizarea polițiștilor, puterea legiuitoare a permis puterii executive să completeze prevederile legii salarizării polițiștilor. ... 11. Autorii excepției mai susțin că legea nu poate fi completată sau modificată prin norme
DECIZIA nr. 337 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258759]
-
motivarea excepției, nu au incidență în cauză, deoarece vizează ipoteze juridice diferite. ... 24. Tot prin Decizia nr. 105 din 23 februarie 2021, Curtea a constatat că susținerile potrivit cărora, în reglementarea funcțiilor publice specifice ale polițiștilor, puterea executivă și-a arogat atribuții conferite de Constituție puterii legislative nu își găsesc suport în dispozițiile legale criticate, care nu dispun reglementarea funcțiilor specifice pentru polițiști prin hotărâri ale Guvernului ori ordine de ministru. Asemenea critici, invocate prin prisma art. 31 din Constituție, vizează
DECIZIA nr. 337 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258759]
-
izolată și vădit eronată a acestuia, legislația în vigoare oferind alte remedii procesuale ce au ca scop interpretarea unitară a normelor juridice. A accepta un punct de vedere contrar ar echivala cu încălcarea competenței instanțelor judecătorești, iar Curtea și-ar aroga competențe specifice acestora, transformându-se din instanță constituțională în una de control judiciar (a se vedea Decizia nr. 289 din 9 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 726 din 12 august 2020). ... 20. Pentru considerentele
DECIZIA nr. 679 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267184]
-
Antonescu, a declarat că toate partidele parlamentare, cu excepția PDL, au anunțat că vor da curs invitației lansate de PNL. Obiectul întâlnirii vizează discutarea mecanismelor politice care privesc evoluția României în următorii ani. Noi am lansat o invitație. Nu ne-am arogat în niciun fel alt merit sau drept. Este nevoie să stăm de vorbă asupra unor chestiuni de fond, nu doar conjuncturale. Până acum, toate partidele parlamentare au anunțat că vor da curs acestei invitații, cu excepția PDL", a spus Antonescu. Liderul
Antonescu se întâlnește cu toate partidele mai puțin PDL () [Corola-journal/Journalistic/49517_a_50842]
-
nicio legătură cu prietenia. Cu ce drept lansează bombele? Vor să îl omoare pe Gaddafi", a spus Chavez, citat de AFP și preluat de. Nu suntem de acord cu tot ce a făcut sau face Kadhafi, dar cine își poate aroga dreptul de a-l bombarda în fiecare dimineață? Iar bombele cad pe centre comerciale, pe spitale și universități. Și totul pentru a obține plecarea regimului", adaugă Gaddafi. Alianța Nord-Atlantică neagă că ar fi încercat să îl atace direct pe Gaddafi
Hugo Chavez acuză NATO că încearcă să îl omoare Muammar Gaddafi () [Corola-journal/Journalistic/60746_a_62071]
-
că parlamentarii de Dolj care propun transformarea Craiovei în oraș-martir nu au avut și alte inițiative, mai importante, pentru cinstirea persoanelor care au murit la Revoluție, precum introducerea numelor acestora în manualele din Dolj. "Ce drept avem noi să ne arogăm drepturi în numele acestor martiri? Craiova poate fi oraș-martir, dar întrebarea este a făcut Craiova ceva în numele lor pentru a-și aroga această titulatură?", a spus Vosganian, acuzând că parlamentarii vin cu această propunere "cocoțându-se pe umerii sacrificiilor" acestor martiri
Senatul a respins transformarea Craiovei în oraş-martir () [Corola-journal/Journalistic/48687_a_50012]
-
care au murit la Revoluție, precum introducerea numelor acestora în manualele din Dolj. "Ce drept avem noi să ne arogăm drepturi în numele acestor martiri? Craiova poate fi oraș-martir, dar întrebarea este a făcut Craiova ceva în numele lor pentru a-și aroga această titulatură?", a spus Vosganian, acuzând că parlamentarii vin cu această propunere "cocoțându-se pe umerii sacrificiilor" acestor martiri. Întâi să aflăm cum îi cheamă", a conchis Vosganian. În final, președintele Senatului, Mircea Geoană, unul dintre semnatarii proiectului, a închis
Senatul a respins transformarea Craiovei în oraş-martir () [Corola-journal/Journalistic/48687_a_50012]
-
au contractat-o destui din autorii mai mult ori mai puțin simandicoși, în practicarea erotismului lor pervers în raporturile cu partidul unic. Scurt spus, Dumitru Ungureanu are aerul unui om „dintr-o bucată”. Postura de „marginal” pe care și-o arogă, publicînd cu predilecție în cîteva reviste de provincie cu profil distinct („Argeș”, „Litere”, „Vatra”), îi acordă o libertate de mișcare pe care feluritele aranjamente și servituți (fie și de „politețe”) ale „Centrului” ar putea-o impieta cu ușurință. De fapt
Un polemist by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/4825_a_6150]
-
clișee anti-elitiste inspirate de revolta împotriva interdicțiilor și de înverșunarea împotriva formelor de dominație culturală. Discursul lui Daniel Clinici sună astfel: să terminăm cu obsesia malignă a elitei intelectuale înțelese ca o pătură savantă care stă deasupra societății și își arogă o superioritate simbolică, fără de care nu și-ar putea justifica tendința de clasă dominantă. O astfel de elită e nefastă fiindcă vrea să intre în rolul unei călăuze care are ambiția de a ne arăta drumul. În realitate, ne putem
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/5264_a_6589]
-
aruncând în aer suveranitățile statelor vecine și asumându-și cu de la sine putere dreptul de a interveni în politicile interne ale altor țări unde se află minoritate maghiară, așadar și în problemele României? Nu este acesta modelul rusesc care își arogă dreptul de a trasa granițe, de a recunoaște autonomii și de a cuceri teritorii în numele populației rusofone?", mai spune social-democratul.
Orban dinamitează Europa de Est și pune gaz pe focul din Ucraina by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/54256_a_55581]
-
chiar și în condițiile în care Dan Mircea Cipariu s-a abținut, ca președinte al Filialei de poezie de la București, de a-și propune participarea. De altfel, mitoman, Cipariu întinde o mână tuturor celor care atacă USR, justificând nejustificabilul și arogându-și dreptul de a-l transfera la București pe Suciu, cel amenințat cu excluderea din Filiala Sibiu, uitând amănuntul că nu intră în atribuțiile lui statutare. Liviu Ioan Stoiciu reprezintă un caz de mistificare a realității care ține de patologie
Ura noastră cea de toate zilele by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5444_a_6769]
-
unele zile nu poate să fie fizic alături de mine, este mereu în inima mea", spune van Beek. Spectatorii competițiilor de triatlon la care "Team Maddy" a participat au fost impresionați de van Beek. Cu toate acestea, el refuză să-și aroge meritele pentru că a inspirat atât de multă lume.
"Tatăl secolului": Un bărbat aleargă la triatlon cu fiica lui bolnavă în braţe by Budacu Andreea () [Corola-journal/Journalistic/66003_a_67328]