20,481 matches
-
1) din Codul de procedură fiscală se aplică în mod corespunzător. Capitolul X Măsuri asigurătorii Articolul 10 În conformitate cu dispozițiile art. 213 alin. (3) din Codul de procedură fiscală, organul fiscal cu competențe în executarea silită poate lua măsuri asigurătorii în orice moment, atunci când acestea sunt considerate necesare pentru a asigura stingerea creanțelor fiscale. Capitolul XI Competența de emitere și de comunicare a deciziei de angajare a răspunderii solidare Articolul 11 (1) Decizia de angajare a răspunderii solidare se
PROCEDURĂ din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253694]
-
altor contribuabili ca urmare a preluării acestora potrivit legii, prevăzută în anexa nr. 60; ... ... 2. La articolul 1 alineatul (1), după punctul 64 se introduc cinci noi puncte, punctele 65-69, cu următorul cuprins: 65. Adresă de înștiințare privind înființarea popririi asigurătorii, prevăzută în anexa nr. 65; ... 66. Decizie de anulare totală sau parțială a actelor de executare silită, prevăzută în anexa nr. 66; ... 67. Cerere privind compensarea obligațiilor fiscale/bugetare, prevăzută în anexa nr. 67; ... 68. Proces-verbal de predare-primire în custodie/în administrare
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
central. ... 6. Circulă: 1 exemplar la debitor. ... 7. Se arhivează: 1 exemplar la dosarul fiscal. ... Anexa nr. 6 (Anexa nr. 65 la Ordinul nr. 63/2017) ANTET^1) Dosar de executare nr. ......... Nr. ......... din .............. Către .................................... .....................^2) ADRESĂ de înștiințare privind înființarea popririi asigurătorii În baza art. 213 alin. (3) și/sau a art. 236 alin. (5) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, vă comunicăm că: [ ] - prin Adresa de înființare a popririi asigurătorii asupra disponibilităților bănești s-
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
înștiințare privind înființarea popririi asigurătorii În baza art. 213 alin. (3) și/sau a art. 236 alin. (5) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, vă comunicăm că: [ ] - prin Adresa de înființare a popririi asigurătorii asupra disponibilităților bănești s-a luat măsura indisponibilizării sumelor existente, precum și a celor viitoare provenite din încasările zilnice în conturile în lei și/sau valută deschise la .............……..^3); [ ] - prin Adresa de înființare a popririi asigurătorii asupra sumelor datorate debitorului de
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
Adresa de înființare a popririi asigurătorii asupra disponibilităților bănești s-a luat măsura indisponibilizării sumelor existente, precum și a celor viitoare provenite din încasările zilnice în conturile în lei și/sau valută deschise la .............……..^3); [ ] - prin Adresa de înființare a popririi asigurătorii asupra sumelor datorate debitorului de către terți s-a luat măsura înființării popririi asupra sumelor de bani deținute și/sau datorate dumneavoastră, cu orice titlu, de către. . . . . . . . . . . . . ..................^4) sau pe care le va datora și/sau le va deține în viitor în
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
lei) TOTAL Potrivit dispozițiilor art. 213 alin. (4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, vă aducem la cunoștință că, prin constituirea unei garanții la nivelul creanței stabilite sau estimate, după caz, măsurile asigurătorii vor fi ridicate. Împotriva prezentului înscris se poate introduce contestație la instanța judecătorească competentă, în termen de 15 zile de la comunicare sau luare la cunoștință, sub sancțiunea decăderii, în conformitate cu prevederile art. 260 și 261 din Legea nr.
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
codul de identificare fiscală al acestuia. ^8) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, M - majorare de întârziere/DO - dobândă, A - amendă, P - penalitate, PI - penalitate de întârziere, PN - penalitate de nedeclarare. 1. Denumire: Adresă de înștiințare privind înființarea popririi asigurătorii ... 2. Format: A4/t1 ... 3. Caracteristici de tipărire: se editează din sistem informatic. ... 4. Se utilizează în baza art. 213 alin. (3) și/sau a art. 236 alin. (5) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
înregistrării sesizării: 10.06.2022 Conținutul sesizării: 1. În raport cu dispozițiile art. 250^2 din Codul de procedură penală care este durata termenului maxim în cursul căruia judecătorul de cameră preliminară verifică dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea sau menținerea măsurii asigurătorii? ... 2. În raport cu dispozițiile art. 250^2 din Codul de procedură penală care este natura termenului maxim în cursul căruia judecătorul de cameră preliminară verifică dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea sau menținerea măsurii asigurătorii? ...
COMUNICAT din 10 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207903]
-
luarea sau menținerea măsurii asigurătorii? ... 2. În raport cu dispozițiile art. 250^2 din Codul de procedură penală care este natura termenului maxim în cursul căruia judecătorul de cameră preliminară verifică dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea sau menținerea măsurii asigurătorii? ...
COMUNICAT din 10 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207903]
-
ordonanței procurorului; datele privitoare la fapta reținută în sarcina inculpatului și încadrarea juridică a acesteia; probele și mijloacele de probă; cheltuielile judiciare; mențiunile prevăzute la art. 330 și 331 din Codul de procedură penală cu privire la măsurile preventive sau asigurătorii și la măsurile de siguranță; dispoziția de trimitere în judecată, precum și alte mențiuni necesare pentru soluționarea cauzei. Potrivit prevederilor art. 328 alin. (2) din Codul de procedură penală, rechizitoriul mai trebuie să cuprindă numele și prenumele persoanelor care trebuie
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
modificările și completările ulterioare. (2) Bunurile mobile prevăzute la alin. (1) se pot valorifica de la locul unde se află depozitate. Bunurile se predau în temeiul unui proces-verbal de predare-preluare încheiat între Agenție și organele care duc la îndeplinire măsurile asigurătorii, potrivit art. 251 din Legea nr. 135/2010, cu modificările și completările ulterioare. Modelul procesului-verbal este prevăzut în anexa nr. 4. (3) În baza informațiilor gestionate prin sistemul informatic național integrat de evidență a creanțelor provenite din infracțiuni, Agenția poate propune
LEGE nr. 214 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272049]
-
COMUNICAT din 9 iunie 2023 privind valorificarea bunurilor aparținând unei persoane juridice aflată în procedura de insolvență, când asupra acestor bunuri sunt instituite măsuri asigurătorii înființate în cadrul unui proces penal în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 17786/281/2021 Nr. de înregistrare a sesizării: 1635/1/2023 Data înregistrării sesizării
COMUNICAT din 9 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272458]
-
de procedură penală din 1968, respectiv art. 249 alin. (1), alin. (2) și alin. (8) din Codul de procedură penală din 2010, valorificarea bunurilor aparținând unei persoane juridice aflată în procedura de insolvență, când asupra acestor bunuri sunt instituite măsuri asigurătorii înființate în cadrul unui proces penal în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune, generează consecința juridică a: 1. Dobândirii, libere de orice sarcini, a bunurilor înstrăinate de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, în exercițiul atribuțiilor sale revăzute de Legea nr.
COMUNICAT din 9 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272458]
-
de procedură penală din 1968, respectiv art. 249 alin. (1), alin. (2) și alin. (8) din Codul de procedură penală din 2010, valorificarea bunurilor aparținând unei persoane juridice aflată în procedura de insolvență, când asupra acestor bunuri sunt instituite măsuri asigurătorii înființate în cadrul unui proces penal în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune, generează consecința juridică a: 1. Dobândirii, libere de orice sarcini, a bunurilor înstrăinate de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, în exercițiul atribuțiilor sale revăzute de Legea nr.
COMUNICAT din 9 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272458]
-
înstrăinate de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, în exercițiul atribuțiilor sale prevăzute de prezenta lege, sunt dobândite libere de orice sarcini, precum privilegii, ipoteci, gajuri sau drepturi de retenție, sechestre, de orice fel. Fac excepție de la acest regim măsurile asigurătorii dispuse în procesul penal în vederea confiscării speciale și/sau confiscării extinse. “ ... 13. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 16 alin. (2) privind egalitatea în drepturi, art. 44 referitor la dreptul de
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
sarcini, excepție de la acest regim făcând bunurile supuse măsurilor asigurătorii dispuse în cadrul procesului penal în vederea confiscării speciale și/sau confiscării extinse. Autoarea excepției de neconstituționalitate consideră că norma criticată împiedică înstrăinarea acestor bunuri până la momentul ridicării sechestrului asigurător penal (care durează, de regulă, până la soluționarea definitivă a cauzei penale), împrejurare ce generează o discriminare a creditorilor din procedura insolvenței față de creditorii din procedura de executare silită de drept comun, cu afectarea discreționară a dreptului de proprietate
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
sau chiar cele a căror deținere este interzisă de legea penală sau cele cu privire la care instanța își formează convingerea că provin din activități infracționale, se poate pune în discuție caracterul licit al dobândirii bunului. Așa fiind, scopul măsurii asigurătorii dispuse în vederea confiscării nu este acela de a crea un avantaj patrimonial vreunei persoane care deține un drept de creanță, ci de a asigura că anumite categorii de bunuri rămân în patrimoniul unei persoane, urmând a fi trecute în
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
lege, rațiune pentru care se derogă de la dreptul comun al procedurii insolvenței, a cărui regulă este că bunurile înstrăinate sunt dobândite libere de orice sarcini, precum ipoteci, garanții reale mobiliare sau drepturi de retenție, de orice fel, ori măsuri asigurătorii, excepția fiind măsurile asigurătorii sau măsurile preventive specifice, instituite în cursul procesului penal. Curtea a stabilit că prin prevederile legale criticate este garantat, în mod egal, dreptul de proprietate pentru toți creditorii debitorului aflat în faliment, în sensul că toți
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
se derogă de la dreptul comun al procedurii insolvenței, a cărui regulă este că bunurile înstrăinate sunt dobândite libere de orice sarcini, precum ipoteci, garanții reale mobiliare sau drepturi de retenție, de orice fel, ori măsuri asigurătorii, excepția fiind măsurile asigurătorii sau măsurile preventive specifice, instituite în cursul procesului penal. Curtea a stabilit că prin prevederile legale criticate este garantat, în mod egal, dreptul de proprietate pentru toți creditorii debitorului aflat în faliment, în sensul că toți creditorii se pot îndestula
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
Legea nr. 85/2006 (paragraful 26). De asemenea, Curtea a reținut că prevederile art. 53 din Legea nr. 85/2006 trebuie interpretate și aplicate în coroborare cu celelalte norme în materia insolvenței, cu Codul de procedură penală, în ceea ce privește măsurile asigurătorii și măsurile preventive, în funcție de evoluția și stadiul acestor proceduri, aspecte ce țin de resortul instanței de judecată și al autorităților îndrituite cu ducerea la îndeplinire a măsurilor instituite prin aceste acte normative (paragraful 28). ... 19. Mai mult, indisponibilizarea
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
Casație și Justiție în Decizia nr. 2 din 19 februarie 2018 (paragrafele 67 și 68), ceea ce conduce la concluzia că existența acestei măsuri nu împietează asupra valorificării drepturilor creditorilor din procedura insolvenței, cu atât mai mult cu cât măsurile asigurătorii dispuse în procesul penal nu conferă beneficiarului acestora calitatea de creditor preferențial în raport cu creditorii din cadrul procedurii insolvenței. Astfel, atunci când luarea măsurilor asigurătorii vizează confiscarea specială sau confiscarea extinsă, titular al creanței incerte ori eventuale este statul
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 1 din 20 ianuarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 147 din 25 februarie 2020, statuând cu privire la posibilitatea înstrăinării bunurilor asupra cărora au fost instituie măsuri asigurătorii în cadrul unui proces penal de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în cadrul procedurii insolvenței. Având în vedere că problema de drept a primit interpretări diferite, faptul că unele instanțe de judecată au considerat că Decizia nr. 2 din 19 februarie
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
de drept comun, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că excepția prevăzută de art. 91 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 85/2014 vizează „modalitatea în care se realizează dobândirea bunului, urmând a fi menținută măsura sechestrului asigurător instituit în vederea confiscării și după înstrăinarea bunului, fără a fi însă de natură a împiedica sau a temporiza o astfel de înstrăinare, textul stabilind doar efectul ulterior înstrăinării bunului, acela de bun liber de sarcini sau de bun grevat
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
Legea nr. 85/2014 face referire la dobândirea liberă de orice sarcini a bunului, precum privilegii, gajuri, ipoteci sau drepturi de retenție, sechestre de orice fel, făcând excepție de la acest regim (respectiv al dobândirii bunurilor libere de orice sarcini) măsurile asigurătorii dispuse în procesul penal în vederea confiscării speciale și/sau confiscării extinse, care se mențin și ulterior înstrăinării“ (paragrafele 116 și 117). ... 21. De altfel, însuși legiuitorul din materie penală a prevăzut posibilitatea ca măsura penală a confiscării să își producă
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
care face referire legea procesual penală nu se extinde și asupra unui efect suspensiv în procedura de lichidare prevăzută de Legea nr. 85/2014 în ceea ce privește bunul sechestrat sau de a împiedica lichidarea bunului, mai ales că scopul măsurii asigurătorii ar putea fi atins chiar și în condițiile în care s-ar proceda la vânzarea bunului, prin menținerea înscrierii respectivei sarcini în cartea funciară. Așadar, în atare situație, se poate proceda la vânzarea bunului în procedura insolvenței, cu înscrierea sarcinii
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]