140 matches
-
Inculpatul este adus la judecarea recursului. ... (11) Măsură dispusă de instanța se comunică administrației locului de deținere, care este obligată să o aducă la cunoștința inculpatului. ... (12) Dacă încheierea primei instanțe care se pronunța asupra prelungirii arestării preventive nu este atacată cu recurs, instanța este obligată să restituie dosarul procurorului în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de recurs. ... (13) Judecătorul poate acorda și alte prelungiri, fiecare neputând depăși 30 de zile. Dispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
Inculpatul este adus la judecarea recursului. ... (11) Măsură dispusă de instanța se comunică administrației locului de deținere, care este obligată să o aducă la cunoștința inculpatului. ... (12) Dacă încheierea primei instanțe care se pronunța asupra prelungirii arestării preventive nu este atacată cu recurs, instanța este obligată să restituie dosarul procurorului în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de recurs. ... (13) Judecătorul poate acorda și alte prelungiri, fiecare neputând depăși 30 de zile. Dispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 23 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]
-
Inculpatul este adus la judecarea recursului. ... (11) Măsură dispusă de instanța se comunică administrației locului de deținere, care este obligată să o aducă la cunoștința inculpatului. ... (12) Dacă încheierea primei instanțe care se pronunța asupra prelungirii arestării preventive nu este atacată cu recurs, instanța este obligată să restituie dosarul procurorului în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de recurs. ... (13) Judecătorul poate acorda și alte prelungiri, fiecare neputând depăși 30 de zile. Dispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
Codul de procedură penală, precum și ale art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004. În ceea ce privește dispozițiile din Legea nr. 47/1992 atacate, Curtea constată că,deși a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 din Legea nr. 47/1992 , în integralitatea acestuia, criticile de neconstituționalitate vizează, în realitate, numai prevederile alin. (6) al art. 29 din actul normativ menționat. Așa fiind
DECIZIE nr. 962 din 25 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal, ale art. 171 alin. 2, art. 183 alin. 1 şi 2, art. 262 pct. 1 lit. a) şi ale art. 332 alin. 4 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204106_a_205435]
-
mod." ... Autorii excepției susțin că aceste dispoziții legale contravin prevederilor constituționale ale art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 21 - Accesul liber la justiție și ale art. 24 - Dreptul la apărare. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege atacate au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, din prisma unor critici similare și prin raportare la aceleași texte fundamentale invocate și în prezenta cauză. În acest sens sunt, de pildă, Decizia nr. 520 din 8 mai 2008 , publicată în
DECIZIE nr. 1.069 din 16 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15-19 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226305_a_227634]
-
dacă aceștia s-au prezentat, administrează orice alte probe prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal, și hotărăște asupra sancțiunii, despăgubirii stabilite, precum și asupra măsurii confiscării. (2) Hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea poate îi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la secția contencios administrativ a tribunalului. Motivarea recursului nu este obligatorie. Motivele de recurs pot fi susținute și oral în fața instanței. Recursul suspendă executarea hotărârii." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că
DECIZIE nr. 1.274 din 8 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 şi art. 34 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216920_a_218249]
-
Legea nr. 109/1997 privind organizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social, arătând totodată c�� nu au fost constatate prejudicii materiale față de recurent. Având cuvântul pe fond, Ministerul Culturii și Cultelor a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței atacate ca temeinică și legală. Reprezentanta Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței atacate și anularea Hotărârii Guvernului nr. 1.792/2006 și a Hotărârii Guvernului nr. 1.874/2006 . Aceasta a arătat că
DECIZIE nr. 2.579 din 20 iunie 2010 privind examinarea recursului declarat de Sindicatul Liber "Româniafilm" împotriva Sentinţei nr. 2.363 din 3 octombrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226755_a_228084]
-
recurs efectiv, art. 14 - Interzicerea discriminării și ale art. 17 (și nu art. 11) - Interzicerea abuzului de drept din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Analizând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea Constituțională constată că textele de lege atacate au mai constituit, parțial, obiect al controlului de constituționalitate, exercitat din prisma unor critici similare. Astfel, Curtea s-a pronunțat în repetate rânduri asupra constituționalității dispozițiilor art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării
DECIZIE nr. 336 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) lit. a), art. 27, art. 28 alin. (1) şi (2), art. 32 alin. (1) lit. b) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210266_a_211595]
-
281 din Codul penal și ale art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004. În ceea ce privește dispozițiile din Legea nr. 47/1992 atacate, Curtea constată că, deși a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 din Legea nr. 47/1992 , critica vizează, în realitate, numai prevederile alin. (6) al art. 29 din actul normativ menționat. Așa fiind, Curtea urmează să se pronunțe
DECIZIE nr. 500 din 7 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 din Codul de procedură penală, ale art. 281 din Codul penal şi ale art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210331_a_211660]
-
prevederilor constituționale ale art. 16 - "Egalitatea în drepturi", art. 20 -"Tratatele internaționale privind drepturile omului", art. 21 -"Accesul liber la justiție" și ale art. 24 - "Dreptul la apărare". Analizând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea Constituțională constată că textele de lege atacate au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, din prisma unor critici similare și prin raportare la aceleași texte fundamentale invocate și în prezenta cauză. În acest sens este, de pildă, Decizia nr. 520 din 8 mai 2008 , publicată în
DECIZIE nr. 338 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15-19 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210342_a_211671]
-
completările ulterioare, au următorul cuprins: - Art. 32 alin. (2): "Plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția."; - Art. 34 alin. (2): "Hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea poate îi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la secția contencios administrativ a tribunalului. Motivarea recursului nu este obligatorie. Motivele de recurs pot fi susținute și oral în fața instanței. Recursul suspendă executarea hotărârii." Textele criticate din Legea nr. 12
DECIZIE nr. 179 din 12 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (2) şi art. 34 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, precum şi ale art. 1 lit. a), art. 2 alin. 1 lit. f), art. 3 şi art. 6 alin.1 din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208776_a_210105]
-
sunt neconstituționale, întrucât permit continuarea procedurii de administrare pe timpul judecării cererii de recuzare. Curtea de Apel Galați - Secția de contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece excepția nu vizează o contrarietate între textele de lege atacate și Constituție, ci concursul între normele generale de procedură și normele speciale de procedură fiscală. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și
DECIZIE nr. 953 din 30 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193786_a_195115]
-
1 și 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, în susținerea criticii, autorul excepției invocă o bogată jurisprudență a Curții Europene a Drepturilor Omului. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege atacate au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, din prisma unor critici similare și cu raportare la aceleași prevederi constituționale și convenționale. Astfel, prin Decizia nr. 197 din 13 mai 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 1.580 din 7 decembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16, art. 21, art. 26, art. 28 şi art. 47 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228899_a_230228]
-
diferența de onorariu, care nu a fost comunicată și celorlalte părți implicate în procedura de negociere (cu excepția FPTR și AMRCR). În urma administrării probatoriului, la data de 30.09.2011 Corpul de arbitri de pe lângă ORDA a pronunțat Hotărârea arbitrală nr. 270, atacata prin prezentul apel, decizând în sensul admiterii în totalitate a cererii formulate de UCMR-ADA și stabilind forma finală a Metodologiei privind remunerațiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop
DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]
-
obiectul Dosarului nr. 555D/2013 al Curții Constituționale. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta arată că textele de lege atacate au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la critici de neconstituționalitate asemănătoare. Prin Decizia nr. 552 din 17 decembrie 2013, Curtea Constituțională a statuat asupra conformității dispozițiilor art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/1997 și ale
DECIZIE nr. 162 din 20 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. m) şi ale art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261669_a_262998]
-
mult de o treime din suprafață; (d) foi bolnave sau afectate de insecte pe mai mult de 25 % din suprafață; (e) foi afectate de pesticide; (f) foi necoapte sau de culoare verde evidentă; (g) foi afectate de îngheț; (h) foi atacate de mucegai sau putrezite; (i) foi cu nervuri netratate, umede sau putrezite sau cu margini pulpoase sau proeminente; (j) foi scoase de muguri; (k) foi cu miros neobișnuit pentru soiul în cauză; (l) foi contaminate de pământ aderent; (m) foi
32005R2182-ro () [Corola-website/Law/294500_a_295829]
-
fi permise următoarele defecte, cu condiția ca fructul de kiwi să păstreze caracteristicile sale esențiale în ceea ce privește calitatea, calitatea de păstrare și prezentare: - defecte de formă, - defecte de culoare, - defecte ale cojii, cum ar fi mici tăieturi vindecate sau țesuturi zgâriate/atacate, cu condiția ca suprafața totală afectată să nu depășească 2 cm2, - mai multe "semne Hayward" mai pronunțate, cu protuberanțe ușoare, - învinețire ușoară. III. DISPOZIȚII PRIVIND DIMENSIUNEA Dimensiunea este determinată de greutatea fructului. Greutatea minimă pentru categoria "extra" este de 90
jrc1639as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86784_a_87571]
-
caracter normativ trebuie făcute prin acte normative cu aceeași forță juridică. Arară că solicită cheltuieli de judecată, în cuantum corespunzător dovezilor depuse la dosarul cauzei. Intimatul-pârât Ministerul Finanțelor Publice, prin consilier juridic, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței atacate ca temeinică și legală, precizând faptul că în prezenta cauză nu se impune casarea sentinței recurate, întrucât instanța de fond a pronunțat sentința recurată cu imparțialitatea necesară. Critică susținerile recurentei-reclamante, conform cărora prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 2.604
DECIZIE nr. 3.593 din 13 noiembrie 2015 privind examinarea recursului în interesul legii cu privire la anularea art. 3 alin. 1 din Ordinul Ministerului Finanţelor Publice nr. 2.604/03.10.2011 privind aplicarea art. XI din Ordonanţa Guvernului nr. 30/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273557_a_274886]
-
din Piața Universității. Țintele predilecte ale violențelor, instrumentate de poliție și serviciile secrete, au fost studenții (văzuți ca principali opozanți ai regimului Iliescu) și grupuri de romi din centru și din cartierele mărginașe (Rahova, Ferentari, Colentina). Au fost de asemenea atacate la întâmplare foarte multe persoane, strict pe criterii de apariție fizică (barbă, păr lung, ochelari etc.). Unul dintre cele mai violente episoade a fost închiderea, complet ilegală, fără mandat de arestare, a peste 1000 de persoane (femei, bărbați, inclusiv minori
„S-a scandat de multe ori lozinca „singura soluție, înc-o revoluție”, care i-a și adus pe mineri la București. Această lozincă este mai actuală astăzi ca oricând!” () [Corola-website/Science/295770_a_297099]
-
au oprit atacul german. În plus, rezistența sovieticilor, care proclamaseră declanșarea "Marelui Război pentru Apărarea Patriei-Mamă", a fost mult mai puternică decât și-ar fi închipuit comandanții germani. Fortăreața de graniță de la Brest este o ilustrare a acestei tenacități neașteptate: atacată din prima zi a invaziei germane, se aștepta să fie ocupată în decursul a câteva ore. În loc de această victorie facilă, garnizoana sovietică a continuat să lupte vitejește în fortificațiile asediate timp de mai mult de o lună. Logistica germană a
Operațiunea Barbarossa () [Corola-website/Science/299218_a_300547]
-
în două linii de apărare apropiate una de cealaltă. Ofensiva a fost lansată pe 12 ianuarie 1945 de forțele lui Ivan Konev din marele cap de pod sovietic de lângă Sandomierz de pe malul apusean al Vistulei. Forțele lui Gheorghi Jukov au atacata după 2 zile din capetele de pod mai mici de la Pulawy și Magnuszwew, la nord de forțele lui Konev. Bombardamentele sovietice de artilerie care au precedat atacurile blindatelor și infanterie au fost foarte efieciente datorită faptului că liniile defensivei germane
Ofensiva Vistula-Oder () [Corola-website/Science/306998_a_308327]
-
Noaptea următoare la Raw, Kane s-a unit Autorități ca Chief Operating Officer. La Survivor Series, Orton și-a păstrat campionatul în fața lui Big Show. Pe 9 decembrie la Raw, în timpul ceremoniei campionatului WWE și Campionatului Heavyweight, Randy Orton a atacato pe Stephanie din greșeală, ceea ce l-a enervat pe Triple H și i-a aplicat un Pedigree mostrând atitudini de "face". Dar în schimb, pe 13 decembrie la SmackDown, Triple H a acceptat scuzele lui Orton devenind din nou "heel
Triple H () [Corola-website/Science/306871_a_308200]
-
artilerii au făcut mai difcilă navigarea armatei Sovietice prin câmpul de mine.Oricum, lipsa tancurilor a cauzat prăbușirea apărătorilor români. În timp ce armata sovietica înainta, trei diviziuni române au început să se îmbolnăvească.Cea de-a treia armată română a fost atacata din sud și est. După ce a primit vestea de atac sovietic, Generalul celei de-al șaselea Cartierul al Armatei nu a reușit să ordone diviziunilor 16 și 24 Panzer, până în prezent angajate în Stalingrad, pentru a se reorienta pentru a
Operațiunea Uranus () [Corola-website/Science/302345_a_303674]
-
ezitau însă să înfrunte infanteria britanică printr-un atac frontal, pe acest tip de teren. Soult își exprimă rezervele cu privire la oportunitatea purtării bătăliei, declarând că "infanteria engleză în cadrul unui duel este diavolul", iar Reille opinează că aceasta ar fi „inexpugnabilă”, atacată frontal, pe un teren de bătălie deluros de tipul celui de la Mont Saint-Jean. Cu toate acestea, Împăratul știe că, în război, moralul este esențial și nu acceptă remarcile defetiste, admonestându-l pe Soult: „Pentru că Wellington v-a bătut, îl considerați
Bătălia de la Waterloo () [Corola-website/Science/304379_a_305708]
-
improvizate pe care le foloseau cu armele ușoare capturate de la germani. Acțiunile civililor nu s-au limitat numai la atacul parașutiștilor izolați, ci cretanii au participat și la contraatacurile armatei regulate elene de la dealul Kastelli și de la Paleochora. Civilii au atacata și trupele germane aflate la vest de Heraklion, sau în centrul orașului, după înaintarea încununată de succes a invadatorului. Aceasta a fost prima dată în timpul războiului când germanii au întâmpinat o rezistență generalizată și violentă din parte populației civile, rezistență
Bătălia din Creta () [Corola-website/Science/313089_a_314418]