937 matches
-
brevete fuseseră deja emise. Era asta o idee bună? — Fără îndoială, avem o problemă, spuse dr. Bellarmino, fără să se uite la notițe. Își memorase depoziția, pentru a o putea spune cu fața către camerele de televiziune, mărind astfel impactul. — Brevetarea genelor de către industrie reprezintă o problemă semnificativă pentru viitorul cercetării. Pe de altă parte, brevetarea genelor de către cercetătorii științifici ar provoca probleme mult mai mici, din moment ce munca este împărțită între ei, gratuit. Bineînțeles, asta era o prostie. Dr. Bellarmino nu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
dr. Bellarmino, fără să se uite la notițe. Își memorase depoziția, pentru a o putea spune cu fața către camerele de televiziune, mărind astfel impactul. — Brevetarea genelor de către industrie reprezintă o problemă semnificativă pentru viitorul cercetării. Pe de altă parte, brevetarea genelor de către cercetătorii științifici ar provoca probleme mult mai mici, din moment ce munca este împărțită între ei, gratuit. Bineînțeles, asta era o prostie. Dr. Bellarmino nu menționă că diferența dintre cei care lucrau în domeniul științei și cei din domeniul industriei
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
sută dintre savanți se ocupau cu producerea de medicamente. Peste zece la sută aveau deja un produs pe piață. Peste patruzeci la sută solicitaseră brevete în cursul carierei lor. Bellarmino nu menționă nici faptul că și el urmărise cu agresivitate brevetarea genelor. În ultimii patru ani, laboratorului lui depusese 572 de cereri de brevete, acoperind un spectru larg de boli, de la Alzheimer și schizofrenie, la depresii, anxietate și boala deficitului de atenție. Obținuse brevete pentru zeci de gene ale unor boli
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
zeci de gene ale unor boli metabolice specifice, de la deficiența de l-tiroxi-hidrocambrină (asociată cu boala mișcării picioarelor în somn), la excesul de para-amino-2, 4-dihidroxibentamină (provocând urinarea frecventă în somn). — Cu toate acestea, spuse dr. Bellarmino, pot asigura această comisie că brevetarea genelor este un sistem care servește binelui general. Procedurile noastre pentru protejarea proprietății intelectuale funcționează bine. Cercetarea importantă este protejată, iar clientul, pacientul american, este beneficiarul eforturilor noastre. Nu le spuse că erau acordate peste patru mii de brevete bazate
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
brevete decât guvernul american. — Ideea conform căreia cineva ar deține părți ale genomului uman li se pare unora ca fiind neobișnuită, spuse Bellarmino. Dar asta face ca America să fie o țară măreață și prin asta ne menținem forța inovatoare. Brevetarea genelor reprezintă viitorul. La încheierea depoziție sale, dr. Bellarmino părăsi audierea și se îndreptă spre Aeroportul Reagan, de unde avea să zboare înapoi în Ohio, pentru a-și reîncepe cercetarea asupra „genei noutății“, cercetare ce se desfășura într-un parc de
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
Lynn, cel mai ciudat lucru era sentimentul persistent că Dave era atât uman, cât și neuman. Nu știa cum să se descurce cu aceste sentiment. Și pe măsură ce treceau zilele, nu devenea deloc mai simplu. LITIGIUL GENEI CANAVAN SE ÎNCHEIE ETICA BREVETĂRII GENELOR ESTE PUSĂ ÎN DISCUȚIE Boala Canavan este o boală moștenită genetic, care este fatală pentru copii în primii ani de viață. În 1987, Dan Greenberg și soția lui au aflat că fiul lor de nouă luni suferea de această
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
limitat de pești de recif care să trăiască în apele turistice. Unii pești sunt mai luminoși decât alții. Mulți sunt puțin monotoni. Așa că noi vrem să-i alegem pe cei mai buni. Iar pentru modificarea genetică va fi nevoie de brevetarea fiecărui animal marin. Astfel, noi vom breveta peștele clovn Cadbury, coralul British Petroleum, murena Marks and Spencer, peștele-înger al Băncii Regale a Scoției și, plutind tăcut pe deasupra lor, pisica de mare British Airways. Koss își drese glasul. — Viteza contează pentru că
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
Capitolul 93 La ședința de toamnă a ofițerilor Organizației Universității de Transfer Tehnologic (OUTT), un grup dedicat licențierii muncii savanților universitari, filantropul Jack B. Watson ținea o tulburătoare alocuțiune. Se mărginea la temele lui familiare: dezvoltarea spectaculoasă a biotehnologiei, importanța brevetării genelor, menținerea legii Bayh-Dole și necesitatea păstrării status quo-ului pentru prosperitatea afacerilor și bunăstarea universității. Sănătatea și bunăstarea universităților noastre se bazează pe parteneri biotehnologici puternici. Aceasta este cheia pentru cunoaștere și cheia pentru viitor! După ce le spusese ceea ce voiau
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
se apropie și spuse: Mi-ar plăcea să am unul care să muncească la ferma mea. Ceea ce îl făcu pe Henry să se înfioreze. Cuvântul autorului La finalul cercetării făcute pentru această carte, am ajuns la următoarele concluzii: 1. Opriți brevetarea genelor. Brevetarea genelor părea poate rezonabilă cu douăzeci de ani în urmă, dar domeniul s-a schimbat într-un mod pe care nimeni nu ar fi putut să-l prezică. Astăzi avem o mulțime de dovezi că brevetarea genelor nu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
și spuse: Mi-ar plăcea să am unul care să muncească la ferma mea. Ceea ce îl făcu pe Henry să se înfioreze. Cuvântul autorului La finalul cercetării făcute pentru această carte, am ajuns la următoarele concluzii: 1. Opriți brevetarea genelor. Brevetarea genelor părea poate rezonabilă cu douăzeci de ani în urmă, dar domeniul s-a schimbat într-un mod pe care nimeni nu ar fi putut să-l prezică. Astăzi avem o mulțime de dovezi că brevetarea genelor nu este necesară
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
1. Opriți brevetarea genelor. Brevetarea genelor părea poate rezonabilă cu douăzeci de ani în urmă, dar domeniul s-a schimbat într-un mod pe care nimeni nu ar fi putut să-l prezică. Astăzi avem o mulțime de dovezi că brevetarea genelor nu este necesară, nu este înțeleaptă și este dăunătoare. Există multe confuzii referitor la brevetarea genelor. Mulți observatori combină apelul pentru încheierea brevetării genelor, cu sentimentele îndreptate împotriva capitalismului și a proprietății private. Nu este vorba de nimic de
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
domeniul s-a schimbat într-un mod pe care nimeni nu ar fi putut să-l prezică. Astăzi avem o mulțime de dovezi că brevetarea genelor nu este necesară, nu este înțeleaptă și este dăunătoare. Există multe confuzii referitor la brevetarea genelor. Mulți observatori combină apelul pentru încheierea brevetării genelor, cu sentimentele îndreptate împotriva capitalismului și a proprietății private. Nu este vorba de nimic de genul aceasta. Este perfect normal ca industria să caute un mecanism care să asigure un profit
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
care nimeni nu ar fi putut să-l prezică. Astăzi avem o mulțime de dovezi că brevetarea genelor nu este necesară, nu este înțeleaptă și este dăunătoare. Există multe confuzii referitor la brevetarea genelor. Mulți observatori combină apelul pentru încheierea brevetării genelor, cu sentimentele îndreptate împotriva capitalismului și a proprietății private. Nu este vorba de nimic de genul aceasta. Este perfect normal ca industria să caute un mecanism care să asigure un profit în investițiile productive. Un astfel de mecanism implică
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
un mecanism care să asigure un profit în investițiile productive. Un astfel de mecanism implică o restricție în competiția ce implică produsul creat. Cu toate acestea, o astfel de protecție nu implică ideea că genele trebuie să fie brevetate. Dimpotrivă, brevetarea genelor contravine tradițiilor de mult stabilite ale protecției proprietății intelectuale. În primul rând, genele sunt elemente ale naturii. Ca și gravitația, lumina soarelui și frunzele copacilor, genele există în lumea naturală. Elementele naturale nu pot fi proprietatea nimănui. Poți fi
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
Elementele naturale nu pot fi proprietatea nimănui. Poți fi proprietarului unui test pentru o genă, al unui medicament care afectează o genă, dar nu al genei în sine. Poți deține un tratament pentru o boală, dar nu boala în sine. Brevetarea genelor încalcă această regulă fundamentală. Desigur, se poate argumenta în legătură cu ce anume înseamnă un element natural, și există oameni plătiți ca să facă asta. Dar iată un test simplu. Dacă ceva a existat cu milioane de ani înainte de apariția lui Homo
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
lor versiuni. iPod-ul meu nu te împiedică să faci un player audio digital. Capcana de șoareci brevetată de mine e din lemn, dar este permisă și a ta, făcută din titan. Acest lucru nu se întâmplă și în cazul brevetării genelor. Brevetul se referă la o informație care există deja în natură. Cum nu e vorba de nici o invenție, nimeni nu poate inventa un alt mod de utilizare a brevetului, fără a viola brevetul în sine, așa că orice alte inovații
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
acord că un brevet pentru nas este absurd. Toată lumea are unul, deci cum ar fi posibil ca cineva să fie proprietarul lui? Brevetele pentru gene sunt absurde din același motiv. Nu îți trebuie multă imaginație ca să-ți dai seama că brevetarea monopolistă inhibă creația și productivitatea. Dacă creatorul lui August Dupin ar fi putut fi proprietarul tuturor detectivilor din ficțiune, nu i-am mai fi avut pe Sherlock Holmes, Sam Spade, Philip Marlowe, Miss Marple, inspectorul Maigret, Peter Wimsey, Hercule Poirot
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
i-am mai fi avut pe Sherlock Holmes, Sam Spade, Philip Marlowe, Miss Marple, inspectorul Maigret, Peter Wimsey, Hercule Poirot, Mike Hammer, J.J. Gittes și mulți alții. Această moștenire bogată fictivă ne-ar fi fost refuzată, dintr-o eroare de brevetare. Și totuși, aceasta este exact eroarea din cazul brevetării genelor. Brevetarea genelor este o politică publică proastă. Avem dovezi că ea afectează în mod negativ îngrijirea bolnavilor și că suprimă cercetarea. Atunci când Myriad a brevetat două gene ale cancerului de
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
Spade, Philip Marlowe, Miss Marple, inspectorul Maigret, Peter Wimsey, Hercule Poirot, Mike Hammer, J.J. Gittes și mulți alții. Această moștenire bogată fictivă ne-ar fi fost refuzată, dintr-o eroare de brevetare. Și totuși, aceasta este exact eroarea din cazul brevetării genelor. Brevetarea genelor este o politică publică proastă. Avem dovezi că ea afectează în mod negativ îngrijirea bolnavilor și că suprimă cercetarea. Atunci când Myriad a brevetat două gene ale cancerului de sân, ei au facturat aproape trei mii de dolari
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
Marlowe, Miss Marple, inspectorul Maigret, Peter Wimsey, Hercule Poirot, Mike Hammer, J.J. Gittes și mulți alții. Această moștenire bogată fictivă ne-ar fi fost refuzată, dintr-o eroare de brevetare. Și totuși, aceasta este exact eroarea din cazul brevetării genelor. Brevetarea genelor este o politică publică proastă. Avem dovezi că ea afectează în mod negativ îngrijirea bolnavilor și că suprimă cercetarea. Atunci când Myriad a brevetat două gene ale cancerului de sân, ei au facturat aproape trei mii de dolari pentru test
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
cercetarea. Atunci când Myriad a brevetat două gene ale cancerului de sân, ei au facturat aproape trei mii de dolari pentru test, deși costul creării unui test de genă nu se compară cu costul dezvoltării unui medicament. Deloc surprinzător, biroul de brevetare european a revocat acel brevet, din motive tehnice. Guvernul canadian a anunțat că va realiza teste ale genei fără să plătească pentru brevet. Cu câțiva ani în urmă, proprietarul genei pentru boala Canavan a refuzat să pună testul la dispoziția
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
familiile care suferiseră din cauza acelei boli contribuiseră cu timp, bani și țesuturi pentru a ajuta la identificarea genei. Acum, exact aceleași familii nu își pot permite testul. Este scandalos, dar nu e nici pe departe cea mai periculoasă consecință a brevetării genelor. În zilele ei de glorie, cercetarea asupra SARS (sindromul respirator acut sever) a fost oprită din cauză că oamenii de știință nu știau sigur cine era proprietarul genomului: fuseseră depuse simultan trei cereri de brevet. În consecință, cercetările asupra SARS nu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
boli este paralizată, de teama brevetelor. Pentru moment, hepatita C, HIV, gripa hemofilă și diverse gene diabetice sunt proprietatea unei anumite entități. Și nu ar trebui să fie. Nimeni nu poate să fie proprietarul unei boli. Dacă se pune capăt brevetării genelor, ne putem aștepta la strigăte de mânie și la amenințarea cu abandonarea cercetării de către oamenii de afaceri, sau că unele companii vor da faliment, că îngrijirea medicală va avea de suferit și că vor muri oameni. Dar este mai
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
aștepta la strigăte de mânie și la amenințarea cu abandonarea cercetării de către oamenii de afaceri, sau că unele companii vor da faliment, că îngrijirea medicală va avea de suferit și că vor muri oameni. Dar este mai probabil ca sfârșitul brevetării genelor să aducă o eliberare fenomenală pentru toată lumea și să aibă ca rezultat o explozie de produse noi pentru public. 2. Stabilirea unor linii directoare clare pentru folosirea țesuturilor umane. Colecțiile de țesuturi umane sunt din ce în ce mai importante pentru cercetarea medicală
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]
-
Mueller, Janice M. An Introduction to Patent Law. New York: Aspen Publishers, 2003. National Research Council of the National Academies. Reaping the Benefits of Genomic and Proteomic Research: Intellectual Property Rights, Innovation, and Public Health. Washington, D.C.: National Academies Press, 2006. Brevetarea genelor pune în pericol viitorul cercetării. Petryna, Adriana, Andrew Lakoff, and Arthur Kleinman, eds. Global Pharmaceuticals: Ethics, Markets, Practices. Durham, N.C.: Duke University Press, 2005. Pincus, Jonathan H., and Gary J. Tucker. Behavioral Neurology, 4th edition. New York: Oxford University Press
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2077_a_3402]