406 matches
-
și "produs solduri", se arată că este criticabilă "soluția arbitrilor" în ce privește definirea celor două noțiuni ("budget" și "solduri"), sub aspectul condiționării temporale a produselor pe piață pentru a fi calificate într-o categorie sau alta, respectiv 1 an pentru produsele budget și 18 luni pentru solduri. O astfel de condiționare temporală contravine chiar regulilor economiei de piață și practicilor comerciale recunoscute la nivel internațional. În cazul produsului budget, ambele părți admit că prețul unui astfel de produs este mai mic cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
a fi calificate într-o categorie sau alta, respectiv 1 an pentru produsele budget și 18 luni pentru solduri. O astfel de condiționare temporală contravine chiar regulilor economiei de piață și practicilor comerciale recunoscute la nivel internațional. În cazul produsului budget, ambele părți admit că prețul unui astfel de produs este mai mic cu cel puțin 35% față de prețul de lansare și că această scădere a prețului este determinată de scăderea vânzărilor, respectiv de condițiile economice din piață. În realitate, această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
piață, independenți de voința producătorului, astfel că, în ipoteza acestei condiționări temporale, dacă prețul produsului ar scădea cu 35% mai devreme de un an, producătorul ar fi obligat să plătească remunerația corespunzătoare unui produs standard, și nu a unui produs budget, care este mult mai mică, creându-se o situație inechitabilă față de producător și, totodată, o presiune financiară asupra acestuia care ar dezavantaja inclusiv interesele autorilor de opere muzicale. Această presiune financiară poate determina producătorul să mențină prețul la nivelul PPD
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
înregistrate un număr foarte mic de unități vândute, situație în care și titularii vor încasa o remunerație mult mai mică. UCMR-ADA a solicitat impunerea acestor condiții temporale, ca produsul să stea pe piață cel puțin un an (în cazul produselor budget), respectiv 18 luni (în cazul soldurilor), dorind să preîntâmpine astfel eventualele eludări ale metodologiei de către producători, manifestate prin practicarea unui preț mai mic decât PPD-ul la scurt timp de la lansarea produsului. Însă decizia producătorului de a scădea prețul videogramei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
arată că "nu este considerată vânzare la solduri vânzarea unor suporturi dintr-o videogramă ce au fost fabricate în scopul vânzării la prețuri de solduri", iar în metodologia propusă de UPFR (art. 11) se prevede că "nu este considerată vânzare budget vânzarea unor suporturi dintr-un album conținând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț redus față de PPD". Or, aceste reglementări vin să întărească metodologia împotriva oricărei eludări prin practicarea unor prețuri net inferioare celor permise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
să fie vândute ca solduri (la prețuri foarte mici, unde profitul este inexistent). Momentul la care produsele ajung să fie vândute ca solduri este dictat de piață (cerere și ofertă). Mai precizează apelanta că, și în cazul definirii noțiunilor de budget și solduri, completul de arbitri avea aceeași obligație de a urmări integrarea noțiunii în ansamblul reglementărilor în vigoare privind gestiunea "drepturilor mecanice", dat fiind faptul că noțiunile de budget și solduri sunt definite și în Hotărârea arbitrală publicată prin Decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
ofertă). Mai precizează apelanta că, și în cazul definirii noțiunilor de budget și solduri, completul de arbitri avea aceeași obligație de a urmări integrarea noțiunii în ansamblul reglementărilor în vigoare privind gestiunea "drepturilor mecanice", dat fiind faptul că noțiunile de budget și solduri sunt definite și în Hotărârea arbitrală publicată prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 232/2008, în cazul fonogramelor, aceleași noțiuni fiind reținute și de Curtea de Apel prin Decizia nr. 161 A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
Autor nr. 311/2010, fiind dovedit în practica europeană faptul că baza de calcul este aceeași atât în cazul fonogramelor, cât și în cazul videogramelor. Aceleași solicitări le are apelanta și pentru stabilirea bazei de calcul în cazul produselor mid, budget și solduri pentru argumentele prezentate mai sus. IV. O altă critică adusă soluției adoptate decompletul de arbitraj privește modalitatea de stabilire a remunerațiilor minime, respectiv faptul că acestea nu au fost stabilite prin raportare la evoluția actuală a vânzărilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
căreia "se vor stabili remunerații minimale fixe, și nu crescătoare în următorii ani". În aceste condiții, remunerațiile minime corespunzătoare anului 2011 pentru produsul standard ar fi trebuit să fie de 1,1 lei [(1 + 1,2) : 2 = 1,1], pentru budget 0,52 lei [(0,44 + 0,6) : 2 = 0,52], pentru solduri 0,23 lei [(0,22 + 0,25) : 2 = 0,23] și pentru produse premium 0,12 lei [(0,1 + 0,15) : 2 = 0,12], net inferioare celor stabilite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
de arbitri. În consecință, se solicită instanței ca remunerațiile minime să fie stabilite în cuantumul sus-arătat. În subsidiar, pentru motivele arătate mai sus, se solicită instanței încuviințarea următoarelor remunerații minime: pentru produs standard - 1,1 lei, mid - 0,77 lei, budget - 0,52 lei, solduri - 0,23 lei și premium - 0,12 lei. La stabilirea remunerației minime pentru produsele premium, solicită a fi avute în vedere și următoarele considerente: În cazul produselor premium, arbitrii au apreciat că, în situația în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
în următorii ani" de vreme ce remunerația de 0,6 lei conține solicitarea UCMR-ADA de creștere a remunerațiilor. Totodată, este contrară principiului abordat de arbitri, și anume media aritmetică a remunerațiilor minime propuse de ambele părți (astfel cum au procedat în cazul budget și solduri). În fapt, produsele premium sunt vândute mult mai repede și într-un tiraj mult mai mare decât cele standard deoarece, de regulă, acestea sunt realizate la comanda unui comerciant care dorește să își promoveze produsele sau serviciile prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
plus videogramă sau multiplu [art. 6 alin. 3 lit. d) din metodologie], soluția completului de arbitraj este considerată de apelantă neîntemeiată deoarece, în varianta videogramă + videogramă, nu există situația ca ambele să fie produse standard sau unul standard și celălalt budget ori sold, ci doar situația produs standard + premium. Or, această situație este deja reglementată la pct. b) al articolului din metodologie. Și în varianta videogramă + multiplu (două sau mai multe videograme) este găsită de apelantă neîntemeiată soluția ca pentru fiecare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
românești impun o astfel de categorie. Este inechitabil ca remunerația să fie stabilită la prețul PPD când, în realitate, acest preț a scăzut cu cel puțin 20% față de PPD, însă nu într-atât de mult pentru a fi calificat produs budget (cu cel puțin 35% din PPD). VII.Referitor la mențiunile ce trebuie să cuprindă catalogul producătorului În art. 13 din metodologia stabilită de arbitri se prevede obligația "utilizatorilor" de a elabora trimestrial cataloage care vor cuprinde cel puțin lit. f
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
la teritoriul acelei terțe țări, caz în care dreptul de distribuire nu a fost epuizat (potrivit legii române) și pentru vânzarea pe teritoriul României a acelor opere muzicale. Sub aspectul criticilor formulate de apelantă în ce privește definirea noțiunilor de produse premium, budget și solduri prin metodologie, se arată că și acestea sunt contrare prevederilor Convenției de la Berna. Completul de arbitraj nu putea să stabilească, în mod legal, modalități de exercitare a dreptului de reproducere în alte moduri decât cele care corespund voinței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
Reglementarea cuprinsă în metodologie nu reprezintă altceva decât o aplicare a art. 43 alin. 2 din Legea nr. 8/1996 . Tot neîntemeiate sunt considerate de intimată și criticile apelantei referitoare la baza de calcul pentru categoriile de produse "solduri", "premium", "budget", precum și cea prin care solicită ca un număr de 350 de exemplare să fie scutite de plată remunerației. O astfel de propunere este contrară Convenției de la Berna și art. 33 din Legea nr. 8/1996 . Criticile formulate de apelantă cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
fi înlăturată măsura care a fost stabilită prin art. 9 de a se inscripționa pe coperta videogramei o mențiune privind caracterul gratuit al suportului respectiv. Și în privința modalității în care au fost definite, prin hotărârea arbitrală apelată, produsele din categoriile "budget" și "solduri" sunt apreciate ca fiind întemeiate criticile formulate de apelantă, pentru considerentele care succed: Completul de arbitri a indus, în definirea acestor categorii de produse, o condiție temporală, și anume aceea de a fi vorba de produse relansate la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
părți pe poziții de autoritate, cu drepturi preferențiale. Nu există nicio rațiune de natură a justifica presupunerea intimatei potrivit căreia suporturile pe care sunt fixate operele audiovizuale ar putea fi lansate pe piață de utilizatorii reprezentați de apelantă ca produse "budget" sau "solduri" cu nesocotirea/prejudicierea titularilor drepturilor de autor, atâta vreme cât utilizatorii înșiși au interesul de a obține pentru produsele puse pe piață un preț cât mai mare spre a realiza scopul pentru care au inițiat reproducerea operelor. În condițiile economiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
utilizatorii vor fi cei dintâi interesați să valorifice produsele realizate la prețul de lansare, în acest mod realizându-se și valorificarea drepturilor de autor aflate în sfera celor gestionate de intimată, iar reducerea acestor prețuri (prin regruparea produselor în categoria "budget" sau "solduri") nu poate constitui decât expresia unor strategii comerciale menite să asigure valorificarea drepturilor încorporate în respectivele produse în condiții obiectiv impuse de mediul concurențial. Pe de altă parte, Curtea constată că o atare condiție temporală nu se regăsește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
s-a stabilit modalitatea de determinare a remunerației pentru situațiile în care nu ar fi fost respectată respectiva condiție. În schimb, Curtea apreciază că pentru asigurarea protecției titularilor de drepturi de autor este justificată introducerea unei prevederi relative la produsele "budget", simetrică celei care se referă la produsele din categoria "solduri", în sensul că nu se va considera vânzare budget vânzarea unor suporturi de produs conținând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț redus față de PPD
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
În schimb, Curtea apreciază că pentru asigurarea protecției titularilor de drepturi de autor este justificată introducerea unei prevederi relative la produsele "budget", simetrică celei care se referă la produsele din categoria "solduri", în sensul că nu se va considera vânzare budget vânzarea unor suporturi de produs conținând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț redus față de PPD, această măsură urmând a forma conținutul art. 10 din metodologie. III. Cu privire la criticile formulate de apelantă în legătură cu modalitățile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
pentru produsele din categoria solduri în raport cu valoarea de vânzare a acestor produse, astfel cum aceasta reiese din facturile emise de utilizatorii care le datorează. De asemenea, Curtea apreciază ca fiind justă propunerea apelantei ca și în cazul produselor din categoria budget și premium în metodologia supusă analizei să se regăsească mențiunea potrivit căreia valoarea de vânzare a tuturor unităților vândute, care constituie baza de calcul stabilită prin hotărârea arbitrală, este aceea care rezultă din facturile emise de utilizatori. O atare mențiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
de care pot dispune în aceleași condiții producătorii de înregistrări audio. În ce privește solicitarea apelantei de constituire și definire a unei noi categorii de produse, intitulate "mid", pe lângă cele care se regăsesc în art. 7 din metodologie (respectiv: promoționale, standard, premium, budget și solduri), Curtea apreciază că nu poate fi reținută o justificare rezonabilă pentru o astfel de lărgire a sferei de calificare a produselor, în absența acordului celeilalte părți implicate în procedura de negociere, care reprezintă interesele titularilor de drepturi de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
prealabilă, încheiată cu organismul de gestiune colectivă a drepturilor de autor din domeniul muzical." Art. 2 lit c, d, e și f vor avea următorul cuprins: c) produs premium - suportul înregistrat oferit ca bonus pentru promovarea altor produse; d) produs budget - suportul pe care sunt reproduse opere muzicale oferit spre vânzare la un preț mai mic cu cel puțin 35% față de prețul de lansare; ... e) solduri - produsele distribuite în scopul lichidării unui stoc de suporturi pe care sunt reproduse opere muzicale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
totală a costurilor de producție a videogramelor ca produs final. Producătorii pot oferi cu titlu promoțional, fără plata drepturilor de autor, cel mult 350 de exemplare din fiecare videogramă și numai din primul tiraj. ... (3) Baza de calcul pentru produsele budget sau pentru produsele premium o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum aceasta rezultă din facturi. ... (4) Baza de calcul pentru produsele solduri o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum aceasta rezultă din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
va putea fi distribuită gratuit în scop de promovare sau ca produs premium decât videograma muzicală pe care s-a inscripționat pe copertă și pe suport: «Se distribuie numai împreună cu...»." Art. 10 va avea următorul cuprins: "Nu este considerată vânzare budget vânzarea unor suporturi de produs conținând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț redus fată de PPD." Art. 13 alin 1 va avea următorul cuprins: "(1) Utilizatorii sunt obligați să elaboreze cataloage care vor cuprinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]