179 matches
-
de obținerea majorității parlamentare, la insistentele Partidului catolic, guvernul lui Ludovic Filip a pus această problemă la 28 mai 1850, pe tărâmul drepturilor formale, cerând Porții să recunoască faptul că cele 12 biserici și Locuri Sfinte deținute de catolici prin capitulații nu pot fi luate prin angajamente și firmane ulterioare. O comisie înființată în acest scop a respins valoarea juridică a Tratatului din 636, ceea ce a atras protestele vehemente ale ortodocșilor, care dețineau proprietatea exclusivă asupra a patru din cele nouă
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
documentului se prevedea libera navigație a flotei comerciale franceze în Marea Neagră. O lună mai târziu, la 29 iulie, Marea Britanie obținea un privilegiu asemănător, întărit prin hatișeriful sultanului Selim al III-lea, din 15 zilhidge 1217 (8 aprilie 1803), în conformitate cu vechile capitulații (taxe vamale de 3 %, judecarea litigiilor de către comisii mixte etc.). într-un raport adresat Londrei de către ministrul rezident britanic la Constantinopol, Alexander Straton, în 1803, cu privire la comerțul și navigația britanică pe Marea Neagră, erau enumerate mărfurile expediate din Principate și din
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
la proces. Blutte constata și desființarea dreptului străinilor de a apela la Constantinopol, ca instanță supremă de justiție, în condițiile corupuției generalizate care domnea în țară. Protestele consulului englez nu au rămas, de această dată, fără ecou, apelul său la capitulații, convingând pe secretarul de stat al Munteniei să declare această decizie ca nulă și neavenită. Și gerantul viceconsulului prusian la Iași se plângea, în septembrie 1832, că nu întotdeauna președinții sfaturilor orășenești invita pe starosti să asiste la procesele dintre
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
sfaturile însărcinau pe ispravnic cu executarea ei, fără a cere autorizația starostelui. După cum se vede, argumentul de bază al consulilor și agenților străini era că drepturile lor sunt stabilite prin tratatele încheiate de țările lor cu Poarta. Ei cereau aplicarea capitulațiilor ca în oricare alt teritoriu otoman, refuzând să accepte autonomia de care se bucurau Principatele. Beizadea Nicolae Suțu vorbea, în acest context, de „pornirea cicălitoare care caracterizează consulatele europene din Orient și care nu mai poate fi tolerată de acum
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
față diverselor obligații consulare. încălcările privilegiilor și imunitații consulare, deși mai puțin frecvente ca în perioada ocupației militare rusești, se manifestă încă. Astfel, în noiembrie 1837, Colquhoun protestează energic cu prilejul arestării unui angajat al Consulatului. El anexează și textul Capitulației, între Poartă și Marea Britanie (art. 28), care reglementa atribuțiile și privilegiile membrilor consulari. Acest incident nu a împiedicat redeschiderea consulatului englez din Brăila, închis pentru o scurtă perioadă, după plecarea lui Hutchinson. La 9 decembrie 1837, lui Colquhoun i se
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
plăti taxe ca membri ai acestor corporații, taxe destinate, după cum recunoștea însuși Divanul Moldovei, citat de Blutte, „cumpărării de lemne de foc pentru ruși”. Furnarakis, starostele britanic de la Iași, sublinia, într-o adresă către Postelnicie, că sudiții „au dreptul, în virtutea capitulațiilor, de a exercita orice fel de comerț, fără a face parte din nici o corporație”. El protestează și împotriva impunerii sudiților la patente. în realitate, după cum observa istoricul I. C. Filitti, conform tratatelor Porții, străinii erau scutiți de patentă numai când făceau
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
1789. Colquhoun anexează frecvent la rapoartele sale, în rezumat, discuțiile din cele două Divanuri. Astfel, aflăm că, la 10/22 decembrie 1857, în Divanul Moldovei, „Hurmuzaki a citit raportul comisiei asupra modificării frontierelor. Acest raport susținea faptul că Principatele, înainte de capitulațiile încheiate cu Poarta, se întindeau până la Marea Neagră și Delta Dunării, oferindu-se ca referință istorică titulatura lui Mircea, din 1390. De asemenea, s-a afirmat că unele dintre insulele Deltei și brațe ale ei poartă nume românești. Raportul concluziona că
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
iureș de evenimente, să se preocupe și de chestiuni consulare. Astfel, la 1 decembrie 1858, el a trimis o notă ministerului de externe al Moldovei, în care se arăta că guvernul Marii Britanii „se așteaptă ca drepturile ei, stabilite sub regimul capitulațiilor existente între Marea Britanie și Imperiul Otoman să fie respectate”. în răspunsul său, secretarul de stat Fotino precizează că „după primirea adresei trimise de Consulatul britanic, recomandând Departamentului de Justiție să pună în aplicare articolele capitulațiilor în toate cazurile de examinare
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
drepturile ei, stabilite sub regimul capitulațiilor existente între Marea Britanie și Imperiul Otoman să fie respectate”. în răspunsul său, secretarul de stat Fotino precizează că „după primirea adresei trimise de Consulatul britanic, recomandând Departamentului de Justiție să pună în aplicare articolele capitulațiilor în toate cazurile de examinare a proceselor criminale intentate supușilor britanici, aceste reguli au fost întotdeauna respectate”. în alte rapoarte, Colquhoun prezintă atmosfera imediat premergătoare Unirii. El prezintă tendențios afirmațiile unor membri ai Partidei naționale, care înaintaseră un memoriu lordului
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
între ele263. Într-o intervenție în cadrul Adunării, I.C. Brătianu cerea o clarificare a atribuțiilor acesteia, insistând pe acordarea dreptului de a alege un domn ereditar și străin cu un guvern reprezentativ, care urma să fie expresia drepturilor țării obținute prin capitulații 264. Dorințele românilor căpătau, la sfârșitul anului 1857, o formă clară, cuprinse într-un program politic. Diplomația europeană nu dădea însă semne că ar accepta cererile formulate în primele adunări reprezentative românești. Astfel, ambasadorul francez la Constantinopol, Thouvenel, îi cerea
[Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
istoria românilor, evidențiind mai ales abuzurile otomanilor ce serviseră drept pretext intervenției "protectoare" a Rusiei. Reluând o tendință sesizabilă în memoriile redactate anterior anului 1859, Brătianu insista asupra relațiilor speciale ce existau între români și turci, atâta timp cât fuseseră respectate vechile capitulații, mai ales că ele permiteau păstrarea de către primii a dreptului de autonomie. Cunoscând atitudinea marilor puteri vis-à-vis de statul otoman, Brătianu dezvolta acum o critică nu la adresa acestuia, ci a domniilor fanariote pentru nerespectarea amintitelor înțelegeri 336. Dacă față de Imperiul
[Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
parte integrantă a Imperiului Otoman", considerată de către acesta a fi "o expresie ofensatoare". Abilitatea și insistența monarhului român dădeau roade în cele din urmă, ministrul de externe Ali Pașa acceptând să completeze controversatul text cu sintagma: "în limitele fixate de capitulații și tratatul de la Paris"441. Recunoașterea ca domn al României a lui Carol I se realiza în cele din urmă prin schimbul de scrisori, din 7 și 8 octombrie 1866, între acesta și marele vizir Mehmed Rușdi Pașa. Rezultat al
[Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Visarion Bealcovschi - Act contrar intereselor națiunii române, Teodor Simionescu - Un stat care renunță la propriile-i teritorii nu se poate bucura de stimă. Ignațiu Orha - Scrisoare președintelui României Emil Constantinescu. Apelul Românilor americani adresat parlamentului României. Andrei Iustin Hossu - Două capitulații antinaționale: Tratatul cu Ucraina, Universitatea maghiară din Cluj Napoca. Mihai Stere Derdina - iarăși amputări teritoriale?. Apelul Societății pentru Cultura și Literatura Română în Bucovina. Radu Economu - Securitatea națională și Tratatul cu Ucraina. Mihai Creangă, F. G, Marculescu - Ținutul Herța, pământ deapururi
ALBUM CONSEMN?RI REPORTAJE 1989 - 2002 by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Science/83887_a_85212]
-
susținut menținerea integrității Imperiului Otoman. Astfel, „Principatele s-au bucurat de garanțiile Europei cu privire la integritatea acestora”, suzeranitatea Porții fiind „un scut protector la adăpostul căruia Moldova și Țara Românească nu au putut fi înghițite total de vecinii lor”. în plus, capitulațiile ofereau Țărilor Române un statut juridic aparte în cadrul Imperiului Otoman. Prin actele menționate, Poarta se obliga să respecte autonomia Principatelor. Domnii trebuiau să fie numiți după legile țării. Frontierele celor două Principate erau garantate și religia era respectată. în schimbul „protecției
POLITICA SOCIALĂ A REGIMULUI CEAUȘESCU by MOȘOIU VIRGINIA () [Corola-publishinghouse/Science/91524_a_92974]
-
Imperiului Otoman. Prin actele menționate, Poarta se obliga să respecte autonomia Principatelor. Domnii trebuiau să fie numiți după legile țării. Frontierele celor două Principate erau garantate și religia era respectată. în schimbul „protecției” primită din partea Porții, Țările Române plăteau un tribut. Capitulațiile au oferit temeiul juridic pentru revendicarea completei autonomii în cadrul Imperiului Otoman. Politica expansionistă a Austriei și a Rusiei reprezentau pentru Principatele Române un pericol mult mai mare decât suzeranitatea otomană. Printr-o serie de convenții și acte (Convenția de la Ainali
POLITICA SOCIALĂ A REGIMULUI CEAUȘESCU by MOȘOIU VIRGINIA () [Corola-publishinghouse/Science/91524_a_92974]
-
din vremea când Marile Puteri își împărțeau, fără jenă, globul pământesc ca pe un ciolan. Luând lucrurile, însă, mai în serios, ne întrebăm dacă acceptarea unor asemenea situații anacronice un gest special de dominație umilitoare în timpurile noastre, de genul capitulațiilor într-o formă adaptată, practicată împotriva intereselor vitale naționale (să conferi ori să accepți rolul de jandarm al unei puteri străine, dacă nu chiar de stăpân, peste ceea ce, în mod legitim, ție îți aparține, și nu lui) nu reprezintă o
[Corola-publishinghouse/Administrative/1541_a_2839]
-
al fraților Cordelieri între care mai vechea noastră cunoștință Paul-Emile Notta, avortonul lui Flaubert. Urmează o intervenție la Sublima Poartă, efectuată de tatăl vitreg al lui Baudelaire, generalul Aupick, ministrul plenipotențiar al Franței la Constantinopol, care-și somează interlocutorii să respecte Capitulațiile. Demers din care a rezultat și fie spus în treacăt, ai putea să-i fii recunoscător, domnule Baudelaire! statu-quo-ul din 1852, în vigoare încă și acum, fundament al păcii și principal rezultat al acestui război. Firmanul fixează drepturile grecilor ortodocși
Candid în Ţara Sfântă by Régis Debray [Corola-publishinghouse/Memoirs/905_a_2413]
-
mănăstiri catolice din Țara Sfântă, în calitatea lui de protector al Locurilor sfinte și al comunităților creștine. A fost un privilegiu să pot asista, în 2007, la aplicarea unui pact încheiat în 1535 între regele preacreștin și Soliman Magnificul, numit Capitulații, și care acorda Franței protectoratul exclusiv al romano-catolicilor și al așezămintelor lor religioase din Levant. Nu pactul în sine era curios, ci faptul că el a fost reînnoit după ce "fiica mai mare a Bisericii" (Franța, n. trad.) a devenit o
Candid în Ţara Sfântă by Régis Debray [Corola-publishinghouse/Memoirs/905_a_2413]
-
colective, fiind sursa de la care emană bunătatea supușilor săi44. În dialogul cu puterea dominantă, referitor la statutul românilor din Bucovina în cadrul Imperiului habsburgic, Balș face apel, în justificarea revendicărilor referitoare la păstrarea autonomiei și individualității acestui teritoriu, și la teoria capitulațiilor de inspirație cantemiriană, susținând că: "în nefericitul secol al XV-lea, strămoșii noștri au cedat Moldova ca pe o feudă Porții otomane"45. Acest lucru mai era cerut de dreptul istoric, dat de o evoluție istorică aparte, ca și de
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1474_a_2772]
-
Visarion Bealcovschi - Act contrar intereselor națiunii române, Teodor Simionescu - Un stat care renunță la propriile-i teritorii nu se poate bucura de stimă. Ignațiu Orha - Scrisoare președintelui României Emil Constantinescu. Apelul Românilor americani adresat parlamentului României. Andrei Iustin Hossu - Două capitulații antinaționale: Tratatul cu Ucraina, Universitatea maghiară din Cluj Napoca. Mihai Stere Derdina - iarăși amputări teritoriale?. Apelul Societății pentru Cultura și Literatura Română În Bucovina. Radu Economu - Securitatea națională și Tratatul cu Ucraina. Mihai Creangă, F. G, Marculescu - Ținutul Herța, pământ deapururi
ALBUM CONSEMNÃRI REPORTAJE 1989 - 2002 by Dr. Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Memoirs/817_a_1725]
-
dornice să-și apere cu orice preț glia strămoșească, Imperiul Otoman n-a putut transforma niciodată Principatele Române în pașalâcuri, fiind nevoit să le lase o organizare politică și administrativă proprie. Poarta Otomană nu și-a respectat angajamentele asumate prin capitulații, nici în ceea ce privește neamestecul în treburile interne, nici garantarea integrității teritoriale a Principatelor. Dimpotrivă, Poarta a mărit continuu tributul, împovărând țările române cu tot felul de obligații extraordinare și încălcând în mod constant autonomia lor. Pe baza acestor fapte, pe baza
Huşii de ieri şi de azi by Vasile CALESTRU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100993_a_102285]
-
numit pe atuncea, îl întâmpină la scara tribunei și rosti cu voace adînc emoționată următorul discurs: "Măria-ta! După o sută cincizeci și patru de ani de umilire și degradare națională, Moldova a intrat în vechiul sau drept, consfințit prin capitulațiile sale, dreptul de a-și alege pe capul său, pre domnul. Prin înălțarea ta pe tronul lui Ștefan cel Mare s-a reînălțat însăși naționalitatea română. Alegându-te de capul său, neamul nostru a voit să împlinească o veche datorie
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1536_a_2834]
-
Moldova, Grigore al III-lea Ghica, domn fanariot, dar mai român decât mulți români cu averi și funcții, a căutat s deschidă ochii Părții Otomane, de marea nedreptate ce se făcea Moldovei (puterea suzerană, Poarta Otomană, potrivit vechilor acte, numite capitulații, trebuia s apere teritoriile Moldovei), dar, pentru insistența lui, turcii l-au asasinat în anul 1777, anul în care populația din Bucovina a fost chemată să depună jurământul de credință către Imperiul Habsburgic. Noua stăpânire a promis populației românești că
Pe Valea Dunăvăţului : Lunca, sat al bejenarilor bucovineni by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/91889_a_93195]
-
mai 1812. Învins în război, Imperiul Otoman a cedat Rusiei un teritoriu ce nu-i aparținea și nici nu-l administra, teritoriu care făcea parte integrantă din Principatul autonom al Moldovei față de care Poarta își luase obligația - prin firmane împărătești (capitulații) - de a-l apăra cu armele în fața unei agresiuni străine. Răpirea Basarabiei, făcută prin forță, prin amenințare cu forța și ignorarea cu bună știință a tratatelor ce-i confereau Moldovei statutul de stat autonom și nu de provincie turcească, a
Românii şi politica externă rusească : un secol din istoria Tezaurului românesc "păstrat" la Moscova : (studiu şi documente) by Viorica MOISUC () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100997_a_102289]
-
cleștele ruso-turc Misiunea lăsată urmașilor săi de Petru cel Mare, pe planul extinderii teritoriale a Imperiului rus, privea în mod direct Principatele Române. Dacă amenințarea puterii otomane la Dunăre, stăvilită cu mari eforturi, fusese în cele din urmă ostoită prin Capitulațiile acordate de sultan lui Mircea cel Bătrân și lui Ștefan cel Mare, care acceptaseră situația de vasali ai Porții, ridicarea Imperiului rus la Răsărit a devenit, treptat, cel mai mare pericol pentru români. Începutul decăderii Imperiului Otoman, marcat prin pacea
Românii şi politica externă rusească : un secol din istoria Tezaurului românesc "păstrat" la Moscova : (studiu şi documente) by Viorica MOISUC () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100997_a_102289]