1,563 matches
-
și House, 1974) derivă chiar din nucleul teoretic al teoriei și anume din întemeierea acesteia pe teoria alegerii raționale (teorie de tip normativ): 1. angajații fac alegeri între rezultate care nu sunt în mod necesar comparabile între ele; teoria implică comparabilitatea rezultatelor deoarece angajații aleg un rezultat în defavoarea altuia; 2. preferința și indiferența față de anumite rezultate sunt de multe ori dimensiuni intranzitive, dar tranzitivitatea acestora este o cerință implicită a teoriei; 3. alegerile făcute de angajați nu sunt întemeiate pe evaluări
Motivația. Teorii și practici by Carmen Buzea [Corola-publishinghouse/Science/1014_a_2522]
-
de redactare a proiectelor, cât și în cea de realizare propriu-zisă a lor. Controlul presupune utilizarea informațiilor provenite din activitatea de monitorizare ca bază pentru luarea deciziilor de continuare, îmbunătățire a proiectului sau stagnare a acestuia. Prin control se asigură comparabilitatea dintre obiectivele stabilite, rezultatele parțiale și așteptările viitoare. Se au în vedere rezultatele obținute și posibilele evoluții ale acestora, schimbările interioare și exterioare apărute, măsura în care se pot realiza obiectivele propuse în cantitatea, calitatea și la timpul stabilit etc.
Sinergetica accesării proiectelor Pregătire. Elaborare. Evaluare. Optimizare by Conf. univ. dr. Claudiu CICEA, Lect. univ. dr. Cristian BUŞU () [Corola-publishinghouse/Science/207_a_476]
-
va prezenta în continuare. 6.1. Particularitățile metodologiei de evaluare cantitativă Metodologia de evaluare a proiectelor economice respectă principiile economiei de piață, de unde rezultă următoarele particularități. Toate calculele de eficiență economică au la bază tehnica actualizării, prin care se asigură comparabilitatea efectelor și a eforturilor la un moment dat, de pe axa timpului. Pentru fiecare proiect se elaborează două analize: una economică, la nivelul economiei naționale, și una financiară, la nivelul agentului economic. Cele două analize diferă, în principal, prin structura cheltuielilor
Sinergetica accesării proiectelor Pregătire. Elaborare. Evaluare. Optimizare by Conf. univ. dr. Claudiu CICEA, Lect. univ. dr. Cristian BUŞU () [Corola-publishinghouse/Science/207_a_476]
-
și veniturile încasate; consumatorul pune pe primul plan criteriile de eficiență economică, raportul performanță/preț. În activitatea de proiectare, performanțele utilajelor sunt date de nivelul de competitivitate, care se analizează sub două forme, tehnică și economică. Competitivitatea tehnică rezultă din comparabilitatea cu alte utilaje similare și presupune un nivel tehnic minimal, care este dat de limita inferioară de satisfacere a nevoilor clienților. Competitivitatea economică este dată de ansamblul caracteristicilor economice ale produsului/utilajului: preț minim, care nu trebuie să se situeze
Sinergetica accesării proiectelor Pregătire. Elaborare. Evaluare. Optimizare by Conf. univ. dr. Claudiu CICEA, Lect. univ. dr. Cristian BUŞU () [Corola-publishinghouse/Science/207_a_476]
-
funcții pentru a avea posibilitatea selectării aceleia care aproximează cel mai bine evoluția coeficientului respectiv, luând în considerare și unele niveluri orientative, determinate de evoluția cererii și a ofertei; asocierea și a altor metode (metoda normativă, metoda intuitivă) pentru asigurarea comparabilității datelor obținute; utilizarea unui model economico-matematic care să ofere posibilitatea unei analize complexe a ansamblului de variabile economice cu componentele lor cantitative și de eficiență, cu luarea în considerație a dependențelor lor reciproce. La stabilirea coeficienților trebuie avut în vedere
Sinergetica accesării proiectelor Pregătire. Elaborare. Evaluare. Optimizare by Conf. univ. dr. Claudiu CICEA, Lect. univ. dr. Cristian BUŞU () [Corola-publishinghouse/Science/207_a_476]
-
funcții pentru a avea posibilitatea selectării aceleia care aproximează cel mai bine evoluția coeficientului respectiv, luând în considerare și unele niveluri orientative, determinate de evoluția cererii și a ofertei; asocierea și a altor metode (metoda normativă, metoda intuitivă) pentru asigurarea comparabilității datelor obținute; utilizarea unui model economico-matematic care să ofere posibilitatea unei analize complexe a ansamblului de variabile economice cu componentele lor cantitative și de eficiență, cu luarea în considerație a dependențelor lor reciproce. La stabilirea coeficienților trebuie avut în vedere
Sinergetica accesării proiectelor Pregătire. Elaborare. Evaluare. Optimizare by Conf. univ. dr. Claudiu CICEA, Lect. univ. dr. Cristian BUŞU () [Corola-publishinghouse/Science/207_a_476]
-
funcționării infrastructurii realizate prin proiect până la un moment stabilit în viitor (exemplu: momentul în care infrastructura realizată își încheie durata de viață). Ținând cont de faptul că aceste proiecte se desfășoară în timp, un aspect extrem de important îl reprezintă asigurarea comparabilității intertemporale a valorilor prezentate. Este cunoscut faptul că o unitate monetară în prezent nu este egală cu o unitate monetară din viitor sau din trecut, iar pentru a asigura comparabilitatea și implicit posibilitatea de însumare a valorilor din perioade de
Bazele analizei și diagnozei sistemelor economice. In: Bazele analizei si diagnozei sistemelor economice by Adrian Victor Bădescu, Dana Maria Boldeanu, Nora Monica Chirița, Ioana Alexandra Bradea () [Corola-publishinghouse/Science/218_a_365]
-
desfășoară în timp, un aspect extrem de important îl reprezintă asigurarea comparabilității intertemporale a valorilor prezentate. Este cunoscut faptul că o unitate monetară în prezent nu este egală cu o unitate monetară din viitor sau din trecut, iar pentru a asigura comparabilitatea și implicit posibilitatea de însumare a valorilor din perioade de timp diferite se utilizează conceptul de actualizare<footnote Comisia Europeană, Direcția Generală Politică Regională, Document de lucru nr. 4 „Orientări privind metodologia de realizare a analizei costuri-beneficii”, 08/2006. footnote
Bazele analizei și diagnozei sistemelor economice. In: Bazele analizei si diagnozei sistemelor economice by Adrian Victor Bădescu, Dana Maria Boldeanu, Nora Monica Chirița, Ioana Alexandra Bradea () [Corola-publishinghouse/Science/218_a_365]
-
modeleze sistemul de valori al decidentului, pornind de la preferințele sale, de la judecățile lui individuale, cu toate dificultățile pe care le implică acest demers. Construirea unei funcții-valoare multiatribut este o chestiune dificilă, iar valoarea ei practică este mai mult legată de comparabilitatea ordonărilor realizate pe această bază, cu ordonările multicriteriale ale problemei investigate. Alternativele pot fi de asemenea ordonate în contextul identificării mai multor stări ale naturii, pe baza criteriului valorii monetare așteptate maxime. Acest criteriu evaluează pentru fiecare alternativă în parte
Bazele analizei și diagnozei sistemelor economice. In: Bazele analizei si diagnozei sistemelor economice by Adrian Victor Bădescu, Dana Maria Boldeanu, Nora Monica Chirița, Ioana Alexandra Bradea () [Corola-publishinghouse/Science/218_a_365]
-
agenție de reglementare a raportărilor financiare. Deși marile firme de consultanță-asigurare, precum Price Waterhouse & Company’s Assurance sau Arthur Lower Dickin-son, utilizau la acea vreme practica raportării consolidate a situațiilor financiare, Hepburn Act contribuie semnificativ la modernizarea contabilității, asigurând astfel comparabilitatea și regularitatea informațiilor raportate (King, 2006, pp. 20-21ă. Și la nivelul cercetării din plan academic, În 1912, prin Journal of Accountancy se manifestă interes față de unele tehnici contabile utilizate de manageri pentru gestiunea rezultatului (earnings managementă (King, 2006, p. 20ă
Riscul de fraudă by Ioan-Bogdan ROBU () [Corola-publishinghouse/Science/205_a_255]
-
al patrulea rând, promovarea principiului utilității se realizează pe baza unei condiții de neutralitate față de indivizi (anonimitate) exprimată prin principiul un om un vot. În al cincilea rând, orice alegere colectivă trebuie făcută pe baza principiului sumei utilităților cardinale și comparabilității interpersonale a utilităților: „adunați toate valorile tuturor plăcerilor de o parte și cele ale tuturor durerilor de cealaltă parte. [...] Luați în calcul numărul persoanelor care au un interes într-o problemă și repetați procesul anterior pentru fiecare dintre acestea. Adunați
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
particular al acestora. Așadar, orice rezultat demonstrat pentru cazul funcționalilor de bunăstare socială va fi valabil și pentru cazul particular al funcțiilor de bunăstare socială arrowiană. În (1970a), (1977a), (1991), Sen caracterizează un FBLS prin două tipuri de restricții informaționale: comparabilitatea interpersonală a utilităților și măsurarea acestora. În primul caz este vorba despre posibilitatea de a compara utilitățile indivizilor diferiți; în cel de-al doilea caz este vorba despre modul în care concepem utilitatea - cardinal sau ordinal<footnote Voi nota cu
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
despre posibilitatea de a compara utilitățile indivizilor diferiți; în cel de-al doilea caz este vorba despre modul în care concepem utilitatea - cardinal sau ordinal<footnote Voi nota cu (on): ordinalitate și noncomparabilitate; (cn): cardinalitate și noncomparabilitate; (oc): ordinalitate și comparabilitate (cc’): cardinalitate și comparabilitate pe unitate; (cc): cardinalitate și comparabilitate completă. footnote>. În funcție de aceste două dimensiuni, în (1974) Sen distingea între „cel puțin cinci cadre informaționale de reprezentare a preferințelor individuale sau a indicatorilor individuali de bunăstare cu care alegerile
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
compara utilitățile indivizilor diferiți; în cel de-al doilea caz este vorba despre modul în care concepem utilitatea - cardinal sau ordinal<footnote Voi nota cu (on): ordinalitate și noncomparabilitate; (cn): cardinalitate și noncomparabilitate; (oc): ordinalitate și comparabilitate (cc’): cardinalitate și comparabilitate pe unitate; (cc): cardinalitate și comparabilitate completă. footnote>. În funcție de aceste două dimensiuni, în (1974) Sen distingea între „cel puțin cinci cadre informaționale de reprezentare a preferințelor individuale sau a indicatorilor individuali de bunăstare cu care alegerile sociale sunt conectate funcțional
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
de-al doilea caz este vorba despre modul în care concepem utilitatea - cardinal sau ordinal<footnote Voi nota cu (on): ordinalitate și noncomparabilitate; (cn): cardinalitate și noncomparabilitate; (oc): ordinalitate și comparabilitate (cc’): cardinalitate și comparabilitate pe unitate; (cc): cardinalitate și comparabilitate completă. footnote>. În funcție de aceste două dimensiuni, în (1974) Sen distingea între „cel puțin cinci cadre informaționale de reprezentare a preferințelor individuale sau a indicatorilor individuali de bunăstare cu care alegerile sociale sunt conectate funcțional în diferite abordări” [Sen, 1974, p.
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
între „cel puțin cinci cadre informaționale de reprezentare a preferințelor individuale sau a indicatorilor individuali de bunăstare cu care alegerile sociale sunt conectate funcțional în diferite abordări” [Sen, 1974, p. 387]: a) ordini individuale ale stărilor sociale fără cardinalitate sau comparabilitate interpersonală; b) funcții de bunăstare individuală cardinale fără comparabilitate interpersonală; c) funcții de bunăstare ordinale și comparabile interpersonal; d) funcții de bunăstare cardinale, comparabile interpersonal pe unitate<footnote În engleză: „Interpersonally unit comparable cardinal welfare function”. footnote>; e) funcții de
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
preferințelor individuale sau a indicatorilor individuali de bunăstare cu care alegerile sociale sunt conectate funcțional în diferite abordări” [Sen, 1974, p. 387]: a) ordini individuale ale stărilor sociale fără cardinalitate sau comparabilitate interpersonală; b) funcții de bunăstare individuală cardinale fără comparabilitate interpersonală; c) funcții de bunăstare ordinale și comparabile interpersonal; d) funcții de bunăstare cardinale, comparabile interpersonal pe unitate<footnote În engleză: „Interpersonally unit comparable cardinal welfare function”. footnote>; e) funcții de bunăstare cardinale și complet comparabile interpersonal. Toate aceste cadre
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
regula maximin rawlsiană<footnote A se vedea Rawls (1971), (1974). footnote>. Pentru funcții de bunăstare cardinală, dar fără a permite comparațiile interpersonale de utilitate, un exemplu este soluția negocierilor Nash<footnote A se vedea Nash (1950), (1953). footnote>, iar pentru comparabilitate și cardinalitate completă un exemplu este soluția pentru problema populației oferită de Dasgupta în (1974). În cele ce urmează voi descrie axiomatic funcția de bunăstare arrowiană. 7.3. Funcții de bunăstare socială în cadrul informațional arrowian Mai devreme am definit, în
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
2 27,6 Lovituri 20,2 24,2 4,0 Rasism 10,4 16,7 6,3 Sursa: Debarbieux și Montoya, 2004 (N = 3 871) și Choquet et al., 2005 (N = 7 998). Acest tabel nu cuprinde, din motive de comparabilitate, decât subansambluri din anchetele citate: gimnaziștii din instituțiile publice. Au fost excluși din propriul nostru eșantion elevii din școlile elementare, iar din eșantionul INSERM, liceenii și școlile particulare. În prima coloană, tipul de victimizare suferită, de la extorcare la rasism, în
Violența în școală: provocare mondială? by Éric Debarbieux () [Corola-publishinghouse/Science/1097_a_2605]
-
europeană, se manifestă un larg consens atât în întâlnirile internaționale cât și în evoluția literaturii de specialitate și "pare evident că trebuie să utilizăm o definiție la fel de largă a violenței". Această definiție largă ar putea fi precizată, pentru a asigura comparabilitatea cercetărilor, și aceeași cercetătoare propune diferențierea următoarelor forme de comportamente antisociale: "violență fizică sau amenințare la adresa persoanelor (în principal: loviturile și rănirile, agresiunile, încăierările); alte forme de comportamente delincvente (în principal: furtul, vandalismul, consumul de droguri); delicte legate de statut
Violența în școală: provocare mondială? by Éric Debarbieux () [Corola-publishinghouse/Science/1097_a_2605]
-
proiect este esențială pentru adoptarea deciziei de elaborare a noului produs corespunzător proiectului; în procesul de evaluare a proiectelor, pentru a asigura premisele unei selecții obiective, bazate pe criteriul eficienței economice maxime se impune ca, în prealabil, să fie asigurată comparabilitatea tuturor variantelor proiectului, apreciată din perspectiva efortului de cercetare dezvoltare, a duratei de viață a noului produs, a efectelor așteptate etc. Pe parcursul derulării unui proiect de inovare, evaluarea fezabilității acestuia trebuie să fie un proces continuu, cuprinzând periodic reevaluări majore
Managementul inovării by Jeanina Biliana CIUREA () [Corola-publishinghouse/Science/192_a_430]
-
ținerea contabilității, consultanță de specialitate etc.). Publicul se referă la toți actorii de pe piață: consumatori, furnizori, plătitori de taxe și impozite, beneficiari ai taxelor și impozitelor etc.). Astfel, responsabilitatea profesiei poate fi circumscrisă următoarelor deziderate importante: raportare financiară solidă, asigurarea comparabilității între informațiile financiare din diverse state, regiuni, îmbunătățirea performanțelor organizațiilor pentru care prestează servicii profesioniștii contabili etc. Proiectul de clarificare IAASB (Clarity Project) În martie 2009, IAASB a finalizat Proiectului de clarificare a ISA. Astfel, auditorii din întreaga lume au
AUDIT FINANCIAR Misiuni de asigurare și servicii conexe by Horia NEAMŢU, Aureliana-Geta ROMAN, Eugeniu ŢURLEA () [Corola-publishinghouse/Science/187_a_181]
-
capital propriu ale instituției publice la sfârșitul perioadei de raportare, precum și în alte situații prevăzute de lege. Pentru fiecare element de bilanț trebuie prezentată valoarea aferentă elementului respectiv pentru exercițiul financiar precedent. Dacă valorile prezentate anterior nu sunt comparabile, absența comparabilității trebuie prezentată în notele explicative. Un element de bilanț pentru care nu există valoare nu trebuie prezentat, cu excepția cazului în care există un element corespondent pentru exercițiul financiar precedent. Contul de rezultat patrimonial prezintă situația veniturilor, finanțărilor și cheltuielilor din
Audit şi contabilitate : baze ale performanţei în administraţia publică by Adelina Dumitrescu () [Corola-publishinghouse/Science/188_a_474]
-
de cheltuieli, după natura sau destinația lor, indiferent dacă au fost plătite sau nu. Pentru fiecare element din contul de rezultat patrimonial trebuie prezentată valoarea aferentă elementului corespondent pentru exercițiul financiar precedent. Dacă valorile prevăzute anterior nu sunt comparabile, absența comparabilității trebuie prezentată în notele explicative. Un element din contul de rezultat patrimonial pentru care nu există valoare nu trebuie prezentat, cu excepția cazului în care există un element corespondent pentru exercițiul financiar precedent. Venituri operaționale venituri din impozite și taxe, contribuții
Audit şi contabilitate : baze ale performanţei în administraţia publică by Adelina Dumitrescu () [Corola-publishinghouse/Science/188_a_474]
-
structuri ierarhice de conducere sau furnizori). 2) Principiul permanenței metodelor. Este vorba despre necesitatea asigurării continuității metodelor de evaluare și calcul a activelor, datoriilor și rezultatelor de la un exercițiu bugetar la altul. Stabilitatea folosirii acestora favorizează analiza situațiilor financiare, asigură comparabilitatea în timp a performanțelor. În cazuri justificate și în condiții prevăzute de lege se poate apela și la alte metode (de evaluare, de calcul, de prezentare a rezultatelor etc.), dar despre aceste schimbări ordonatorul de credite prezintă raportări odată cu prezentarea
Audit şi contabilitate : baze ale performanţei în administraţia publică by Adelina Dumitrescu () [Corola-publishinghouse/Science/188_a_474]