513 matches
-
de uniformizare reprezentat de pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ... ... 64. Pentru toate aceste considerente, sesizarea prezentă va fi respinsă ca inadmisibilă, aceasta fiind, de altfel, practica constantă a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, concretizată, de exemplu, în Decizia nr. 59 din 9 decembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 58 din 29 ianuarie 2020. ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
DECIZIA nr. 73 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294154]
-
care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 106 din 7 martie 2024. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin încheierile din 30 mai 2023, pronunțate în dosarele nr. 161/46/2023, nr. 191/46/2023, nr. 139/46/2023, nr. 141/46/2023, nr. 140/46/2023
DECIZIA nr. 434 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295861]
-
2021 prin care Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea acestor norme. Cu privire la celelalte dispoziții de lege criticate, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în această materie, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 749 din 14 decembrie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 9. Prin încheierile din 16 decembrie 2020 și 26 noiembrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 14.817/4/2020 și nr. 12.539/4/2020, Judecătoria
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 138 din 19 martie 2024. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Încheierea din 9 iunie 2023, pronunțată în Dosarul nr. 1.639/63/2023, și Încheierea din 15 iunie 2023, pronunțată în
DECIZIA nr. 686 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301201]
-
21 privind accesul liber la justiție și art. 124 alin. (1) și (2) potrivit cărora justiția se înfăptuiește în numele legii și este unică, imparțială și egală pentru toți. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că în jurisprudența sa, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 383 din 8 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 965 din 8 octombrie 2021, la paragrafele 17-19, a subliniat că Legea nr. 50/1991 reglementează condițiile în care trebuie să aibă
DECIZIA nr. 440 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276176]
-
Dosarul nr. 1.309D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, invocă jurisprudența Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 276 din 22 aprilie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Decizia civilă nr. 27 din 23 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 4.064/222/2019/a1, Tribunalul Botoșani - Secția I civilă
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
din 6 decembrie 2011 sau Decizia nr. 471 din 23 septembrie 2014. ... 11. Judecătoria Botoșani - Secția civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.600D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 1.561 din 6 decembrie 2011. Sub aspectul criticii referitoare la inexistența unei căi de atac împotriva încheierii de reexaminare, instanța reține că tocmai această reexaminare reprezintă o cale de atac. Or, o hotărâre a instanței
DECIZIA nr. 192 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287848]
-
concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, fiind invocate aspecte care țin de fondul cauzei, de competența instanței de judecată. În subsidiar, solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, iar în acest sens invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 254 din 27 aprilie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 11 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 7.337/63/2019, Tribunalul Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal a
DECIZIA nr. 332 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289801]
-
România, prin președinte Traian Briciu, nu are calitatea de a depune o asemenea solicitare Curții Constituționale. ... 6. Pe fondul cauzei, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 648 din 19 octombrie 2021 și Decizia nr. 70 din 24 februarie 2022, decizii prin care s-a statuat că, deși avocatura este o profesie liberală și independentă, aceasta trebuie să se desfășoare într-un
DECIZIA nr. 187 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288858]
-
lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 385 din 8 iunie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 28 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 7.804/302/2019, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă a sesizat
DECIZIA nr. 327 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289115]
-
care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 495 din 3 octombrie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Încheierea din 15 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 41.026/299/2020, prin Încheierea din 25 mai 2021, pronunțată în
DECIZIA nr. 233 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289941]
-
de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 403 din 15 septembrie 2022. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea civilă nr. 560/CC din 8 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.243/117/2019, Tribunalul Cluj - Secția mixtă de
DECIZIA nr. 329 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290211]
-
toate instanțele din țară, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. ... 6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 697 din 25 mai 2010 sau Decizia nr. 115 din 3 februarie 2009. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale
DECIZIA nr. 328 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290162]
-
excepției, decizie prin care Curtea Constituțională a constatat că este neconstituțională înlăturarea căii de atac a recursului pe criteriul valoric, în cauză fiind vorba despre criteriul materiei. Totodată, în susținerea constituționalității reglementării criticate, reprezentantul Ministerului Public invocă jurisprudența Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 570 din 16 septembrie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Încheierea din 17 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.170/245/2017*, Curtea de Apel Iași - Secția civilă a sesizat
DECIZIA nr. 672 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283145]
-
de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 225 din 27 aprilie 2023 și Decizia nr. 290 din 25 mai 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia nr. 593 din 16 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul
DECIZIE nr. 675 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281106]
-
judiciare reglementat de dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă nu poate fi valorificat atât timp cât condițiile restrictive de admisibilitate nu sunt îndeplinite. ... 60. Aceasta este, de altfel, practica constantă a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, concretizată, spre exemplu, în deciziile nr. 29 din 3 aprilie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 519 din 13 iunie 2023; nr. 78 din 27 noiembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65
DECIZIA nr. 33 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285723]
-
care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 495 din 3 octombrie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Încheierea din 14 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 8.959/94/2020, prin Încheierea din 21 septembrie 2020, pronunțată în
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 270 din 22 aprilie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Sentința civilă nr. 360 din 10 iulie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.396/2/2019, Curtea de Apel București - Secția
DECIZIA nr. 379 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274997]
-
de judecată și solicită judecarea cauzei în lipsă. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, invocând jurisprudența Curții Constituționale în această materie, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 325 din 19 mai 2022. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Încheierea din 18 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 540/100/2019, Tribunalul Maramureș - Secția I civilă a sesizat Curtea
DECIZIA nr. 293 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274164]
-
de neconstituționalitate este legal îndeplinită. ... 5. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, pe fondul cauzei, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 823 din 9 decembrie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 6. Prin Încheierea din 27 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.592/1/2018/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de
DECIZIA nr. 441 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274842]
-
aplicându-se cu prioritate dispozițiile legii insolvenței. În susținerea admiterii excepției de neconstituționalitate, depune note scrise. ... 12. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale în această materie, concretizată, cu titlu exemplificativ, prin Decizia nr. 306 din 11 mai 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 13. Prin încheierile din 29 martie 2019, pronunțate în dosarele nr. 4.452/337/2018 și nr. 4.449/337/2018, precum și prin încheierile
DECIZIA nr. 614 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256722]
-
părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 623 din 25 octombrie 2016. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 22 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 1.916/287/2016, Judecătoria Râmnicu Sărat - Civil-Penal a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 839 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255089]
-
nervos să scoată forma șarjată din fuga condeiului. Era un cerebral. Contura și apoi privea încrețind fruntea. Revenea la noi linii la fel de tacticos așternute pe hârtie, ca la început. Lucra mult din memorie, spunea că în felul acesta artistul are concretizate toate formele caracteristice, fără să îngreuneze... Era omul conștiincios, nu adăuga nimic dar nici nu-ți lua. Caracteristicile erau bazate totdeauna pe adevărul anatomic; niciodată nu așeza o cută a feței, sau ochiul, decât acolo unde anatomic era permis. Îmbrăcămintea
ELOGIU MULTICULTURALULUI VICTOR ION POPA de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1987 din 09 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/379337_a_380666]
-
doar că la noi s-a creat o stare de spirit favorabilă unui scrutin completamente ilogic: 1)Despre ce democrație mai poate fi vorba într-o țară în care este ignorată de autorități însăși coloana vertebrală a acesteia - voința poporului concretizată în rezultatul unui plebiscit? Neaplicându-se până în clipa de față vrerea cetățenilor exprimată prin referendumul din 2009 (la el au participat peste 50% dintre românii cu drept de vot și peste 80% dintre aceștia s-au pronunțat pentru un parlament
CÂND VOTUL LA TÂLHARI E DAT, DIN LAC ÎN PUŢ AI AVANSAT ! de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 2173 din 12 decembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/381032_a_382361]
-
II. - NEVOIA OMULUI DE ILUZII, de George Petrovai, publicat în Ediția nr. 2344 din 01 iunie 2017. Viața omului normal se compune din iluzii concretizate (partea practică) și din iluzii zburdalnice sau visuri (partea moral-teoretică), pe cele din urmă ținându-le în taină sub controlul rațiunii până în momentul când consideră că există șanse ca ele să fie înfăptuite. Prima categorie de iluzii ilustrează valoarea finito-aparențială
GEORGE PETROVAI [Corola-blog/BlogPost/381052_a_382381]