475 matches
-
organizarea internă din infrastructura disponibilă, definită prin următoarele criterii: a) structurile instituționale, administrative și manageriale; ... b) baza materială; ... c) resursele umane; ... B. Eficacitatea educațională, care constă în mobilizarea de resurse cu scopul de a se obține rezultatele așteptate ale învățării, concretizata prin următoarele criterii: a) conținutul programelor de studiu; ... b) rezultatele învățării; ... c) activitatea de cercetare științifică sau metodica, după caz; ... d) activitatea financiară a organizației; ... C. Managementul calității, care se concretizează prin următoarele criterii: a) strategii și proceduri pentru asigurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189980_a_191309]
-
să existe proceduri clare de certificare, inspecție și testare. Investiția în capitalul uman este în atenția prioritară a Guvernului României, fiind una din componentele importante în promovarea investițiilor intangibile, simultan cu o mai bună utilizare a resurselor umane. Aceasta este concretizata prin realizarea unei mai bune flexibilități a forței de muncă și prin mărirea gradului de mobilitate (recalificare) și de perfecționare/specializare a acesteia, astfel încât să se poată asigura o echilibrare a cererii și ofertei pe piața forței de muncă, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137450_a_138779]
-
de mențiuni prevăzute de lege, corespunzătoare modificărilor intervenite cu privire la actul constitutiv al societății comerciale; (iii) dovadă deținerii legale a spațiului pentru sediul social și a punctelor de lucru ale societății comerciale; (iv) documente din care să rezulte că investiția este concretizata în aport de capital sau transfer de tehnologie, în valoare de cel putin 70.000 euro ori crearea a 15 locuri de muncă, în cazul acționarului, si 50.000 euro ori crearea a cel puțin 10 locuri de muncă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155556_a_156885]
-
de pct. 36 din anexă 1 la ORDINUL nr. 24 din 21 decembrie 2006 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1.042 din 28 decembrie 2006. 199^69. Titlurile cu venit variabil deținute în societăți asociate asupra cărora există influență semnificativă, concretizata în autoritatea de a participa la deciziile de politică financiară și operațională ale respectivei societăți, dar nu și de a controla aceste politici, se înregistrează în contabilitate în contul "Titluri de participare". ------------- Pct. 199^69 al Cap. 5^1 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175004_a_176333]
-
deținute în filiale asupra cărora există control, concretizat în autoritatea de a conduce politicile financiare și operaționale ale societății respective, cu scopul de a obține beneficii; 412 - titluri cu venit variabil deținute în societăți asociate asupra cărora există influență semnificativă, concretizata în autoritatea de a participa la luarea deciziilor de politică financiară și operațională ale respectivei societăți, dar nu și de a controla aceste politici; 413 - în acest cont se înregistrează titlurile cu venit variabil destinate activității de portofoliu, altele decât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175004_a_176333]
-
care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr. 920/2012 , și Decizia de inadmisibilitate a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată în cauzele conexate Ana Maria Frimu, Judita Vilma Timar, Edita Tanko, Marta Molnar și Lucia Ghețu împotriva României (2012). CURTEA, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250002_a_251331]
-
față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, invocă jurisprudența Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 753 din 5 noiembrie 2015 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 30 aprilie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 1.678/2/2015, Curtea de Apel București - Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272583_a_273912]
-
președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. 8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 5 din 15 ianuarie 2015 , și arată că soluția legislativă criticată respectă cerința constituțională referitoare la caracterul neoneros al procedurii administrativ-jurisdicționale. 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272583_a_273912]
-
prevederilor art. 271^1 alin. (6) este inadmisibilă. 15. În ceea ce privește prevederile art. 271^1 alin. (1)-(4) și (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 , Curtea constată că are incidenț�� jurisprudența recentă a instanței de contencios constituțional, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 766 din 10 noiembrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 17 din 11 ianuarie 2016, sau Decizia nr. 753 din 5 noiembrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272583_a_273912]
-
disciplinară a magistraților - reguli speciale de procedură, precum și modalități particulare de exercitare a drepturilor procedurale, astfel încât accesul liber la justiție nu înseamnă accesul, în toate cazurile, la toate structurile judecătorești. În continuare face referire la jurisprudența Curții Constituționale în materie, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr. 356/2013 . 19. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând actele de sesizare, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, punctul de vedere al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263109_a_264438]
-
I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 75 din 7 septembrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 656 din 14 septembrie 2011. B. Eficacitatea educațională, care constă în mobilizarea de resurse cu scopul de a se obține rezultatele așteptate ale învățării, concretizata prin următoarele criterii: a) conținutul programelor de studiu; ... b) rezultatele învățării; ... c) angajabilitate; ... --------------- Lit. c) a pct. B al art. 10 a fost modificată de pct. 4 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 75 din 7 septembrie 2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247804_a_249133]
-
potrivit statutelor lor, în condițiile legii. Ele contribuie la apărarea drepturilor și la promovarea intereselor profesionale, economice și sociale ale membrilor lor." Condițiile legale de constituire și de desfășurare a activității sindicatelor sunt prevăzute de Legea sindicatelor nr. 54/2003 , concretizate și detaliate în statutele acestor organizații. Curtea constată că nu există nici o interdicție constituțională pentru ca legea și statutele organizațiilor sindicale să prevadă dreptul acestora de a introduce acțiuni în justiție în numele membrilor lor și de a-i reprezenta pe aceștia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157869_a_159198]
-
Capitolul 1 Prevederi generale Articolul 1 Agrementul tehnic este aprecierea tehnică favorabilă, concretizata într-un document scris, asupra aptitudinii de utilizare, în conformitate cu cerințele legii calității în construcții, a unor noi produse, procedee sau echipamente, denumite în continuare produse, pentru care nu există și nu pot fi încă elaborate standarde naționale sau alte reglementări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184870_a_186199]
-
Uniunii Europene. II. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinseci, Curtea constată că și acestea sunt neîntemeiate pentru motivele ce vor fi expuse mai jos. În legătură cu pretinsa încălcare a principiului neretroactivității legii prevăzut de Constituție, se reține că, în concepția Curții Constituționale, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr. 330 din 27 noiembrie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 28 ianuarie 2002, o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239597_a_240926]
-
cereri și excepții, respectiv de a fi reprezentat de un apărător ales care îi susține cererea în fața instanței. Rațiunea legală - ce a fundamentat din punct de vedere teleologic adoptarea acestei prevederi - este reprezentată de o mai bună administrare a justiției, concretizată, printre altele, în evitarea efectuării de cheltuieli nejustificate, ce pot atinge valori exorbitante, mai ales în condițiile în care dreptul de a sesiza instanța este în multe cazuri exercitat în mod abuziv de către persoanele deținute, așa cum este și situația autorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266996_a_268325]
-
valoarea părților sociale ce urmează a fi subscrise, suma pe care o vărsa în contul părților subscrise și data declarației. Articolul 26 O dată cu declarația, semnatarul trebuie să facă, la casieria societății, vărsămîntul prevăzut în statut. Articolul 27 Cererea de înscriere, concretizata în declarația scrisă, se rezolva de către fondatori sau, după caz, de către consiliul de administrație. În caz de respingere sau nerezolvare în termen de 20 de zile, cel ce se socotește nedreptatit poate să se adreseze adunării generale, care este obligată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211288_a_212617]
-
arheologic. ... (10) Emiterea acordului de mediu se face numai după emiterea avizului Ministerului Culturii și Cultelor, pentru aplicarea principiului conservării integrate. ... (11) Costurile cercetărilor arheologice necesare acordului de mediu sunt în sarcina titularului de investiție. ... (12) Evaluarea rezultatelor cercetării arheologice, concretizata în raportul arheologic elaborat conform standardelor în vigoare, stă la baza stabilirii statutului juridic de protejare a descoperirilor arheologice sau, după caz, a descărcării de sarcină arheologică a zonei. ... (13) Zona cu patrimoniu arheologic evidențiat întâmplător se delimitează în jurul locului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239474_a_240803]
-
prevederilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, "Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor [...] privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare [...]". În jurisprudența constantă a Curții, concretizata, de exemplu, prin Decizia nr. 246 din 18 septembrie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 27 noiembrie 2001, și prin Decizia nr. 25 din 29 ianuarie 2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142439_a_143768]
-
de apreciere, nu se poate nega dreptul legiuitorului național de a edicta norme juridice care să confere o protecție juridică superioară consumatorului. 62. În legătură cu pretinsa încălcare a principiului neretroactivității legii civile, prevăzut de Constituție, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr. 330 din 27 noiembrie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 28 ianuarie 2002, sau Decizia nr. 1.622 din 20 decembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276197_a_277526]
-
tehnice a candidaților/ofertanților, autoritatea contractanta are dreptul de a le solicită acestora, în funcție de specificul și de cantitatea produselor ce urmează să fie furnizate și în măsura în care aceste documente sunt relevante pentru îndeplinirea contractului, următoarele: a) informații referitoare la experiența similară, concretizata prin îndeplinirea unor contracte similare în ultimii 3 ani, informații care vor conține date certificate privind beneficiarul, momentul încheierii, valoarea, precum și modul de îndeplinire a contractelor respective; ... b) informații referitoare la dotările de natură tehnică de care dispune candidatul/ofertantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153716_a_155045]
-
tehnice a candidaților/ofertanților, autoritatea contractanta are dreptul de a le solicită acestora, în funcție de specificul și de volumul serviciilor ce urmează să fie prestate și în măsura în care aceste documente sunt relevante pentru îndeplinirea contractului, următoarele: a) informații referitoare la experiența similară, concretizata prin îndeplinirea unor contracte similare în ultimii 3 ani, informații care vor conține date certificate privind beneficiarul, momentul încheierii, valoarea, precum și modul de îndeplinire a contractelor respective; ... b) informații referitoare la dotările de natură tehnică de care dispune candidatul/ofertantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153716_a_155045]
-
tehnice a candidaților/ofertanților, autoritatea contractanta are dreptul de a le solicită acestora, în funcție de specificul și de volumul lucrărilor ce urmează să fie executate ��i în măsura în care aceste documente sunt relevante pentru îndeplinirea contractului, următoarele: a) informații referitoare la experiența similară, concretizata prin îndeplinirea unor contracte similare în ultimii 5 ani, informații care vor conține date certificate privind beneficiarul, momentul încheierii, valoarea, precum și modul de îndeplinire a contractelor respective; ... b) informații referitoare la dotările de natură tehnică de care dispune candidatul/ofertantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153716_a_155045]
-
Societatea Comercială "Iprolam" - Ș.A. București; - Societatea Comercială "CCPR" - Ș.A. Brașov; - Societatea Comercială "I.P.S.C." - Ș.A. București. C. Agrementele tehnice pentru noi produse și procedee utilizate la lucrările de montaj pentru dotări tehnologice industriale Articolul 9 Agrementul tehnic este aprecierea tehnică favorabilă, concretizata într-un document scris, asupra aptitudinii la utilizare, în conformitate cu cerințele Ordonanței Guvernului nr. 95/1999 , a materialelor, pieselor, subansamblurilor, utilajelor, echipamentelor, instalațiilor tehnologice industriale noi sau procedeele tehnologice de montaj pentru care nu există și nu pot fi elaborate încă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126390_a_127719]
-
controlul de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională se efectuează numai prin raportarea la texte din Legea fundamentală sau convenții și tratate la care România este parte, și nu față de alte texte legale. În acest sens este jurisprudența constantă a Curții, concretizată, de exemplu, prin Decizia nr. 67 din 27 aprilie 1999 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 307 din 30 iunie 1999, sau Decizia nr. 151 din 12 octombrie 1999 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. 9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 675 din 13 noiembrie 2014 . 10. Avocatul Poporului, invocând jurisprudența în materie a instanței de contencios constituțional, consideră că prevederile art. 9 lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 sunt constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273075_a_274404]