327 matches
-
435D/2015, deși în actele de sesizare se face referire la dispozițiile Legii nr. 63/2011 , în ansamblul său, din motivarea excepției de neconstituționalitate rezultă, însă, că obiectul acesteia îl reprezintă, în realitate, aceleași prevederi criticate și în celelalte dosare conexate, care au următoarea redactare: - Art. 1: "(1) Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la 31 decembrie 2011, personalul didactic și didactic auxiliar din învățământ beneficiază de drepturile de natură salarială stabilite în conformitate cu anexele la prezenta lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264240_a_265569]
-
la pensie vizează pensia obținută în sistemul general de pensionare, neexistând un drept constituțional la pensie specială, deci la suplimentul financiar acordat de stat." De altfel, prin Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 7 februarie 2012, pronunțată în cauzele conexate nr. 45.312/11, nr. 45.581/11, nr. 45.583/11, 45.587/11 și nr. 45.588/11 - Ana Maria Frimu, Judita Vilma Timar, Edita Tanko, Marta Molnar și Lucia Ghețu împotriva României, s-a constatat că măsura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251967_a_253296]
-
se modifică și va avea următorul cuprins: "9^12. În aplicarea prevederilor art. 117 lit. h) condiția privitoare la perioada minimă de deținere de 2 ani va fi înțeleasă luându-se în considerare hotărârea Curții Europene de Justiție în cazurile conexate: Denkavit International BV, VITIC Amsterdam BV and Voormeer BV v Bundesamt fur Finanzen - C-284/94, C-291/94 și C-292/94, și anume: Dacă la data plății perioada minimă de deținere de 2 ani nu este încheiată, scutirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193819_a_195148]
-
data primului autodenunț al Romtelecom și nu ca urmare a celui de-al doilea autodenunț al acesteia, făcut în cadrul unei așa-numite cereri de certificare prealabilă a neintervenției. Această așa-numita cerere de certificare prealabilă a neintervenției a fost însă conexata cu investigația deja declanșată de către Consiliul Concurenței în cauză, a fost considerată că un al doilea autodenunț al Romtelecom, care, în plus, oferea și date suplimentare despre piața pe care activă GOCR. Din aceste motive procedura parcursă ulterior a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143912_a_145241]
-
în Cauza Ex-Regele și alții împotriva Greciei, paragraful 87). De altfel, un argument suplimentar în sensul convenționalității măsurii de diminuare a pensiilor de serviciu îl constituie și decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 7 februarie 2012, pronunțată în cauzele conexate nr. 45.312/11, nr. 45.581/11, nr. 45.583/11, 45.587/11 și nr. 45.588/11 - Ana Maria Frimu, Judita Vilma Timar, Edita Tanko, Marta Molnar și Lucia Ghețu împotriva României, prin care s-a constatat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241825_a_243154]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 562 din 16 august 2007 (Cererile nr. 77.517/01 și 77.722/01 conexate) Strasbourg În Cauza Stoianova și Nedelcu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii B.M. Zupancic, președinte, J. Hedigan, C. Bîrsan, doamnele M. Tsatsa-Nikolovska, R. Jaeger, domnii E. Myjer, David
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190141_a_191470]
-
cazul în care reclamantul și pârâtul cer trimiterea lui la una dintre celelalte instanțe. ... (4) Când una dintre cereri este de competența exclusivă a unei instanțe, conexarea se va face la acea instanță. ... (5) În orice stare a judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250196_a_251525]
-
același timp, să sechestreze și alte bunuri care nu au fost urmărite anterior. ... (3) O copie certificată a procesului-verbal de sechestru va fi comunicată organului de executare care a început mai întâi urmărirea. ... (4) În acest caz, urmăririle se socotesc conexate, fiind aplicabile dispozițiile art. 653, iar creditorul pentru care s-a înființat sechestrul va putea continua urmărirea chiar dacă primul creditor urmăritor s-a desistat de la urmărire. Articolul 743 Procesul-verbal de sechestru (1) Efectuarea sechestrului se va constata de îndată într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250196_a_251525]
-
competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, să soluționeze excepțiile de neconstituționalitate ridicate. Obiectul celor două excepții de neconstituționalitate conexate, așa cum rezultă din încheierile de sesizare, precum și din concluziile scrise depuse la cele două instanțe, îl constituie dispozițiile art. 43^1 din Ordonanță Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, text introdus prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141785_a_143114]
-
data de 1 aprilie 2014, dată la care, în temeiul dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 47/1992 , republicată, a disjuns Dosarul nr. 558D/2013 de dosarele nr. 560D/2013, nr. 591D/2013 și nr. 643D/2013, care au rămas conexate, și a pronunțat prezenta decizie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin încheierile din 4 septembrie 2013, 6 septembrie 2013 și 27 septembrie 2013, pronunțate în dosarele nr. 1.726/63/2008, nr. 59.124/3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262673_a_264002]
-
146 lit. d) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulat în cele două dosare conexate, îl constituie dispozițiile art. 200 alin. (2) și (3) din Codul de procedură civilă și dispozițiile art. 200 alin. (2)-(7) din Codul de procedură civilă. În realitate, analizând excepția de neconstituționalitate formulată, Curtea reține că autorii excepției de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258248_a_259577]
-
nr. 116D/2011 și nr. 374D/2011. Avocații prezenți sunt de acord cu disjungerea. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune disjungerii. Curtea dispune disjungerea Dosarului nr. 4.701D/2010 de dosarele nr. 116D/2011 și nr. 374D/2011, care rămân conexate. Avocatul Florin Claudiu Plopeanu învederează instanței de contencios constituțional că domnul Claudiu Eugen Iuliu Silaghi a decedat. Solicită, în acest sens, introducerea în cauză a moștenitorilor acestuia. Avocații Valeriu Stoica și Rândunel Stan arată că nu se impune introducerea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239933_a_241262]
-
de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, este descrisă în Cauza Radovici și Stanescu împotriva României (cererile nr. 68.479/01, 71.351/01 și 71.352/01 conexate, Hotărârea din 2 noiembrie 2006). ÎN DREPT I. Asupra excepției preliminare a Guvernului 21. Guvernul invocă inadmisibilitatea cererii din cauza neepuizării căilor de atac interne. El afirmă că părțile interesate ar fi trebuit să inițieze împotriva chiriașei o procedură de evacuare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202287_a_203616]
-
acesteia, considerentele și soluțiile deciziilor menționate își păstrează valabilitatea. De altfel, un argument suplimentar în sensul convenționalității măsurii de diminuare a pensiilor de serviciu îl constituie și decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 7 februarie 2012, pronunțată în cauzele conexate nr. 45.312/11, nr. 45.581/11, nr. 45.583/11, 45.587/11 și nr. 45.588/11 - Ana Maria Frimu, Judita Vilma Timar, Edita Tanko, Marta Molnar și Lucia Ghețu împotriva României, prin care s-a constatat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242134_a_243463]
-
cazul în care reclamantul și pârâtul cer trimiterea lui la una dintre celelalte instanțe. ��... (4) Când una dintre cereri este de competența exclusivă a unei instanțe, conexarea se va face la acea instanță. ... (5) În orice stare a judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
același timp, să sechestreze și alte bunuri care nu au fost urmărite anterior. ... (3) O copie certificată a procesului-verbal de sechestru va fi comunicată organului de executare care a început mai întâi urmărirea. ... (4) În acest caz, urmăririle se socotesc conexate, fiind aplicabile dispozițiile art. 653, iar creditorul pentru care s-a înființat sechestrul va putea continua urmărirea chiar dacă primul creditor urmăritor s-a desistat de la urmărire. Articolul 743 Procesul-verbal de sechestru (1) Efectuarea sechestrului se va constata de îndată într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
programe. ... Articolul 136 Expedierea corespondenței (1) În cazul lucrărilor rezolvate după efectuarea mențiunilor de scădere și de închidere, corespondența se expediază destinatarilor. ��... (2) În corespondența expediată se vor menționa denumirea parchetului, numărul de înregistrare, precum și numerele de înregistrare ale lucrărilor conexate. ... (3) Prim-grefierul sau grefierul șef va urmări ca actele de procedură și celelalte categorii de corespondență expediată să poarte semnătura celor în drept, să fie ștampilate și să fie însoțite de anexele la care se referă. ... Articolul 137 Comunicările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264618_a_265947]
-
art. 64 alin. 1 lit. a) teza întâi și ale art. 71 din Codul penal, excepție ridicată de Adrian Aron Stencoane în Dosarul nr. 3/233/2005 al Tribunalului Galați - Secția penală. În motivarea excepției de neconstituționalitate, asemănătoare în dosarele conexate, se susține, în esență, că restrângerea dreptului de a vota nu este necesară într-o societate democratică și că orice persoană, chiar dacă a fost condamnată, trebuie să aibă în continuare posibilitatea de a-și exprima opțiunile electorale. Curtea de Apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208823_a_210152]
-
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2) și ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepțiile de neconstituționalitate ridicate, ce formează obiectul celor două dosare conexate. Obiectul criticii de neconstituționalitate, cu care Curtea este sesizată, astfel cum rezultă din motivarea celor două excepții și din încheierile de sesizare ale Curții Constituționale, îl constituie dispozițiile art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171795_a_173124]
-
Articolul 102 (1) Atunci când un petent se adresează de mai multe ori Camerei cu același obiect, se efectuează conexarea cererilor ulterioare la prima cerere înregistrată, petentul urmând să primească un singur răspuns. ... (2) În registre se menționează în dreptul fiecărei cereri conexate numărul de înregistrare al primei cereri la care s-a făcut conexarea și anul, în cazul în care cererea conexată este din alt an decât cel al primei cereri la care s-a făcut conexarea. ... (3) Dacă după trimiterea răspunsului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254354_a_255683]
-
ulterioare la prima cerere înregistrată, petentul urmând să primească un singur răspuns. ... (2) În registre se menționează în dreptul fiecărei cereri conexate numărul de înregistrare al primei cereri la care s-a făcut conexarea și anul, în cazul în care cererea conexată este din alt an decât cel al primei cereri la care s-a făcut conexarea. ... (3) Dacă după trimiterea răspunsului se primește o nouă petiție cu același conținut, aceasta se clasează la numărul inițial, făcându-se mențiune despre faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254354_a_255683]
-
relații internaționale și programe. ... Articolul 121 (1) Pentru lucrările rezolvate după efectuarea mențiunilor de scădere și de închidere, corespondența se expediază destinatarilor. ... (2) În corespondența expediată se vor menționa denumirea parchetului, numărul de înregistrare, precum și numerele de înregistrare ale lucrărilor conexate. ... (3) Prim-grefierul sau grefierul șef va urmări ca actele de procedură și celelalte categorii de corespondență expediată să poarte semnătura celor în drept, să fie ștampilate și să fie însoțite de anexele la care se referă. ... Articolul 122 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185632_a_186961]
-
dreptului de proprietate. Desigur, acest lucru nu vizează drepturile salariale viitoare, ci numai cuantumul sumelor aferente salariilor care sunt certe, lichide și exigibile. De altfel, și Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în Decizia din 6 decembrie 2011, pronunțată în cauzele conexate nr. 44.232/11 și 44.605/11 Felicia Mihăieș împotriva României și Adrian Gavril Senteș împotriva României, paragraful 16, a stabilit că salariile viitoare cu greu pot fi considerate ca fiind un bun în sensul art. 1 din Protocolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242961_a_244290]
-
beneficiarul efectiv sau al carui sediu permanent este considerat beneficiar efectiv al acelor dobânzi sau redevențe. Condiția privitoare la perioada minimă de deținere de 2 ani va fi înțeleasă luandu-se în considerare hotărârea Curții Europene de Justiție în cazurile conexate: Denkavit Internațional BV, VITIC Amsterdam BV and Voormeer BV v Bundesamt fur Finanzen - C-284/94, C - 291/94 și C - 292/94 și anume: Daca la data plății, perioada minimă de deținere de 2 ani nu este încheiată, cota
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224831_a_226160]
-
prezentul capitol 15. În aplicarea prevederilor art. 229 alin. (1) lit. c) din Codul fiscal: (1) Condiția privitoare la perioada minimă de deținere de 1 an va fi înțeleasă luându-se în considerare hotărârea Curții Europene de Justiție în cazurile conexate: Denkavit Internațional BV, VITIC Amsterdam BV and Voormeer BV v Bundesamt fur Finanzen - C-283/94, C-291/94 și C-292/94, și anume: dacă la data plății perioada minimă de deținere de 1 an nu este încheiată, scutirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]