149 matches
-
Mării Camere, în afară cazului în care una dintre părți se opune la aceasta. Articolul 31 Atribuții ale Mării Camere Marea Cameră: 1. se pronunța asupra cererilor introduse în virtutea art. 33 sau a art. 34, atunci când cauza i-a fost deferita de Cameră în virtutea art. 30 sau cand cauza i-a fost deferita în virtutea art. 43; și 2. examinează cererile de aviz consultativ introduse în virtutea art. 47. Articolul 32 Competența Curții 1. Competența Curții acoperă toate problemele privind interpretarea și aplicarea
CONVENŢIA din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190876_a_192205]
-
la aceasta. Articolul 31 Atribuții ale Mării Camere Marea Cameră: 1. se pronunța asupra cererilor introduse în virtutea art. 33 sau a art. 34, atunci când cauza i-a fost deferita de Cameră în virtutea art. 30 sau cand cauza i-a fost deferita în virtutea art. 43; și 2. examinează cererile de aviz consultativ introduse în virtutea art. 47. Articolul 32 Competența Curții 1. Competența Curții acoperă toate problemele privind interpretarea și aplicarea convenției și a protocoalelor sale, care îi sunt supuse în condițiile prevăzute
CONVENŢIA din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190876_a_192205]
-
în vigoare a prezentului protocol, a adoptat un raport conform fostului articol 31 din convenție, raportul se transmite părților, care nu au dreptul să-l publice. Potrivit dispozițiilor aplicabile înaintea intrării în vigoare a prezentului protocol, o cauză poate fi deferita Curții. Colegiul Mării Camere stabilește dacă una dintre Camere sau Marea Cameră trebuie să se pronunțe asupra cauzei. Dacă o Cameră se pronunța asupra cauzei, decizia sa este definitivă. Cauzele care nu au fost deferite Curții se examinează de către Comitetul
CONVENŢIA din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190876_a_192205]
-
Mării Camere, în afară cazului în care una dintre părți se opune la aceasta. Articolul 31 Atribuții ale Mării Camere Marea Cameră: a) se pronunța asupra cererilor introduse în virtutea art. 33 sau a art. 34, atunci când cauza i-a fost deferita de Cameră în virtutea art. 30 sau cand cauza i-a fost deferita în virtutea art. 43; ... -------------- Lit. a) a art. 31 a fost modificată de pct. 1 al art. 10 din PROTOCOLUL nr. 14 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190885_a_192214]
-
la aceasta. Articolul 31 Atribuții ale Mării Camere Marea Cameră: a) se pronunța asupra cererilor introduse în virtutea art. 33 sau a art. 34, atunci când cauza i-a fost deferita de Cameră în virtutea art. 30 sau cand cauza i-a fost deferita în virtutea art. 43; ... -------------- Lit. a) a art. 31 a fost modificată de pct. 1 al art. 10 din PROTOCOLUL nr. 14 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificat prin LEGEA nr. 39 din 17 martie 2005
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190885_a_192214]
-
se opune, amenință ori furnizează informații false sau care nu acordă asistență ori sprijin sau nu pune în aplicare deciziile organului de control aflat în exercitarea sarcinilor ce îi revin conform prevederilor prezenței hotărâri și ale reglementărilor tehnice va fi deferita autorităților judiciare competențe pentru obstrucționarea activității organului de control, conform prevederilor legale. ... (2) Punerea la dispoziție contra cost sau gratuit a produselor dovedite neconforme, precum și a celor interzise sau restricționate temporar de la introducere pe piată sau punere în funcțiune, conform
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176277_a_177606]
-
de la orice altă entitate care produce pagubele sau de la orice persoană care acționează în numele său sau că intermediar al acesteia. Convenția de la Bruxelles din 27 septembrie 1968 privind jurisdicția și executarea hotărârilor în probleme civile și comerciale se aplică acțiunilor deferite judecății și deciziilor luate în baza prezentului articol. Recuperarea poate fi obținută în baza prevederilor Secțiunilor de la 2 la 6 din Titlul ÎI al respectivei Convenții, precum și în conformitate cu art. 57 (3) al respectivei Convenții, prin proceduri judiciare instituite în Instanțe
REGULAMENT (CE) nr. 2271/96 din 22 noiembrie 1996 privind protectia împotriva efectelor aplicarii extra-teritoriale a legislaţiei adoptate de o tara terta, şi actiunile în baza acesteia sau care rezultă din aceasta*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180863_a_182192]
-
strictă interpretare, astfel încît nu pot constituit temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele deferite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimării votului. Pentru considerentele expuse, văzând și dispozițiile art. 13 lit. B.a. și art. 28 din Legea nr. 47/1992 și
HOTĂRÂRE nr. 20 din 7 septembrie 1992 privind cererea înregistrată sub nr. 222/7 septembrie 1992, F.D.U.N. din România contesta inregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199876_a_201205]
-
perioada vacanței parlamentare, respectiv în ceea ce privește intervalul 30 iunie - 1 septembrie 2010. Astfel fiind, angajarea răspunderii Guvernului asupra proiectului Legii educației naționale încalcă prevederile art. 114 din Constituție, în sensul jurisprudenței Curții Constituționale. Și în această cauză, ca și în cea deferită Curții și soluționată prin Decizia nr. 1.557/2009 , ocolirea procedurii de examinare și dezbatere a proiectului de lege, atât în cadrul comisiilor de specialitate, cât și în plenul fiecărei Camere a Parlamentului, potrivit competențelor stabilite de art. 75 din Constituție
DECIZIE nr. 1.431 din 3 noiembrie 2010 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Parlamentul României şi Guvern, formulată de Preşedintele Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227219_a_228548]
-
în ceea ce îi privește pe civili în regiunile estice ale Republicii Democratice Congo, inclusiv de uciderea și strămutarea unui număr semnificativ de civili, recrutarea și folosirea soldaților copii și de violența sexuală larg răspândită, subliniind că autorii acestor acte trebuie deferiți justiției, reiterând condamnarea fermă a tuturor încălcărilor drepturilor omului și dreptului internațional umanitar din țară și amintind toate rezoluțiile sale relevante privind femeile, pacea și securitatea, copiii și conflictul armat și protecția civililor în conflictele armate, subliniind că Guvernul Republicii
ORDIN nr. A/2.460 din 16 martie 2010 privind publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.896 (2009) şi 1.906 (2009) privind situaţia din Republica Democratică Congo. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221548_a_222877]
-
în ceea ce îi privește pe civili în regiunile estice ale Republicii Democratice Congo, inclusiv de uciderea și strămutarea unui număr semnificativ de civili, recrutarea și folosirea soldaților copii și de violența sexuală larg răspândită, subliniind că autorii acestor acte trebuie deferiți justiției, reiterând condamnarea fermă a tuturor încălcărilor drepturilor omului și dreptului internațional umanitar din țară și amintind toate rezoluțiile sale relevante privind femeile, pacea și securitatea, copiii și conflictul armat și protecția civililor în conflictele armate, subliniind că Guvernul Republicii
REZOLUTIE nr. 1.896 din 30 noiembrie 2009 adoptată de Consiliul de Securitate în cadrul celei de-a 6.225-a întruniri, la 30 noiembrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221550_a_222879]
-
cf 1049 § 1) În cererile pentru obținerea dispensei vor fi indicate toate impedimentele; dispensa generală, însă, este valabilă și pentru impedimentele omise cu bună credință, exceptate fiind cele despre care este vorba în can. 762, § 1, n. 4 sau celelalte deferite forului judecătoresc, însă nu și pentru cele trecute sub tăcere cu rea credință. § 2. (§ 2) Dacă este vorba despre impedimentul provenit din omuciderea voluntară sau din procurarea avortul, pentru validitatea dispensei va fi prezentat și numărul delictelor. § 3. (§ 3) Dispensarea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
după ele pedeapsa obligatorie, Ierarhul, după ce l-a audiat pe promotorul dreptății, poate să se abțină de la procedura penală, ba chiar de la aplicarea pedepselor penale, dacă după judecata Ierarhului însuși converg concomitent toate acestea: delincventul, care nu a fost încă deferit justiției, mișcat de o pocăință sinceră, și-a mărturisit Ierarhului delictul, în forul extern, și s-a prevăzut în mod corespunzător pentru repararea scandalului și a daunei. § 2. Ierarhul nu poate face însă aceasta, dacă este vorba despre un delict
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
cererile pentru obținerea dispensei de iregularități și impedimente, trebuie să fie indicate toate iregularitățile și toate impedimentele; totuși, dispensa generală valorează și pentru cele omise cu bună credință, cu excepția iregularităților despre care vorbește can. 1041, nr. 4, sau a acelora deferite forului judecătoresc, însă nu pentru cele trecute cu rea credință sub tăcere. § 2. Dacă este vorba de iregularitatea ce derivă din omorul voluntar sau din avortul procurat, pentru validitatea dispensei trebuie să se indice exact și numărul delictelor. § 3. Dispensa
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
judecății: 1° drepturile de dobândit sau de revendicat ale persoanelor fizice sau juridice, sau faptele juridice de declarat; 2° delictele, pentru care trebuie impusă sau declarată o pedeapsă. § 2. Controversele provenite dintr-un act al puterii administrative pot fi totuși deferite numai Superiorului sau numai tribunalului administrativ. Can. 1401 - Biserica judecă din drept propriu și exclusiv: 1° cauzele care privesc lucrurile spirituale și lucrurile legate de cele spirituale; 2° violarea legilor ecleziastice și tot ceea ce include noțiunea de păcat, cât privește
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
el. Can. 1443 - Tribunalul obișnuit, constituit de Pontiful Roman pentru a primi apelurile, este Rota Romană. Can. 1444 - § 1. Rota Romană judecă: 1° în instanța a doua, cauzele care au fost judecate de tribunalele obișnuite de instanța întâi și sunt deferite Sfântului Scaun prin apel legitim; 2° în instanța a treia sau una ulterioară, cauzele tratate deja de aceeași Rota Romană sau de oricare alt tribunal, dacă chestiunea nu este judecată definitiv. § 2. Acest tribunal judecă și în instanța înt��i
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
suspiciune și alte cauze împotriva judecătorilor de instrucție ai Rotei Române pentru actele îndeplinite în timpul exercitării funcției lor; 4° conflictele de competență prevăzute de can. 1416. § 2. Același Tribunal rezolvă litigiile apărute în urma unui act al puterii administrative ecleziastice și deferite lui în mod legitim; alte controverse administrative deferite lui de Pontiful Roman sau de congregațiile Curiei române, precum și conflictul de competență între aceste congregații. § 3. În plus, este de datoria acestui Tribunal suprem: 1° să vegheze asupra administrării corecte a
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
ai Rotei Române pentru actele îndeplinite în timpul exercitării funcției lor; 4° conflictele de competență prevăzute de can. 1416. § 2. Același Tribunal rezolvă litigiile apărute în urma unui act al puterii administrative ecleziastice și deferite lui în mod legitim; alte controverse administrative deferite lui de Pontiful Roman sau de congregațiile Curiei române, precum și conflictul de competență între aceste congregații. § 3. În plus, este de datoria acestui Tribunal suprem: 1° să vegheze asupra administrării corecte a justiției și, dacă e necesar, să ia măsuri
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
de 6% din valoarea solicitată. În Danemarca, reclamantul a cărui cerere depășește 6.000 de coroane daneze trebuie să plătească taxe judiciare de timbru în procent de 2% din valoarea ce depășește această sumă. În cazul în care cauza este deferită instanței în vederea analizării sale, trebuie achitate taxe suplimentare, reprezentând 1/5 din taxele deja plătite. În Austria, taxa de timbru se ridică la 400 EUR, la care se adaugă 1% din suma ce depășește 726 EUR. Guvernul mai observă că
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Larco şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214045_a_215374]
-
cererile pentru obținerea dispensei de iregularități și impedimente, trebuie să fie indicate toate iregularitățile și toate impedimentele; totuși, dispensa generală valorează și pentru cele omise cu bună credință, cu excepția iregularităților despre care vorbește can. 1041, nr. 4, sau a acelora deferite forului judecătoresc, însă nu pentru cele trecute cu rea credință sub tăcere. § 2. Dacă este vorba de iregularitatea ce derivă din omorul voluntar sau din avortul procurat, pentru validitatea dispensei trebuie să se indice exact și numărul delictelor. § 3. Dispensa
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
el. Can. 1443 - Tribunalul obișnuit, constituit de Pontiful Roman pentru a primi apelurile, este Rota Romană. Can. 1444 - § 1. Rota Romană judecă: 1° în instanța a doua, cauzele care au fost judecate de tribunalele obișnuite de instanța întâi și sunt deferite Sfântului Scaun prin apel legitim; 2° în instanța a treia sau una ulterioară, cauzele tratate deja de aceeași Rota Romană sau de oricare alt tribunal, dacă chestiunea nu este judecată definitiv. § 2. - Can. 1445 - § 1. Supremul Tribunal al Signaturii Apostolice
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
suspiciune și alte cauze împotriva judecătorilor de instrucție ai Rotei Române pentru actele îndeplinite în timpul exercitării funcției lor; 4° conflictele de competență prevăzute de can. 1416. § 2. Același Tribunal rezolvă litigiile apărute în urma unui act al puterii administrative ecleziastice și deferite lui în mod legitim; alte controverse administrative deferite lui de Pontiful Roman sau de congregațiile Curiei române, precum și conflictul de competență între aceste congregații. § 3. - 1° să vegheze asupra administrării corecte a justiției și, dacă e necesar, să ia măsuri
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ai Rotei Române pentru actele îndeplinite în timpul exercitării funcției lor; 4° conflictele de competență prevăzute de can. 1416. § 2. Același Tribunal rezolvă litigiile apărute în urma unui act al puterii administrative ecleziastice și deferite lui în mod legitim; alte controverse administrative deferite lui de Pontiful Roman sau de congregațiile Curiei române, precum și conflictul de competență între aceste congregații. § 3. - 1° să vegheze asupra administrării corecte a justiției și, dacă e necesar, să ia măsuri împotriva avocaților și procuratorilor; 2° să proroge competența
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
cf 1049 § 1) În cererile pentru obținerea dispensei vor fi indicate toate impedimentele; dispensa generală, însă, este valabilă și pentru impedimentele omise cu bună credință, exceptate fiind cele despre care este vorba în can. 762, § 1, n. 4 sau celelalte deferite forului judecătoresc, însă nu și pentru cele trecute sub tăcere cu rea credință. § 2. (§ 2) Dacă este vorba despre impedimentul provenit din omuciderea voluntară sau din procurarea avortul, pentru validitatea dispensei va fi prezentat și numărul delictelor. § 3. (§ 3) Dispensarea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
după ele pedeapsa obligatorie, Ierarhul, după ce l-a audiat pe promotorul dreptății, poate să se abțină de la procedura penală, ba chiar de la aplicarea pedepselor penale, dacă după judecata Ierarhului însuși converg concomitent toate acestea: delincventul, care nu a fost încă deferit justiției, mișcat de o pocăință sinceră, și-a mărturisit Ierarhului delictul, în forul extern, și s-a prevăzut în mod corespunzător pentru repararea scandalului și a daunei. § 2. - Can. 1404 - § 1. În pedepse se va recurge la interpretarea cea mai
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]