2,072 matches
-
lui Barsac însuși. Situația e transferată, cu tact, în planul adevărului biografic, cu care, de altminteri, are suficient de multe lucruri în comun. Fiindcă, într-un rând, stimulat de gra-va îmbolnăvire a lui Bogdan-Pitești, Mateiu plănuiește, împreună cu frumoasa A.K., delapidarea acestuia. Și, bă-nuiește cu dreptate autorul Investigațiilor, sprijinin-du-se de o mărturisire a personajului Pantazi, chiar asasinarea ulterioară a complicei. Afirmația ar fi șocantă, dacă n-ar fi, cu justă măsură, amortizată: "Mateiu, ca autor, nu pune în scenă un omor
Interogații mateine by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/8046_a_9371]
-
cea mai mare escrocherie realizată vreodată la bursa din Wall Street. Bernie Madoff, arestat pe 11 decembrie 2008, este considerat cel mai mare escroc din istoria operațiunilor bursiere. Judecat la vârsta de 71 de ani, Madoff a fost acuzat de delapidarea a 65 de miliarde de dolari, găsit vinovat la 11 capete de acuzare și condamnat la o pedeapsă de 150 de ani de închisoare. Postul HBO pare în ultima perioadă tot mai interesat de producerea unor filme inspirate din fapte
Robert De Niro va produce un lungmetraj despre magnatul Bernie Madoff, pentru HBO () [Corola-journal/Journalistic/70029_a_71354]
-
LPF a deschis jurnalele dimineții de luni și a ocupat primele pagini ale publicațiilor de știri. Cel care a declanșat scandalul comisionului de 2,25 milioane de euro este Gigi Becali, scandal transformat ulterior într-un dosar de evaziune fiscală, delapidare și spălare de bani, în care Dumitru Dragomir va fi audiat în cursul acestei zile. Pe lângă sediul Ligii și casa lui Dragomir, potrivit gsp.ro, anchetatorii au percheziționat și sediul unei firme deținute de un personaj cheie în afacerea Gazprom
Dragomir despre percheziții: Au venit la șase dimineața! by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/74317_a_75642]
-
de pe lângă Tribunalul București și cu sprijinul de specialitate al Serviciului Român de Informații, a efectuat luni dimineață 11 percheziții, în București și județul Ilfov. Anchetatorii au pus în aplicare șapte mandate de aducere pe linia combaterii infracțiunilor de evaziune fiscală, delapidare și spălare de bani. Persoanele vizate ar fi săvârșit, în perioada 2011-2013, infracțiuni în legătură cu vânzarea drepturilor de televizare a ultimelor șase pachete ale Ligii I de fotbal.
Dragomir despre percheziții: Au venit la șase dimineața! by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/74317_a_75642]
-
LPF a deschis jurnalele dimineții de luni și a ocupat primele pagini ale publicațiilor de știri. Cel care a declanșat scandalul comisionului de 2,25 milioane de euro este Gigi Becali, scandal transformat ulterior într-un dosar de evaziune fiscală, delapidare și spălare de bani, în care Dumitru Dragomir va fi audiat în cursul acestei zile. Pe lângă sediul Ligii și casa lui Dragomir, potrivit gsp.ro, anchetatorii au percheziționat și sediul unei firme deținute de un personaj cheie în afacerea Gazprom
Cum a declanșat Becali dosarul în care e audiat Dragomir. Un personaj cheie în tranzacțiile Gazprom - Ioana Băsescu - ar putea fi implicat by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74318_a_75643]
-
de pe lângă Tribunalul București și cu sprijinul de specialitate al Serviciului Român de Informații, a efectuat luni dimineață 11 percheziții, în București și județul Ilfov. Anchetatorii au pus în aplicare șapte mandate de aducere pe linia combaterii infracțiunilor de evaziune fiscală, delapidare și spălare de bani. Persoanele vizate ar fi săvârșit, în perioada 2011-2013, infracțiuni în legătură cu vânzarea drepturilor de televizare a ultimelor șase pachete ale Ligii I de fotbal. Citește și: Dragomir, prima reacție după ce i-a fost percheziționată casa Vânzarea drepturilor
Cum a declanșat Becali dosarul în care e audiat Dragomir. Un personaj cheie în tranzacțiile Gazprom - Ioana Băsescu - ar putea fi implicat by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74318_a_75643]
-
și niște clin d'oeil-uri ale autorului de azi: "...pe măsură ce cunoscuse locuri și fapte, cercetând mai ales spiritul locului și starea de fapt, domnitorul începuse să descopere vraiștea și lâncezeala din ministere, drumurile desfundate, școlile și spitalele sărmane, jaful și delapidările din prefecturi, din poliție și din ce-lelalte instituții, puținele felinare cu petrol din București și multele împuțiciuni ale orașului, zvonurile, sforăriile și taberele din politică, plăcutele plimbări la Șosea, satele ca niște cătune oropsite, periferiile ca niș-te sate mocirlite, cochetul
Istoria la firul ierbii by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/7570_a_8895]
-
fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori cărora li s-a interzis prin hotărâre judecătorească definitivă dreptul de a exercita calitatea de fondator ca pedeapsă complementară a condamnării pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, sau pentru infracțiunile prevăzute
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
li s-a interzis prin hotărâre judecătorească definitivă dreptul de a exercita calitatea de persoană fizică autorizată, titular al întreprinderii individuale, membru al întreprinderii familiale, ca pedeapsa complementară a condamnării pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, în cererea de înregistrare/acordul
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
a dispozițiilor art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, în sensul de a se stabili dacă administratorul în fapt al unei asociații de proprietari sau locatari poate fi subiect activ al infracțiunii de delapidare și respectiv de a stabili dacă o persoană care desfășoară servicii pentru asociația de proprietari sau locatari, în baza unui contract de prestări servicii, poate fi considerată o persoană care exercită, permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație, o
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
cadrul procedurii reglementate de art. 475 din Codul de procedură penală. S-a apreciat că în cuprinsul întrebării ce face obiectul sesizării instanța de trimitere pune în discuție două probleme de drept diferite, ambele privind subiectul activ al infracțiunii de delapidare în varianta atenuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 alin. (1) din Codul penal. Astfel, o primă circumstanțiere a subiectului activ al infracțiunii de delapidare în varianta atenuată se realizează în raport cu
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
diferite, ambele privind subiectul activ al infracțiunii de delapidare în varianta atenuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 alin. (1) din Codul penal. Astfel, o primă circumstanțiere a subiectului activ al infracțiunii de delapidare în varianta atenuată se realizează în raport cu dispozițiile art. 308 alin. (1) din Codul penal referitoare la stabilirea calității de persoană care exercită, permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în cadrul oricărei
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
diferită, în funcție de circumstanțele particulare ale fiecărei cauze. Cea de-a doua problemă de drept ridicată de instanța de trimitere vizează lămurirea împrejurării dacă administratorul de fapt al unei asociații de proprietari poate fi subiect activ al infracțiunii de delapidare. Deținerea de către persoana care exercită, permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în cadrul persoanei juridice a atribuțiilor de gestionare sau administrare a patrimoniului persoanei juridice reprezintă una dintre condițiile pe care trebuie
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în cadrul persoanei juridice a atribuțiilor de gestionare sau administrare a patrimoniului persoanei juridice reprezintă una dintre condițiile pe care trebuie să le îndeplinească subiectul activ al infracțiunii de delapidare, în forma atenuată prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 alin. (1) din același cod. Reprezentantul Ministerului Public a mai arătat că extinderea categoriei persoanelor ce pot fi trase la răspundere inclusiv la persoanele
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
caracter permanent sau temporar, determină concluzia că, în viziunea legiuitorului, relația de serviciu nu implică obligatoriu un raport contractual de muncă. Această împrejurare produce consecințe și cu privire la cea de a doua circumstanțiere a subiectului activ al infracțiunii de delapidare, în varianta atenuată prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 alin. (1) din același cod, în sensul că făptuitorul nu trebuie să aibă o anumită funcție sau un anumit statut în cadrul persoanei juridice
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
aparținând persoanei juridice. Sub aspectul fondului chestiunii de drept, reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a apreciat că administratorul de fapt al unei asociații de proprietari sau locatari poate fi subiect activ al infracțiunii de delapidare prevăzută de art. 295 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal. Constatând că nu sunt alte întrebări de formulat din partea membrilor completului, președintele Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a declarat dezbaterile
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 295 alin. (1) raportat la art. 308 Cod penal, în sensul de a se stabili dacă administratorul în fapt al unei asociații de proprietari sau locatari poate fi subiect activ al infracțiunii de delapidare și respectiv de a stabili dacă o persoană care desfășoară servicii pentru asociația de proprietari sau locatari, în baza unui contract de prestări servicii, poate fi considerată o persoană care exercită, permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație, o
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
sentința penală menționată s-au dispus următoarele: În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, a fost achitat inculpatul M.B. pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin.
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală a fost achitată inculpata P.G., pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin.
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
prevăzută de art. 322 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, a fost condamnată inculpata M.A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 67 alin.
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
formulată de partea civilă Asociația de proprietari nr. x C.N. și a fost obligată inculpata M.A. la plata sumei de 78.205,27 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Instanța de fond a constatat că, sub aspectul infracțiunii de delapidare, cu privire la inculpații M.B. și P.G., prezumția de nevinovăție nu a putut fi răsturnată cu probatoriul administrat în cauză, astfel că nu se poate dispune tragerea la răspundere penală a acestora și, în consecință, s-a dispus achitarea inculpaților
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
încheiat între Asociația de proprietari nr. x C.N. și S.C. M. - S.R.L., și-a însușit suma de 78.205,27 lei, cu ocazia administrării în fapt a patrimoniului persoanei vătămate Asociația de proprietari nr. x C.N., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de delapidare, în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Instanța de fond a apreciat că inculpata M.A. îndeplinește condițiile impuse de
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
apreciat că inculpata M.A. îndeplinește condițiile impuse de art. 308 din Codul penal, având în vedere că, în perioada în care s-a desfășurat activitatea infracțională, aceasta deținea calitatea cerută de lege pentru a fi subiect activ al infracțiunii de delapidare, respectiv exercita, permanent ori temporar, cu sau fără remunerație o însărcinare în serviciul unei persoane juridice. Sub aspectul laturii obiective, s-a reținut că elementul material al infracțiunii de delapidare îl reprezintă acțiunile inculpatei de a-și însuși sume de
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
de lege pentru a fi subiect activ al infracțiunii de delapidare, respectiv exercita, permanent ori temporar, cu sau fără remunerație o însărcinare în serviciul unei persoane juridice. Sub aspectul laturii obiective, s-a reținut că elementul material al infracțiunii de delapidare îl reprezintă acțiunile inculpatei de a-și însuși sume de bani în interesul său, cauzând părții civile un prejudiciu total în valoare de 78.205,27 lei, prin neînregistrarea sau operarea greșită, în registrul de casă, a sumelor de bani încasate, cu
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]
-
și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, expuse în preambul. În susținerea cererii, apărătorul ales al apelantei inculpate M.A. a arătat că, deși a fost condamnată de prima instanță pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare, inculpata M.A. nu avea un raport de serviciu cu asociația de proprietari care să îi confere calitatea de funcționar public sau cel puțin de funcționar, potrivit dispozițiilor art. 308 din Codul penal. A precizat că, în baza unui simplu contract
DECIZIA nr. 31 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258246]