4,051 matches
-
Public, al Societății Comerciale "Pyretus" - Ș.A. Falciu, al Administrației Naționale a Rezervelor de Stat - Unitatea 325 Orbeni Bacău și a Mariei Stroie și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea Constituțională, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 14 martie 2000 și apoi la data de 21 martie 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 13 decembrie 1999, pronunțată în Dosarul nr. 18/RLJ/1997
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129318_a_130647]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, președinte, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 22 iunie 2010, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 34.621/03) îndreptată împotriva României, prin care un cetățean irakian, domnul Hamdoon
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura-Sandstrom, Corneliu Bîrsan, Bostijan M. Zupancic, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, judecători, și din Stanley Naismith, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 7 octombrie 2008, pronunță următoarea hotărâre adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 16.382/03) îndreptată împotriva României, prin care un cetățean al acestui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
nr. 5.845/2003 al Tribunalului Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 16 decembrie 2004, în prezența părților și a reprezentantului Ministerului Public, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 20 decembrie 2004. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 8 octombrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 5.845/2003, Tribunalul Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165331_a_166660]
-
metodologiei, aspecte consemnate în procesele-verbale încheiate și aflate la dosarul de arbitraj, dezbaterile fiind încheiate la 4 decembrie 2008, cănd părțile au formulat concluzii pe fond și au depus note scrise. Completul de arbitraj, având nevoie de timp pentru a delibera, a decis ca pronunțarea să aibă loc la data de 8 decembrie 2008 și apoi a solicitat prelungirea termenului pentru depunerea hotărârii arbitrale în conformitate cu prevederile art. 131^2 alin. (7) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206663_a_207992]
-
generațiile prezente și viitoare, a echilibrului biologic și ecologic fragil al zonei de coastă și a peisajului. 8. Habitat - locul său tipul de loc în care un organism sau o populatie există în mod natural. 9. Scufundare: a) orice deversare deliberată de deșeuri sau alte materiale de pe nave, aeronave sau alte lucrări plasate pe mare; ... b) orice sabordare pe ape a unor nave, aeronave, platforme sau alte lucrări. ... Termenul de scufundare nu vizează: a) evacuarea de deșeuri sau alte materiale care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155371_a_156700]
-
termen, dar nu mai mare de 15 zile de la prima convocare, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (4) Consiliul de onoare adoptă hotărâri în prezența majorității membrilor consiliului. ... (5) Consiliul de onoare deliberează și poate decide imediat sau după cercetarea cazului, însă nu mai târziu de 60 de zile de la prima întrunire. ... Articolul 7 (1) Consiliul de onoare adoptă hotărâri cu votul majorității membrilor săi. Votul este secret. ... (2) Hotărârea Consiliului de onoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171503_a_172832]
-
mai mare de 15 zile de la prima reuniune, iar dacă persoana respectivă nu se prezintă nici la al doilea termen, sesizarea se judecă în lipsă. ... (5) Consiliul de onoare adoptă hotărâri în prezența majorității membrilor consiliului. ... (6) Consiliul de onoare deliberează și decide după cercetarea cazului, însă nu mai târziu de 60 de zile de la prima întrunire. ... Articolul 6 (1) Consiliul de onoare adoptă hotărâri cu votul majorității membrilor care îl compun. Votul este secret. ... (2) Hotărârea Consiliului de onoare, motivată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172225_a_173554]
-
și cheltuielilor electorale, atunci când nu și-a înregistrat la această autoritate un mandatar financiar. Președintele completului de judecată, doamna judecător Iulia Cristina Tarcea, declară dezbaterile închise, iar completul de judecată rămâne în pronunțare asupra recursului în interesul legii. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: I. Problema de drept care a generat practica neunitară 1. Recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție vizează interpretarea și aplicarea dispozițiilor: - art. 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
acestui incident procedural, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a dosarelor, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, întrucât au ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate. Curtea, deliberând, decide conexarea dosarelor nr. 315C/2003, nr. 320C/2003, nr. 321C/2003, nr. 325C/2003 și nr. 329C/2003 la Dosarul nr. 297C/2003, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, conform căruia "Procedura jurisdicțională [...] se completează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155254_a_156583]
-
financiari; ... f) hotărăște nivelul cotizațiilor și aprobă bugetul; ... g) aprobă raportul de activitate al comisiei tehnice; ... h) adopta proiecte de standarde, standarde și documente similare, publicate de asociație; ... i) îmbunătățește în permanență conținutul statutului; ... j) hotărăște asupra excluderii membrilor; ... k) deliberează și decide asupra oricăror alte probleme cuprinse în ordinea de zi; ... l) dizolva asociația. ... 3. În adunarea generală au dreptul să voteze numai delegații țărilor membre care și-au achitat cotizația. Fiecare delegat național are dreptul la un vot. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128313_a_129642]
-
Un delegat național care nu poate asista la o întrunire a adunării generale poate fi reprezentat printr-un împuternicit ales dintre țările membre și care are dreptul să voteze în numele delegatului național pe care îl reprezintă. 5. Adunarea generală poate delibera dacă o treime din numărul delegaților naționali cu drept de vot este prezentă sau reprezentată de împuterniciți aleși dintre țările membre. 6. Dacă numărul necesar de delegați naționali nu este prezent la ora fixată, adunarea generală începe cu 15 minute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128313_a_129642]
-
drept de vot este prezentă sau reprezentată de împuterniciți aleși dintre țările membre. 6. Dacă numărul necesar de delegați naționali nu este prezent la ora fixată, adunarea generală începe cu 15 minute mai tarziu, cu aceeași ordine de zi; aceasta deliberează, indiferent de numărul delegaților naționali prezenți. 7. Alegerea comitetului executiv și decizia de a modifica statutul necesită o majoritate de două treimi din numărul membrilor. Decizia de ridicare a calității de membru a unei țări se va lua prin vot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128313_a_129642]
-
general și adjunctul său; ... c) supraveghează gestiunea financiară; ... d) numește directorul tehnic; e) constituie grupe de lucru și grupe de studiu și numește președinții acestora; ... f) rezolva toate problemele asociației care nu necesită competența adunării generale. ... 3. Comitetul executiv poate delibera dacă cel puțin jumătate din numărul membrilor săi este prezentă; acesta poate lua decizii cu o majoritate simplă de voturi. La un numar egal de voturi cel al președintelui este hotărâtor. 4. Comitetul executiv poate constitui subcomitete însărcinate să îl
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128313_a_129642]
-
Omului (Secția a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din domnii B. M. Zupancic, președinte, I. Caflisch, C. Bîrsan, V. Zagrebelsky, E. Myjer, David Thîr Bjțrgvinsson, doamna I. Ziemele, judecători, și domnul V. Berger, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 8 iunie 2006, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 5.691/03) îndreptată împotriva României, prin care doi cetățeni ai acestui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: - Bostjan M. Zupancic, președinte; - Corneliu Bîrsan; - Elisabet Fura-Sandstrom; - Alvina Gyulumyan; - Egbert Myjer; - David Thor Bjorgvinsson; - Isabelle Berro-Lefevre, judecători, - Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 11 decembrie 2007, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 15.204/02) îndreptată împotriva României, prin care un cetățean al acestui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în aceasta. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de acționarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validarea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270714_a_272043]
-
de lichidatori. (11) Despre rezultatul verificărilor efectuate conform alin. (10), precum și asupra propunerilor pe care le consideră necesare privind bilanțul contabil și repartizarea profitului cenzorii vor prezenta adunării generale a acționarilor un raport amănunțit. Pentru îndeplinirea acestei obligații cenzorii vor delibera împreună, însă pot face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate pe care le vor prezenta adunării generale a acționarilor. ... (12) Cenzorii vor aduce la cunoștință administratorilor neregulile în administrație și încălcările dispozițiilor legale și statutare pe care le constată, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270714_a_272043]
-
alți specialiști din cadrul OSIM sau din afara instituției. ... (11) Susținerile prezentate de părți în ședința vor fi consemnate de secretarul comisiei de reexaminare în condica de ședință. ... (12) După încheierea audierilor, numai membrii comisiei de reexaminare se vor reuni pentru a delibera asupra deciziei ce urmează a fi luată. ... (13) În cazul invocării unei excepții, comisia de reexaminare se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură. ... (14) Pe parcursul deliberărilor asupra excepțiilor, membrul jurist își va exprima primul considerentele privind încadrarea juridică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Jan Sikuta, Luis Lopez Guerra, Nona Tsotsoria, Kristina Pardalos, Johannes Silvis, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 4 decembrie 2012, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 37.576/05 îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, doamna Raisa Mocanu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
și mijloace, modul de desfacere a produselor agricole și alte operațiuni legate de activitățile productive ale grupului de producători; ... f) să hotărască asupra ieșirii membrilor din grupul de producători; ... g) să aleagă membrii consiliului de administrație și cenzorii; ... h) să delibereze asupra rapoartelor de control; ... i) să hotărască promovarea unor acțiuni în justiție de pretenții și despăgubire împotriva persoanelor care aduc prejudicii grupului de producători; ... j) să hotărască asupra asocierii și fuziunii cu alte asociații sau societăți; ... k) să hotărască asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160500_a_161829]
-
sesizare. (4) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat, consiliul de onoare o convoacă la alt termen, iar în cazul neprezentarii și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (5) Consiliul de onoare deliberează și decide după cercetarea cazului, dar nu mai târziu de 60 de zile de la prima întrunire pentru cazul respectiv. Dacă faptele aduse la cunoștința sunt întemeiate, consiliul de onoare poate propune Cancelariei Ordinelor retragerea decorației. ... (6) Retragerea decorațiilor se face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147609_a_148938]
-
la sediul acestora sau vor fi publicate în presă. ... (5) Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen consiliul care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. ... (6) Taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. ... (7) Taxele speciale, instituite potrivit prevederilor prezentului articol, se încasează într-un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165462_a_166791]
-
Anexează în acest sens o copie a adeverinței medicale. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare, datorită termenelor scurte din cadrul procedurii de executare a mandatului european de arestare. De asemenea, arată că nu există împuternicirea avocațială la dosar. Curtea, deliberând, în temeiul dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 47/1992 , coroborate cu cele ale art. 156 alin. 1 din Codul de procedură civilă, respinge cererea de amânare a cauzei. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198114_a_199443]
-
publică din 8 octombrie 1996 în prezența recurentei și a reprezentantului Ministerului Public, în absența intimatei Bancă Agricolă - Ș.A. - Sucursală județeană Bistrița-Năsăud, legal citată, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, cănd, avand nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amînat pronunțarea pentru data de 15 octombrie 1996 și apoi, la 29 octombrie 1996. CURTEA, avand în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 76 din 19 iunie 1996, Curtea Constituțională a respins excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114722_a_116051]