457 matches
-
alin. (2) încetează dacă statul membru al Uniunii Europene interesat nu introduce acțiunea în restituire în termen de un an de la data la care a luat la cunoștință despre locul unde se află bunul cultural și despre identitatea posesorului sau detentorului, în condițiile prezentului capitol. ... ----------- Art. 58^6 a fost introdus de pct. 17 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 16 din 27 martie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 232 din 5 aprilie 2003. Articolul 58^7 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149430_a_150759]
-
OFICIAL nr. 232 din 5 aprilie 2003. Articolul 58^7 (1) Acțiunea în restituirea bunului cultural care a părăsit ilegal teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene este introdusă de statul interesat la Curtea de Apel București împotriva posesorului sau detentorului bunului. ... (2) Acțiunea în restituire prevăzută la alin. (1) trebuie să fie însoțită de următoarele documente: ... a) descrierea bunului care face obiectul acțiunii în restituire; ... b) declarație conform căreia bunul care face obiectul acțiunii în restituire este un bun cultural
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149430_a_150759]
-
prevăzută la art. 58^7 alin. (1) se prescrie în termen de un an de la data la care statul membru al Uniunii Europene reclamant a luat la cunoștință despre locul unde se află bunul cultural și despre identitatea posesorului sau detentorului, dar nu mai târziu de 30 de ani de la data la care bunul cultural a părăsit ilegal teritoriul statului reclamant, membru al Uniunii Europene. ... (2) În cazul bunurilor culturale care fac parte din colecțiile publice prevăzute la art. 58^2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149430_a_150759]
-
58^5.- (1) Orice stat membru al Uniunii Europene poate cere statului român, în condițiile Legii nr. 704/2001 privind asistența judiciară internațională în materie penală, efectuarea de cercetări în vederea descoperirii locului unde se află, precum și a posesorului sau a detentorului unui bun cultural determinat. Cererea trebuie să cuprindă date cu privire la identificarea și descrierea bunului cultural care face obiectul solicitării, precum și informații cu privire la localizarea efectivă sau prezumtivă a acestuia." 6. La articolul I, punctul 17 alineatele (3) și (4) ale articolului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158977_a_160306]
-
Recuperarea bunurilor culturale mobile care au părăsit ilegal teritoriul României Art. 58^12. - (1) Statul român are obligația de a cere, în condițiile legii, oricărui stat efectuarea de cercetări în vederea descoperirii locului unde se află, precum și a identificării posesorului sau detentorului unui bun cultural determinat care a părăsit ilegal teritoriul României; cererea trebuie să cuprindă date cu privire la descrierea bunului cultural, precum și informații cu privire la localizarea prezumtivă a bunului cultural în cauză. (2) Recuperarea bunului cultural astfel identificat în condițiile alin. (1) se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158977_a_160306]
-
indemnizației și poate cere înscrierea dreptului de ipotecă în baza convenției încheiate în formă autentică sau a unei hotărâri judecătorești, potrivit dispozițiilor art. 589." 7. Articolul 597 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 597 Lucrările efectuate de un detentor precar Lucrările făcute de un detentor precar sunt supuse, în mod corespunzător, regulilor aplicabile autorului de rea-credință." 8. La articolul 658, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Imobilul, respectiv partea din imobil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249261_a_250590]
-
de ipotecă în baza convenției încheiate în formă autentică sau a unei hotărâri judecătorești, potrivit dispozițiilor art. 589." 7. Articolul 597 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 597 Lucrările efectuate de un detentor precar Lucrările făcute de un detentor precar sunt supuse, în mod corespunzător, regulilor aplicabile autorului de rea-credință." 8. La articolul 658, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Imobilul, respectiv partea din imobil care rezultă din încetarea destinației folosinței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249261_a_250590]
-
din urmă caz, hotărârea instanței de judecată va suplini consimțământul la înscriere al părții care are obligația de a preda înscrisurile necesare rectificării." ... 33. La articolul 920 alineatul (1), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: "b) dacă detentorul precar săvârșește împotriva posesorului acte de rezistență neechivoce în privința intenției sale de a începe să se comporte ca un proprietar; în acest caz, intervertirea nu se va produce însă mai înainte de împlinirea termenului prevăzut pentru restituirea bunului;". Secțiunea a 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249261_a_250590]
-
Domeniilor sau al Administrației Comerciale a Colonizărilor, asistat de primarul comunei respective sau locțiitorul sau și de doi martori coloniști. Excluderile vor fi făcute numai pe cale administrativă și se vor întemeia pe aceste procese-verbale, iar ordinele de deposedare, opozabile oricăror detentori ai loturilor, vor fi aduse la îndeplinire de un organ al Ministerului Agriculturii și Domeniilor sau al Administrației Comerciale a Colonizărilor, asistat de un reprezentant al forței publice. Colonistul deposedat va avea drept la despăgubiri pentru construcțiunile existente, precum și la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128973_a_130302]
-
o cerere judecătorului locului unde se află mașină sau autovehiculul, alăturând actul de vanzare și dovada de punere în întîrziere. Judecătorul, primind cererea; după ce va constata temeinicia ei, va ordona: a) sechestrarea mașinii la cumpărător sau la orice alt tertiu detentor și numirea unui custode care poate fi făcută chiar în persoana detentorului; ... b) va fixă termenul de vanzare, condițiunile și prețul dela care va începe, precum și locul vânzării, ordonand publicarea lor, într'unul din ziarele locale mai răspândite din județ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
de vanzare și dovada de punere în întîrziere. Judecătorul, primind cererea; după ce va constata temeinicia ei, va ordona: a) sechestrarea mașinii la cumpărător sau la orice alt tertiu detentor și numirea unui custode care poate fi făcută chiar în persoana detentorului; ... b) va fixă termenul de vanzare, condițiunile și prețul dela care va începe, precum și locul vânzării, ordonand publicarea lor, într'unul din ziarele locale mai răspândite din județ, iar în lipsă, într'un ziar mai raspandit din capitală județului apropiat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
rezervate cumpărătorului prin art. 443. Articolul 449 Cumpărătorul decade din beneficiul termenului dacă înstrăinează mașină sau autovehiculul în întregime sau în parte. În acest caz, v��nzătorul este în drept să preceadă la executare, conform art. 438, sechestrand mașină la detentor, îndeplinind formele numai față de primul cumpărător. Articolul 450 Radierea transcripțiunii prevăzută de art. 430 va putea fi făcută după cererea ambelor părți. Cumpărătorul însă va putea cere și singur radierea dacă prezintă din partea vânzătorului o declarație autentică de achitare în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
dintre doza absorbită și durata iradierii cu acea doză. Unitatea de măsură este Gy/ h. Destinatar - orice persoană legal constituită care primește o expediție. Deținător de materiale metalice reciclabile - deținătorul cu orice titlu (conform terminologiei juridice), adică proprietarul, posesorul sau detentorul precar; deținerea poate fi întemeiată pe contracte civile (vânzare-cumpărare; comodat; schimb; depozit; donație; închiriere etc.) sau comerciale. Echivalentul de doză - doza absorbită într-un punct, ponderată cu factorul de calitate Q al radiației (factor introdus pentru caracterizarea efectului biologic al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225065_a_226394]
-
alin. (2) încetează dacă statul membru al Uniunii Europene interesat nu introduce acțiunea în restituire în termen de un an de la data la care a luat la cunoștință despre locul unde se află bunul cultural și despre identitatea posesorului sau detentorului, în condițiile prezentului capitol. (3) Autoritățile române competente vor lua toate măsurile necesare pentru a preveni orice tentativă de a eluda procedura de restituire a bunului cultural care a părăsit ilegal teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene. ... (4) Autoritățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231057_a_232386]
-
în condiții de siguranță, a bunului cultural respectiv. ... Articolul 68 (1) Acțiunea în restituirea bunului cultural care a părăsit ilegal teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene este introdusă de statul interesat la Curtea de Apel București împotriva posesorului sau detentorului bunului. ... (2) Acțiunea în restituire prevăzută la alin. (1) trebuie să fie însoțită de următoarele documente: ... a) descrierea bunului care face obiectul acțiunii în restituire; ... b) declarație conform căreia bunul care face obiectul acțiunii în restituire este un bun cultural
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231057_a_232386]
-
restituire prevăzută la art. 68 alin. (1) se prescrie în termen de un an de la data la care statul membru al Uniunii Europene reclamant a luat la cunoștință despre locul unde se află bunul cultural și despre identitatea posesorului sau detentorului, dar nu mai târziu de 30 de ani de la data la care bunul cultural a părăsit ilegal teritoriul statului reclamant, membru al Uniunii Europene. ... (2) În cazul bunurilor culturale care fac parte din colecțiile publice prevăzute la art. 63 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231057_a_232386]
-
are dreptul la acțiune în regres împotriva persoanei responsabile de ieșirea ilegală a bunului cultural de pe teritoriul statului român, în cazul în care bunul cultural a fost recuperat, iar statul român a fost obligat la plata unor despăgubiri posesorului sau detentorului și, după caz, instituției specializate care a efectuat cheltuielile privind conservarea materială a bunului cultural. Articolul 76 Ministerul Culturii și Patrimoniului Național va notifica autorităților competente ale statelor membre ale Uniunii Europene cu privire la recuperarea bunurilor culturale ce au părăsit ilegal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231057_a_232386]
-
dintre doza absorbită și durata iradierii cu acea doză. Unitatea de măsură este Gy/ h. Destinatar - orice persoană legal constituită care primește o expediție. Deținător de materiale metalice reciclabile - deținătorul cu orice titlu (conform terminologiei juridice), adică proprietarul, posesorul sau detentorul precar; deținerea poate fi întemeiată pe contracte civile (vânzare-cumpărare; comodat; schimb; depozit; donație; închiriere etc.) sau comerciale. Echivalentul de doză - doza absorbită într-un punct, ponderată cu factorul de calitate Q al radiației (factor introdus pentru caracterizarea efectului biologic al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225070_a_226399]
-
pe baza realității din teren, identificată conform art. 11 alin. (2) lit. e) și f), indiferent de apartenența imobilului la domeniul public sau privat al statului ori al unității administrativ-teritoriale sau de calitatea de proprietar, posesor ori deținător legal sau detentor precar prevăzut la art. 918 din Codul civil. Lucrările de măsurători se execută prin orice metodă grafică, numerică, fotogrammetrică sau combinate, în îndeplinirea funcției tehnice a cadastrului. ... (2) Documentațiile cadastrale determină suprafața terenurilor și construcțiilor, rezultată din măsurători. ... (3) În cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175216_a_176545]
-
de proprietate, diferența de teren rămâne la dispoziția comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, caz în care se va înscrie provizoriu dreptul de proprietate în favoarea unității administrativ-teritoriale. ... (15) În cazul imobilelor ai căror proprietari, posesori sau alți detentori precari, astfel cum sunt definiți la art. 918 din Codul civil, nu pot fi identificați cu ocazia efectuării din oficiu a lucrărilor de înregistrare sistematică, precum și în lipsa documentelor prevăzute la alin. (1) cu privire la calitatea de posesor, dreptul de proprietate se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175216_a_176545]
-
istoria dreptului românesc, ca "un act de trecere în proprietatea statului a unui imobil este anulat printr-o decizie a conducerii unei societăți comerciale ori a unei alte persoane juridice"; ... b) dispozițiile art. 24, referitoare la procedurile de restituire, abilitează detentorul precar al unui imobil proprietate publică "să negocieze în nume propriu măsurile de despăgubire prin echivalent cu fostul proprietar", precum și pentru a putea atribui, cu titlu de despăgubire, în proprietatea fostului proprietar, un alt imobil proprietate publică. ... În conformitate cu dispozițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132734_a_134063]
-
acestuia. În cazul în care ele nu există, nu se poate pune problema restituirii lor". 6. Dispozițiile art. 20 alin. (1) nu contravin vreunei prevederi constituționale, întrucat regiile autonome și societățile comerciale, care sunt calificate de autorii sesizării ca fiind detentori precari, dețin în prezent imobilele în baza unui titlu, emis în temeiul prevederilor art. 5 alin. (1) și ale art. 20 alin. (2) din Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132734_a_134063]
-
drept procesual, ce stabilește modalitățile privind realizarea dreptului, "care nu pot încalcă dispozițiile art. 135 din Constituție - cu normele de drept material, care exprimă substanță reglementării prin prisma respectării Constituției și a legislației aferente dreptului de proprietate". Referitor la dreptul detentorului de a negocia cu virtualul proprietar, trebuie avut în vedere faptul că detentorul, indiferent dacă este persoană juridică de drept public sau de drept privat, "negociază, cu privire la bun, atât prin prisma interesului sau de a menține - în limitele legii - posesia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132734_a_134063]
-
art. 135 din Constituție - cu normele de drept material, care exprimă substanță reglementării prin prisma respectării Constituției și a legislației aferente dreptului de proprietate". Referitor la dreptul detentorului de a negocia cu virtualul proprietar, trebuie avut în vedere faptul că detentorul, indiferent dacă este persoană juridică de drept public sau de drept privat, "negociază, cu privire la bun, atât prin prisma interesului sau de a menține - în limitele legii - posesia, cât și în numele statului, proprietar în virtutea unor reglementări sau titluri pe care legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132734_a_134063]
-
prin prisma interesului sau de a menține - în limitele legii - posesia, cât și în numele statului, proprietar în virtutea unor reglementări sau titluri pe care legea înțelege să le înlăture sau, după caz, să le consolideze. În acest context este evident că detentorul bunului își angajează răspunderea potrivit principiului că el lucrează numai că un bun și diligent proprietar". CURTEA, examinând sesizarea de neconstituționalitate, punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132734_a_134063]