917 matches
-
acțiune comună care vor permite corectarea dezechilibrelor macroeconomice periculoase din zona euro. Registrul de măsuri disponibile se întinde de la depozitele purtătoare de dobândă până la aplicarea de amenzi, rezonând astfel perfect cu filozofia punitivă a pachetului în ansamblu, pe care eu o dezaprob. În sine, includerea dezechilibrelor macroeconomice în universul coordonării economice este pozitivă, însă nu s-au extras concluziile corecte din aceasta. De exemplu, în timpul procesului de aplicare a sancțiunilor, nu se ține seama absolut deloc de simetria și interdependența dintre țările
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
și nu sunt revocate, rămân neatinse, în afară de cazul în care sunt revocate în mod expres de canoanele acestui Cod. Can. 5 - § 1. Cutumele, atât cele universale cât și cele particulare, în vigoare în prezent, dar contrare acestor canoane, care sunt dezaprobate de către canoanele acestui Cod, sunt complet suprimate și este interzisă reapariția lor în viitor. Și celelalte să fie considerate suprimate, în afară de cazul când este prevăzut în mod expres altfel de către Cod, ori dacă sunt centenare sau imemoriale; totuși, acestea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Episcopul auxiliar, iar dacă acesta lipsește, colegiul consultanților, să informeze cât mai repede Scaunul Apostolic despre moartea Episcopului; tot astfel, cel ales Administrator diecezan să-l informeze despre alegerea sa. Can. 423 - § 1. Să fie desemnat un singur Administrator diecezan, dezaprobându-se orice cutumă contrară, altminteri, alegerea este nulă. § 2. - Can. 424 - Administratorul diecezan să fie ales în conformitate cu dispozițiile cann. 165-178. Can. 425 - § 1. Poate fi desemnat în mod valid pentru funcția de Administrator diecezan numai un preot care a împlinit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
este considerat public dacă poate fi dovedit în forul extern; altminteri, este ocult. Can. 1075 - § 1. Numai autoritatea supremă a Bisericii are puterea să declare în mod autentic când dreptul divin interzice sau invalidează o căsătorie. § 2. - Can. 1076 - Este dezaprobată cutuma care introduce un nou impediment sau care este contrară celor deja existente. Can. 1077 - § 1. Într-un caz particular, Ordinariul locului poate interzice propriilor supuși căsătoria, oriunde s-ar afla ei, precum și tuturor celor care locuiesc de fapt pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sociale, potrivit cu principiile trasate de Biserică; 2° să dea un salar just și demn celor care prestează o muncă în baza unui contract, astfel încât aceștia să poată face față în mod corespunzător nevoilor personale și familiale. Can. 1287 - § 1. Fiind dezaprobată cutuma contrară, administratorii, atât clerici, cât și laici, ai tuturor bunurilor ecleziastice, care nu sunt scoși în mod legitim de sub puterea de conducere a Episcopului diecezan, au obligația de a prezenta anual Ordinariul locului darea de seamă, iar acesta să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ei are toate puterile pe care Episcopul diecezan le are asupra propriului tribunal. § 2. - Can. 1424 - În orice fel de judecată, judecătorul unic își poate alege doi asesori, în calitate de consilieri, clerici sau laici, persoane cu comportare bună. Can. 1425 - § 1. Dezaprobându-se orice cutumă contrară, tribunalului colegial, format din trei judecători, îi sunt rezervate: 1° cauzele contencioase privind: a) legământul hirotonirii sacre; b) legământul căsătoriei, rămânând neschimbate dispozițiile cann. 1686 și 1688; 2° cauzele penale privind: a) delictele care pot atrage
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
și nu sunt revocate, rămân neatinse, în afară de cazul în care sunt revocate în mod expres de canoanele acestui Cod. Can. 5 - § 1. Cutumele, atât cele universale cât și cele particulare, în vigoare în prezent, dar contrare acestor canoane, care sunt dezaprobate de către canoanele acestui Cod, sunt complet suprimate și este interzisă reapariția lor în viitor. Și celelalte să fie considerate suprimate, în afară de cazul când este prevăzut în mod expres altfel de către Cod, ori dacă sunt centenare sau imemoriale; totuși, acestea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
legislator, în conformitate cu canoanele care urmează. Can. 24 - § 1. Nici o cutumă contrară dreptului divin nu poate dobândi putere de lege. § 2. Nu poate dobândi putere de lege nici cutuma contrară dreptului canonic sau în afara lui, decât dacă este rațională; însă cutuma dezaprobată în mod expres de către drept nu este rațională. Can. 25 - Nici o cutumă nu dobândește putere de lege dacă nu a fost respectată de către o comunitate capabilă cel puțin să primească o lege și cu intenția de a introduce un drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Episcopul coadiutor sau prin Episcopul auxiliar, fie prin Vicarul general sau prin Vicarul episcopal, fie printr-un alt preot. § 2. Episcopul își poate alege preoții pe care îi preferă pentru a-l însoți și a-l ajuta cu ocazia vizitei, dezaprobându-se orice privilegiu contrar sau orice cutumă contrară. Can. 397 - § 1. Sunt supuse vizitei obișnuite a Episcopului persoanele, instituțiile catolice, lucrurile și locurile sacre, care se află în cadrul diecezei. § 2. Episcopul poate să-i viziteze pe membrii institutelor călugărești de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Episcopul auxiliar, iar dacă acesta lipsește, colegiul consultanților, să informeze cât mai repede Scaunul Apostolic despre moartea Episcopului; tot astfel, cel ales Administrator diecezan să-l informeze despre alegerea sa. Can. 423 - § 1. Să fie desemnat un singur Administrator diecezan, dezaprobându-se orice cutumă contrară, altminteri, alegerea este nulă. § 2. Administratorul diecezan să nu fie în același timp și econom; de aceea, dacă economul diecezei este ales Administrator diecezan, consiliul cu problemele economice să aleagă temporar un alt econom. Can. 424
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
singure parohii; totuși, din cauza lipsei de preoți sau din cauza altor împrejurări, grija mai multor parohii învecinate poate fi încredințată aceluiași paroh. § 2. În aceeași parohie să existe un singur paroh sau un singur responsabil despre care vorbește can. 517, § 1, dezaprobându-se orice cutumă contrară și revocându-se orice privilegiu contrar. Can. 527 - § 1. Cine a fost promovat să aibă grija pastorală a unei parohii o dobândește și este obligat să o exercite din momentul luării în primire. § 2. Cel care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
1075 - § 1. Numai autoritatea supremă a Bisericii are puterea să declare în mod autentic când dreptul divin interzice sau invalidează o căsătorie. § 2. Tot numai autoritatea supremă are dreptul exclusiv să stabilească alte impedimente pentru cei botezați. Can. 1076 - Este dezaprobată cutuma care introduce un nou impediment sau care este contrară celor deja existente. Can. 1077 - § 1. Într-un caz particular, Ordinariul locului poate interzice propriilor supuși căsătoria, oriunde s-ar afla ei, precum și tuturor celor care locuiesc de fapt pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
sociale, potrivit cu principiile trasate de Biserică; 2° să dea un salar just și demn celor care prestează o muncă în baza unui contract, astfel încât aceștia să poată face față în mod corespunzător nevoilor personale și familiale. Can. 1287 - § 1. Fiind dezaprobată cutuma contrară, administratorii, atât clerici, cât și laici, ai tuturor bunurilor ecleziastice, care nu sunt scoși în mod legitim de sub puterea de conducere a Episcopului diecezan, au obligația de a prezenta anual Ordinariul locului darea de seamă, iar acesta să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
1 pot fi înființate fie pentru toate cauzele, fie pentru anumite feluri de cauze. Can. 1424 - În orice fel de judecată, judecătorul unic își poate alege doi asesori, în calitate de consilieri, clerici sau laici, persoane cu comportare bună. Can. 1425 - § 1. Dezaprobându-se orice cutumă contrară, tribunalului colegial, format din trei judecători, îi sunt rezervate: 1° cauzele contencioase privind: a) legământul hirotonirii sacre; b) legământul căsătoriei, rămânând neschimbate dispozițiile cann. 1686 și 1688; 2° cauzele penale privind: a) delictele care pot atrage
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
la Reuniunea de la Khartoum din 2-4 septembrie 2006, în vederea stabilizării din punct de vedere securitar a Somaliei, invitând Uniunea Tribunalelor Islamice să înceteze orice expansiune militară și să îi respingă pe cei cu intenții extremiste sau legături cu terorismul internațional, dezaprobând atentatul cu bombă săvârșit la Baidoa la 30 noiembrie 2006 și exprimând îngrijorare cu privire la persistența violențelor în interiorul Somaliei, salutând Acordul încheiat la 2 decembrie 2006 între Uniunea Tribunalelor Islamice și Secretariatul Autorității Interguvernamentale pentru Dezvoltare și încurajând Autoritatea Interguvernamentală să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187060_a_188389]
-
până când o copie a acesteia nu a fost transmisă contractorului. 5.3. Orice comunicare făcută contractorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) dacă reprezentantul supraveghetorului nu dezaprobă o lucrare, materiale sau un utilaj aceasta nu afectează autoritatea supraveghetorului de a dezaproba aceste lucrări, materiale sau utilaje și să dea instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
făcută contractorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) dacă reprezentantul supraveghetorului nu dezaprobă o lucrare, materiale sau un utilaj aceasta nu afectează autoritatea supraveghetorului de a dezaproba aceste lucrări, materiale sau utilaje și să dea instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de supraveghetor sunt date prin ordine administrative
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
copie a acesteia nu este transmisă furnizorului. 5.3. Orice comunicare făcută furnizorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaprobă furnizarea nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba furnizarea și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
Orice comunicare făcută furnizorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaprobă furnizarea nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba furnizarea și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de supraveghetor trebuie să fie de tipul ordinelor administrative. Dacă
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
a acesteia nu a fost transmisă consultantului. 5.3. Orice comunicare făcută consultantului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (c) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaproba orice raport sau parte din servicii nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba raportul sau serviciile și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (d) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (c) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaproba orice raport sau parte din servicii nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba raportul sau serviciile și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (d) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de supraveghetor se dau prin ordine administrative. Dacă
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
ca și caracterul de urgență al propunerii de reglementare nu se justifică, nici în fapt și nici în drept, iar consecințele aprobării modificărilor propuse la OG nr. 39/2005 privind cinematografia vor fi foarte grave', afirmă Valentin Jucan. Reprezentanții UARF dezaprobă schimbările pe care Ministerul Culturii le propune la legea cinematografiei Tot astăzi, reprezentanții Uniunii Autorilor și Realizatorilor de Film (UARF) au transmis în cadul unei scrisori deschise semnată de președintele Uniunii, Ioan Cărmăzan, că schimbările propuse recent de Ministerul Culturii
Reacție dură din CNA față de ordonanța privind cinematografia by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/105365_a_106657]
-
să participe la educația și dezvoltarea sa. Or, instanțele naționale nu au analizat în niciun fel posibilitatea pentru reclamant de a-și exercită într-un mod efectiv drepturile părintești din care nu a fost decăzut. 100. În acest sens, Curtea dezaprobă faptul că, pe o perioadă atât de lungă de timp, autoritățile nu s-au preocupat deloc de diluarea progresivă și chiar de ruptura relațiilor dintre D. și tatăl său, în special de lipsa contactelor concrete și efective între părțile interesate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
al catedrei de informatică, decanul facultății abordase subiectul așa-zisului plagiat pe care l-au constituit articolele lui A.S. și L.P., apărute în luna decembrie 2000, precum și al altor teze de doctorat și lucrări de licență. Participanții la reuniune au dezaprobat preluarea de către A.S. și L.P. a unui mare număr de definiții și lipsa contribuțiilor proprii, mergând până la a le da autorilor un avertisment verbal. Prin urmare, afirmațiile reclamantului, care se bazau cel puțin pe un început de probă, nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202238_a_203567]
-
130, de mai sus). Mai mult, raportul de expertiză a fost finalizat abia la 27 august 1997, adică la mai mult de doi ani și șapte luni de la incident. 206. În ceea ce privește referatul prin care a fost respinsă plângerea reclamantului, Curtea dezaprobă, în mod special, faptul că procurorul a concluzionat atât de rapid că leziunile suferite de reclamant i-au cauzat acestuia o incapacitate temporară de muncă de 18 zile, întemeindu-se pe un raport de expertiză care preciza, încă de la început
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]