539 matches
-
aplicabil în ipoteza exercitării căii extraordinare de atac a revizuirii atunci când aceasta privește orice decizie de admitere a unei excepții de neconstituționalitate referitoare la norme de procedură penală ori de drept material penal, dar care nu au ca efect dezincriminarea faptei sau micșorarea limitei maxime a pedepsei. Însă atunci când printr-o decizie a Curții Constituționale se constată neconstituționalitatea totală sau parțială a unei norme de incriminare, decizia echivalează, în privința efectelor, cu o lege de dezincriminare. Continuând această linie
DECIZIA nr. 632 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267604]
-
au ca efect dezincriminarea faptei sau micșorarea limitei maxime a pedepsei. Însă atunci când printr-o decizie a Curții Constituționale se constată neconstituționalitatea totală sau parțială a unei norme de incriminare, decizia echivalează, în privința efectelor, cu o lege de dezincriminare. Continuând această linie jurisprudențială, Curtea - prin Decizia nr. 651 din 25 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1083 din 20 decembrie 2018 - a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă în
DECIZIA nr. 632 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267604]
-
pedepsei/măsurii educative, este neconstituțională, respectiv că soluția legislativă cuprinsă în art. 4 din Codul penal, care nu asimilează efectele unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare cu cele ale unei legi penale de dezincriminare, este neconstituțională. Astfel, Curtea a concluzionat că există remedii procesuale efective prin care instanțele judecătorești să dea eficiență deciziilor Curții Constituționale care au ca efect înlăturarea sau modificarea pedepsei/măsurii educative. ... 24. Din cele arătate în Decizia nr. 37 din 19
DECIZIA nr. 632 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267604]
-
în principiu, Parlamentul se bucură de o competență exclusivă în reglementarea măsurilor ce țin de politica penală a statului, această competență nu este absolută în sensul excluderii exercitării controlului de constituționalitate asupra măsurilor adoptate. Astfel, Curtea a constatat că incriminarea/ dezincriminarea unor fapte ori reconfigurarea elementelor constitutive ale unei infracțiuni ține de marja de apreciere a legiuitorului, marjă care nu este absolută, ea fiind limitată de principiile, valorile și exigențele constituționale. În acest sens, Curtea a statuat că legiuitorul trebuie să
DECIZIA nr. 630 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270037]
-
cenzura opțiunea legiuitorului numai dacă aceasta contravine principiilor și exigențelor constituționale. De asemenea, Curtea a constatat că, potrivit art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, respectarea Constituției este obligatorie, așadar, Parlamentul nu își poate exercita competența de incriminare și de dezincriminare a unor fapte antisociale decât cu respectarea normelor și a principiilor consacrate prin Constituție (Decizia nr. 682 din 30 septembrie 2020, paragraful 31). ... 16. Plecând de la aceste premise, Curtea observă că legiuitorul a statuat, potrivit dispozițiilor art. 38 alin.
DECIZIA nr. 630 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270037]
-
respectiv atacarea unei încheieri pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile art. 595 din Codul de procedură penală cu referire la dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, în situația în care a intervenit dezincriminarea unei fapte, situație care presupune și o analiză pe fond a cauzei. ... ... VI. Opinia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în punctul de vedere transmis, în
DECIZIA nr. 2 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252492]
-
sau incapacitățile care rezultă dintr-o condamnare penală, că legiuitorul a reglementat anumite cauze de înlăturare a consecințelor condamnării, care au drept consecință încetarea decăderilor și interdicțiilor, precum și a incapacităților care rezultă din condamnare. Este vorba despre legile de dezincriminare, cele de amnistiere și despre instituția reabilitării [art. 4,art. 152 alin. (1) și art. 169 alin. (1) din Codul penal]. Curtea a observat că, în ceea ce privește reabilitarea de drept sau judecătorească a persoanei fizice, consecințele extrapenale ale condamnării
DECIZIA nr. 363 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257687]
-
fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“ sau „nu are antecedente penale“ nu înseamnă că aceasta poate completa/modifica/deroga de la dispozițiile Codului penal, sub aspectul condițiilor și termenelor în care sunt înlăturate consecințele unei condamnări penale. Consecințele juridice ale legii de dezincriminare sau de amnistie sau cele ale unei hotărâri judecătorești de reabilitare, pronunțate în condițiile legii, rămân guvernate de Codul penal, lege care reglementează condițiile în care pot fi înlăturate consecințele juridice penale și extrapenale ale unei hotărâri judecătorești de condamnare
DECIZIA nr. 363 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257687]
-
mai multe persoane, existând posibilitatea sancționării mai aspre a persoanelor care comit împreună o infracțiune. ... 7. Având cuvântul, domnul avocat Sergiu Bogdan solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Apreciază că în cauză sunt incidente două decizii, și anume cea referitoare la dezincriminarea conflictului de interese în mediul privat și cea referitoare la pedeapsa aplicată în cazul infracțiunii continuate. Susține că specificul infracțiunii de contrabandă rezultă din interesele protejate prin incriminarea faptelor respective, iar în cazul contrabandei, pe lângă interesul statal, există și
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
extrapenale. Nu în ultimul rând, învederez faptul că, printr-o decizie recentă, Curtea Constituțională a României a arătat că interdicția ca persoanele condamnate să facă parte din Guvern ar trebui să înceteze, conform legislației în vigoare, în caz de reabilitare, dezincriminare sau amnistie. Astfel, dacă pentru persoanele cu funcții în Guvern interdicția ar trebui să înceteze odată cu reabilitarea, atunci consideră că cu atât mai mult asemenea interdicții trebuie să înceteze și pentru alte persoane și alți funcționari cu funcții de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
Războiul, la nivel global, împotriva drogurilor a eșuat, susține un raport emis de un grup de politicieni și foști lideri ai lumii, citat de BBC. Raportul Comisiei Mondiale privind Politica Drogurilor susține legalizarea unor categorii de stupefiante și dezincriminarea consumatorilor. Printre semnatarii raportului se numără fostul secretar general al ONNU, Kofi Annan, foștii lideri ai Mexicului, Columbiei și Braziliei și antreprenorul Sir Richard Branson. Casa Albă a respins constatările pe motiv că sunt greșite. Pe lângă fostul președinte al Mexicului
Războiul împotriva drogurilor a eşuat! Mai mulţi foşti lideri ai lumii cer legalizarea unor categorii de stupefiante şi dezincriminarea consumatorilor () [Corola-journal/Journalistic/60411_a_61736]
-
trebui să aibă curaj să recunoască ceea ce știu deja: că măsurile luate împotriva traficanților de droguri sunt infecicinete. Dovezile arată clar că lupta împotriva stupefinatelor nu a fost, nu este și nu va fi niciodata câștigată“. De asemnea, aceștia propun dezincriminarea consumatorilor de droguri care nu reprezintă un pericol social și lansarea pe piață a unor droguri legale, precum și asigurea asistenței medicale pentru consumatorii care au nevoie. O altă propunere se referă la intoducerea unor politici bazate pe niște metode, care
Războiul împotriva drogurilor a eşuat! Mai mulţi foşti lideri ai lumii cer legalizarea unor categorii de stupefiante şi dezincriminarea consumatorilor () [Corola-journal/Journalistic/60411_a_61736]
-
20, susținătorii legalizării canabisului cer o relaxare a legislației pentru a permite consumul în scop recreațional. Luna trecută, guvernul conservator din Canada a deschis ușa unei relaxări a legii care interzice consumul de canabis, fără a vorbi însă de o dezincriminare, așa cum propun Partidul Liberal și liderul său, Justin Trudeau. Conservatorii au propus amendarea persoanele asupra cărora este găsită o cantitate mică de canabis, în locul trimiterii lor în judecată. Totodată, mii de susținători ai consumului de marijuana s-au adunat în
Canadienii au ieșit în stradă pentru legalizarea marijuanei by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/54401_a_55726]
-
12 decembrie, Curtea Supremă și PDL au sesizat Curtea Constituțională cu privire la modificările pe care deputații le-au adus Codului Penal în „marțea neagră a Parlamentului”. ÎCCJ a contestat modificarea legislativă care îi scoate pe parlamentari din rândul funcționarilor publici și dezincriminarea conflictului de interese în cazul parlamentarilor. Aceleași nemulțumiri au fost invocate și de PDL în cele două sesizări trimise către CCR. Cum poate face PDL jocul USL Odată cu plecarea Iuliei Motoc la CEDO și numirea lui Toni Greblă la Curtea
Astăzi, CCR poate da o lovitură propagandei portocalii, după legitimarea „independenței” by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/33026_a_34351]
-
Libertății Presei. În această zi jurnaliștii din toate colțurile lumii sărbătoresc una dintre cele mai importante valori democratice, libertatea presei. În România, libertatea presei a fost câștigată cu mari eforturi și consolidată tot mai mult în ultimii ani, inclusiv prin dezincriminarea, ca faptă penală, a insultei și calomniei, dar și prin reușita tuturor celor care s-au împotrivit adoptării unei legi a presei", se arată în mesajul președintelui Traian Băsescu, publicat de Administrația Prezidențială. CCR: Insulta și calomnia înapoi în Codul
Băsescu, în dezacord cu CCR privind insulta și calomnia by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/37893_a_39218]
-
pentru crime de război. Mircea Vulcănescu, Vintilă Horia, Radu Gyr, Albert Wass sunt câteva dintre exemple. Cea mai actuala reactivare a comunicării online a fost impulsionata de Andrei Pleșu care, pe blogul său de la Adevărul în februarie, și-a propus dezincriminarea, măcar simbolică, a lui Vintilă Horia (câteva opinii asupra cazului Vintilă Horia sunt indicate la Bibliografie). Această promovare publică este posibilă în virtutea unei ipoteze șubrede, conform căreia statutul lor cultural ar fi mai relevant decât cel politic sau civic rezultat
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
aplicabil în ipoteza exercitării căii extraordinare de atac a revizuirii atunci când aceasta privește orice decizie de admitere a unei excepții de neconstituționalitate referitoare la norme de procedură penală ori de drept penal material, dar care nu au ca efect dezincriminarea faptei sau micșorarea limitei maxime a pedepsei. Însă atunci când printr-o decizie a Curții Constituționale se constată neconstituționalitatea totală sau parțială a unei norme de incriminare, decizia echivalează, în privința efectelor, cu o lege de dezincriminare. ... 23. Continuând această
DECIZIA nr. 311 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293155]
-
au ca efect dezincriminarea faptei sau micșorarea limitei maxime a pedepsei. Însă atunci când printr-o decizie a Curții Constituționale se constată neconstituționalitatea totală sau parțială a unei norme de incriminare, decizia echivalează, în privința efectelor, cu o lege de dezincriminare. ... 23. Continuând această linie jurisprudențială, Curtea - prin Decizia nr. 651 din 25 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1083 din 20 decembrie 2018 - a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă
DECIZIA nr. 311 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293155]
-
măsurii educative, este neconstituțională, respectiv că soluția legislativă cuprinsă în art. 4 din Codul penal, care nu asimilează efectele unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare cu cele ale unei legi penale de dezincriminare, este neconstituțională. Prin urmare, Curtea a statuat că dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, inclusiv sintagma „în acea cauză“ din cuprinsul textului de lege criticat, nu aduc nicio atingere prevederilor din Constituție invocate (în
DECIZIA nr. 311 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293155]
-
410 din 20 iunie 2019 și Decizia nr. 463 din 25 iunie 2020, precitate). ... 24. Din cele arătate mai sus reiese că există remedii procesuale efective prin care instanțele judecătorești să dea eficiență deciziilor Curții Constituționale care au ca efect dezincriminarea faptei. De altfel, prin prevederile art. II pct. 113 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016, legiuitorul a pus de acord dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu Decizia Curții Constituționale nr. 126
DECIZIA nr. 311 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293155]
-
și la Biroul Relații publice (cam. 120). LILIANA SCRIPCĂ Infracțiuni dezincriminate l Adulterul și vagabondajul nu vor mai fi sancționate penal Un proiect de lege pentru modificarea Codului Penal, adoptat recent de Guvern, conține o prevedere așteptată de multă vreme: dezincriminarea infracțiunilor de insultă și calomnie. Măsura vizează asigurarea libertății de exprimare la adăpost de amenințarea aplicării unei sancțiuni penale, care, în orice sistem de drept, reprezintă cea mai aspră sancțiune juridică. Sub imperiul unei amenințări permanente cu o sancțiune penală
Agenda2005-38-05-general2 () [Corola-journal/Journalistic/284202_a_285531]
-
semnificativ, întrucât impune persoanei o atitudine de autocenzură. În cazul exercitării abuzive a libertății de exprimare, persoana lezată are posibilitatea să obțină pe cale civilă repararea prejudiciului suferit. În legatură cu infracțiunile care aduc atingere relațiilor privind conviețuirea socială, se propune dezincriminarea adulterului, întrucât dispoziția a căzut în desuetitudine, precum și a vagabondajului, deoarece scopul urmărit prin sancționarea penală a acestei fapte nu mai corespunde noilor realități socio-economice. În vederea eficientizării acțiunilor de prevenire și sancționare a faptelor de corupție, proiectul de modificare a
Agenda2005-38-05-general2 () [Corola-journal/Journalistic/284202_a_285531]
-
greși: ca să arunce asupra mea culpa uciderii lui Toshiro Fujimori - ecuația nu era deloc complicată, cel puțin nu până În acest punct. Dincolo de el Însă, misterul se reinstala compact și sfidător. Cui folosea și la ce eventuala mea incriminare? Bun, la dezincriminarea adevăratului asasin, În primul rând. Și În al doilea? Nu omori pe cineva doar ca să poți azvârli vina În spatele unui indezirabil mărunt. Devenisem Între timp o persoană importantă și n-am sesizat eu schimbarea propriului statut? Sau era vorba despre
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1884_a_3209]
-
din „vecinătatea apropiată”. De remarcat că, într-un anume sens, cea de-a doua formă de interculturalitate este o consecință a celei dintîi, pentru că aparține spiritului european tipul de demers care a condus în timp la acceptarea diferenței culturale, la dezincriminarea alterității. Să nu uităm, de pildă, că deviza Consiliului Europei sună: „Toți egali, toți diferiți”. Educația are o sumedenie de operațiuni de dus la bun sfîrșit în ambele privințe. Fără intenții de exhaustivitate, menționez câteva direcții prin care educația are
DESPRE MODERINITATEA ŞI MODERNIZAREA ROMÂNIEI... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 231 din 19 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/364701_a_366030]
-
le sticlească ochii celor mai mulți dintre colegii săi din înaltul for legislativ. Respectivul a lansat în Parlament o inițiativă cât se poate de rațională pentru modul de gândire împământenit pe acel tărâm, el dorind, nici mai mult, nici mai puțin, decât dezincriminarea „valorilor” real apreciate de popor, respectiv, furtul, înșelătoria, falsul, evaziunea, trădarea, minciuna etc. și scoaterea lor de sub incidența Codului penal. În același timp, a propus incriminarea celor mai hulite și stânjenitoare dintre „defectele” umane și anume, cinstea, corectitudinea și onestitatea
POVESTE de LIVIU GOGU în ediţia nr. 579 din 01 august 2012 [Corola-blog/BlogPost/360066_a_361395]