17,870 matches
-
din partea 145 prevăzută în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2.042/2003 ; 32. nerespectarea de către întreprinderea de instruire în domeniul întreținerii a cerințelor referitoare la întocmirea și păstrarea în evidență a înregistrărilor referitoare la instructori, examinatorii de cunoștințe și evaluatorii practici potrivit dispozițiilor art. 147.A.110 "Înregistrări referitoare la instructori, examinatori și evaluatori" din partea 147 prevăzută în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 2.042/2003 . 33. nerespectarea de către întreprinderea de instruire în domeniul întreținerii a cerințelor referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236785_a_238114]
-
nerespectarea de către întreprinderea de instruire în domeniul întreținerii a cerințelor referitoare la întocmirea și păstrarea în evidență a înregistrărilor referitoare la instructori, examinatorii de cunoștințe și evaluatorii practici potrivit dispozițiilor art. 147.A.110 "Înregistrări referitoare la instructori, examinatori și evaluatori" din partea 147 prevăzută în anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 2.042/2003 . 33. nerespectarea de către întreprinderea de instruire în domeniul întreținerii a cerințelor referitoare la păstrarea evidențelor privind instruirea cursantului, examinarea acestuia, precum și înregistrările evaluărilor pentru fiecare cursant în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236785_a_238114]
-
Partea I, nr. 788 din 7 noiembrie 2003, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează astfel: - Alineatul (1) al articolului 3 va avea următorul cuprins: "Art. 3. - (1) Bunurile din patrimoniul cultural național vor fi reevaluate de către evaluatori autorizați în condițiile legii, până la data de 31 decembrie 2007, rezultatele reevaluării urmând a fi înregistrate în contabilitate până la finele anului 2007." - Alineatul (5) al articolului 3 va avea următorul cuprins: "(5) Documentele aflate în colecțiile bibliotecilor, care au statut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137798_a_139127]
-
ofertant, A.V.A.S. va putea fie să adjudece bunul în contul creanței, caz în care se va proceda la o diminuare a creanței cu 50% din prețul bunului stabilit prin expertiză potrivit art. 71 alin. (1), fie să solicite evaluatorului o actualizare a valorii de piață stabilite anterior. În acest caz A.V.A.S. va relua procedura de vânzare prin licitație pornind de la noul preț de referință, până la vânzarea bunului sau schimbarea metodei de valorificare. (2) A.V.A.S. este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219609_a_220938]
-
de către două persoane și se apreciază separat, conform grilei de corectare aprobate de președintele comisiei centrale de concurs. Punctajul maxim este de 10 puncte, corespunzător notei 10. ... (3) În situația în care există diferențe între punctajele acordate de cei 2 evaluatori, președintele comisiei centrale de concurs stabilește un alt membru al comisiei care, în prezența celor care au evaluat testul-grilă, reverifică și stabilește punctajul definitiv. Articolul 22 (1) Rezultatul testului-grilă se comunică prin afișare la sediul comisiei centrale de concurs, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196593_a_197922]
-
dintre membrii comisiei de concurs. ... (4) Fiecare lucrare este notată, independent, de către minimum două persoane, conform grilei de punctare stabilite de Școala Națională de Sănătate Publică și Management Sanitar. Nota finală, cu două zecimale, este media notelor acordate de fiecare evaluator. ... (5) Grila de punctare a proiectelor de management este elaborată de Școala Națională de Sănătate Publică și Management Sanitar și publicată pe site-urile sale, după încheierea perioadei de înscriere a candidaților. ... (6) În cazul în care există diferențe mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196593_a_197922]
-
de Școala Națională de Sănătate Publică și Management Sanitar și publicată pe site-urile sale, după încheierea perioadei de înscriere a candidaților. ... (6) În cazul în care există diferențe mai mari de un punct între notele acordate de cei 2 evaluatori, proiectul de management este încredințat altui specialist care, în prezența celor care au evaluat lucrarea, reverifică și stabilește nota finală. ... Articolul 25 (1) Susținerea proiectului de management se face în plenul comisiei centrale de concurs, pe durata a maximum 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196593_a_197922]
-
FIȘA INTERVIULUI DE SELECȚIE Candidat ......................................... Postul solicitat ................................. Data interviului ................................. Intervievator .................................... Solicitantul este un candidat *): - FOARTE POTRIVIT (10-9,50) - POTRIVIT (9,49-9,00) - DESTUL DE POTRIVIT (8,99-7,00) - POSIBIL, DAR PENTRU UN ALT POST (6,99-5,00) - NEPOTRIVIT (4,99-1,00) Evaluator, .................... ................. (semnătura) (data)
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196593_a_197922]
-
1) și, dacă este cazul, a hotărârii Guvernului pentru înființarea Fondului "Proprietatea", analizează corelația între valoarea activelor care formează capitalul social al Fondului "Proprietatea" și valoarea capitalului social al Fondului "Proprietatea" stabilită prin hotărârea Guvernului privind înființarea Fondului "Proprietatea". Selectarea evaluatorului are loc pe baza unei proceduri competitive deschise și transparente. ... (3) Dacă prin raportul de evaluare se constată că valoarea activelor aportate nu coincide cu valoarea capitalului social inițial stabilită prin hotărârea Guvernului privind înființarea Fondului "Proprietatea", se procedează astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
neplătite se tranzacționează numai după depunerea la Comisia Națională a Valorilor Mobiliare a dovezii plății integrale a acestora, care constă în certificatul de înregistrare de mențiuni emis de Oficiul Registrului Comerțului și într-o confirmare emisă de un auditor financiar/evaluator înregistrat la Comisia Națională a Valorilor Mobiliare. ... (9) Comisia Națională a Valorilor Mobiliare va adopta reglementări pentru punerea în executare a prevederilor prezentei legi referitoare la funcționarea și înregistrarea de către Comisia Națională a Valorilor Mobiliare a Fondului "Proprietatea", precum și la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
registrele acționarilor societăților comerciale, societăților naționale și companiilor naționale respective sunt ținute de depozitarul central sau de societăți de registru, actualizarea registrelor se realizează de depozitarul central sau de societatea de registru, după caz, pe baza cererii Fondului "Proprietatea". ... (3) Evaluatorul desemnat în conformitate cu art. 9^2 alin. (2) din titlul VII al Legii nr. 247/2005 , cu modificările și completările ulterioare, va evalua și valoarea activelor prevăzute la alin. (1), în conformitate cu metoda următoare: în cazul societăților comerciale, societăților naționale și companiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
2) Evaluarea tezelor se face pe baza unui punctaj pe scara 1-100, acordându-se 90 de puncte pentru răspunsurile corecte și complete și 10 puncte, din oficiu, cu respectarea strictă a baremului unic de evaluare și notare. După corectare, fiecare evaluator stabilește nota prin împărțirea la 10 a punctajului obținut de elev, fără rotunjire. ... (3) În cazul în care diferența între notele acordate de fiecare profesor-evaluator este mai mare de un punct, teza va fi corectată de un alt profesor-evaluator, stabilit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185380_a_186709]
-
Desfășurarea activității de evaluare: (1) Activitatea de evaluare va dura maximum 3 zile. ... (2) Înainte de începerea evaluării, președintele din centrul de evaluare are obligația de a asigura, pentru fiecare disciplină la care se organizează evaluarea, o sesiune de instruire pentru evaluatori. Scopul acestei instruiri este de a diminua diferențele dintre evaluatori în aplicarea baremului unic de evaluare și notare. Se interzic interpretările personale și efectuarea de modificări în baremul de evaluare și notare. (3) Tezele de la aceeași disciplină sunt amestecate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185380_a_186709]
-
maximum 3 zile. ... (2) Înainte de începerea evaluării, președintele din centrul de evaluare are obligația de a asigura, pentru fiecare disciplină la care se organizează evaluarea, o sesiune de instruire pentru evaluatori. Scopul acestei instruiri este de a diminua diferențele dintre evaluatori în aplicarea baremului unic de evaluare și notare. Se interzic interpretările personale și efectuarea de modificări în baremul de evaluare și notare. (3) Tezele de la aceeași disciplină sunt amestecate de președinte și de ceilalți membri ai comisiei din centrul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185380_a_186709]
-
baremelor de evaluare și notare, defalcate unitar la nivel de disciplină de cei 2 profesori-evaluatori, care lucrează în mod obligatoriu în săli separate, stabilite de președintele comisiei. În fiecare sală se află cel puțin 3 profesori-evaluatori. ... Schimbarea lucrărilor de la primul evaluator la al doilea și invers se va face în prezența președintelui sau a unui membru al comisiei. (6) Profesorul-evaluator trece punctajul obținut de elev, conform art. 13, în borderoul întocmit în baza baremului de evaluare și notare și transcrie pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185380_a_186709]
-
va face în prezența președintelui sau a unui membru al comisiei. (6) Profesorul-evaluator trece punctajul obținut de elev, conform art. 13, în borderoul întocmit în baza baremului de evaluare și notare și transcrie pe fiecare teză nota acordată. ... (7) Fiecare evaluator semnează lucrările corectate și borderoul de evaluare și le predă președintelui comisiei din centrul de evaluare. ... (8) Profesorul care predă la clasă are obligația de a trece corect notele de pe teze în catalog și de a analiza împreună cu elevii tezele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185380_a_186709]
-
2008, activele fixe corporale de natura construcțiilor și terenurilor aflate în patrimoniul instituțiilor publice vor fi reevaluate cel puțin o dată la 3 ani, în condițiile prevăzute la art. 2^1 , de o comisie numită de conducătorul instituției publice sau de evaluatori autorizați conform reglementărilor legale în vigoare, rezultatele reevaluării urmând a fi înregistrate în contabilitate până la finele anului în care s-a efectuat reevaluarea." 2.3.(2) Reevaluarea se efectuează conform prevederilor Normelor metodologice privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe corporale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229025_a_230354]
-
și amortizarea activelor fixe corporale aflate în patrimoniul instituțiilor publice, aprobate prin Ordinul ministrului economiei și finanțelor nr. 3.471/2008 . Astfel, potrivit prevederilor art. 1 alin. (4): "Valoarea justă se determină pe baza unor evaluări efectuate, de regulă, de evaluatori autorizați conform reglementărilor legale în vigoare", iar potrivit alin. (5) al aceluiași articol: În situația în care valoarea justă nu se determină în baza evaluărilor efectuate de evaluatori autorizați, valoarea justă la data bilanțului se determină de o comisie numită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229025_a_230354]
-
Valoarea justă se determină pe baza unor evaluări efectuate, de regulă, de evaluatori autorizați conform reglementărilor legale în vigoare", iar potrivit alin. (5) al aceluiași articol: În situația în care valoarea justă nu se determină în baza evaluărilor efectuate de evaluatori autorizați, valoarea justă la data bilanțului se determină de o comisie numită de conducătorul instituției publice." 2.3.(3) Procedura de selectare a evaluatorilor autorizați se efectuează în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229025_a_230354]
-
aceluiași articol: În situația în care valoarea justă nu se determină în baza evaluărilor efectuate de evaluatori autorizați, valoarea justă la data bilanțului se determină de o comisie numită de conducătorul instituției publice." 2.3.(3) Procedura de selectare a evaluatorilor autorizați se efectuează în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări și completări prin Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229025_a_230354]
-
a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006 , cu modificările și completările ulterioare. Evaluatorii autorizați pot fi selectați din cadrul evaluatorilor acreditați de către organismele profesionale de profil. 2.3.(4) În cazul reevaluării efectuate de specialiști din cadrul instituțiilor publice, pentru desfășurarea în bune condiții a operațiunilor de inventariere și reevaluare, în comisii vor fi numite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229025_a_230354]
-
atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006 , cu modificările și completările ulterioare. Evaluatorii autorizați pot fi selectați din cadrul evaluatorilor acreditați de către organismele profesionale de profil. 2.3.(4) În cazul reevaluării efectuate de specialiști din cadrul instituțiilor publice, pentru desfășurarea în bune condiții a operațiunilor de inventariere și reevaluare, în comisii vor fi numite persoane cu pregătire corespunzătoare economică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229025_a_230354]
-
99-7,00) - Satisfăcătoare (6,99-5,00) - Nesatisfăcătoare (4,99-1,00) Solicitantul este un candidat*): - foarte potrivit (10-9,50) - potrivit (9,49-9,00) - destul de potrivit (8,99-7,00) - posibil, dar pentru un alt post (6,99-5,00) - nepotrivit (4,99-1,00) Evaluator, ..................... .................. (semnătura) (data) *) Se trece nota finală a interviului de selecție calculată, cu două zecimale, ca medie aritmetică a notelor acordate la fiecare dintre cei 7 indicatori evaluați. -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188149_a_189478]
-
a gradului de îndestulare a creanței bugetare prin raportare la un creditor privat diligent, în cadrul unei proceduri de prevenire a insolvenței sau reorganizare, comparativ cu o procedură de faliment. Analiza are la bază un raport de evaluare întocmit de către un evaluator autorizat membru ANEVAR, desemnat de creditorul bugetar și se raportează inclusiv la durata unei proceduri de faliment comparativ cu programul de plăți propus. Nu constituie ajutor de stat situația în care testul creditorului privat atestă faptul că distribuțiile pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
lipsă de lichidități în patrimoniul debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va identifica bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esențiale pentru reorganizare, și va proceda la valorificarea de urgență, la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator. Până la desemnarea comitetului creditorilor decizia de valorificare aparține administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Propunerea de valorificare, inclusă în raportul prevăzut la art. 59 alin. (1), care se depune la dosarul cauzei și se publică în extras în BPI, poate fi contestată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]