12,362 matches
-
formulat în materia insolvenței. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată, în esență, că prevederile legale sunt neconstituționale, întrucât sancțiunea impusă de acestea echivalează cu o veritabilă pierdere, anulare a dreptului de proprietate al creditorului, deci cu o „expropriere privată“ lipsită de despăgubire. Este cu neputință să fie acceptat faptul ca o sancțiune civilă pentru o faptă civilă delictuală să cauzeze desființarea, pierderea unui drept de proprietate garantat de Constituție. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a
DECIZIA nr. 754 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255517]
-
lung a beneficiarului; o catastrofă naturală gravă care afectează puternic exploatația agricolă; -distrugerea accidentală a clădirilor destinate creșterii animalelor, aflate pe exploatația agricolă; o epizootie sau o boală a plantelor care afectează parțial sau integral șeptelul sau, respectiv, culturile beneficiarului; exproprierea întregii exploatații agricole sau a unei mari părți a acesteia, dacă exproprierea respectivă nu ar fi putut fi anticipată la data depunerii cererii. distrugerea de către exemplarele din speciile de faună de interes cinegetic prevăzute în anexele nr.1 și 2
ANEXĂ din 28 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258234]
-
-distrugerea accidentală a clădirilor destinate creșterii animalelor, aflate pe exploatația agricolă; o epizootie sau o boală a plantelor care afectează parțial sau integral șeptelul sau, respectiv, culturile beneficiarului; exproprierea întregii exploatații agricole sau a unei mari părți a acesteia, dacă exproprierea respectivă nu ar fi putut fi anticipată la data depunerii cererii. distrugerea de către exemplarele din speciile de faună de interes cinegetic prevăzute în anexele nr.1 și 2 la Legea nr. 407/2006 a vânătorii și a protecției fondului cinegetic a
ANEXĂ din 28 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258234]
-
1), art. 38, 41 și 44 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 1, art. 2 alin. (1) lit. a), art. 9, 14 și art. 28 alin. (5) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 867 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, ale art. 1 alin. (2), art.
HOTĂRÂRE nr. 141 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251378]
-
și local, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 867 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, ale art. 1 alin. (2), art. 18 și 20 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 53/2011, cu completările ulterioare, în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 40 alin. (1) lit. c
HOTĂRÂRE nr. 141 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251378]
-
18,7372 ha, aflat în administrarea Regiei Naționale a Pădurilor - Romsilva, prin Ocolul Silvic Almaș din cadrul Direcției Silvice Sălaj; ... b) terenul în suprafață de 76,7325 ha, aflat în administrarea Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, dobândit în condițiile Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare, pentru care serviciile silvice sunt asigurate de către Ocolul Silvic Almaș, Ocolul Silvic Stejarul și Ocolul Silvic Blidaru. ... (3) Terenul
HOTĂRÂRE nr. 141 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251378]
-
revine Regiei Naționale a Pădurilor - Romsilva. Articolul 3 Scoaterea definitivă a terenului prevăzut la art. 1 alin. (1) se face cu exceptarea de la plata taxelor și a celorlalte obligații bănești, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 4 (1) Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin Direcția Silvică Sălaj, Ocolul Silvic Almaș, Ocolul Silvic Stejarul, Ocolul Silvic
HOTĂRÂRE nr. 141 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251378]
-
fundamentale, iar „restrângerea elementului de calcul din stagiul complet de cotizare de 20 de ani echivalează cu încălcarea dreptului la garanția pensiei care a fost stabilită prin lege la determinarea sa. Modificarea stagiului complet de cotizare avut echivalează cu o expropriere inutilă și nedreaptă, neprevăzută de lege și fără despăgubire. Pensia este o avere pe care am dobândit-o pe bază de lege“. Aceleași argumente sunt invocate și pentru a susține încălcarea dreptului la pensie, prevăzut de art. 47 alin. (2
DECIZIA nr. 786 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251361]
-
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 alin. (11) teza a doua din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 517 din 26 mai 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255705]
-
judecător Daniel Marius Morar - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Gheorghe Stan - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Andreea Costin - magistrat-asistent 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 alin. (11) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, excepție ridicată de Ștefan Nicolae în Dosarul nr. 13.689/299/2017 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr.
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255705]
-
constată următoarele: 3. Prin Încheierea din 22 mai 2018, pronunțată în Dosarul nr. 13.689/299/2017, Tribunalul București - Secția a V-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 alin. (11) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, excepție ridicată de Ștefan Nicolae în cadrul apelului formulat împotriva sentinței prin care s-a respins contestația la executare a titlului prin care au fost
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255705]
-
sesizare, îl reprezintă dispozițiile art. 19 alin. (11) din Legea nr. 255/2010. În realitate, având în vedere critica de neconstituționalitate, Curtea va reține ca obiect al excepției dispozițiile art. 19 alin. (11) teza a doua din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 853 din 20 decembrie 2010, care au următorul cuprins: „(11) În cazul în care titularul sau
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255705]
-
în hotărârea de stabilire a despăgubirii. “ ... 14. În legătură cu obiectul excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că dispozițiile legale criticate au fost modificate prin art. I pct. 18 din Legea nr. 233/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 706 din 14 august 2018, având în prezent următorul conținut: „(11) La cerere, despăgubirea va fi
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255705]
-
lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 alin. (11) teza a doua din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, excepție ridicată de Ștefan Nicolae în Dosarul nr. 13.689/299/2017 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255705]
-
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 pentru modificarea anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 843/2020 privind declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "Drum Expres Craiova-Pitești și legăturile la drumurile existente", tronsonul 1, aflate pe raza localităților Pielești și
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255787]
-
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 pentru modificarea anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 843/2020 privind declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "Drum Expres Craiova-Pitești și legăturile la drumurile existente", tronsonul 1, aflate pe raza localităților Pielești și Ghercești din județul Dolj EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 528 din 30 mai
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255787]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 528 din 30 mai 2022 În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, precum și al art. 9 alin. (8), al art. 11 alin. (7) și al art. 32 alin. (2) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul I Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 843/2020 privind declanșarea procedurilor de expropriere
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255787]
-
exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul I Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 843/2020 privind declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Drum Expres Craiova-Pitești și legăturile la drumurile existente“, tronsonul 1, aflate pe raza localităților Pielești și
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255787]
-
cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul I Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 843/2020 privind declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Drum Expres Craiova-Pitești și legăturile la drumurile existente“, tronsonul 1, aflate pe raza localităților Pielești și Ghercești din județul Dolj, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 958 din 19
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255787]
-
CIUCĂ Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul transporturilor și infrastructurii, Sorin Mihai Grindeanu Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 25 mai 2022. Nr. 687. ANEXĂ LISTA cuprinzând proprietarii sau deținătorii de imobile proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Drum Expres Craiova-Pitești și legăturile la drumurile existente“, tronsonul 1, județul Dolj, situate pe raza localităților Ghercești și Pielești din județul Dolj, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor Nr. crt. Nr. poz
HOTĂRÂRE nr. 687 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255787]
-
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 privind declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de importanță și interes național "Trecerea la 400 kV a Liniei Electrice Aeriene (LEA) 220 kV Brazi Vest-Teleajen-Stâlpu" și declararea ca obiectiv de
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 privind declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de importanță și interes național "Trecerea la 400 kV a Liniei Electrice Aeriene (LEA) 220 kV Brazi Vest-Teleajen-Stâlpu" și declararea ca obiectiv de utilitate publică de importanță și interes național EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
și declararea ca obiectiv de utilitate publică de importanță și interes național EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 546 din 3 iunie 2022 Având în vedere prevederile art. 2 alin. (3) lit. d^1) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 4 alin. (3) din Legea energiei electrice și gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, respectiv
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
953/2021 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiții „Trecerea la 400 kV a Liniei Electrice Aeriene (LEA) 220 kV Brazi Vest-Teleajen-Stâlpu“, în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 5 alin. (1) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare, precum și al art. 2 alin. (1) lit. n) din Legea nr. 120/2019 privind unele măsuri necesare pentru realizarea lucrărilor
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]
-
Liniei Electrice Aeriene (LEA) 220 kV Brazi Vest-Teleajen-Stâlpu“, aflat pe raza unităților administrativ-teritoriale Brazi și Târgșoru Vechi din cadrul județului Prahova, potrivit variantei finale a studiului de fezabilitate, prevăzut în anexa nr. 1 . Articolul 3 Se aprobă declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Trecerea la 400 kV a Liniei Electrice Aeriene (LEA) 220 kV Brazi Vest-Teleajen-Stâlpu“, expropriator fiind statul român, reprezentat de Secretariatul General al
HOTĂRÂRE nr. 724 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255921]