6,722 matches
-
nici o excepție și fără întîrzieri nejustificate, autorităților sale competențe să exercite acțiunea penală, după o procedură conformă cu legislația acestui stat. Articolul 8 1. În măsura în care infracțiunile prevăzute la art. 2 nu figurează pe lista cazurilor de extrădare în convențiile de extrădare în vigoare între statele părți, ele sînt considerate ca fiind incluse în aceste convenții. Statele părți se angajează să includă aceste infracțiuni că situații de extrădare în toate tratatele de extrădare ce vor încheia între ele. 2. Dacă un stat
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
prevăzute la art. 2 nu figurează pe lista cazurilor de extrădare în convențiile de extrădare în vigoare între statele părți, ele sînt considerate ca fiind incluse în aceste convenții. Statele părți se angajează să includă aceste infracțiuni că situații de extrădare în toate tratatele de extrădare ce vor încheia între ele. 2. Dacă un stat parte care subordonează extrădarea existenței unui tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
figurează pe lista cazurilor de extrădare în convențiile de extrădare în vigoare între statele părți, ele sînt considerate ca fiind incluse în aceste convenții. Statele părți se angajează să includă aceste infracțiuni că situații de extrădare în toate tratatele de extrădare ce vor încheia între ele. 2. Dacă un stat parte care subordonează extrădarea existenței unui tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
statele părți, ele sînt considerate ca fiind incluse în aceste convenții. Statele părți se angajează să includă aceste infracțiuni că situații de extrădare în toate tratatele de extrădare ce vor încheia între ele. 2. Dacă un stat parte care subordonează extrădarea existenței unui tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
convenții. Statele părți se angajează să includă aceste infracțiuni că situații de extrădare în toate tratatele de extrădare ce vor încheia între ele. 2. Dacă un stat parte care subordonează extrădarea existenței unui tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
tratatele de extrădare ce vor încheia între ele. 2. Dacă un stat parte care subordonează extrădarea existenței unui tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor condițiuni prevăzute de dreptul statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
vor încheia între ele. 2. Dacă un stat parte care subordonează extrădarea existenței unui tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor condițiuni prevăzute de dreptul statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu subordonează extrădarea existenței unui
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
subordonează extrădarea existenței unui tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor condițiuni prevăzute de dreptul statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu subordonează extrădarea existenței unui tratat recunosc aceste infracțiuni că constituind între ele cazuri de
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
tratat este sesizat cu o cerere de extrădare de către un alt stat parte cu care nu este legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor condițiuni prevăzute de dreptul statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu subordonează extrădarea existenței unui tratat recunosc aceste infracțiuni că constituind între ele cazuri de extrădare supuse regulilor de
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
legat printr-un tratat de extrădare, poate, daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor condițiuni prevăzute de dreptul statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu subordonează extrădarea existenței unui tratat recunosc aceste infracțiuni că constituind între ele cazuri de extrădare supuse regulilor de procedură și altor condiții prevăzute de dreptul statului primitor. 4. În vederea extrădării, aceste infracțiuni sînt considerate între
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
daca decide extrădarea, să considere prezenta convenției ca fiind baza juridică a extrădării pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor condițiuni prevăzute de dreptul statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu subordonează extrădarea existenței unui tratat recunosc aceste infracțiuni că constituind între ele cazuri de extrădare supuse regulilor de procedură și altor condiții prevăzute de dreptul statului primitor. 4. În vederea extrădării, aceste infracțiuni sînt considerate între statele părți ca fiind comise atît la
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
pentru aceste infracțiuni. Extrădarea este supusă regulilor de procedură și altor condițiuni prevăzute de dreptul statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu subordonează extrădarea existenței unui tratat recunosc aceste infracțiuni că constituind între ele cazuri de extrădare supuse regulilor de procedură și altor condiții prevăzute de dreptul statului primitor. 4. În vederea extrădării, aceste infracțiuni sînt considerate între statele părți ca fiind comise atît la locul unde s-au petrecut cît și pe teritoriul statelor ținute să-și
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
statului în care se face extrădarea. 3. Statele părți care nu subordonează extrădarea existenței unui tratat recunosc aceste infracțiuni că constituind între ele cazuri de extrădare supuse regulilor de procedură și altor condiții prevăzute de dreptul statului primitor. 4. În vederea extrădării, aceste infracțiuni sînt considerate între statele părți ca fiind comise atît la locul unde s-au petrecut cît și pe teritoriul statelor ținute să-și stabilească competența în baza art. 3 paragraful 1. Articolul 9 Persoană contra căreia s-a
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
cu nimic dreptul de petiție acordat acestor popoare de alte instrumente internaționale sau de Organizația Națiunilor Unite și instituțiile sale specializate. Articolul 11 1. Actele enumerate la art. ÎI al prezenței convenții vor fi considerate drept crime politice în scopurile extrădării. 2. Statele părți la prezența convenție se angajează să acorde într-un asemenea caz extrădarea conform legislației lor și tratatelor în vigoare. Articolul 12 Orice diferend între statele părți privind interpretarea, aplicarea sau executarea prezenței convenții care nu a fost
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
Națiunilor Unite și instituțiile sale specializate. Articolul 11 1. Actele enumerate la art. ÎI al prezenței convenții vor fi considerate drept crime politice în scopurile extrădării. 2. Statele părți la prezența convenție se angajează să acorde într-un asemenea caz extrădarea conform legislației lor și tratatelor în vigoare. Articolul 12 Orice diferend între statele părți privind interpretarea, aplicarea sau executarea prezenței convenții care nu a fost reglementat pe cale de negocieri va fi adus în fața Curții Internaționale de Justiție, la cererea statelor
DECRET Nr. 254 din 10 iulie 1978 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
dintre guvernul Republicii Socialiste România și guvernul Regatului Belgiei pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit și pe avere, semnată la București la 14 octombrie 1976. Articolul 14 Se ratifica Convenția dintre Republică Socialistă România și Regatul Belgiei privind extrădarea și asistența judiciară în materie penală, semnată la București la 14 octombrie 1976. Articolul 15 Se ratifica Convenția dintre guvernul Republicii Socialiste România și guvernul Republicii Italiene pentru evitarea dublei impuneri în materie de impozite pe venit și pe avere
DECRET Nr. 82 din 15 aprilie 1977 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106497_a_107826]
-
presiunile care sunt”, a mai spus patronul echipei Steaua. Patronul Stelei se afla, duminică noaptea, pe o pistă privată din cadrul aeroportului Otopeni și se pregătea să se îmbarce într-o aeronavă cu direcția Israel, țară ce nu are contract de extrădare cu România, cînd a fost oprit de Poliție, cu doar o zi înainte de pronunțarea sentinței în „Dosarul terenurilor MApN”, în care Becali riscă să fie condamnat la închisoare cu excutare. Gigi Becali a fost dus direct la Parchet pentru audieri
Gigi Becali, explicații despre reținerea de a pleca din țară by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/79250_a_80575]
-
terenuri cu MApN. Gigi Becali a fost reținut, duminică seara, în jurul orelor 23,00, deoarece ar fi dorit să părăsească țara. Patronul Stelei urma să plece cu un avion privat în Israel, țară care nu are semnat un acord de extrădare cu România. Potrivit unor informații, procurorii ar fi deschis un nou dosar de urmărire penală de înșelăciune privind Avicola Iași. După ce a fost condus la Parchet, lui Becali i s-au adus la cunoștință acuzațiile și a primit interdicția de
Gigi Becali a fost reținut pe Otopeni, după ce ar fi încercat să fugă din țară by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/79327_a_80652]
-
circa 80 de milioane de dolari. Pe data de 20 mai, anul acesta, ofițerii care se ocupă de imigrație și vămi l-au arestat la locuința sa din Phoenix, Arizona, pe Ioan Lascău, iar un judecător pentru imigrație a ordonat extrădarea lui în România la 13 iunie. Fostul șef al Direcției Generale a Finanțelor Publice Bihor a fost condamnat în România pentru spălare de bani și luare de mită. El a fugit din România după condamnarea sa, în martie, de către Înalta
Ioan Lascău ar fi avut legături cu Sorin Blejnar, fostul șef al ANAF by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75765_a_77090]
-
și Justiție, iar la scurt timp după aceasta Interpol a alertat autoritățile în legătură cu trecutul său infracțional. Ofițerii care se ocupă de imigrație și vămi l-au arestat la locuința sa la 20 mai, iar un judecător pentru imigrație a ordonat extrădarea lui la 13 iunie, relatează UPI, în pagina electronică. Autoritățile române au emis mandat de arestare internațional la începutul lunii. El a fost predat autorităților române marți, la București. "Acest fost oficial corupt a crezut că poate scăpa de justiția
Ioan Lascău, fostul şef al Direcţiei de Finanţe Bihor, extrădat de SUA by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75787_a_77112]
-
finală datorită golaverajului: 8-0, față de 6-1. S-a povestit apoi că, dîndu-se la o parte, Peru a fost premiată, între altele, cu multe trenuri cu grîu, țara avînd atunci mari probleme alimentare. Ba, regimul de atunci ar fi obținut și extrădarea din ”Țara tangoului” a 13 dizidenți peruani potrivnici președintelui din acel moment, Francisco Morales Bermudez. Acum, ar exista mai multe mărturii ale celor implicați, iar Argentina ar putea fi acuzată oficial că a cumpărat respectiva partidă. Iar dacă se va
Decizie istorică: UEFA rescrie istoria Mondialelor () [Corola-journal/Journalistic/76236_a_77561]
-
româno-sovietice în legătură cu activitățile referitoare la protecția culturilor agricole împotriva căderilor de grindină în zona frontierei de stat, semnat la Chișinău la 5 noiembrie 1982. Articolul 12 Se ratifica Protocolul adițional la Convenția dintre Republică Socialistă România și Regatul Belgiei privind extrădarea și asistența judiciară în materie penală, semnată la București la 14 octombrie 1976. Articolul 13 Se ratifica schimbul de Note verbale*) din 22 și 28 aprilie 1983 referitoare la modificarea articolului XVIII și prelungirea valabilitații pînă la 30 ianuarie 1984
DECRET nr. 482 din 26 decembrie 1983 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106634_a_107963]
-
DECRET nr. 858 din 3 iunie 2022 pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Tratatului dintre România și Guvernul Malaysiei privind extrădarea, semnat la Kuala Lumpur la 6 decembrie 2021 EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 548 din 6 iunie 2022 În temeiul prevederilor art. 91 alin. (1) și ale art. 100 din Constituția României, republicată, precum și ale art.
DECRET nr. 858 din 3 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255943]
-
19 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 590/2003 privind tratatele, la propunerea Guvernului, potrivit Hotărârii nr. E 118 din 23 mai 2022, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se supune spre ratificare Parlamentului Tratatul dintre România și Guvernul Malaysiei privind extrădarea, semnat la Kuala Lumpur la 6 decembrie 2021, și se dispune publicarea prezentului decret în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS În temeiul art. 100 alin. (2) din Constituția României, republicată, contrasemnăm acest decret. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL
DECRET nr. 858 din 3 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255943]
-
legale criticate. ... 4. Cu privire la admisibilitatea excepției de neconstituționalitate, se arată că pe rolul Curții de Apel București există un dosar în care, în decembrie 2018, a fost invocată această excepție de neconstituționalitate, constatându-se că nicio cerere de extrădare formulată de Statele Unite ale Americii nu a fost respinsă de instanțele de judecată din România. Este invocat art. 43 din Legea nr. 302/2004 care dă posibilitatea pronunțării de către judecător a următoarelor două soluții: să respingă propunerea formulată de
DECIZIA nr. 332 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259912]