11,025 matches
-
este în afară de orice dubiu că nu pot să constituie cauze de perimare, deci o atare sancțiune nu va opera, situațiile în care fie actul de procedură trebuia să fie efectuat din oficiu, fie, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea sa nu a ajuns la instanța competentă sau, deși a ajuns, nu i se poate stabili termen pentru judecată. ... 56. Prima ipoteză, care prezintă relevanță în soluționarea sesizării de față, vizează situația în care dosarul a rămas în
DECIZIA nr. 2 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252652]
-
sesizată de: a) persoana sau, după caz, reprezentantul legal al acesteia, care se consideră victima unui act de malpraxis săvârșit în exercitarea unei activități de prevenție, diagnostic și tratament; ... b) succesorii persoanei decedate ca urmare a unui act de malpraxis imputabil unei activități de prevenție, diagnostic și tratament ... ... 60. În sensul prevederilor art. 683 din legea anterior menționată, Comisia stabilește, prin decizie, dacă în cauză a fost sau nu o situație de malpraxis. ... 61. Corelativ, art. 684 din Legea nr. 95/2006
DECIZIA nr. 5 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253108]
-
împotriva unei sentințe prin care s-a constatat perimarea cererii formulate. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu este clar în ceea ce privește definirea motivelor imputabile părții, întrucât nu stabilește condițiile în care uneia dintre părți i se poate reproșa nelucrarea dosarului pentru o perioadă mai mare de 6 luni, aducând atingere dreptului la un proces echitabil. Autorul excepției precizează că, în speță, suspendarea judecării cauzei
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
un recurs motivat pentru că nu se cunosc cauzele care au dus la constatarea perimării acțiunii. ... 7. Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând, în acest sens, că sintagma "motive imputabile părții", menționată la art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, nu are caracter vag, dispozițiile Codului de procedură civilă stabilind în mod clar care sunt obligațiile părților interesate referitoare la continuarea procesului în cazul suspendării acestuia. Referitor la
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
următorul cuprins: – Art. 416 alin. (1): (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... – Art. 421 alin. (2) teza întâi: (2) Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. (...). ... ... 12. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
alin. (3) din Constituție privind dreptul la un proces echitabil. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul acesteia susține că art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu este clar în ceea ce privește definirea motivelor imputabile părții pentru care cererea a rămas în nelucrare, în condițiile în care, în cauză, suspendarea judecării cauzei a fost o suspendare facultativă în baza art. 413 alin. (1) din Codul de procedură civilă, fiind pusă în discuție din oficiu de
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
o suspendare facultativă în baza art. 413 alin. (1) din Codul de procedură civilă, fiind pusă în discuție din oficiu de instanța de judecată. Din aceeași perspectivă a calității legii, cu referire la pretinsa lipsă de claritate a sintagmei "motive imputabile" din cuprinsul prevederilor art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, Curtea s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 644 din 1 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 35 din 12 ianuarie 2017, paragraful
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
că instanța de recurs va aprecia dacă aspectele învederate de parte pot să justifice inacțiunea sa în ceea ce privește introducerea unei cereri de redeschidere după suspendare a procesului sau dacă, dimpotrivă, aceasta a lăsat procesul în nelucrare din motive imputabile sieși, dovedind lipsa de stăruință cu privire la finalizarea acestuia. Ca atare, sintagma "motive imputabile" va fi analizată de instanța care se pronunță asupra perimării în funcție de împrejurările concrete și în ansamblul normelor procedurale aplicabile în cauză. Curtea a
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
sa în ceea ce privește introducerea unei cereri de redeschidere după suspendare a procesului sau dacă, dimpotrivă, aceasta a lăsat procesul în nelucrare din motive imputabile sieși, dovedind lipsa de stăruință cu privire la finalizarea acestuia. Ca atare, sintagma "motive imputabile" va fi analizată de instanța care se pronunță asupra perimării în funcție de împrejurările concrete și în ansamblul normelor procedurale aplicabile în cauză. Curtea a apreciat, totodată, că nu se poate susține că sintagma criticată ar avea un caracter vag
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
imprecis, întrucât, față de regulile de procedură clare și inechivoce care guvernează procesul civil, dacă partea interesată acționează cu diligență și bună-credință, textul criticat îi oferă acesteia posibilitatea de a avea reprezentarea a ceea ce ar putea să constituie motive imputabile în ceea ce privește atitudinea proprie față de continuarea procesului. ... 14. Și în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 421 alin. (2) teza întâi din Codul de procedură civilă, Curtea s-a mai pronunțat prin raportare la
DECIZIE nr. 824 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252401]
-
din dreptul de a beneficia de ecotichet; ... h) doresc să beneficiez de concursul cedentului, în vederea atingerii scopului menționat la lit. a)/nu este cazul; ... i) sunt de acord că neîndeplinirea celor asumate în favoarea mea de către cedent, din cauze imputabile acestuia, este pe riscul meu, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate/nu este cazul; ... j) sunt de acord cu privire la prelucrarea de către AFM și producătorul validat a tuturor datelor și informațiilor furnizate, precum și cu transmiterea
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
de seră în transporturi, prin promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic, 2020-2024, precum și asupra cauzelor care atrag decăderea din dreptul acestuia de a beneficia de ecotichet; ... d) sunt de acord că neîndeplinirea imputabilă a obligațiilor asumate este în sarcina mea, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate; ... e) prin asumarea voluntară, în favoarea solicitantului, a predării spre casare și radierii din circulație a autovehiculului uzat prevăzut la prezentul punct nu am
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
de a beneficia de ecotichet; ... h) doresc ca solicitantul să beneficieze de concursul cedentului, în vederea atingerii scopului menționat la lit. a)/nu este cazul; ... i) sunt de acord că neîndeplinirea celor asumate în favoarea solicitantului de către cedent, din cauze imputabile acestuia, este pe riscul solicitantului, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate/nu este cazul; ... j) sunt de acord cu privire la prelucrarea de către AFM și producătorul validat a tuturor datelor și informațiilor furnizate, precum și cu transmiterea
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
de seră în transporturi, prin promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic, 2020-2024, precum și asupra cauzelor care atrag decăderea din dreptul acestuia de a beneficia de ecotichet; ... d) sunt de acord că neîndeplinirea imputabilă a obligațiilor asumate este în sarcina mea/cedentului, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate; ... e) prin asumarea voluntară, în favoarea solicitantului, a predării spre casare și radierii din circulație a autovehiculului uzat prevăzut la prezentul punct, nu am
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
de a beneficia de prima de casare; ... h) doresc să beneficiez de concursul cedentului, în vederea atingerii scopului menționat la lit. a)/nu este cazul; ... i) sunt de acord că neîndeplinirea celor asumate în favoarea mea de către cedent, din cauze imputabile acestuia, este pe riscul meu, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate/nu este cazul; ... j) sunt de acord cu privire la prelucrarea de către AFM și producătorul validat a tuturor datelor și informațiilor furnizate, precum și cu transmiterea
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
pentru ca solicitantul să poată beneficia de facilitățile Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto național 2020-2024, precum și asupra cauzelor care atrag decăderea din dreptul acestuia de a beneficia de prima de casare; ... d) sunt de acord că neîndeplinirea imputabilă a obligațiilor asumate este în sarcina mea, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate; ... e) prin asumarea voluntară, în favoarea solicitantului, a predării spre casare și radierii din circulație a autovehiculului uzat prevăzut la prezentul punct, nu am
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
beneficia de prima de casare; ... h) doresc ca solicitantul să beneficieze de concursul cedentului, în vederea atingerii scopului menționat la lit. a)/nu este cazul; ... i) sunt de acord că neîndeplinirea celor asumate în favoarea solicitantului de către cedent, din cauze imputabile acestuia, este pe riscul solicitantului, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate/nu este cazul; ... j) sunt de acord cu privire la prelucrarea de către AFM și producătorul validat a tuturor datelor și informațiilor furnizate, precum și cu transmiterea
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
pentru ca solicitantul să poată beneficia de facilitățile Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto național 2020-2024, precum și asupra cauzelor care atrag decăderea din dreptul acestuia de a beneficia de prima de casare; ... d) sunt de acord că neîndeplinirea imputabilă a obligațiilor asumate este în sarcina mea/cedentului, AFM și producătorul validat fiind exonerați de orice responsabilitate; ... e) prin asumarea voluntară, în favoarea solicitantului, a predării spre casare și radierii din circulație a autovehiculului uzat prevăzut la prezentul punct, nu am
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
cauzele disciplinare se face aleatoriu, prin tragere la sorți. (2) În situația în care experții nu efectuează expertiza, nu răspund obiectivelor stabilite sau nu o predau în termenul stabilit de CMR de 3 ori consecutiv, din motive ce le sunt imputabile, aceștia își pierd calitatea de membri în Corpul experților medicali. Fac excepție de la aceste prevederi situațiile în care experții sunt incompatibili conform dispozițiilor deciziilor adoptate de Consiliul național al CMR. Articolul 8 (1) Obligațiile speciale ce decurg din calitatea
DECIZIE nr. 5 din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252544]
-
respectivă. Capitolul III Încetarea calității de membru Articolul 7 (1) Calitatea de membru în comisiile de specialitate încetează în următoarele situații: a) retragerea voluntară; ... b) neîndeplinirea obligației de a participa la 5 ședințe consecutive ale comisiei de specialitate, din motive imputabile membrului în culpă; ... c) deces. ... (2) Retragerea voluntară se realizează numai pe baza unei cereri scrise, datate și semnate olograf sau cu semnătură electronică extinsă, conform prevederilor Legii nr. 455/2001 privind semnătura electronică, republicată, cu completările ulterioare. (3) Neîndeplinirea obligației
REGULAMENT din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252543]
-
activitatea nu au fost prevăzute în anexele amintite. Menționează că omisiunea încadrării locurilor de muncă și a unității în categoria celor prevăzute în anexa nr. 2 la Legea nr. 226/2006, respectiv în anexa nr. 3 la Legea nr. 263/2010 este imputabilă angajatorului, care nu a efectuat demersurile necesare în acest sens. ... 7. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale și arată, în esență
DECIZIA nr. 683 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252583]
-
judiciar prin care se propune intrarea în procedura simplificată, potrivit dispozițiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006, sau în baza unui raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, după ce, în prealabil, propunerea privind intrarea în faliment a debitorului, în procedura generală, a fost supusă aprobării adunării generale a creditorilor, conform prevederilor art. 59 și art. 60 din aceeași lege. Așadar, judecătorul-sindic analizează hotărârea adunării creditorilor de
DECIZIA nr. 878 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251612]
-
obligațiilor sale legale, constatate de autoritatea competentă din oficiu ori la sesizarea unor terți sau la notificarea de către operatorul economic în cauză, ANRE va proceda după cum urmează: a) în cazul în care neîndeplinirea sau nerespectarea obligațiilor nu este imputabilă titularului, va dispune: (i) un termen de conformare, dacă situația creată este remediabilă; ... (ii) încetarea aplicabilității deciziei de confirmare, dacă situația creată este iremediabilă;; ... ... b) în cazul în care neîndeplinirea sau nerespectarea obligațiilor este imputabilă operatorului economic căruia i-a
ORDIN nr. 6 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252216]
-
sau nerespectarea obligațiilor nu este imputabilă titularului, va dispune: (i) un termen de conformare, dacă situația creată este remediabilă; ... (ii) încetarea aplicabilității deciziei de confirmare, dacă situația creată este iremediabilă;; ... ... b) în cazul în care neîndeplinirea sau nerespectarea obligațiilor este imputabilă operatorului economic căruia i-a fost emisă decizia de confirmare, va dispune: (i) suspendarea deciziei de confirmare, pe o perioadă stabilită pentru remedierea situației create și pentru conformare, dacă situația creată este remediabilă; ... (ii) încetarea aplicabilității deciziei de confirmare, dacă
ORDIN nr. 6 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252216]
-
şef secţie, procurorul şef serviciu sau procurorul şef birou. (3) Modelul fişei este prezentat în Anexa nr. 2 la prezentul regulament. Calitatea activităţii Art. 9 - Calitatea activităţii de urmărire penală se apreciază în funcţie de următorii indicatori: măsuri şi soluţii imputabile procurorului, pe motive de nelegalitate existente la momentul luării măsurii sau al dispunerii soluţiei de către procuror; calitatea redactării şi motivării soluţiilor, interpretarea probelor, calitatea exprimării şi capacitatea de sinteză. Art. 10 - Calitatea activităţii de supraveghere a cercetărilor penale se
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]