900 matches
-
Forul competent Can. 1671 - Cauzele matrimoniale ale botezaților aparțin prin drept propriu judecătorului ecleziastic. Can. 1672 - Cauzele privind efectele exclusiv civile ale căsătoriei aparțin magistratului civil, dacă dreptul particular nu stabilește că și aceste cauze, când sunt tratate în mod incidental și accesoriu, pot fi instruite și decise de judecătorul ecleziastic. Can. 1673 - În cauzele de nulitate a căsătoriei, care nu sunt rezervate Scaunului Apostolic, sunt competente: 1° tribunalul locului în care căsătoria a fost celebrată; 2° tribunalul locului în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
cauzei spre rejudecare, în baza art. 312 alin. 3 din vechiul Cod de procedură civilă. Instanța de control judiciar a constatat că reclamanta a înțeles să uzeze de calea acțiunii directe, de anulare a ordinului menționat și nu de calea incidentală, a excepției de nelegalitate, astfel cum greșit a reținut instanța de fond. Prin Sentința civilă nr. 24/F din 26 februarie 2015, Curtea de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal, învestită cu soluționarea cauzei în fond după casare, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273557_a_274886]
-
se aplică în mod corespunzător. ... --------------- Art. 118 a fost modificat de pct. 77 al art. I din LEGEA nr. 224 din 1 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 534 din 21 iunie 2006. Articolul 119 Procedura de recunoaștere pe cale incidentala Recunoașterea se poate face pe cale incidentala în cadrul unui proces penal în curs, de către procuror în faza de urmărire sau de către instanță de judecată în fața căreia cauza este pendinte. --------------- Art. 119 a fost modificat de pct. 78 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187760_a_189089]
-
118 a fost modificat de pct. 77 al art. I din LEGEA nr. 224 din 1 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 534 din 21 iunie 2006. Articolul 119 Procedura de recunoaștere pe cale incidentala Recunoașterea se poate face pe cale incidentala în cadrul unui proces penal în curs, de către procuror în faza de urmărire sau de către instanță de judecată în fața căreia cauza este pendinte. --------------- Art. 119 a fost modificat de pct. 78 al art. I din LEGEA nr. 224 din 1 iunie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187760_a_189089]
-
răsturnarea prezumției de dobândire în cote egale a bunurilor comune. Astfel, scopul părții care contestă bunurile de împărțit, valoarea acestora sau drepturile ori mărimea drepturilor coproprietarilor, în cadrul cererilor prevăzute de textul de lege criticat, este valorificarea unui drept propriu, pe cale incidentală, ce excedează unei simple apărări. Totodată, Curtea reține că, asupra constituționalității dispozițiilor art. 3 lit. c) alin. (2) din Legea nr. 146/1997 s-a pronunțat prin numeroase decizii, precum Decizia nr. 305 din 10 iulie 2003 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201713_a_203042]
-
act comunitar depășește termenul-limită pentru introducerea acestei acțiuni, trebuie să accepte faptul că i se va opune caracterul definitiv al actului respectiv și nu va mai putea solicita în instanță controlul de legalitate al acelui act, nici chiar pe calea incidentală a excepție de nelegalitate. În concluzie, se susține că dispozițiile de lege criticate, care permit fără limită în timp controlul de legalitate a unui act administrativ unilateral cu caracter individual emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197955_a_199284]
-
ilegalități. Obținerea sau apărarea unui drept ori protejarea unui interes, chiar legitim, nu se poate fonda pe un act a cărui legalitate este îndoielnică și care nu ar putea fi dovedită altfel decât prin ridicarea excepției de nelegalitate. Contestarea pe cale incidentală a legalității, indiferent de data la care a fost emis actul administrativ, se justifică prin necesitatea exercitării unui control de legalitate fără de care soluția pronunțată de instanță riscă să fie fondată pe un act ilegal. Or, astfel ar fi zdruncinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197955_a_199284]
-
despărțirea ei spre a fi judecate în mod separat. Pretențiile menționate pe calea chemării în garanție de către instituția bugetară pârâtă (de exemplu, alocările de fonduri sau rectificările bugetare) nu pot forma obiectul unei cereri de chemare în judecată formulate pe cale incidentală sau al unei acțiuni ulterioare în instanță. Atribuțiile Ministerului Finanțelor Publice în domeniul finanțelor publice nu cuprind o obligație de garanție sau de despăgubire, astfel că între autoritatea publică chemată în garanție și instituțiile bugetare pârâte nu există un raport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236334_a_237663]
-
despărțirea ei spre a fi judecate în mod separat. Pretențiile menționate pe calea chemării în garanție de către instituția bugetară pârâtă (de exemplu, alocările de fonduri sau rectificările bugetare) nu pot forma obiectul unei cereri de chemare în judecată formulate pe cale incidentală sau al unei acțiuni ulterioare în instanță, în considerarea celor ce succedă. Între instituțiile publice pârâte chemate în judecată pentru plata drepturilor de natură salarială ori a ajutoarelor financiare și Ministerul Finanțelor Publice există raporturi juridice de drept administrativ, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236334_a_237663]
-
2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 16 avea următorul conținut: "Art. 16. Cererile în materie de faliment sunt de competența instanței în circumscripția căreia comerciantul își are principala așezare comercială." Titlul III Dispoziții speciale Articolul 17 Cererile accesorii și incidentale sunt în căderea instanței competențe să judece cererea principala. Articolul 18 În cererile pentru constatarea existenței sau neexistentei vreunui drept, competența instanței se determina după regulile prevăzute pentru cererile având de obiect executarea prestațiunii. Articolul 18^1 Instanță investita potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 281^2 (1) Dacă prin hotărârea dată instanță a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
prezenta directivă sau cu un echivalent al prezentei directive. 8. La calculul indicatorului relevant nu se utilizează următoarele elemente: (a) Profituri/pierderi realizate din vânzarea elementelor din alt portofoliu decât cel de tranzacționare; (b) Venituri din elemente extraordinare sau elemente incidentale; (c) Venituri din asigurări. În cazul în care reevaluarea elementelor contabile face parte din declarația de profit și pierderi, reevaluarea poate fi inclusă. În cazul aplicării articolului 36 alineatul (2) din Directiva 86/635/CEE, reevaluarea contabilizată în contul de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
și principiile fundamentale de radioprotecție a pacienților, a persoanelor expuse profesional la radiații și a persoanelor din populație. ... c) Expunerea persoanelor la surse artificiale și naturale. ... d) Măsurile fizice și legale care trebuie luate în cazul expunerii accidentale și/sau incidentale. e) Legislația în radioprotecție și securitate radiologica în vigoare și responsabilitățile expertului în fizica medicală. ... Cursul special pentru radioterapie a) Principiile fizice și caracteristicile tehnice ale instalațiilor de radioterapie: instalații RX de teleterapie, instalații gamma de teleterapie, acceleratoare liniare medicale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182252_a_183581]
-
30 Cereri în justiție (1) Oricine are o pretenție împotriva unei alte persoane ori urmărește soluționarea în justiție a unei situații juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanței competente. ... (2) Cererile în justiție sunt principale, accesorii, adiționale și incidentale. (3) Cererea principală este cererea introductivă de instanță. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât și capete de cerere accesorii. ... (4) Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
cât și capete de cerere accesorii. ... (4) Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal. ... (5) Constituie cerere adițională acea cerere prin care o parte modifică pretențiile sale anterioare. ... (6) Cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfășurare. ... Articolul 31 Apărări Apărările formulate în justiție pot fi de fond sau procedurale. Articolul 32 Condiții de exercitare a acțiunii civile (1) Orice cerere poate fi formulată și susținută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
domiciliului consumatorului. Dispozițiile art. 126 alin. (2) rămân aplicabile. Capitolul III Dispoziții speciale Dispoziții speciale Articolul 122 Regimul regulilor de competență Reguli noi de competență pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod. Articolul 123 Cereri accesorii, adiționale și incidentale (1) Cererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la art. 120. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
rămân aplicabile. Capitolul III Dispoziții speciale Dispoziții speciale Articolul 122 Regimul regulilor de competență Reguli noi de competență pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod. Articolul 123 Cereri accesorii, adiționale și incidentale (1) Cererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la art. 120. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și atunci când competența de soluționare a cererii principale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citării prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă. ... Articolul 407 Efectele renunțării (1) Renunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți. ... (2) Renunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care au caracter de sine stătător. ... Secțiunea a 2-a Renunțarea la dreptul pretins Renunțarea la dreptul pretins Articolul 408 Renunțarea în prima instanță (1) Reclamantul poate, în tot cursul procesului, să renunțe la însuși dreptul pretins, dacă poate dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
în dosarul cauzei, cât și în dosarul de hotărâri al instanței. ... Articolul 444 Completarea hotărârii (1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
prin aceeași hotărâre au fost soluționate și cereri accesorii, hotărârea este supusă în întregul ei căii de atac prevăzute de lege pentru cererea principală. ... (3) În cazul în care prin aceeași hotărâre au fost soluționate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotărârea în întregul ei este supusă apelului. Hotărârea dată în apel este supusă recursului. ... (4) Dacă hotărârea cu privire la o cerere principală sau incidentală nu este supusă nici apelului și nici recursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
au fost soluționate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotărârea în întregul ei este supusă apelului. Hotărârea dată în apel este supusă recursului. ... (4) Dacă hotărârea cu privire la o cerere principală sau incidentală nu este supusă nici apelului și nici recursului, soluția cu privire la celelalte cereri este supusă căilor de atac în condițiile legii. ... (5) În cazurile prevăzute la alin. (2)-(4), termenul de apel sau, după caz, de recurs este cel de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
declarat fals în cursul ori în urma judecății, când aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză. În cazul în care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii; 4. un judecător a fost sancționat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
cuprinde dispoziții potrivnice, oricare dintre părți poate cere tribunalului arbitral să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice. ... (2) Dacă prin hotărârea pronunțată tribunalul arbitral a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, asupra unei cereri conexe sau incidentale, oricare dintre părți poate solicita completarea ei. ... (3) Cererea de lămurire sau de completare se formulează, potrivit alin. (1), respectiv alin. (2), în termen de 10 zile de la data primirii hotărârii și se soluționează de tribunalul arbitral, prin hotărâre separată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
poate fi cerută numai de soți. ... (2) Cu toate acestea, soțul pus sub interdicție judecătorească poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada că are capacitatea de discernământ neafectată. Articolul 918 Cereri accesorii și incidentale (1) La cerere, instanța de divorț se pronunță și cu privire la: ... a) exercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, locuința copilului și dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta; ... b) numele soților după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]