1,337 matches
-
declarate care vor fi repartizate, toate, la aceeași secțiune. Articolul 37 Președintele instanței de apel, îndată ce primește dosarul, vă fixă termen de înfățișare conform dispozițiunilor art. 4 și va ordona citarea părților. În același timp va dispune să se comunice intimatului, odată cu citația, un exemplar de pe cererea de apel, împreună cu copiile de pe actele alăturate și care nu vor fi fost înfățișate la prima instanță, cu invitația scrisă de a depune la dosar întâmpinarea să după normele prevăzute la art. 4. Dacă
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
cînd celelalte apeluri au rămas în nelucrare. Articolul 39 Apelantul, care nu a îndeplinit cerințele art. 35 va putea să completeze sau să modifice apelul sau cel mai tarziu în ajunul zilei de înfățișare, sub sancțiunea nulității. În acest caz intimatul va fi în drept să ceară comunicarea și să i se acorde un termen înăuntrul căruia să depună în dosar întâmpinarea să scrisă, spre a invocă excepțiunile, mijloacele și probele sale în apărare. Instanță va aplica în acest caz față de
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
sau probe decat acele invocate la prima instanță sau arătate în apel și întâmpinare afară de cazul prevăzut la art. 13. Articolul 41 Dispozițiunile art. 5-7 și art. 14-31, se aplică în mod corespunzător și în instanță de apel. Articolul 42 Intimatul este în drept, chiar după expirarea termenului în care putea declară apel, să adere la apelul principal făcut de partea adversă printr'un apel propriu, care să tinda la reformarea hotărîrii primei instanțe. Aderarea la apel se face prin întâmpinare
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
dreptul comun. Articolul 77 Dacă la termenul fixat pentru judecată, se prezintă numai paritul, acțiunea va fi respinsă că nesusținuta. Apelul reclamantului împotriva sentinței de respingere acțiuni va fi de asemenea respins că nesusținut dacă la judecata se prezintă numai intimatul. Apelul paritului se judecă și în lipsa acestuia, dacă se prezintă numai reclamantul. În materie de despărțenie nu este admisă proba cu interogator și jurământ. Reclamantul se poate desista dela acțiune în tot cursul procesului înaintea instanțelor de fond, chiar dacă paritul
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
alin. 8-10 din Legea nr. 275/2006 (în vigoare la momentul pronunțării încheierii contestate) respinge ca nefondată contestația formulată de petentul Penitenciarul București Jilava împotriva încheierii judecătorului delegat la Penitenciarul București Jilava nr. 1484/05.12.2013 în contradictoriu cu intimatul BECALI GEORGE. În baza art. 274 alin 1 C .pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2014", se arată în decizia Judecătoriei Sectorului
Gigi Becali rămâne în regim deschis () [Corola-journal/Journalistic/44063_a_45388]
-
anumit tip de act juridic și, ca atare, dispozițiile acestora se aplică tuturor actelor juridice prezentate în vederea înscrierii în cartea funciară. ... 48. După comunicarea raportului întocmit de judecătorul-raportor, în condițiile art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, intimatul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară M a depus, în termen legal, prin consilier juridic, un punct de vedere asupra chestiunii de drept, reluând argumentele expuse în fața instanțelor de fond și apel. ... ... VI. Punctul de vedere al completului de
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
act administrativ. ... 29. Or, atât timp cât prezumția de legalitate nu este înlăturată ca urmare a admiterii unei acțiuni în anulare sau a revocării actului administrativ de către autoritatea emitentă, sub motiv de nelegalitate, instanța nu poate proceda la obligarea intimatului angajator să efectueze operațiuni administrative având conținut și finalitate contrare efectelor ordinului în discuție, ignorând existența acestui act administrativ în ordinea juridică. ... 30. Instanțele au mai reținut că nu au competența de a stabili existența unei discriminări în materie salarială
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
și ne-au sărit în ajutor vecinii s-a mai potolit, dar în zori a luat-o din nou de la capăt... Judecătorul o opri cu un gest moale, îngăduitor. - Bine, bine, mamaie, poți să iei loc ! Are cuvântul pe fond intimatul ! Pârâtul se apropie de bară cu siguranța ostașului dinaintea luptei, adică foarte degajat și motivat. - Cu voia dvs., domnule președinte, aș începe prin a vă asigura că nimic din cele susținute de reclamantă nu rezistă unei analize riguroase, după cum nici
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
recunoștea în gura mare că tot ce susțin eu este adevărat, a consemnat mărturia, după care a ignorat-o și a scris în hotărîre: “da, dar, procedura fiind legal îndeplinită, nu mai are relevanță faptul că intimatul-părît îi confirmă susținerile intimatului reclamant ... ” Dar, de data asta, îmi spusese avocatul la telefon, chiar acele proceduri, pe care eu le uram, mă salvaseră ... pentru că își aveau și ele rostul lor ... Iar eu mă simțeam de parcă băteam un cui într-un perete ce sta
PARFUMUL PAPUSILOR DE PORTELAN 62-67 de IOAN LILĂ în ediţia nr. 549 din 02 iulie 2012 [Corola-blog/BlogPost/356744_a_358073]
-
-o atent, procedurile au învins ... Și abia atunci am înțeles ce vrea să spună. Cînd unui om îi vine în minte să facă un anumit lucru, mai întîi se gîndește cum să procedeze pentru a-și atinge scopul. Procedura înseamnă: intimatul reclamant este prezent? Da, onorată instanță! Intimatul reclamat este prezent? Pauză! Grefiera: Procedura legal îndeplinită! Asta înseamnă că reclamatul a fost citat la adresa lui de domiciliu stabil, că a primit citația, că a semnat de primire, că acesta s-a întors
PARFUMUL PAPUSILOR DE PORTELAN 62-67 de IOAN LILĂ în ediţia nr. 549 din 02 iulie 2012 [Corola-blog/BlogPost/356744_a_358073]
-
atunci am înțeles ce vrea să spună. Cînd unui om îi vine în minte să facă un anumit lucru, mai întîi se gîndește cum să procedeze pentru a-și atinge scopul. Procedura înseamnă: intimatul reclamant este prezent? Da, onorată instanță! Intimatul reclamat este prezent? Pauză! Grefiera: Procedura legal îndeplinită! Asta înseamnă că reclamatul a fost citat la adresa lui de domiciliu stabil, că a primit citația, că a semnat de primire, că acesta s-a întors la instanța de fond, dar că nenorocitul
PARFUMUL PAPUSILOR DE PORTELAN 62-67 de IOAN LILĂ în ediţia nr. 549 din 02 iulie 2012 [Corola-blog/BlogPost/356744_a_358073]
-
567 din 23 iunie 2023, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2024, s-a creat cadrul legal pentru acordarea unor astfel de facilități, începând cu 1 ianuarie 2024. ... Întâmpinarea la recursul formulat în cauză 26. Prin întâmpinarea formulată, intimatul Consiliul Local al Comunei M. a solicitat respingerea recursului, cu consecința menținerii soluției instanței de fond. ... Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu problema de drept supusă dezlegării 27. La termenul de judecată din 9 februarie 2024, Curtea de
DECIZIA nr. 103 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293865]
-
reglementări distincte față de „veniturile salariale“ ale „decontării cheltuielilor de transport“ sunt reliefate de prevederile art. 142 lit. b) și f) din Codul fiscal din 2015, cu modificările și completările ulterioare. ... 36. Față de cele mai sus menționate, în opinia intimatului, problema de drept expusă la paragraful 8 nu apare ca o chestiune de drept punctuală, astfel încât soluția dată în această procedură să aibă în vedere numai întrebarea respectivă, iar nu întreaga problematică a unor texte de lege. ... ... V. Punctul
DECIZIA nr. 103 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293865]
-
de o pensie pentru limită de vârstă și, ca atare, instanța de fond nu putea dispune emiterea unei decizii de acordare a unei pensii pentru limită de vârstă (în situația în care găsea întemeiată acțiunea), ținând cont de faptul că intimatul a solicitat recalcularea drepturilor de pensie aflate în plată cu valorificarea adeverinței emise de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin Direcția Silvică Ialomița, având în vedere prevederile art. 107 alin. (3) și (5) din Legea nr. 263/2010. ... 26. Mai mult
DECIZIA nr. 114 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294667]
-
din Legea nr. 263/2010. ... 26. Mai mult, din sentința apelată nu rezultă că instanța de fond a analizat dacă prin valorificarea Adeverinței nr. xxxx/12.07.2023, emisă de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin Direcția Silvică Ialomița, pensia care i se cuvine intimatului este una pentru limită de vârstă, în loc de o pensie anticipată parțială, cum a fost stabilită de apelantă. ... 27. Pe de altă parte, Tribunalul Ialomița - Secția civilă a dispus ca recalcularea pensiei să se facă începând cu data de
DECIZIA nr. 114 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294667]
-
pensie anticipată parțială, cum a fost stabilită de apelantă. ... 27. Pe de altă parte, Tribunalul Ialomița - Secția civilă a dispus ca recalcularea pensiei să se facă începând cu data de 1 august 2023, fără să țină cont de faptul că intimatul a depus solicitarea de valorificare a Adeverinței nr. xxxx/12.07.2023, emisă de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin Direcția Silvică Ialomița, la data de 4 octombrie 2023, fiind înregistrată la casa teritorială de pensii la aceeași dată. Ca atare, făcând aplicarea
DECIZIA nr. 114 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294667]
-
constituie interpretarea greșită de către instanța de fond a legislației în materie de asigurări sociale și pensii. ... 29. Conform răspunsului administrativ din 3 noiembrie 2023 - pe care apelanta îl apreciază legal și temeinic -, casa teritorială de pensii a respins solicitarea intimatului „întrucât activitatea desfășurată în domeniul silviculturii, în condițiile art. 20 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, nu face parte din categoria locurilor de muncă încadrate în condiții speciale, conform Legii nr. 263/2010, și, în consecință, nu
DECIZIA nr. 114 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294667]
-
pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, se pot face numai după modificarea Legii nr. 263/2010, prin care să fie reglementate toate problemele menționate anterior și care să se reflecte în legislația privind sistemul public de pensii. ... 32. Deși legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare. ... 33. În Dosarul nr. 554/100/2024 al Tribunalului Maramureș - Secția I civilă, prin cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat instanței să dispună anularea Deciziei nr. xxxxx/15.02.2024, emisă de pârâta casa teritorială de pensii, obligarea pârâtei
DECIZIA nr. 114 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294667]
-
Ministerul Finanțelor Publice. ... 18. În motivare s-a apreciat ca fiind fondate criticile apelantului privind Încheierea pronunțată din 5 octombrie 2018, prima instanță soluționând în mod eronat procesul fără a intra în judecarea fondului pretențiilor deduse judecății în contradictoriu cu intimatul pârât statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, ca urmare a admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a acestuia; totodată, motivarea sumară, potrivit căreia „deliberând, tribunalul admite excepția lipsei calității procesual pasive a statului român prin Ministerul Finanțelor Publice, acesta nefiind
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
lipsei calității procesual pasive a statului român prin Ministerul Finanțelor Publice, acesta nefiind emitentul deciziei de pensionare“, nu satisface exigențele art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă. ... 19. Astfel, obiectul pretențiilor deduse judecății în contradictoriu cu intimatul pârât nu a constat într-o contestație formulată împotriva unei anumite decizii de pensii. Potrivit acțiunii introductive, apelantul reclamant a solicitat, în raport cu intimatul pârât statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, în subsidiar, în măsura în care ar fi
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
b) din Codul de procedură civilă. ... 19. Astfel, obiectul pretențiilor deduse judecății în contradictoriu cu intimatul pârât nu a constat într-o contestație formulată împotriva unei anumite decizii de pensii. Potrivit acțiunii introductive, apelantul reclamant a solicitat, în raport cu intimatul pârât statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, în subsidiar, în măsura în care ar fi respins primul capăt de cerere, obligarea acestuia la restituirea întregii sume reprezentând contribuția sa la fondul pentru pensia suplimentară (pilonul II de pensie), sumă actualizată
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
declarat, reclamantul a solicitat admiterea acestuia și, pe fond, admiterea acțiunii, având în vedere că funcția de secretar pe care o deține în baza contractului individual de muncă și a actelor adiționale la acesta este una auxiliar didactică de execuție, intimatul, prin semnarea celui din 14 iulie 2023, recunoscând implicit statutul apelantului de personal din sistemul de învățământ, având în vedere că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2023 privește salarizarea în sistemul de învățământ, adică anexa nr. I. ... 19. Prin
DECIZIA nr. 5 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294781]
-
art. 23 din Codul de procedură fiscală, de către reclamantul A.B. a obligațiilor fiscale ale „A.B.“ Întreprindere Individuală în anul 2021, prin cele două decizii de impunere care sunt contestate în speță. ... 18. Prin întâmpinarea la recursul formulat în cauză, intimata D.G.R.F.P. Cluj-Napoca, prin A.J.F.P. Bihor - S.F.O. Beiuș, a solicitat respingerea recursului și menținerea soluției instanței de fond privind respingerea cererii de chemare în judecată formulate de reclamant, reiterând argumentele prezentate înaintea instanței de fond. ... 19. În drept, au fost invocate
DECIZIA nr. 57 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292022]
-
nr. 136/2017 și Ordinului M.A.I. nr. 310/2009“. ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosarul cauzei au fost depuse raportul întocmit, concluzii scrise din partea Inspectoratului General al Poliției Române și puncte de vedere din partea Ministerului Afacerilor Interne și a intimatului. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Corina Alina Corbu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare. ... ÎNALTA CURTE
DECIZIA nr. 77 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293607]
-
salariilor, în funcție de noul salariu de bază minim brut pe țară stabilit prin Hotărârea Guvernului nr. 937/2018, Hotărârea Guvernului nr. 935/2019, Hotărârea Guvernului nr. 4/2021 și Hotărârea Guvernului nr. 1.071/2021, este nejustificată. Prin apelul formulat s-a susținut că intimatul nu se încadrează la gradația 0, potrivit art. 3 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, ordonatorii de credite au obligația să stabilească salariile de bază/soldele de funcție/salariile de funcție/soldele de grad/salariile gradului profesional deținut, gradațiile, soldele de comandă/salariile de comandă
DECIZIA nr. 72 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294610]