1,055 matches
-
la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, art. 45 privind libertatea economică, art. 53 alin. (1) referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 135 alin. (2) privind economia și ale art. 136 alin. (5) referitor la inviolabilitatea proprietății private. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: Prevederile art. 10 lit. b), art. 11 alin. (1) lit. b) și art. 14 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 au format în numeroase rânduri obiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245787_a_247116]
-
de o autoritate publică, ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 61 alin. (2) privind rolul și structura Parlamentului, ale art. 115 alin. (4) privind delegarea legislativă, ale art. 136 alin. (5) privind inviolabilitatea proprietății private, ale art. 148 alin. (2) privind aplicarea cu prioritate a actelor cu caracter obligatoriu adoptate la nivelul Uniunii Europene. Totodată, sunt considerate ca fiind încălcate și prevederile art. 13 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, publicat în Jurnalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255413_a_256742]
-
de urmărire penală împotriva unui magistrat de un aviz al unei autorități, insă consideră că aceasta autoritate trebuie să fie Consiliul Superior al Magistraturii, iar nu ministrul justiției care, aflându-se în structura guvernamentală, aduce atingere, prin exercitarea acestui drept, inviolabilității și independenței judecătorului. Această critică este însă neîntemeiată. Potrivit legii, ministrul justiției are un rol foarte important în selecționarea, pregătirea și verificarea cunoștințelor viitorilor magistrați, în vederea admiterii acestora în magistratură. Fără să intervină în activitatea judiciară a magistraților, care sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
Articolul 14 Constatările se vor efectua în prezența agentului controlat sau a reprezentantului acestuia ori a unui martor, în cazul în care agentul controlat nu se prezintă la data și la ora stabilite. Înainte de începerea constatărilor, agentul constatator va consemna inviolabilitatea sigiliilor. Articolul 15 În urmă constatărilor, agentul constatator va întocmi proces-verbal de control metrologic și, daca este cazul, proces-verbal de contravenție. C. Interzicerea utilizării, sigilarea și confiscarea mijloacelor de măsurare nelegale Articolul 16 În cazul în care se constat utilizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165038_a_166367]
-
128 alin. (2) - Folosirea limbii materne și a interpretului în fața instanțelor judecătorești de către cetățenii români aparținând minorităților naționale; ... l) art. 136 alin. (3), (4) și (5) - Obiectul exclusiv al proprietății publice, darea în administrare, concesionarea sau închirierea bunurilor proprietate publică, inviolabilitatea proprietății private; ... m) art. 141 - Consiliul Economic și Social. ... (10) Proiectele de legi se înaintează Camerei Deputaților însoțite de avizul Consiliului Legislativ. ... Articolul 93 Proiectele de legi, propunerile legislative și proiectele de hotărâri ale Camerei Deputaților se distribuie la casetele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272904_a_274233]
-
soluțiile pe care le poate pronunța instanța existând posibilitatea agravării situației părții care se adresează judecătorului. Prevederile art. 183 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală contravin dispozițiilor constituționale ale art. 23 alin. (1) și (2) referitoare la inviolabilitatea libertății individuale, ale art. 5 alin. (1) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ale art. 9 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, ale art. 9 par. 1 și art. 14 par. 3 din Pactul internațional cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201708_a_203037]
-
128 alin. (2) - Folosirea limbii materne și a interpretului în fața instanțelor judecătorești de către cetățenii români aparținând minorităților naționale; ... l) art. 136 alin. (3), (4) și (5) - Obiectul exclusiv al proprietății publice, darea în administrare, concesionarea sau închirierea bunurilor proprietate publică, inviolabilitatea proprietății private; ... m) art. 141 - Consiliul Economic și Social. ... (10) Proiectele de legi se înaintează Camerei Deputaților însoțite de avizul Consiliului Legislativ. ... Articolul 93 Proiectele de legi, propunerile legislative și proiectele de hotărâri ale Camerei Deputaților se distribuie la casetele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
care a fost recunoscut de lege. ... Articolul 11 Respectarea demnității umane și a vieții private (1) Orice persoană care se află în curs de urmărire penală sau de judecată trebuie tratată cu respectarea demnității umane. ... (2) Respectarea vieții private, a inviolabilității domiciliului și a secretului corespondenței sunt garantate. Restrângerea exercitării acestor drepturi nu este admisă decât în condițiile legii și dacă aceasta este necesară într-o societate democratică. Articolul 12 Limba oficială și dreptul la interpret (1) Limba oficială în procesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
neretroactivității legii consacrat de dispozițiile constituționale ale art. 15 alin. (2). Dispozițiile de lege criticate nu aduc atingere art. 135 alin. (1) din Constituție, ci, dimpotrivă, ocrotesc proprietatea comercianților din România, și nici alin. (6) al aceluiași articol, referitor la inviolabilitatea bunurilor proprietate privată, deoarece, în cauză, bunurile nu aparțin domeniului privat al statului, ci, prin natura juridică a instituției care le administrează, aparțin domeniului public. Pentru aceleași argumente Curtea nu reține invocarea încălcării, prin textele vizate de excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150732_a_152061]
-
recunosc reciproc frontierele actuale și vor respecta integritatea teritorială a fiecăreia dintre ele. Fiecare parte contractanta se va abține de la orice acțiune care ar contraveni principiilor și normelor unanim recunoscute ale dreptului internațional și prin care s-ar urmări atingerea inviolabilității frontierelor și integrității teritoriale a celeilalte părți contractante și nu va sprijini, sub nici o formă, o asemenea acțiune. Articolul 5 Cele două părți contractante vor sprijini înfăptuirea măsurilor de securitate colectivă prevăzute în cap. VII din Carta Organizației Națiunilor Unite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140142_a_141471]
-
putut fi acordată, instituția solicitată va restitui actele instituției solicitante, comunicindu-i totodată împrejurările care au împiedicat-o să îndeplinească cererea. Articolul 8 Formă actelor Actele care se transmit pe baza acestui Tratat vor fi prevăzute cu sigiliul oficial. Articolul 9 Inviolabilitatea martorilor și experților 1. Martorul sau expertul care, fiind citat prin instituția Părții Contractante solicitate, se prezintă în fața instituției Părții Contractante solicitante, nu poate, oricare ar fi cetățenia să, să fie tras la răspundere penală, arestat sau supus executării unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140093_a_141422]
-
datele de identificare a suprafețelor minime de teren, din domeniul public al statului, aflate în administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Băneasa, contravine principiilor constituționale referitoare la garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate, a proprietății private, la expropriere și la inviolabilitatea proprietății private. În opinia autorului excepției, aceste principii constituționale constituie garanții ale dreptului de proprietate care nu pot fi eludate de către legiuitor, în caz contrar fiind încălcate dispozițiile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) referitor la statul de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
1) teza întâi, alin. (2) teza întâi și alin. (3) referitor la garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate și a proprietății private și la expropriere, art. 79 alin. (1) privind atribuțiile Consiliului Legislativ și în art. 136 alin. (5) privind inviolabilitatea proprietății private. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 1 paragraful 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 17 din Declarația Universală a Drepturilor Omului și art. 17 alin. (1) din Carta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248159_a_249488]
-
referitoare la impozite și taxe, la caracterul social al statului român, precum și la obligațiile statului cu privire la creșterea calității vieții". Totodată Curtea a stabilit că "nu poate primi susținerea autorului excepției referitoare la încălcarea dispozițiilor constituționale privind protecția proprietății private și inviolabilitatea acesteia". Conform considerentelor acestei decizii, "reglementările constituționale referitoare la proprietate, respectiv cele ale art. 41 alin. (1), (3) și (6), precum și cele ale art. 135 alin. (6), nu pot fi opuse, sub nici o formă, obligațiilor ce revin organizatorilor de jocuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153478_a_154807]
-
de Guvern oricărui guvern, inclusiv misiunilor lor diplomatice sau altor organizații internaționale interguvernamentale, în ceea ce privește prioritățile, tarifele și taxele poștale, cablogramele, faxul, telefonul, telegraful, telexul și alte comunicații, ca și taxele pentru informare prin presă și radio. 2. Guvernul va asigura inviolabilitatea comunicațiilor oficiale și a corespondentei UNHCR și nu va aplica nici o cenzură comunicațiilor și corespondentei sale. Această inviolabilitate, fără limitare în baza acestei enumerări, va fi extinsă publicațiilor, fotografiilor, diapozitivelor, filmelor și înregistrărilor sonore. 3. UNHCR va avea dreptul să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199904_a_201233]
-
poștale, cablogramele, faxul, telefonul, telegraful, telexul și alte comunicații, ca și taxele pentru informare prin presă și radio. 2. Guvernul va asigura inviolabilitatea comunicațiilor oficiale și a corespondentei UNHCR și nu va aplica nici o cenzură comunicațiilor și corespondentei sale. Această inviolabilitate, fără limitare în baza acestei enumerări, va fi extinsă publicațiilor, fotografiilor, diapozitivelor, filmelor și înregistrărilor sonore. 3. UNHCR va avea dreptul să utilizeze coduri și să expedieze și să primească corespondență și alte materiale prin curier sau în valiză sigilata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199904_a_201233]
-
de jurisdicție, de orice fel, în ceea ce privește cuvintele rostite sau scrise și actele întocmite de ei în timpul îndeplinirii misiunii. Această imunitate va continua să fie acordată și după ce aceștia nu vor mai fi angajați că experți în misiune pentru UNHCR; ... c) inviolabilitate pentru toate actele și documentele; ... d) în scopul comunicațiilor lor oficiale, dreptul de a folosi coduri și dea primi documente sau corespondență prin curier sau în valize sigilate; ... e) aceleași facilități, în privința valutei sau a restricțiilor de schimb, similare celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199904_a_201233]
-
comercial. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 41 alin. (2), (3) și (5), referitoare la protecția proprietății private, precum și celor ale art. 135 alin. (1), (2) și (6), relative la inviolabilitatea proprietății private. În acest sens se arată că aplicarea textului de lege criticat constituie o adevarată expropriere pentru societățile comerciale cu capital integral privat, în cazul în care după înmatriculare "se cere și regularizarea capitalului social". Instanță de judecată apreciază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142641_a_143970]
-
al aceluiași articol. Acest fapt nu poate fi considerat "o veritabilă expropriere", așa cum susține autorul excepției. Acțiunea în justiție prevăzută de lege și exercitată în condițiile legii nu înfrânge principiul constituțional al protecției proprietății private și nici pe cel al inviolabilității proprietății private. De altfel, textele constituționale invocate nu sunt relevante pentru soluționarea excepției ridicate, deoarece nu se poate reține vreo legătură între exproprierea prevăzută la art. 41 alin. (3) și (5) din Constituție și acțiunea în justiție, ca mijloc de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142641_a_143970]
-
care a fost recunoscut de lege. ... Articolul 11 Respectarea demnității umane și a vieții private (1) Orice persoană care se află în curs de urmărire penală sau de judecată trebuie tratată cu respectarea demnității umane. ... (2) Respectarea vieții private, a inviolabilității domiciliului și a secretului corespondenței sunt garantate. Restrângerea exercitării acestor drepturi nu este admisă decât în condițiile legii și dacă aceasta este necesară într-o societate democratică. Articolul 12 Limba oficială și dreptul la interpret (1) Limba oficială în procesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
a autorităților publice, art. 44 alin. (1) și (2) referitor la dreptul de proprietate privată, art. 46 - Dreptul la moștenire, art. 53 alin. (1) privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și art. 136 alin. (5) referitor la inviolabilitatea proprietății private, în condițiile legii organice. Examinând excepția, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, pentru următoarele considerente: Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 9/1998 , cetățenii români prejudiciați prin transferul de teritoriu și schimbul de populație intervenit în urma aplicării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239025_a_240354]
-
art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 115 alin. (4) și (6) referitoare la delegarea legislativă, art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a) privind economia și ale art. 136 alin. (5) care consacră inviolabilitatea proprietății private. În consecință, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, sens în care depune la dosarul cauzei copii ale unor acte normative și administrative aplicabile în speță. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183507_a_184836]
-
art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 115 alin. (4) și (6) referitoare la delegarea legislativă, art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a) privind economia și ale art. 136 alin. (5) care consacră inviolabilitatea proprietății private. În opinia autorilor excepției, ordonanța de urgență criticată are ca efect introducerea, într-un mod privilegiat și discriminatoriu, a Regiei Autonome de Transport București pe traseele pentru care aceștia au obținut licență de transport în condițiile legii aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183507_a_184836]
-
art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 115 alin. (4) și (6) referitoare la delegarea legislativă, art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a) privind economia și ale art. 136 alin. (5) care consacră inviolabilitatea proprietății private. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată următoarele: Alineatele (3) și (4) ale art. 23 din Ordonanța Guvernului nr. 86/2001 privind serviciile regulate de transport public local de călători, introduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183507_a_184836]
-
lua măsuri în vedere stabilirii unor relații de bună vecinătate și dezvoltării înțelegerii reciproce și colaborării în Peninsula Balcanică și în regiunea Mării Negre. Articolul 7 Înaltele părți contractante declară că una din premisele principale ale asigurării securității europene o constituie inviolabilitatea frontierelor de stat din Europa, statornicite după al doilea război mondial. Părțile își exprimă hotărîrea lor fermă că, în conformitate cu Tratatul de la Varșovia de prietenie, colaborare și asistența mutuala din 14 mai 1955, să ia împreună cu celelalte state participante la tratat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127570_a_128899]