991 matches
-
criza, raportul resurse investite-rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor. ... (4) La verificarea comportamentului și comunicării vor fi avute în vedere, în principal, comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparenta actului de conducere. ... (5) La verificarea asumării responsabilității vor fi avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239841_a_241170]
-
modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare." 99. La Titlul IV, titlul Capitolului II se modifica și va avea următorul cuprins: "Capitolul II Răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor" 100. Articolul 96 se modifica și va avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239841_a_241170]
-
raportul resurse investite - rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor. ... (4) La verificarea comportamentului și comunicării vor fi avute în vedere, în principal, comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparenta actului de conducere. ... (5) La verificarea asumării responsabilității vor fi avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175418_a_176747]
-
prezentul articol este de un an. Articolul 97 (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare. (2) Exercitarea dreptului prevăzut la alin. (1) nu poate pune în discuție soluțiile pronunțate prin hotărârile judecătorești, care sunt supuse căilor legale de atac. ... Capitolul II Răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175418_a_176747]
-
numărul dosarului, numele său denumirea părților, obiectul pricinii, starea de arest, termenele de judecată, numărul și data hotărârii, inițialele judecătorului însărcinat cu redactarea hotărârii, indicele statistic și poziția din registrul de executări penale. ... (2) Înainte de a fi puse la dispoziția justițiabililor sau predate pentru ședința de judecată, dosarele trebuie să aibă toate filele cusute și numerotate. ... (3) În cazul în care dosarul urmează a fi înaintat la instanța de apel sau recurs ori la alta autoritate sau se depune în conservare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188328_a_189657]
-
anual (februarie) - instituție responsabilă: CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, MINISTERUL JUSTIȚIEI, Ministerul Public 2.2.11. Obiectivul II.11. Asigurarea accesului neîngrădit la justiție - rezultatul urmărit: o justiție egală și imparțială fără privilegii și fără discriminări - indicatori: numărul petițiilor prin care justițiabilul sesizează refuzul judecătorilor/procurorilor de serviciu de a primi o acțiune/sesizare, numărul sancțiunilor administrative aplicate ca urmare a acestor petiții, intrarea în vigoare a modificărilor legislative preconizate. - termen de raportare: anual (februarie) - instituție responsabilă: CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, Ministerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163720_a_165049]
-
ale art. 24 referitoare la Dreptul la apărare și art. 21 referitoare la Accesul liber la justiție, deoarece în apel nu mai pot fi formulate apărări care să determine trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond, sens în care justițiabilul este privat de un grad de jurisdicție. Tribunalul Galați - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece partea interesată are posibilitatea ca în apel să formuleze orice cereri sau apărări și să propună probe. Limitarea situațiilor în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186901_a_188230]
-
Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece partea interesată are posibilitatea ca în apel să formuleze orice cereri sau apărări și să propună probe. Limitarea situațiilor în care se poate dispune trimiterea cauzei spre rejudecare nu privează justițiabilul de un grad de jurisdicție, întrucât în apel instanța poate proceda la o nouă judecată în fond prin reaprecierea probelor și prin administrarea unora noi. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186901_a_188230]
-
a Drepturilor Omului. În acest sens arată că soluționarea cererii de recuzare în camera de consiliu și fără prezența părților contravine dreptului la apărare, dreptului la un proces public, dreptului la un proces echitabil și "dreptului privind interzicerea discriminării", întrucât justițiabilul nu poate fi prezent la judecată și nu se poate apăra în fața instanței, în mod nemijlocit sau prin intermediul unui avocat, în toate fazele activității instanței de judecată. În opinia autorului excepției, dispozițiile criticate încalcă și principiile statului de drept, al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171781_a_173110]
-
serviciului, semnalează deficiențele constatate și formulează propuneri corespunzătoare pentru înlăturarea acestora; ... c) verifică sesizările adresate Consiliului în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor și a magistraților-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție și încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii; ... d) efectuează verificări în vederea încuviințării de către Secția pentru judecători a percheziției, reținerii sau arestării preventive a judecătorilor; ... e) efectuează verificări privind îndeplinirea condiției de bună reputație de către candidații declarați admiși la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201043_a_202372]
-
regulamente pentru asigurarea bunei funcționări a parchetelor, a calității corespunzătoare a serviciului, semnalează deficiențele constatate și formulează propuneri corespunzătoare pentru înlăturarea acestora; ... c) verifică sesizările adresate Consiliului în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii și cu celelalte persoane implicate în cursul urmăririi penale; ... d) efectuează verificări în vederea încuviințării de către Secția pentru procurori a percheziției, reținerii sau arestării preventive a procurorilor; ... e) verifică și soluționează în cadrul procedurii de verificare a conduitei procurorilor contestațiile formulate împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201043_a_202372]
-
serie de cauze civile Extinderea și îmbunătățirea corespunzătoare a asistenței juridice din oficiu (gratuită), cu o atenție specială față de zonele rurale, precum și de comunitățile defavorizate Măsuri pentru simplificarea procedurii de acordare a asistenței juridice pentru victimele infracțiunii și facilitarea accesului justițiabililor la expertiza judiciară, prin găsirea unor soluții combinate, de tip legislativ și managerial Accesarea fondurilor europene (structurale) de către sistemul judiciar român, Ministerul Justiției având rolul de coordonator și de principală instituție de implementare. În acest scop, se va demara imediat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241251_a_242580]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 890 din 27 decembrie 2012. Articolul 26 (1) Punctajul maxim ce poate fi atribuit ca urmare a evaluării integrității candidaților este de 20 de puncte, repartizate astfel: ... - conduita profesională în timpul ședinței de judecată și relația cu justițiabilii, avocații, experții, interpreții în timpul exercitării funcției - 4 puncte; - relațiile cu colegii, grefierii, celălalt personal al instanței sau parchetului la care au funcționat ori cu personalul instanțelor sau parchetelor superioare ori inferioare ierarhic - 4 puncte; - conduita în societate - 4 puncte; - evitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247897_a_249226]
-
în stare de judecată. Avocatul autorului excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, arătând că dispozițiile de lege criticate instituie un tratament discriminatoriu în cadrul aceleiași categorii de persoane, pe criterii valorice, stabilind totodată numărul gradelor de jurisdicție la care au acces justițiabilii. Reprezentantul Ministerului Public, invocând jurisprudența în materie a Curții Constituționale, pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 26 aprilie 2006, pronunțată în Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184753_a_186082]
-
beneficia de serviciile unui interpret, precum și de toate celelalte garanții procesuale care dau conținut conceptului de proces echitabil. Or, dreptul la apărare, liberul acces la justiție sau dreptul la un proces echitabil reprezintă principalele garanții constituționale ale drepturilor procesuale ale justițiabililor, valori ce exprimă, totodată, esența principiului unicității, imparțialității și egalității justiției, consacrat de art. 124 alin. (2) din Constituție. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182693_a_184022]
-
-și mai pot îndeplini în mod normal, funcțiunile. Titlul IV Dreptul de supraveghere și disciplină Articolul 74 Dreptul de supraveghere îndreptățește la controlul și notarea însușirilor profesionale ale salariaților judecătorești și lucrările lor, precum și a raporturilor lor de serviciu cu justițiabilii și avocații, si a moralității lor. Articolul 75 Președinții Curților au dreptul de priveghere asupra salariaților judecătorești de orice fel și asesorilor populari din circumscripția Curților respective. Ei pot exercita acest drept și prin președinții tribunalelor respective. Articolul 76 Primul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128212_a_129541]
-
Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 74/2012 , cu modificările ulterioare, verificările privind conduita, deontologia și integritatea candidaților la funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție vizează: a) conduita profesională în timpul ședinței de judecată și relația cu justițiabilii, avocații, experții, interpreții în timpul exercitării funcției; ... b) relațiile cu colegii, grefierii, restul personalului instanței ori al parchetului la care au funcționat ori al personalului instanțelor sau al parchetelor superioare ori inferioare ierarhic; ... c) conduita în societate; ... d) integritatea, evitarea conflictelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
societate; ... d) integritatea, evitarea conflictelor de interese de orice natură, imparțialitatea; ... e) modul în care se raportează la valori precum independența justiției și a judecătorului/procurorului. ... Articolul 46 (1) Verificările privind conduita profesională în timpul ședinței de judecată și relația cu justițiabilii, avocații, experții, interpreții în timpul exercitării funcției se realizează de inspectorii judiciari prin asistarea la ședințele de judecată, precum și prin solicitarea de relații de la barou, corpul experților și interpreților. ... (2) În vederea efectuării verificărilor prevăzute la alin. (1), inspectorul judiciar solicită conducerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
criză, raportul resurse investite - rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor. ... (3) La verificarea comportamentului și comunicării sunt avute în vedere, în principal, comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparența actului de conducere. ... (4) La verificarea asumării responsabilității sunt avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
în profesie de cel puțin 5 ani de la definitivare". Impunerea unei condiții de vechime pentru avocații care asistă sau reprezintă părțile în diverse faze ale procesului și la diverse instanțe reprezintă o garanție în plus în vederea asigurării dreptului la apărare, justițiabilul fiind liber să-și aleagă orice persoană dintre avocații înregistrați în barou, care îndeplinește condițiile legale de a-l apăra sau reprezenta la o anumită instanță din ierarhia instanțelor judecătorești. În ceea ce privește invocarea încălcării principiului constituțional al dreptului la muncă, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194599_a_195928]
-
cu posibilitatea reînvestirii o singură dată."; ... - Art. 45^1: "(1) Orice persoană interesată, inclusiv conducătorii instanțelor sau ai parchetelor, poate semnala Inspecției judiciare aspecte în legătură cu activitatea ori conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, cu încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori cu săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare. (2) Orice semnalare privind activitatea necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor, greșit îndreptată la instanțe sau parchete, va fi înaintată Inspecției judiciare în termen de 5 zile de la înregistrare. ... (3) Aspectele semnalate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231237_a_232566]
-
sau, după caz, de procurorul general al Parchetului Național Anticoruptie, ori de ministrul justiției. (2) Controlul consta în verificarea eficientei manageriale, a modului în care procurorii își îndeplinesc atribuțiile de serviciu și în care se desfășoară raporturile de serviciu cu justițiabilii și cu celelalte persoane implicate în lucrările de competența parchetelor. Controlul nu poate viza măsurile dispuse de procuror în cursul urmăririi penale și soluțiile adoptate. ... (3) Ministrul justiției poate să ceara procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
criza, raportul resurse investite-rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor. ... (4) La verificarea comportamentului și comunicării vor fi avute în vedere, în principal, comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparenta actului de conducere. ... (5) La verificarea asumării responsabilității vor fi avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare." 99. La Titlul IV, titlul Capitolului II se modifica și va avea următorul cuprins: "Capitolul II Răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor" 100. Articolul 96 se modifica și va avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
de justiție. Informatizarea sistemului judiciar vizează: 1. Eficientizarea procedurilor judiciare 1.1. creșterea calității actului de justiție și scurtarea timpului de rezolvare a cauzelor aflate pe rolul instanțelor 1.2. accelerarea derulării procedurilor judiciare 1.3. asigurarea accesului simultan al justițiabililor la informațiile de interes public privind actul de justiție 1.4. standardizarea procedurilor, formularelor nomenclatoarelor la nivelul întregului sistem judiciar 1.5. eliminarea treptată a gestionării datelor în format de hârtie prin utilizarea formei electronice a dosarelor și a celorlalte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168465_a_169794]