1,983 matches
-
proiecte de rezoluție, moțiuni etc. Prima plenară a Conferinței Consultative Politice Populare din China (septembrie 1949) a exercitat puterea în stat și a proclamat Republica Populară Chineză, ca expresie sintetică a voinței poporului. Din anul 1954, după deschiderea sesiunii primei legislaturi a Adunării Naționale a Reprezentanților Poporului din China, Conferința Consultativă Politică Populară nu mai exercită puterea ca for legislativ suprem, dar a continuat să funcționeze în calitate de organizație cu cel mai larg front unit, având contribuții importante în viața social-politică a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1478_a_2776]
-
1991 Vadim cumpărase o suprafață importantă de pământ la Butimanu la un preț de dumping ;” Anterior, câteva ziare publicaseră dovezi potrivit cărora Vadim nu ar fi plătit impozit pe veniturile câștigate din imperiul său mediatic. Un senator PD din timpul legislaturii 1996-2000 a susținut chiar că, în anii ’80 ai secolului trecut, Vadim ar fi fost traficant de videocasete porno achiziționate, potrivit Ziua, cu prilejul incursiunilor la cumpărături pe care le făcea în timp ce însoțea naționala de fotbal a României la meciurile
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
toate aceste aparate vor fi aruncate, la fel ca telefoanele. Și la fel cum vor fi anulate, treptat, «legile originale» elaborate de Parlament în ultimii zece ani. Pentru a fi adaptate la legislația europeană, vor fi necesare, se spune, două legislaturi. Atunci de ce - vă veți întreba din nou - nu au fost făcute europene din capul locului? Din nou intervine «comisionul», de data aceasta politic. Cum ar mai fi obținut unii capital electoral, clamând «originalitatea»?” Societatea românească a fost scufundată după 1990
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
publice, care să-i îmbogățească în continuare.” Iar, „grupurile cetățenești hotărâte să păstreze un control asupra corporațiilor au continuat să se lupte cu abuzurile corporatiste la nivelul statelor, iar cartele corporatiste au fost revocate atât de către tribunale, cât și de legislaturile statale;” Totuși, treptat, corporațiile au dobândit suficient control asupra organismelor legislative ale statelor cheie, pentru a rescrie în principiu legile care stipulau propria lor creație. Legislatorii din New Jersey și Delaware au trecut în fruntea acțiunilor de slăbire a drepturilor
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
și se umfla în pene la adunarea populară de duminică, alături de primar și viceprimar, de parcă ne-ar fi băgat pe toți în marea fericire, după cum ne-a aburit în urmă cu patru ani. Și cerea voturile oamenilor pentru încă o legislatură ca să poată demonstra el ce poate să facă și să dreagă, de parcă a uitat de promisiunile anterioare... Nicidecum! Dar până acum a avut alte treburi... abia că s-a deprins cu meșteșugul de mulgător... Mai atingeți-l și voi pe
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1503_a_2801]
-
fost majoră și îi felicit și pe cei politici, au câștigat, au vrut să pună mâna pe fotbal. Aș fi un foarte prost diplomat să vorbesc urât despre domnul Ponta, de domnul Dragnea. Înseamnă că eu am fost politician două legislaturi degeaba. N-aș fi Dragomir. Îi felicit pentru modul cum au lucrat. Sunt atât de deștept încât să parez aceste întrebări." "Steaua a votat împotrivă. L-am rugat înainte să voteze împotriva mea. Nu vroiam să câștig la Ligă prin
Gino Iorgulescu este noul președinte al LPF. Dragomir: Cu mine n-au votat curvele by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74646_a_75971]
-
Ales deputat în noua legislatură, afacerile lui Gigi Becali par că merg ca unse. După ce a vândut, în plină criză, un teren pentru 40 de milioane de euro, latifundiarul din Pipera va petrece Revelionul la un hotel exclusivist din Poiana Brașov pentru care a închiriat
Gigi Becali, în Poiana Brașov de Revelion. Vezi cât a plătit () [Corola-journal/Journalistic/72968_a_74293]
-
Casație și Justiție: 1. Să sesizeze Senatul României pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale împotriva lui VOSGANIAN VARUJAN (fost ministru al Economiei și membru al Guvernului în perioada decembrie 2006 - decembrie 2008, senator în Parlamentul României în actuala legislatură, ocupând și funcția de ministru în cadrul Ministerului Economiei), sub aspectul acuzației de complot și subminarea economiei naționale prevăzute de art. 167 alin. 1 C.pen. și art. 165 alin. 1 și 2 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a
DIICOT cere începerea urmăririi penale împotriva lui Videanu și Vosganian by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/73720_a_75045]
-
imaginea fotbalului romanesc. Iorgulescu nu este însă sigur că va putea să se bată cu Dumitru Dragomir pentru șefia Ligii. Adunarea Generală care va avea loc exact în ziua alegerilor va decide dacă Iorgulescu va intra în competiție. După două legislaturi la cârma LPF, Dumitru Dragomir ar putea avea emoții la viitoarele alegeri, când îl are contracandidat pe Gino Iorgulescu. Iorgulescu a explicat în direct la DolceSport motivele pentru care a ales să intre în cursă: "Am stat departe o perioadă
Gino Iorgulescu, atac la Dumitru Dragomir: "Este uzat" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74680_a_76005]
-
că va mai candida pentru cel puțin un mandat în fruntea Ligii. Contactat de , acesta a transmis că, până în acest moment, nu există în țară un adversar care ar putea să-i pună probleme. "Mai concurez cel puțin pentru o legislatură. Deocamdată nu am contracandidat, dar nu mă tem de nimeni", a spus Dumitru Dragomir în finalul ședinței Comitetului Executiv al LPF, conform prosport.ro. Acesta ne-a transmis că în România, până în prezent, nu crede să existe vreo persoană care
Dragomir candidează pentru un mandat în fruntea LPF: N-am adversar by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74690_a_76015]
-
Cristina Alexandrescu Un important om de afaceri și fost deputat de București din partea PDL în legislatura 2008-2012 a șocat cu noul look afișat în emisiunea pe care poetul Mircea Dinescu o realizează la TVR 2. Poetul și publicistul Mircea Dinescu realizează la TVR 2 emisiunea "De la Dinescu...citire!", unde invitați sunt bogații României, oameni, care crede
Apariție șocantă a unui fost deputat PDL în emisiunea lui Mircea Dinescu by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71373_a_72698]
-
la TVR 2 emisiunea "De la Dinescu...citire!", unde invitați sunt bogații României, oameni, care crede el, pot influența destinul țării. Astfel, invitatul de miercuri seară al poetului Mircea Dinescu a fost Silviu Prigoană, deputat de București din partea PD-L în legislatura 2008-2012. Numai că omul de afaceri a șocat, afișând un aspect total schimbat față de perioada în care apărea destul de des pe sticlă. Silviu Prigoană a etalat nu numai o barbă nerasă de o bună bucată de vreme, ci și un
Apariție șocantă a unui fost deputat PDL în emisiunea lui Mircea Dinescu by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71373_a_72698]
-
al Proclamației de la Timișoara. N-am știut atunci să dăm un răspuns la problema dosarelor, dar am considerat că lucrurile ar trebui să fie tranșate fără convulsii și radicalisme prin îndepărtarea de pe listele de candidaturi timp de zece ani (o legislatură scurtă de doi ani urmată de două legislaturi complete) a foștilor nomenclaturiști și securiști. Atât și nimic mai mult! Pentru zece ani să tăiem legătura dintre trecut și viitor, fără alte măsuri. Obsesia "dosarelor", căci era o adevărată obsesie, ar
Un trecut care nu trece by Vasile Popovici () [Corola-journal/Journalistic/7146_a_8471]
-
să dăm un răspuns la problema dosarelor, dar am considerat că lucrurile ar trebui să fie tranșate fără convulsii și radicalisme prin îndepărtarea de pe listele de candidaturi timp de zece ani (o legislatură scurtă de doi ani urmată de două legislaturi complete) a foștilor nomenclaturiști și securiști. Atât și nimic mai mult! Pentru zece ani să tăiem legătura dintre trecut și viitor, fără alte măsuri. Obsesia "dosarelor", căci era o adevărată obsesie, ar fi urmat să se regleze astfel natural, ele
Un trecut care nu trece by Vasile Popovici () [Corola-journal/Journalistic/7146_a_8471]
-
mai mult! Pentru zece ani să tăiem legătura dintre trecut și viitor, fără alte măsuri. Obsesia "dosarelor", căci era o adevărată obsesie, ar fi urmat să se regleze astfel natural, ele devenind inutile și mai ales inutilizabile. Ca deputat în legislatura '92-'96, am inițiat un text de lege, primul de acest fel după 1990, prin care solicitam preluarea arhivei Securității de către Parlament. Cu ce scop? Ca să fie sigilată și să fie scoasă din circuitul șantajului. Ideea ca dosarele informatorilor să
Un trecut care nu trece by Vasile Popovici () [Corola-journal/Journalistic/7146_a_8471]
-
în unități socialiste, aleși pe timp de 2 ani de către adunările generale ale oamenilor muncii din acele unități. Recursul se judecă în complet format din 5 judecători și 4 deputați în Marea Adunare Națională din rîndul muncitorilor, desemnați pe durata legislaturii de către Biroul Mării Adunării Naționale. Recursul se poate face, în termenul prevăzut la art. 11, de procurorul general, Ministerul Finanțelor, persoana care a făcut sesizarea și persoana ale cărei bunuri au fost supuse controlului, precum și de comisia de pe lîngă Tribunalul
DECRET nr. 92 din 7 martie 1979 pentru modificarea Legii nr. 18/1968 privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobîndite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106544_a_107873]
-
iar cele prevăzute la alin. (1) lit. e)-j) de către Biroul permanent al Camerei Deputaților la propunerea Comisiei juridice, de disciplină și imunități. Sancțiunile aplicate se afișează în mod vizibil pe site-ul Camerei Deputaților pe întreaga durată a legislaturii. (3) Abaterile care implică aplicarea sancțiunilor prevăzute la alin. (1) lit. e)-j) se constată de către Comisia juridică, de disciplină și imunități, la sesizarea președintelui de ședință, a unui grup parlamentar ori la sesizarea unui deputat. Sesizarea se adresează
HOTĂRÂRE nr. 8 din 9 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251516]
-
numai ipoteza pe care o are în vedere art. 63 alin. (3), adică a convocării Parlamentului nou-ales de către Președintele României în cel mult 20 de zile de la alegeri, iar nu și situațiile care s-ar crea în timpul legislaturii prin desfacerea unor alianțe politice și constituirea altora. Autorii invocă în susținerea acestei concluzii considerentele Deciziei nr. 601 din 14 noiembrie 2005, arătând că, prin această decizie, Curtea recunoaște existența posibilității de revocare a președintelui Senatului, atât pentru pierderea sprijinului
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
din textul Constituției, iar una dintre consecințe este alegerea lui înainte de constituirea Biroului permanent prin alegerea celorlalți membri. Spre deosebire de ceilalți membri ai Biroului permanent, care sunt aleși la începutul fiecărei sesiuni, președintele Senatului este ales la începutul legislaturii, pe durata mandatului acestei Camere“. ... 45. Având în vedere calitatea de membru de drept al Biroului permanent a președintelui Senatului, Curtea constată în mod implicit posibilitatea revocării acestuia din funcție, norma prevăzută de art. 64 alin. (2) teza a patra
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
funcția de președinte devenea vacantă și, imediat, se organizau alegeri, au fost declarate neconstituționale, întrucât încalcă principiul configurației politice rezultate din alegeri, care constituie „un principiu esențial al alcătuirii Biroului permanent, fără distincție dacă această alcătuire se produce la începutul legislaturii sau în condițiile rezultate după revocarea din funcție a președintelui Senatului înainte de expirarea mandatului“. Potrivit dispozițiilor art. 147 alin. (1) din Constituție, „dispozițiile din [...] regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
noua majoritate politică, ceea ce contează în materia analizată este raportarea la configurația politică a Camerei, conform art. 64 alin. (5) din Constituție, care așa cum am arătat este cea rezultată din alegeri și nu s-a schimbat în timpul legislaturii. Prin decizia sa privind revocarea doamnei Anca Dragu din funcția de președinte al Senatului, Curtea nu face decât să valideze ideea că o majoritate parlamentară, constituită conjunctural sau nu, poate face orice, ignorând dispozițiile constituționale și în lipsa oricărei prevederi
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
Noua reglementare, ce face trimitere la „perimetrul [...] alocat grupului parlamentar“, se află în strânsă corelare cu prevederile art. 18 din Regulamentul Camerei Deputaților, care prevăd că „Președintele Camerei Deputaților împreună cu liderii grupurilor parlamentare repartizează, la începutul primei sesiuni a legislaturii, locurile în sala de ședințe pentru fiecare grup parlamentar“. Legătura dintre cele două prevederi regulamentare este reliefată și în Decizia Biroului permanent al Camerei Deputaților nr. 3 din 22 februarie 2022 cu privire la aplicarea prevederilor art. 158 alin. (5
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
în mod sistematic, ținând cont de ansamblul dispozițiilor regulamentare, întrucât se află în strânsă corelare cu prevederile art. 18 din Regulamentul Camerei Deputaților, care prevăd că „Președintele Camerei Deputaților împreună cu liderii grupurilor parlamentare repartizează, la începutul primei sesiuni a legislaturii, locurile în sala de ședințe pentru fiecare grup parlamentar“, precum și ale Deciziei Biroului permanent al Camerei Deputaților nr. 3 din 22 februarie 2022 cu privire la aplicarea prevederilor art. 158 alin. (5) din Regulamentul Camerei Deputaților, anexată punctului de
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
de vedere formulat în cauză, este definită, în art. 1 alin. (1), noțiunea de „perimetru“ prevăzută de art. 158 alin. (5) din Regulamentul Camerei Deputaților, astfel cum a fost modificat, ca fiind „zona cu locurile repartizate grupului parlamentar la începutul legislaturii, conform art. 18 din Regulamentul Camerei Deputaților, astfel cum este prevăzută în Anexele 1-6 la prezenta Decizie“. De asemenea, potrivit alin. (2) al art. 1, în anexa 7 este prevăzută „zona cu locurile repartizate deputaților neafiliați“. Potrivit art. 2 din
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
se publică pe site-ul Camerei Deputaților, cu excepția celor care cuprind informații clasificate“ (litera p). De asemenea, art. 19 din Regulamentul Camerei Deputaților prevede că „Președintele Camerei Deputaților împreună cu liderii grupurilor parlamentare repartizează, la începutul primei sesiuni a legislaturii, locurile în sala de ședințe pentru fiecare grup parlamentar.“ Delimitarea unor zone cu locurile repartizate fiecărui grup parlamentar/deputaților neafiliați în sala de ședințe a Camerei Deputaților este, așadar, o problemă de aplicare a Regulamentului Camerei Deputaților, neputându-se pretinde, din
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]