1,894 matches
-
sunt o categorie de utilizatori deosebit de vulnerabilă. (EL) Vă mulțumesc, domnule comisar, pentru răspunsul dumneavoastră. Vă voi adresa totuși, domnule comisar, întrebarea mea, deoarece milioane de elevi vin și pleacă zilnic de la școală cu vehicule folosite ca autobuze școlare. Vorbim literal despre floarea tinereții europene. Ca atare, cred că ar trebui într-adevăr să adoptăm standarde de siguranță tehnică mai stricte pentru aceste autovehicule, inspecții mai stricte și mai frecvente pentru garantarea faptului că aceste standarde sunt aplicate și, desigur, controale mai
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
nu implică prin ea însăși renunțarea la dreptul de a cere daune-interese. Secțiunea a 5-a Interpretarea contractului Articolul 1.266 Interpretarea după voința concordantă a părților (1) Contractele se interpretează după voința concordantă a părților, iar nu după sensul literal al termenilor. ... (2) La stabilirea voinței concordante se va ține seama, între altele, de scopul contractului, de negocierile purtate de părți, de practicile statornicite între acestea și de comportamentul lor ulterior încheierii contractului. Articolul 1.267 Interpretarea sistematică Clauzele se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
sens cu "toate", când, de fapt, în contextul dat, acești termeni sunt antonimici: legiuitorul a urmărit să restrângă domeniul de aplicare al interdicției de la "toate" funcțiile eligibile la o singură funcție eligibilă, "aceeași" care a determinat incompatibilitatea. Astfel, din interpretarea literală a dispoziției alin. (2) al art. 25 din lege, termenul "aceeași" instituit de legiuitor nu poate fi interpretat ca fiind sinonim cu "toate", legiuitorul evidențiind tocmai identitatea funcției eligibile respective, anume prin folosirea sintagmei "nu mai poate ocupa aceeași funcție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256855_a_258184]
-
astfel cum am arătat deja, oferirea soluției adecvate pentru problema de natură constituțională generată tocmai de conținutul imprecis al acestuia. Procedându-se, prin urmare, la o analizare tehnico-juridică a textului în discuție, se pot observa următoarele: Într-o interpretare strict literală și gramaticală a normei în discuție, cu luarea în considerare doar a înțelesului cuvintelor folosite și a regulilor gramaticale, se poate ajunge la concluzia asumată de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului României prin Adresa nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256855_a_258184]
-
interese are caracter eligibil, legiuitorul precizează, în teza a doua a alin. (2), că respectiva persoană nu mai poate ocupa aceeași funcție, prin aceasta înțelegându-se funcția concretă, și nu tipul sau categoria ei. Această interpretare are la bază sensul literal și gramatical al noțiunilor folosite de legiuitor la redactarea textului în discuție, coroborarea acestuia cu alte norme juridice incidente în materie, precum și intenția legiuitorului, care trebuie să respecte, totodată, cadrul constituțional referitor la dreptul de a alege și de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256855_a_258184]
-
în special în opțiunile de tipul: a ::= b (c | NIL) unde a poate fi înlocuit prin (b urmat de c) sau prin b singur. - simbolurile non-terminale (de ex. partea stângă a unei expresii gramaticale) figurează cu minuscule. - caracterele și simbolurile literale ale șirului care apar în interiorul liniilor figurează, respectiv, între apostrof ( ' ) sau ghilimele ( " ). Exemple: 1. HYPHEN::= '-' 2. title ::= '-' "TITLE" titleid Se poate să fie necesar, pentru unele aplicații de modelare a datelor, să se opereze diferența între simbolurile terminale și simbolurile
jrc4803as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89970_a_90757]
-
multe caractere definite, indiferent în ce ordine, dar fără repetiție splr equipmentcode 1 {('A' | ' B' | ' C' | ' D'| 'E' | ' F' | ' G' | ' H' | 'I' | 'J' | ' K' | 'L' | 'M' | 'O' | 'P' | ' Q' | 'R' | 'T' | 'U' | 'V' | 'W' | 'X' | 'Y' | 'Z')}24 Cod OACI literal, acceptat, care indică tipul echipamentu-lui de la bord; poate conține unul sau mai multe caractere definite, indiferent în ce ordine, dar fără repetiție aid-equip-ment errorcode 1{DIGIT}4 Număr de cod al mesajului de eroare error fieldid 1{ALPHANUM} Titlu de
jrc4803as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89970_a_90757]
-
manageriale poate obține surse financiare din taxe de licență, publicitate, sponsorizări, abonamente, teleshoping, exploatarea propriilor programe etc. Astfel de sume sunt folosite de către acești utilizatori pentru acoperirea oricărei cheltuieli specifice de televiziune (dezvoltare, echipamente, consumabile, întreținere, salarii etc.). Interpretând strict literal dispozițiile art. 131^1 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, Curtea reține că nu există niciun impediment în a încadra astfel de surse financiare în categoria veniturilor "obținute din activitatea de televiziune". De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196773_a_198102]
-
de televiziune, care trebuie să își acopere toate cheltuielile din venituri proprii, Societatea Română de Televiziune beneficiază, prin efectul legii, de o sursă financiară suplimentară, respectiv o sumă nerambursabilă alocată de la bugetul de stat pentru acoperirea unor anumite cheltuieli. Interpretând literal și gramatical dispozițiile art. 131^1 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, Curtea reține că este destul de dificil a considera că aceste alocații bugetare ar face parte din categoria veniturilor "obținute din activitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196773_a_198102]
-
nominală de 50.000 lei, reproiectata, are următoarele caracteristici: - dimensiuni: 155 x 70 mm, cu o toleranță de ±1 mm; - este imprimata pe hârtie specială, în masă căreia sunt incluse: un filigran ce reproduce portretul lui George Enescu, un filigran literal și un fir de siguranță complet încorporat; - culoarea dominantă a bancnotei, avers-revers: albastru-violet. Pe aversul bancnotei sunt imprimate: portretul compozitorului George Enescu, un element decorativ floral, două note muzicale, precum și o vioară stilizata, ca elemente grafice reprezentative; stema României; denumirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127263_a_128592]
-
George Enescu, vioară, notele muzicale, semnul pentru nevăzători, stema României, sigla Băncii Naționale a României, semnăturile; 2. filigranul, reprezentând imaginea "în oglindă" a portretului lui George Enescu, imprimat pe fata bancnotei, vizibil când bancnotă este privită spre o sursă de lumină; 3. filigranul literal, reprezentând inițialele Băncii Naționale a României, pe verticală, în dreapta portretului în filigran; 4. firul de siguranță magnetic și fluorescent, complet încorporat, aflat în zona centrală a bancnotei, imprimat continuu cu textul BNR 50000, vizibil la privirea spre o sursă de lumină; 5. imaginea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127263_a_128592]
-
Legea nr. 303/2004 în speța în care autorul excepției are calitatea de reclamant. Astfel, așa cum rezultă din motivarea excepției de neconstituționalitate, dar și din documentele atașate la dosar, Consiliul Superior al Magistraturii a dat prevederilor legale criticate o interpretare literală și restrictivă, în sensul că se pot înscrie la concursul de promovare la curtea de apel sau la parchetul de pe lângă aceasta doar judecătorii și procurorii care, pe lângă condițiile generale prevăzute de art. 44 alin. (1) partea introductivă din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253496_a_254825]
-
230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea III Despre interpretarea convențiilor Articolul 977 Interpretarea contractelor se face după intenția comună a părților contractante, iar nu după sensul literal al termenilor.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 978
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
actelor normative privind salarizarea personalului din sectorul bugetar, aplicabile anterior intrării în vigoare (...)". 18. Referindu-se la actele normative aplicabile anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2013 , în mod logic, prin interpretarea gramaticală și literală, rezultă că textul legal vizează actele normative aplicabile până la data de 1 ianuarie 2014, dată de la care s-au aplicat în materia stabilirii drepturilor salariale pentru personalul din sistemul bugetar dispozițiile actului normativ sus-menționat. 19. În situația în care s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
alin. (3) din Constituție și ale dispozițiilor corespunzătoare ale Regulamentului ședințelor comune ale Camerelor Parlamentului. Reglementarea consacrată în art. 85 alin. (2) al aceluiași articol prevede că "Președintele revocă și numește, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului". Interpretarea literală a textului impune concluzia că, în acest caz, Președintele nu execută o hotărâre a Parlamentului, ci se află în situația de a decide el însuși numirea unor miniștri, la propunerea primului-ministru. Actul de decizie în această fază fiind prin definiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]
-
violență nu implică prin ea însăși renunțarea la dreptul de a cere daune-interese. Secțiunea a 5-a Interpretarea contractului Articolul 1266 Interpretarea după voința concordantă a părților (1) Contractele se interpretează după voința concordantă a părților, iar nu după sensul literal al termenilor. ... (2) La stabilirea voinței concordante se va ține seama, între altele, de scopul contractului, de negocierile purtate de părți, de practicile statornicite între acestea și de comportamentul lor ulterior încheierii contractului. ... ------------- Alin. (2) al art. 1266 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
dezincriminarea, nefiind incidente dispozițiile art. 4 din Codul penal sau dispozițiile art. 3 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 , ci dispozițiile art. 3 alin. (2) din legea menționată. Opinia exprimată se întemeiază pe următoarele argumente: a) Conform regulilor interpretării literale sau gramaticale a legii penale - elementul sintactic - folosirea singularului unui cuvânt implică și pluralul acestuia și, invers, folosirea pluralului unui cuvânt implică și singularul acestuia. Singularul exclude pluralul sau invers numai atunci când legea le reglementează separat sau atunci când legea folosește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
singularului unui cuvânt implică și pluralul acestuia și, invers, folosirea pluralului unui cuvânt implică și singularul acestuia. Singularul exclude pluralul sau invers numai atunci când legea le reglementează separat sau atunci când legea folosește o formulă cantitativă de excludere. ... Aplicarea regulilor interpretării literale sau gramaticale în cazul dispozițiilor art. 371 din Codul penal, referitoare la infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice, conduce la concluzia că utilizarea pluralului cuvântului persoană (violențe comise împotriva "persoanelor" sau amenințări ori atingeri grave aduse demnității "persoanelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
altor persoane la locul comiterii faptei, fără a fi însă necesar ca asupra acestora să fie exercitate violențe, amenințări etc. Din perspectiva limbajului folosit, legiuitorul a ales pluralul general al substantivelor (persoanelor sau bunurilor), și nu singularul. Conform regulilor interpretării literale sau gramaticale a legii penale - elementul sintactic - folosirea singularului unui cuvânt implică și pluralul acestuia și, invers, folosirea pluralului unui cuvânt implică și singularul acestuia. Singularul exclude pluralul sau invers numai atunci când legea le reglementează separat sau atunci când legea folosește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
o persoană care nu posedă permis de conducere se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani" - nu se poate susține că această infracțiune există doar dacă subiectul conduce autovehiculul pe cel puțin două drumuri publice diferite. Aplicarea regulilor interpretării literale sau gramaticale în cazul dispozițiilor art. 371 din Codul penal, referitoare la infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice, conduce la concluzia că utilizarea pluralului cuvântului persoană (violențe comise împotriva "persoanelor" sau amenințări ori atingeri grave aduse demnității "persoanelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
2006 al Tribunalului Comercial Mureș - judecătorul-sindic. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, sens în care arată că autorul excepției dă o interpretare literală art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006 , dar că de fapt acest text de lege are în vedere instituirea unei prezumții relative ce poate fi răsturnată de către debitor. Art. 33 din aceeași lege prevede într-adevăr
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192881_a_194210]
-
Comercial Mureș - judecătorul-sindic consideră că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006 nu este întemeiată. În acest sens, arată că interpretarea dată de autorul excepției acestui text de lege este pur literală, fără a ține cont de interpretarea sistematică a actului normativ din care reiese evident dreptul de apreciere al judecătorului-sindic, care, fiind sesizat cu o contestație, pe baza actelor de la dosar și a susținerilor părților, poate stabili că debitorul nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192881_a_194210]
-
de lege criticate sunt contrare prevederilor art. 45 din Constituție privind libertatea economică. Examinând excepția, Curtea reține că, în ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006 , aceasta pornește de la o interpretare literală a sintagmei "insolvența este prezumată ca fiind vădită", interpretare ce face abstracție de ansamblul reglementării privind procedura insolvenței. Astfel, în opinia autorului excepției, această sintagmă ar avea în realitate semnificația instituirii unei prezumții irefragabile de insolvență. Curtea constată că, într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192881_a_194210]
-
și posturilor de luptă este stabilită prin statul de organizare. ... (2) În funcție de rangul navei, serviciile de luptă sunt structurate pe grupuri, acestea pe grupe și grupele pe posturi de luptă. ... (3) Pentru fiecare post de luptă se stabilește o numerotare literală și numerică. ... (4) Numerotarea posturilor de luptă la navele de suprafață se face în cadrul fiecărui serviciu de luptă, în ordine crescătoare, de la prova la pupă, de sus în jos și de la tribord la babord, numerele fără soț în tribord, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270089_a_271418]
-
toate elementele și informațiile cerute conform prezentului ordin nu sunt valabile. (4) Biletele de intrare sunt finisate în carnete de câte 100 de bucăți și se înseriază și numerotează în mod unic, consecutiv, cu o combinație alfanumerică (cifre și caractere literale) unică pentru fiecare organizator și bilet în parte. Biletele vor avea și un cod de bare care va conține un algoritm unic de control. ... (5) Organizatorii de jocuri de noroc sunt obligați să păstreze în arhivă toate mărcile de control
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228944_a_230273]