2,263 matches
-
apoi la Ilie Cotârleț până prin 1953, ultimele două fiind case naționalizate. Ioana(Jana) Radu va funcționa aici până la pensionare în 1965 iar Ileana Popescu Vasilescu până în 1969, când se va transfera la Micești. Reunificarea grădiniței s-a făcut după actul naționalizării, mai precis în anul 1955, unde se și mută definitiv prin așezarea stabilimentului la casa lui Iancu pr. Anastase, la mai puțin de o sută de metri de școala generală și unde a rămas până prin 1996/97, când a fost
ŞCOALA DIN RUCĂR ÎN SECOLUL AL XX-LEA (XVI) de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 291 din 18 octombrie 2011 by http://confluente.ro/Scoala_din_rucar_in_secolul_al_xx_lea_xvi_.html [Corola-blog/BlogPost/361104_a_362433]
-
plăcuse cândva cu deosebire micul bovindou cu care îi fusese împodobit colțul, deasupra intrării principale, înzestrat cu ciubucărie barocă și niște însemne heraldice în partea inferioară, din nefericire, ca toate decorațiile exterioare, din belșug stropite cu zugrăveală în timpul reparațiilor de după naționalizare. La parterul clădirii, îmi aminteam, ființa un magazin, după specificul produselor preponderent comercializate numit La Electrice. De aici uica Livi îmi cumpărase o bicicletă, made in Czechoslovakia, făcându-mă, pentru scurtă vreme, din păcate, cel mai fericit copil din lume
ÎNTÂLNIRE ÎN ZORI (1) de DAN FLORIŢA SERACIN în ediţia nr. 493 din 07 mai 2012 by http://confluente.ro/Intalnire_in_zori_1_dan_florita_seracin_1336402117.html [Corola-blog/BlogPost/358607_a_359936]
-
1967 și președinte al Republicii Socialiste România din 1974. Ceaușescu promova principiul comunist: 'fiecare după nevoi și la fiecare după posibilități'. Conform doctrinei comuniste, credea în echitate, egalitate și în proprietate privat și nu în proprietate privată participând direct la naționalizarea din 1948 și la colectivizarea din perioada 1949-1962. Pentru a descuraja acumulările nejustificate și a le confisca, a promovat Legea numărul 18/1968 supranumită Legea ilicitului. Codul Penal sancționa cu pedeapsa capitală delapidările mai mari de 50.000 de dolari
Adevărul despre averea lui Ceaușescu. Dezvăluiri în exclusivitate by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103254_a_104546]
-
b) orice acord internațional sau înțelegere referitoare în întregime ori în principal la impozitare, sau orice legislație internă referitoare în întregime ori în principal la impozitare. ... Articolul 4 Expropriere 1. Nici una dintre părțile contractante nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice altă deposedare, având efect echivalent exproprierii sau naționalizării, împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît în următoarele condiții: a) măsurile sunt luate potrivit legii sau în interes public și în conformitate cu procedura legală; ... b) măsurile sunt nediscriminatorii; ... c) măsurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146728_a_148057]
-
în principal la impozitare, sau orice legislație internă referitoare în întregime ori în principal la impozitare. ... Articolul 4 Expropriere 1. Nici una dintre părțile contractante nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice altă deposedare, având efect echivalent exproprierii sau naționalizării, împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît în următoarele condiții: a) măsurile sunt luate potrivit legii sau în interes public și în conformitate cu procedura legală; ... b) măsurile sunt nediscriminatorii; ... c) măsurile sunt însoțite de prevederi pentru plata unei despăgubiri prompte, adecvate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146728_a_148057]
-
ale acestui acord; ... e) contribuțiilor suplimentare de capital necesare pentru întreținerea sau dezvoltarea investiției; ... f) sumelor rezultate din vânzarea sau lichidarea parțială sau totală a investiției. ... Articolul 4 Deposedare, despăgubire (1) Nici o parte contractanta nu va lua măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri cu efect similar împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile sunt luate în interes public, pe baze nediscriminatorii și în conformitate cu o procedură legală corespunzătoare și cu condiția asigurării unei despăgubiri adecvate. Cuantumul despăgubirii, inclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141200_a_142529]
-
este parte, pe bază de reciprocitate, în condițiile prevăzute prin lege organică, precum și prin moștenire legală. ... (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire. ... (4) Sunt interzise naționalizarea sau orice alte măsuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri pe baza apartenenței sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor. ... (5) Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155683_a_157012]
-
schimb aplicabilă la data transferului, în conformitate cu reglementările regimului valutar în vigoare ale părții contractante pe teritoriul căreia s-a realizat investiția. Articolul 5 Exproprierea și despăgubirea 1. Nici una dintre părțile contractante nu va adopta direct sau indirect măsuri de expropriere, naționalizare sau orice altă măsură de aceeași natură sau cu efecte similare împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, cu excepția celor pentru interes public, în conformitate cu prevederile respectivelor constituții naționale și cu condiția ca aceste măsuri să nu fie discriminatorii și să determine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
dispozițiilor legale. Noțiunea de interes public va fi înțeleasă în conformitate cu termenii stabiliți în Protocolul anexă la prezentul acord. 2. Despăgubirea va trebui să corespundă valorii reale de piață pe care investiția expropriata sau naționalizata o avea imediat înainte ca exproprierea, naționalizarea sau alte măsuri echivalente să devină publice. Despăgubirea va trebui să fie plătită fără întârziere, în monedă liber convertibila. Despăgubirea, care va include dobinzi de la data exproprierii până la plata să efectivă, va trebui să fie realizabila și liber transferabila în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
Atât reclamanții, cât și Guvernul au depus observații scrise privind fondul cauzei (art. 59 § 1 din Regulament). ÎN FAPT 1. Circumstanțele cauzei 6. Reclamanții sunt cetățeni români și locuiesc în Târgu mureș. 7. În anul 1950, în temeiul Decretului de naționalizare nr. 92/1950 , statul a intrat în posesia unui imobil situat în Eforie Sud, str. Mircea cel Bătrân nr. 3, compus dintr-o casă cu două apartamente și terenul aferent. Acest bun aparținea tatălui reclamantului. 8. La data de 27
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
au formulat împotriva Primăriei Constanța și a societății "U" o acțiune în revendicare având ca obiect imobilul în discuție. Aceștia au susținut că bunul fusese naționalizat din greșeală, în temeiul Decretului nr. 92/1950 , deoarece tatăl lor era exceptat de la naționalizare. 10. Prin Sentința din 5 martie 1998, Judecătoria Constanța le-a admis acțiunea, a constatat că bunul fusese naționalizat din eroare și a obligat primăria să li-l restituie. 11. În urma apelului și a recursului părților pârâte, la 12 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
112) Curtea a constatat că statul își încălcase obligația pozitivă de a reacționa în timp util și coerent în fața chestiunii de interes general pe care o constituie restituirea sau vânzarea unor imobile intrate în posesia sa în baza decretelor de naționalizare. De asemenea, Curtea a considerat că incertitudinea generală astfel creată s-a repercutat asupra reclamantului, care s-a aflat în imposibilitatea de a recupera totalitatea bunului său, deși dispunea de o decizie definitivă care condamna statul să i-l restituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
asupra acestui bun să facă obiectul unei confirmări definitive. Și, la fel ca în Cauza Străin citată mai sus, reclamanții au fost, în speță, recunoscuți proprietari legitimi, instanțele considerându-le incontestabil titlul de proprietate, având în vedere caracterul abuziv al naționalizării. 28. Curtea observă că vânzarea bunului reclamanților în temeiul Legii nr. 112/1995 îi împiedică să exercite prerogativele dreptului de proprietate al acestora și că nu le-a fost acordată nicio despăgubire pentru această privare. Într-adevăr, deși au depus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
Cauza Zubani împotriva Italiei, Hotărârea din 7 august 1996, Culegere de hotărâri și decizii 1996-IV, p. 1.078, § 49, și Cauza Brumărescu împotriva României (reparație echitabilă) citată mai sus, §§ 22 și 23]. 40. Într-adevăr, noua lege califică drept abuzive naționalizările efectuate de regimul comunist și prevede obligația de restituire în natură a bunului scos din patrimoniul unei persoane în urma unei astfel de privări. În caz de imposibilitate de restituire, cum ar fi, de exemplu, din cauza înstrăinării prin vânzare a bunului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
emit în aplicarea legii sunt prevăzute în anexele nr. 1, 2 și 3. 2. Art. 2 din lege: (1) În sensul prezenței legi, prin imobile preluate în mod abuziv se înțelege: ... a) imobilele naționalizate prin Legea nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, precum și cele naționalizate fără titlu valabil; ... b) imobilele preluate prin confiscarea averii, ca urmare a unei hotărâri judecătorești de condamnare pentru infracțiuni de natură politică, prevăzute de legislația penală, săvârșite că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
păstrează calitatea de proprietar avută la data preluării, pe care o exercita după primirea deciziei sau a hotărârii judecătorești de restituire, conform prevederilor prezenței legi. ... Norme metodologie: 2.1. Preluările de imobile efectuate în baza Legii nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, cu modificările ulterioare, sunt prezumate ca fiind făcute cu titlu valabil. A. Preluările de imobile în baza celorlalte acte normative de naționalizare (este cazul Decretului nr. 232/1948*) pentru naționalizarea unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
imobile efectuate în baza Legii nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, cu modificările ulterioare, sunt prezumate ca fiind făcute cu titlu valabil. A. Preluările de imobile în baza celorlalte acte normative de naționalizare (este cazul Decretului nr. 232/1948*) pentru naționalizarea unor întreprinderi de căi ferate particulare, Decretului nr. 302/1948 pentru naționalizarea instituțiilor sanitare particulare, Decretului nr. 303/1948 pentru naționalizarea industriei cinematografice și reglementarea comerțului cu produse cinematografice, Decretului nr. 134
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, cu modificările ulterioare, sunt prezumate ca fiind făcute cu titlu valabil. A. Preluările de imobile în baza celorlalte acte normative de naționalizare (este cazul Decretului nr. 232/1948*) pentru naționalizarea unor întreprinderi de căi ferate particulare, Decretului nr. 302/1948 pentru naționalizarea instituțiilor sanitare particulare, Decretului nr. 303/1948 pentru naționalizarea industriei cinematografice și reglementarea comerțului cu produse cinematografice, Decretului nr. 134/1949 pentru naționalizarea unităților sanitare că: farmaciile urbane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
modificările ulterioare, sunt prezumate ca fiind făcute cu titlu valabil. A. Preluările de imobile în baza celorlalte acte normative de naționalizare (este cazul Decretului nr. 232/1948*) pentru naționalizarea unor întreprinderi de căi ferate particulare, Decretului nr. 302/1948 pentru naționalizarea instituțiilor sanitare particulare, Decretului nr. 303/1948 pentru naționalizarea industriei cinematografice și reglementarea comerțului cu produse cinematografice, Decretului nr. 134/1949 pentru naționalizarea unităților sanitare că: farmaciile urbane din reședințe și neresedinte de județ și centre importante muncitorești, laboratoare chimico-farmaceutice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
valabil. A. Preluările de imobile în baza celorlalte acte normative de naționalizare (este cazul Decretului nr. 232/1948*) pentru naționalizarea unor întreprinderi de căi ferate particulare, Decretului nr. 302/1948 pentru naționalizarea instituțiilor sanitare particulare, Decretului nr. 303/1948 pentru naționalizarea industriei cinematografice și reglementarea comerțului cu produse cinematografice, Decretului nr. 134/1949 pentru naționalizarea unităților sanitare că: farmaciile urbane din reședințe și neresedinte de județ și centre importante muncitorești, laboratoare chimico-farmaceutice, drogherii medicinale, depozite de medicamente și laboratoare de analize
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
Decretului nr. 232/1948*) pentru naționalizarea unor întreprinderi de căi ferate particulare, Decretului nr. 302/1948 pentru naționalizarea instituțiilor sanitare particulare, Decretului nr. 303/1948 pentru naționalizarea industriei cinematografice și reglementarea comerțului cu produse cinematografice, Decretului nr. 134/1949 pentru naționalizarea unităților sanitare că: farmaciile urbane din reședințe și neresedinte de județ și centre importante muncitorești, laboratoare chimico-farmaceutice, drogherii medicinale, depozite de medicamente și laboratoare de analize medicale, cu completările ulterioare, Decretului nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
nr. 134/1949 pentru naționalizarea unităților sanitare că: farmaciile urbane din reședințe și neresedinte de județ și centre importante muncitorești, laboratoare chimico-farmaceutice, drogherii medicinale, depozite de medicamente și laboratoare de analize medicale, cu completările ulterioare, Decretului nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, Decretului nr. 418/1952 pentru naționalizarea farmaciilor particulare) sunt considerate ca fiind preluate "cu titlu", în măsura în care s-au respectat condițiile stabilite de acestea. ----------- Punctul 2.1. lit. A din Normele metodologice a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
neresedinte de județ și centre importante muncitorești, laboratoare chimico-farmaceutice, drogherii medicinale, depozite de medicamente și laboratoare de analize medicale, cu completările ulterioare, Decretului nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, Decretului nr. 418/1952 pentru naționalizarea farmaciilor particulare) sunt considerate ca fiind preluate "cu titlu", în măsura în care s-au respectat condițiile stabilite de acestea. ----------- Punctul 2.1. lit. A din Normele metodologice a fost rectificat potrivit RECTIFICĂRII nr. 498 din 18 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
imobile care au fost preluate prin actele normative enunțate la lit. A, aceasta este în măsură să se pronunțe și cu privire la calificarea "fără titlu", în cazul în care apreciază că preluarea respectivă nu s-a încadrat în condițiile actului de naționalizare. C. ��n fază administrativă de soluționare a notificărilor unitatea deținătoare nu este ținută a respecta eventuale calificări cuprinse în decizii sau hotărâri ale instanțelor judecătorești dispuse în alte cauze similare. D. În cazul în care persoana îndreptățită, deși a optat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
la alin. (1). ... (4) Recalcularea valorii acțiunilor se face de către instituția publică implicată în privatizare în baza valorii activului net din ultimul bilanț contabil, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau înregistrat la registrul comerțului înaintea naționalizării, cu utilizarea coeficientului de actualizare stabilit de Bancă Națională a României și a indicelui inflației stabilit de Institutul Național de Statistică și Studii Economice. ... (5) În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi Bancă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]