297 matches
-
protejat constituțional. Rolul protecției este de a garanta parlamentarilor deplina libertate în exercitarea mandatului. Protecția se realizează prin: a) regimul de incompatibilitate; b) imunitatea parlamentară; c) independența opiniilor; d) indemnizație. Incompatibilitățile (art. 71 din Constituție) Incompatibilitatea nu se confundă cu neeligibilitatea, care înseamnă lipsa vocației de a candida, în alegerile parlamentare, a unei persoane care deține o anumită calitate sau funcție publică. Astfel, sunt neeligibili (nu pot fi aleși) pentru că le este interzisă asocierea în partidele politice: judecătorii Curții Constituționale, avocații
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
art. 40 alin. 3 din Constituție). Dacă aceste categorii de persoane au intenția de a candida pentru un mandat de deputat sau senator, ele trebuie să renunțe la calitatea care îi face neeligibili, cel mai târziu pe data depunerii candidaturii. Neeligibilitatea își găsește consacrarea în art. 37 din Constituție care stabilește clar și fără echivoc condițiile pe care o persoană trebuie să le îndeplinească pentru a fi aleasă. (1) Au dreptul de a fi aleși cetățenii cu drept de vot care
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
din mediul rural. Dintre cele 2 697 de cereri de finanțare primite, 18% au fost declarate neeligibile încă din etapa verificării administrative a acestora. Dacă adăugăm acestui procent proiectele respinse la recomandarea evaluatorilor, în etapele ulterioare ale procesului (fie că neeligibilitatea lor a fost detectată abia în evaluare, fie datorită notelor mici primite în aceste etape), constatăm că aproximativ un sfert dintre proiectele depuse nu îndeplineau condițiile minime impuse de finanțator. Iar cele mai frecvente motive de respingere a acestor proiecte
Practica dezvoltării comunitare by Dumitru Sandu (coord.) [Corola-publishinghouse/Science/2132_a_3457]
-
CPP 6) sau la cheltuielile de management în general (CPP 107); (c) promovarea parteneriatelor prin diverse metode, precum acordarea unui punctaj suplimentar proiectelor în parteneriat, până la definiri ambigue ale parteneriatelor în ghiduri sau clarificări care conduceau la ideea riscului de neeligibilitate a proiectelor în lipsa unui parteneriat; (d) acordarea unor punctaje și ponderi adecvate celor patru criterii de evaluare stabilite de Comitetul de Monitorizare al POSDRU: relevanță, metodologie, sustenabilitate și cost-eficiență, punctaje care să contribuie la aprobarea și contractarea unor proiecte atât
Împărţirea resurselor comune: cooperare, parteneriate, competiţie şi comportament oportunist în accesarea fondurilor disponibile în cadrul POSDRU pentru finanţarea şcolilor doctorale. In: Acţiune colectivă şi bunuri comune în societatea românească by Mihaela Coşescu () [Corola-publishinghouse/Science/793_a_1824]
-
fond, pune concluzii de respingere a contestațiilor, deoarece motivele pe care acestea se întemeiază au fost soluționate de Curtea Constituțională prin hotărâri deja pronunțate. Cît privește considerațiile de ordin economic, moral și material, arată că acestea nu reprezintă cauze de neeligibilitate. CURTEA, luând în dezbatere contestațiile înaintate de Biroul Electoral Central, constată că este competența să le soluționeze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 și al art. 11 alin. (3) din
HOTĂRÎRE Nr. 20 din 19 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114044_a_115373]
-
din anul 1946 erau prevederi ce declarau nedemne de a fi alese anumite persoane și deși o soluție similară a fost prevăzută și în Decretul-lege nr. 92/1990, nici Constituția și nici legea electorală nu mai prevăd decît cauzele de neeligibilitate reglementate de art. 16 alin. (3), art. 34 și art. 35 din Constituție, favorizind înregistrarea unui număr excesiv de candidați pentru alegerile președințiale din acest an, ceea ce lt; lt;este tot "opera" lui Ion Iliescu gt; gt;. De asemenea, se impută
HOTĂRÎRE Nr. 64 din 14 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114407_a_115736]
-
vraci, escroc, condamnat penal), Nicolae Militaru (prosovietic, K.G.B.-ist, prieten cu Ion Iliescu) au întrunit cu adevarat cele 100.000 de semnături pentru a putea candida". Procurorul, având cuvîntul, apreciază ca neîntemeiată contestația, întrucît motivele invocate nu reprezintă cauze de neeligibilitate, ci simple considerațiuni politice. CURTEA, luând în dezbatere contestația înaintată de Biroul Electoral Central, constată că este competența să o soluționeze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 și al art.
HOTĂRÎRE Nr. 64 din 14 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114407_a_115736]
-
din Ghidul referitor la sprijinul Fondului pentru constituirea fondurilor de stabilizare monetară. 5. Dreptul României de a se angaja în tranzacții acoperite de acest aranjament stand-by poate fi suspendat numai în ceea ce privește cererile primite de către Fond după: a) declararea oficială a neeligibilității; sau b) decizia Consiliului executiv de a suspenda tranzacțiile fie în general, fie în vederea luării în considerare a unei propuneri făcute de un director executiv sau de directorul general pentru suspendarea sau limitarea oficială a eligibilității României. Cand este dată
ORDONANTA nr. 76 din 30 august 1999 pentru aprobarea Aranjamentului stand-by dintre Guvernul României şi Fondul Monetar Internaţional şi a Memorandumului Guvernului României privind politicile economice, convenit cu Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125190_a_126519]
-
b) decizia Consiliului executiv de a suspenda tranzacțiile fie în general, fie în vederea luării în considerare a unei propuneri făcute de un director executiv sau de directorul general pentru suspendarea sau limitarea oficială a eligibilității României. Cand este dată notificarea neeligibilității oficiale sau a deciziei de luare în considerare a propunerii, în conformitate cu acest paragraf, cumpărările în cadrul acestui aranjament stand-by vor fi reluate numai după consultări între Fond și România și după ce se ajunge la o înțelegere cu privire la circumstanțele în care astfel
ORDONANTA nr. 76 din 30 august 1999 pentru aprobarea Aranjamentului stand-by dintre Guvernul României şi Fondul Monetar Internaţional şi a Memorandumului Guvernului României privind politicile economice, convenit cu Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125190_a_126519]
-
28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, apreciază ca fiind neîntemeiate contestațiile privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României, deoarece motivele pe care acestea se întemeiază nu sunt cauze de neeligibilitate care să intre în competența Curții Constituționale. CURTEA, analizând contestațiile în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 , cu modificările ulterioare, și văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 144 lit. d) din Constituție, ale art.
HOTĂRÂRE nr. 12 din 30 octombrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130931_a_132260]
-
cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, apreciază ca fiind neîntemeiată contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Theodor-Dumitru Stolojan pentru funcția de Președinte al României, arătând că motivele invocate nu sunt cauze legale de neeligibilitate. În consecință, se solicită respingerea contestației. CURTEA, analizând contestația în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, și văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor
HOTĂRÂRE nr. 10 din 27 octombrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturilor domnilor Theodor-Dumitru Stolojan şi Ion Iliescu pentru funcţia de preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131036_a_132365]
-
pentru func��ia de Președinte al României, arătând că motivele pe care aceasta se întemeiază au fost analizate de Curtea Constituțională prin hotărâri deja pronunțate. În ceea ce privește considerațiile de ordin politic, economic și moral, arată că acestea nu reprezintă cauze de neeligibilitate. În consecință, se solicită respingerea contestației. CURTEA, analizând contestațiile în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art.
HOTĂRÂRE nr. 25 din 3 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131101_a_132430]
-
României, iar nu la noțiunea de mandat de Președinte al României. Rezultă că motivul invocat în legătură cu numarul mandatelor exercitate până în prezent de domnul Ion Iliescu este nefondat. În legătură cu toate celelalte motive invocate, se apreciază că acestea nu sunt cauze de neeligibilitate care să intre în competența Curții Constituționale. În final, se solicită respingerea contestației. CURTEA, analizând contestația în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, și văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele
HOTĂRÂRE nr. 21 din 3 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131140_a_132469]
-
Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, apreciază ca fiind neîntemeiate contestațiile privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României, deoarece motivele invocate nu sunt cauze de neeligibilitate care să intre în competența Curții Constituționale. CURTEA, analizând contestațiile în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor
HOTĂRÂRE nr. 13 din 1 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131138_a_132467]
-
Rezultă că singurul mandat de Președinte al României, în înțeles constituțional, este cel îndeplinit ca urmare a alegerilor din septembrie 1992. În ceea ce privește motivele referitoare la trecutul politic al domnului Ion Iliescu se arată că acestea nu constituie cauze legale de neeligibilitate. În consecință, se solicită respingerea contestațiilor. C U R Ț E A, analizând contestațiile în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar
HOTĂRÂRE nr. 6 din 27 octombrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131154_a_132483]
-
de mandat de Președinte al României. Rezultă că motivul invocat în legătură cu numarul mandatelor exercitate până în prezent de domnul Ion Iliescu este nefondat. În ceea ce privește motivele privind trecutul politic al candidatului Ion Iliescu se precizează că acestea nu constituie cauze legale de neeligibilitate. În consecință, se solicită respingerea contestației ca fiind neîntemeiată. CURTEA, analizând contestația în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele
HOTĂRÂRE nr. 9 din 27 octombrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131159_a_132488]
-
agenția de credit trebuie să permită băncii să inspecteze conturile și dosarele acesteia cu privire la derularea contractului, urmând ca acestea să fie verificate de auditori desemnați de bancă. ... 1.9. Agențiile de credit nu trebuie să fie incluse în declarația de neeligibilitate pentru practici frauduloase și de corupție, în conformitate cu paragraful 1.8. 1.10. Agențiile de credit vor furniza, astfel cum este descris în formularul de prezentare a ofertei financiare (secțiunea a IV-a), informații cu privire la comisioane și gratuități (dacă există) plătite
HOTĂRÂRE nr. 1.365 din 20 decembrie 2000 pentru aprobarea schemei de microcredite în vederea administrării fondului de 3,6 milioane dolari S.U.A. prevăzut în Acordul de împrumut nr. 4.509-RO acordat României de Banca Internationala pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132293_a_133622]
-
Fondul PRGF în baza prevederilor apendixului I la Mecanismul Fondului PRGF. 5. Dreptul României de a se angaja în tranzacții finanțate prin acest aranjament stand-by poate fi suspendat numai în baza solicitărilor primite de Fond după: a) declararea oficială a neeligibilității; sau b) decizia Consiliului directorilor executivi de a suspenda tranzacțiile, fie cu titlu general, fie pentru a lua în considerare propunerea unui director executiv sau a directorului general pentru suspendarea sau limitarea eligibilității României. Dacă decizia oficială de neeligibilitate sau
ARANJAMENT STAND-BY*1) din 17 octombrie 2001 dintre România şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138363_a_139692]
-
a neeligibilității; sau b) decizia Consiliului directorilor executivi de a suspenda tranzacțiile, fie cu titlu general, fie pentru a lua în considerare propunerea unui director executiv sau a directorului general pentru suspendarea sau limitarea eligibilității României. Dacă decizia oficială de neeligibilitate sau decizia de a lua în considerare o propunere are la bază prevederile acestui paragraf, cumpărările în cadrul acestui aranjament stand-by vor fi reluate doar după ce vor avea loc consultări între Fond și România și după ce se vor încheia înțelegeri cu privire la
ARANJAMENT STAND-BY*1) din 17 octombrie 2001 dintre România şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138363_a_139692]
-
salon de artă la care România este reprezentată de o galerie, pentru prima dată după 40 de ani și unde vizibilitatea și promovarea sunt imense (peste 60.000 de vizitatori și întreaga presă internațională îndreptată spre acest eveniment. Motivul respingerii: neeligibilitate exclusiv birocratică. Sunt extrem de dezamăgită de acest răspuns - mărturisește Andreiana Mihail - pentru că îmi arată cât de departe suntem de momentul în care instituțiile responsabile, dar și capabile financiar și logistic să încurajeze dezvoltarea unui sistem competitiv își vor conștientiza rolul
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2209_a_3534]
-
aceste proceduri sunt importante în special atunci cand pacienții răspund la un anunț publicitar. ... (2) În plus, trebuie să existe proceduri și resurse pentru a furniza informații și supraveghere medicală pacienților care nu se califică pentru a fi incluși în studiu; neeligibilitatea subiectului poate să fie observată de la primul contact sau după realizarea selecției subiecților care răspund la anunțurile publicitare. ... (3) Poate fi necesară o descriere a modului în care pacientul va primi îndrumare sau ajutor de la o institutie/clinică specializată independența
GHID din 14 octombrie 2004 privind cererea şi documentaţia care trebuie trimise comisiei de etica în vederea obţinerii opiniei acesteia asupra desfăşurării unui studiu clinic cu medicamente de uz uman în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164639_a_165968]
-
agenția de credit trebuie să permită băncii să inspecteze conturile și dosarele acesteia cu privire la derularea contractului, urmând ca acestea să fie verificate de auditori desemnați de bancă. ... 1.9. Agențiile de credit nu trebuie să fie incluse în declarația de neeligibilitate pentru practici frauduloase și de corupție, în conformitate cu pct. 1.8. 1.10. Agențiile de credit vor furniza, astfel cum este descris în formularul de prezentare a ofertei financiare (secțiunea a IV-a), informații cu privire la comisioane și gratuități (dacă există) plătite
SCHEMA DE MICROCREDITE din 11 septembrie 2003 privind administrarea fondului de 12 milioane dolari S.U.A. prevăzut în Acordul de împrumut nr. 4616 RO, în valoare de 50 milioane dolari S.U.A., destinat finanţării Proiectului privind dezvoltarea sectorului social, acordat României de Banca Internationala pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, în baza acestui acord de împrumut, semnat la Bucureşti la 6 iulie 2001, ratificat prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 111/2001 , aprobată prin Legea nr. 582/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152617_a_153946]
-
8955 - (88/126), amendată, referitoare la facilitățile de finanțare contingențe și compensatorii. 5. Dreptul României de a se angaja în tranzacții acoperite prin acest aranjament stand-by poate fi suspendat numai în ceea ce privește cererile primite de către Fond după: a) declararea oficială a neeligibilității, sau b) o decizie a Consiliului Executiv de a suspenda tranzacțiile fie în general, fie în vederea luării în considerare a unei propuneri făcute de directorul executiv sau directorul general pentru suspendarea sau limitarea oficială a eligibilității României. Cand notificarea oficială
ARANJAMENT din 22 aprilie 1997 de credit stand-by. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186892_a_188221]
-
b) o decizie a Consiliului Executiv de a suspenda tranzacțiile fie în general, fie în vederea luării în considerare a unei propuneri făcute de directorul executiv sau directorul general pentru suspendarea sau limitarea oficială a eligibilității României. Cand notificarea oficială a neeligibilității sau a deciziei de a considera o propunere se face potrivit paragrafului 5, cumpărările pot fi reluate numai după o consultare care să aibă loc între Fond și România și s-a ajuns la o înțelegere referitoare la circumstanțele în
ARANJAMENT din 22 aprilie 1997 de credit stand-by. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186892_a_188221]
-
are dreptul să primească explicații privind scopul și rezultatele interviului, examenelor și testelor care i se efectuează, conform normelor aprobate în temeiul lit. b) din anexa nr. 4 la Legea nr. 282/2005 , cu modificările ulterioare. ... (3) În cazul stabilirii neeligibilității unei persoane ca donator de sânge, medicul responsabil are obligația să stabilească excluderea definitivă sau temporară la donare, să îi explice acesteia motivele care au condus la decizia luată și, după caz, condițiile în care ar putea deveni donator de
HOTĂRÂRE nr. 1.364 din 4 octombrie 2006 pentru aprobarea drepturilor şi obligaţiilor donatorilor de sânge. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181329_a_182658]