4,039 matches
-
și injust pentru acest contract!”. Cam târziu, dar mai bine decât deloc, nu? Răspunsul este dat de WALKER KIMBALL, Prim Vice-Președinte și Director General al Bechtel Aviation and Infrastructure. Știu, faptul că acum Bechtel anunță că acuzațiile lui Băsescu sunt nefondate nu încălzește prea tare. Ar fi fost utilă o reacție a lor în 2004 și 2005, când aceste acuzații chiar contau. Dar, chiar și acum, ele arată că am avut dreptate. Și că, și în acest caz, cel care continuă
Oana Zamfir are contractul Bechtel. Năstase spune tot: Era o miză politică by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102750_a_104042]
-
este înregistrat în data de 20.03.2015, ceea ce demonstrează că domnul Popovici Florin îl avea deja redactat la momentul când mi-a cerut lămuriri. Informațiile pe care puteam să i le furnizez ar fi demontat întreg eșafodajul de acuze nefondate la adresa mea și a secției pe care o conduc", a mai zis Ionac. Activități repetate de audit " Mi se pare neobișnuit și tendențios faptul că același auditor public extern, d-nul Popovici Florin, singur sau împreună cu alt auditor, face repetate
Cum acționează Curtea de Conturi. Stenograme în cazul unui chirurg celebru () [Corola-website/Journalistic/105998_a_107290]
-
grup a protestat și pe Dealul Mitropoliei în data de 30 august 2016 când membrii acestuia, care au fost ascultați de Preasfințitul Părinte Varlaam Ploieșteanul, au dovedit că nu sunt capabili de dialog, ci sunt agresivi, repetă idei și acuzații nefondate, judecă și calomniază pe ierarhii care au aprobat documentul Sinodului din Creta referitor la relațiile Bisericii Ortodoxe cu alți creștini. Într-o vreme în care Biserica Ortodoxă este atacată de multe forțe exterioare văzute și nevăzute ale fenomenului secularizării, acești
Scandal în BOR din cauza Sinodului din Creta. Patriarhia, atac la clericii răzvrătiți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105291_a_106583]
-
urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Național Anticorupție a fost aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 503/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 523 din 18 iulie 2002, sens în care este nefondată susținerea autorului excepției de neconstituționalitate privind încălcarea dispozițiilor art. 115 din Legea fundamentală referitoare la delegarea legislativă. Este neîntemeiată și critica privind încălcarea prevederilor constituționale ale art. 131, prin faptul că Parchetul Național Anticorupție a fost conceput ca o structură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154201_a_155530]
-
bunului, nu avea așadar obligația de a plăti drepturile vamale și nu a încălcat dispozițiile legale referitoare la introducerea de bunuri pe teritoriul românesc și la declararea acestora în fața autorităților vamale." 16. Instanța a respins recursul lui M.A. ca nefondat, considerând că nu avea calitate procesuală. Hotărârea din 8 iunie 2003 avea așadar autoritate de lucru judecat. Contestarea de către reclamant a procesului-verbal de constatare a contravenției 17. Între timp, la 30 mai 2003, reclamantul a contestat procesul-verbal de constatare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil [...], de către o instanță [...] imparțială [...], care va hotărî [...] asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil [...]." A. Cu privire la admisibilitate 29. Constatând că acest capăt de cerere nu este în mod vădit nefondat în sensul art. 35 § 3 din Convenție și că nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate, Curtea îl declară admisibil. B. Cu privire la fond 1. Argumentele părților 30. Guvernul consideră că principiul autorității de lucru judecat nu a fost încălcat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
1 la Convenție 41. Reclamantul pretinde că refuzul autorităților române de a-i restitui vehiculul confiscat reprezintă o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. 42. Constatând că acest capăt de cerere nu este în mod vădit nefondat în sensul art. 35 § 3 din Convenție și că nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate, Curtea îl declară admisibil. 43. Cu toate acestea, având în vedere concluzia la care a ajuns în ceea ce privește art. 6 § 1 din Convenție (supra, pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
societății comerciale. Această măsură legislativă este o expresie a obligației statului, prevăzută la art. 135 din Constituție, de a elimina din viața economică societățile comerciale neviabile, pentru a conferi dinamismul necesar unei economii de piață. Curtea Constituțională constată că este nefondată și critica ce vizează încălcarea exigențelor de elaborare a normelor juridice. Astfel, potrivit art. 7 alin. (4) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201837_a_203166]
-
de Ambulanță) în contextul situației create de larga dezbatere în spațiul public a Sistemului Național de Servicii Medicale de Urgență și Prim-Ajutor Calificat. Începând din anul 2011, Sistemul Medical de Urgență a fost, în mod repetat, ținta unor atacuri nefondate, venite în momente majore de criză. Fără a utiliza mijloacele unei analize obiective și specializate, aceste atacuri au determinat o presiune constantă, cu efecte potențial devastatoare asupra Sistemului Medical de Urgență. În final, consecința acestor atacuri este subminarea siguranței cetățeanului
UPU, SMURD și Ambulanța către Iohannis și Cioloș: E un moment critic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101560_a_102852]
-
și Justiție la un an de închisoare cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, el fiind acuzat că și-a angajat ilegal soția la biroul său parlamentar în perioada cât a fost deputat. Curtea Supremă a respins ca nefondat apelul declarat de Cindrea și a menținut condamnarea la un an de închisoare cu suspendare dată în decembrie 2014, de un alt complet de judecată de la aceeași instanță. Ioan Cindrea a fost trimis în judecată în iunie 2014 de procurorii
Raluca Turcan, intervenție la Dacian Cioloș by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103186_a_104478]
-
dus la condamnări. Am recomandări privind instalarea unor camere video CCTV (closed circuit television cameras), folosirea unor înregistrări video individuale de la secțiile de poliție. În multe țări acest lucru se face în mod uzual pentru a proteja poliția de acuzații nefondate. Poliția susține că cele mai multe dintre acuzațiile care mi-au fost prezentate au fost false. Există o singură modalitate de a dovedi acest lucru', a spus oficialul, care a efectuat o vizită în țara noastră în perioada 2-11 noiembrie. Oficialul, care
Philip Alston (ONU) recomandă folosirea unor camere video în secțiile de poliție by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101690_a_102982]
-
eforturile de salvare. Ceea ce făceau ei era să stabilească legătura pentru comunicații. Cei care se ocupă de acest lucru sunt ingineri în tehnologia informației și nu aveau cum să intervină la caz. Insinuarea că ar fi stat degeaba este complet nefondată. Acuzații nefondate Meseria pe care o fac pompierii nu este una ușoară. Nu știu câți oameni s-ar arunca de bună voie în flăcări pentru a-și salva semenii. Pompierii sunt aceia dintre noi care pleacă în misiune cu gândul că ar
Informații-cheie despre intervenția de la Club Colectiv. Cine rupe tăcerea by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101718_a_103010]
-
salvare. Ceea ce făceau ei era să stabilească legătura pentru comunicații. Cei care se ocupă de acest lucru sunt ingineri în tehnologia informației și nu aveau cum să intervină la caz. Insinuarea că ar fi stat degeaba este complet nefondată. Acuzații nefondate Meseria pe care o fac pompierii nu este una ușoară. Nu știu câți oameni s-ar arunca de bună voie în flăcări pentru a-și salva semenii. Pompierii sunt aceia dintre noi care pleacă în misiune cu gândul că ar putea fi
Informații-cheie despre intervenția de la Club Colectiv. Cine rupe tăcerea by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101718_a_103010]
-
17 octombrie 1996 și, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, constatându-se că prevederile art. 330 din Codul de procedură civilă sunt constituționale. Excepția privind dispozițiile art. 330 din Codul de procedură civilă urmează să fie respinsă că vădit nefondată, întrucat argumentele care au fundamentat deciziile menționate subzista și în speță de față și nu au intervenit noi elemente care să determine schimbarea practicii constante a Curții. Cu privire la dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă, Curtea constată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118467_a_119796]
-
și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) și al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge, ca vădit nefondată, excepția de neconstituționalitate invocată de Niculescu Gabriela în Dosarul nr. 68/1997 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă, privind: - dispozițiile art. 330 din Codul de procedură civilă; - dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă, fiind lipsită de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118467_a_119796]
-
contestației Consiliul general al CNATDCU decide reluarea procedurii de la etapa unde s-a dovedit că procedura nu a fost respectată, potrivit prevederilor prezentului regulament. ... (5) În cazul în care raportul comisiei de analiză a contestației dovedește că obiectul contestației este nefondat, CNATDCU decide menținerea deciziei inițiale. ... (6) Raportul comisiei de analiză a contestației și decizia CNATDCU se transmit MECTS pentru a fi comunicate contestatarului, în termen de maximum 45 de zile de la înregistrarea oficială a contestației. ... Articolul 26 La începutul fiecărui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240512_a_241841]
-
părților și, după caz, ale martorilor și intervențiile membrilor completului de judecată. 32. În termen de 15 zile de la încheierea dezbaterilor, completul de judecată se va pronunța prin hotărâre asupra admiterii plângerii și aplicării de sancțiuni sau respingerii acesteia ca nefondată, prescrisă sau din alte motive. Membrii completului de judecată hotărăsc, fără publicitate, cu majoritate de voturi. Hotărârea se semnează de toți membrii completului de judecată și de secretarul (referentul) comisiei. În hotărâre se vor face referiri la: identitatea reclamantului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
aceste condiții, se arătă în opinia Guvernului, având în vedere și faptul că reglementarea legală oferă garanții puternice împotriva abuzului organelor judiciare în luarea măsurii arestării preventive, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 143 din Codul de procedură penală este nefondată. În legătură cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală, în punctul de vedere al Guvernului se face referire la jurisprudența Curții Constituționale care, prin deciziile nr. 26 din 15 februarie 2000 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134472_a_135801]
-
72 alin. (3) lit. k) din Constituție și, prin urmare, nu este necesară reglementarea acesteia printr-o lege organică. Reprezentantul băncii depune, de asemenea, la dosar concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca nefondată, întrucat dispozițiile criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. Astfel, prin prevederile legale contestate nu se creează nici un fel de discriminare, iar reglementarea privind aprobarea statutului corpului de executori bancari este cuprinsă într-o lege organică. CURTEA, având în vedere actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151252_a_152581]
-
executorii bancari sunt supuse, ca și actele de executare îndeplinite de executorii judecătorești, acelorași căi de atac prevăzute de lege, astfel că debitorii sunt apărați împotriva eventualelor abuzuri care ar decurge din apartenența executorilor bancari la structurile organizației creditoare. Este nefondată și critica întemeiata pe dispozițiile art. 72 alin. (3) din Constituție, din textul constituțional nerezultând că statutul organelor de executare a hotărârilor judecătorești ar trebui reglementat prin lege organică. Faptul că organizarea activității executorilor judecătorești este reglementată prin Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151252_a_152581]
-
legale criticate nu conțin norme restrictive privind accesul la justiție pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor legitime ale persoanelor la care se referă. În ceea ce privește pretinsa neconstituționalitate față de art. 16 din Constituție, republicată, Avocatul Poporului apreciază că aceasta este nefondată, deoarece partea vătămată are posibilitatea de a exercita aceeași cale de atac (apelul) pe care o au procurorul, inculpatul și celelalte părți din procesul penal. Limitele prevăzute în dispozițiile legale criticate nu constituie discriminări, ci precizări firești în raport cu interesele legitime
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
Să mă explic: - m-am uitat în DEX, însă n-am găsit răspuns. Nu prea înțeleg eu ce doriți să redați prin sintagma subiectivismul prea lasc, dar, nimeni nu-i perfect!; - acuzația de nerespectare a adevărului de către doamna M.D.P. este nefondată, dumneavoastră fiind preocupat să aruncați cu ouă clocite în cei care susțin și promovează adevărul. Nu aveți argumente persuasive și vă lansați în perorații acuzatoare gratuite ce aduc mai degrabă cu comentariile lui Agamiță Dandanache. Vă poziționați astfel la mare
„Confecţionez haine din pielea clientului…” by http://uzp.org.ro/confectionez-haine-din-pielea-clientului/ [Corola-blog/BlogPost/93072_a_94364]
-
o instituție socială, strâns legate de un anumit mediu, situându-se în cadrul unei organizări statale, însă într-un plan paralel cu cel al Statului, înțelegându-se prin acest lucru o cooperare substanțială, dar lipsită de orice imixtiuni și amestecuri arbitrare, nefondate și de orice “tovărășie” a Bisericii la toate nedreptățile și greșelile puterii statale. În această relație Biserica nu poate să își uite misiunea sa, deoarece cele două laturi ori aspecte ale caracterului său diacronic sunt strâns unite iar ființa ei
DESPRE CULTURA DIALOGULUI DINTRE STAT SI BISERICA... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 231 din 19 august 2011 by http://confluente.ro/Despre_cultura_dialogului_dintre_stat_si_biserica_.html [Corola-blog/BlogPost/364720_a_366049]
-
încredere sau nu a vrut să verifice pentru că dorește să spună povestea în anumit fel. Am făcut atunci tot ce am facut, împreună cu colegii mei, pentru oameni. Nu m-am așteptat la răsplată însă nici nu admit minciunea și atacutrile nefondate care să pună o umbră de suspiciune asupra celor întâmplate. Cu siguranta cu D-l Mănăstire vom ajunge în fața instanței, pentru că va trebui să probeze ce a zis astăzi și ce a zis acum câteva zile dar și ce va
Raed Arafat pune tunurile pe un jurnalist după un episod de 'manipulare și minciună' by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101612_a_102904]
-
instanței, pentru că va trebui să probeze ce a zis astăzi și ce a zis acum câteva zile dar și ce va mai zice dacă are de gând să continue. Cred că normalitatea este să soliciți acestor personaje care au denigrarea nefondată că meserie să probeze ce spun în mod oficial. Noi ca societate nu mai trebuie să admitem astfel de atacuri prin a solicita acestor "jurnaliști" să probeze ce spun înainte de a-i crede cerandu-mi scuzele față de adevărații jurnaliști care
Raed Arafat pune tunurile pe un jurnalist după un episod de 'manipulare și minciună' by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101612_a_102904]