881 matches
-
moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. Articolul 237 Sancționarea tentativei Tentativa la infracțiunile prevăzute în art. 233-235 se pedepsește. Capitolul III Infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii Infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii Articolul 238 Abuzul de încredere (1) Însușirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredințat în baza unui titlu și cu un anumit scop, ori refuzul de a-l
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261847_a_263176]
-
procedurii anterioare, stabilind astfel dacă neprezentarea a fost făcută din motive imputabile solicitantului sau din alte motive, în raport de care acestuia nu i se poate reproșa niciun comportament culpabil. Așa fiind, Curtea nu poate reține nici critica referitoare la nesocotirea dreptului la un proces echitabil din perspectiva faptului că s-a conferit puterii administrative - reprezentată de Oficiul Român pentru Imigrări - competența de a decide, pe baza unor criterii aleatorii, cu privire la temeinicia cererii de acordare a accesului la o nouă procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232975_a_234304]
-
de învățămînt, în vederea formării acestuia în spiritul respectului față de bunurile obștești și de regulile de comportare civilizată în toate împrejurările. Articolul 28 Ministerul de Interne, prin organele de miliție, va lua măsuri operative pentru prevenirea și combaterea oricăror manifestări de nesocotire a ordinii și disciplinei publice, a normelor de conviețuire socialistă și a regulilor de păstrare a curățeniei localităților, precum și pentru tragerea la răspundere, în condițiile prevăzute de lege, a celor vinovați. Capitolul 7 Răspunderi și sancțiuni Articolul 29 Nerespectarea prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106588_a_107917]
-
care se stabilește dreptul la despăgubiri și cuantumul acestora se efectuează în ordinea cronologică a emiterii acestora, în tranșe anuale egale, eșalonat, pe o perioadă de 5 ani, începând cu data de 1 ianuarie 2015. 26. În ceea ce privește critica referitoare la nesocotirea principiului egalității în fața legii, prin Decizia nr. 346 din 7 mai 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 544 din 22 iulie 2015, Curtea a constatat că, "fără a pune în discuție restrângerea exercițiului unor drepturi sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268272_a_269601]
-
în timpul următor intrării ei în vigoare, adică în domeniul propriu de reglementare". Așadar, instituirea unei noi condiții pe care posesorul unei arme neletale trebuie să o îndeplinească pentru a putea să o poarte și să o folosească nu constituie o nesocotire a principiului constituțional al neretroactivității legii. Aplicarea legii în cadrul litigiului aflat pe rolul instanței în fața căreia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate implică și rezolvarea conflictului de legi în timp, chestiune care este de competența exclusivă a instanței învestite cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211517_a_212846]
-
unei persoane fizice care urmează să își desfășoare activitatea ca antrepozitar autorizat, aceasta să nu fie incapabilă, să nu fi fost condamnată definitiv sau să nu se fi pronunțat amânarea aplicării pedepsei pentru următoarele infracțiuni: ... 1. infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii; 2. infracțiuni contra înfăptuirii justiției; 3. infracțiuni de corupție și de serviciu; 4 . infracțiuni de fals; 5. infracțiunile prevăzute de Legea societăților nr. 31/1990 , republicată, cu modificările și completările ulterioare; 6. infracțiunile prevăzute de Legea nr. 84/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]
-
normele care reglementează relațiile sociale ce se stabilesc în procesul de încadrare în muncă și de detașare a străinilor pe teritoriul României. Este firesc ca legea să impună respectarea regulilor edictate în vederea organizării și disciplinării acestui domeniu, stabilind sancțiuni pentru nesocotirea acestora. Dreptul la muncă, garantat la nivel constituțional, nu este îngrădit în niciun fel prin reglementarea unor sancțiuni la regimul încadrării în muncă și al detașării străinilor pe teritoriul României, norma criticată având ca finalitate prevenirea și evitarea exploatării ilegale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212451_a_213780]
-
53 nu sunt incidente în privința reglementării lor. Legiuitorul este în drept să acorde, să modifice ori să înceteze acordarea unor drepturi, precum și să stabilească perioadă pentru care ele se acordă. În sfârșit, nu poate fi reținută nici critică referitoare la nesocotirea principiului egalității în drepturi, consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucat între cele două categorii de salariați pe care autorii excepției le amintesc, personalul contractual al societăților comerciale și personalul din autoritatea judecătorească, există diferențe în ceea ce privește natură raporturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165877_a_167206]
-
obișnuită, domiciliul ori sediul social în România sau într-un alt stat membru. (2) Informarea se face sub forma unei notificări scrise, comunicată în mod individual fiecărui creditor de asigurări, și se referă în special la termenele-limită, sancțiunile prevăzute pentru nesocotirea acestor termene, organismul sau autoritatea abilitată să accepte prezentarea creanțelor sau observațiile referitoare la creanțe și alte măsuri prevăzute, cerințele legale pentru luarea în considerare a creanțelor de către instanța competentă cu înregistrarea cererilor de admitere a acestora sau a observațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
trebui să ia măsuri de urgență pentru a se evita tergiversarea sau împiedicarea executării. ... (3) Agenții forței publice nu pot refuza să sprijine activitatea de executare silită sub motiv că există impedimente, de orice natură, la executare, singurul răspunzător pentru nesocotirea acestora fiind executorul judecătoresc, în condițiile legii. ... (4) În caz de refuz, dispozițiile art. 188 alin. (2) și ale art. 189-191 sunt aplicabile în mod corespunzător. ... Articolul 659 Îndatorirea terților de a da informații (1) La cererea executorului judecătoresc, cei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
1990 stabilește, în conformitate cu dispozițiile art. 48 alin. (2) din Constituție, condițiile și limitele exercitării dreptului persoanei de a se adresa instanței de contencios administrativ. Art. 48 constituie temeiul constituțional al răspunderii autorităților publice pentru vătămările produse persoanelor prin încălcarea sau nesocotirea drepturilor și libertăților acestora, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri. Exceptarea prevăzută de textul de lege criticat pentru neconstituționalitate a actelor administrative de gestiune de la controlul judecătoresc, pe calea contenciosului administrativ, nu, are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142946_a_144275]
-
unei persoane fizice care urmează să își desfășoare activitatea ca antrepozitar autorizat, aceasta să nu fie incapabilă, să nu fi fost condamnată definitiv sau să nu se fi pronunțat amânarea aplicării pedepsei pentru următoarele infracțiuni: ... 1. infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii; 2. infracțiuni contra înfăptuirii justiției; 3. infracțiuni de corupție și de serviciu; 4 . infracțiuni de fals; 5. infracțiunile prevăzute de Legea societăților nr. 31/1990 , republicată, cu modificările și completările ulterioare; 6. infracțiunile prevăzute de Legea nr. 84/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279252_a_280581]
-
următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se consideră a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competente potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
critici de neconstituționalitate extrinsecă și, pe de altă parte, critici de neconstituționalitate intrinsecă. I. Referitor la criticile de neconstituționalitate extrinsecă, instanța de contencios constituțional constată că nu sunt întemeiate. Autorul excepției susține că actul normativ criticat a fost edictat cu nesocotirea prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituție, întrucât în cuprinsul acestuia nu este justificată situația extraordinară a cărei reglementare nu putea fi amânată și care a determinat emiterea ordonanței de urgență. Curtea observă că, din preambulul Ordonanței de urgență a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244392_a_245721]
-
jurisdicție, instanțele judecătorești pot dispune desființarea unui imobil deja edificat, fără să fie nevoie de obținerea unei autorizații de demolare, ceea ce contravine principiului constituțional potrivit căruia justiția se înfăptuiește în numele legii. Aceasta, deoarece o asemenea hotărâre ar fi pronunțată cu nesocotirea dispozițiilor de lege care conferă competențe organelor administrației locale de a emite autorizații și avize. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192257_a_193586]
-
prezentate în cadrul procedurii anterioare, stabilind astfel dacă neprezentarea a fost făcută din motive imputabile solicitantului sau din alte motive, în raport cu care acestuia nu i se poate reproșa niciun comportament culpabil. Așa fiind, Curtea nu poate reține nici critica referitoare la nesocotirea dreptului la un proces echitabil din perspectiva faptului că s-a conferit puterii administrative - reprezentată de Oficiul Român pentru Imigrări - competența de a decide, pe baza unor criterii aleatorii, cu privire la temeinicia cererii de acordare a accesului la o nouă procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234090_a_235419]
-
următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se consideră a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competențe potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
trebui să ia măsuri de urgență pentru a se evita tergiversarea sau împiedicarea executării. ... (3) Agenții forței publice nu pot refuza să sprijine activitatea de executare silită sub motiv că există impedimente, de orice natură, la executare, singurul răspunzător pentru nesocotirea acestora fiind executorul judecătoresc, în condițiile legii. ... (4) În caz de refuz, dispozițiile art. 188 alin. (2) și ale art. 189-191 sunt aplicabile în mod corespunzător. ... Articolul 659 Îndatorirea terților de a da informații (1) La cererea executorului judecătoresc, cei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
mandatului acestora." ... 7. Articolul 5^1 se abrogă. 8. Articolul 6 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 6. - Nu pot fi administratori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului, republicată, cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272306_a_273635]
-
cazurile în care consiliul local se dizolvă de drept, textul de lege criticat nu pune în discuție niciun aspect de natură să aducă atingere acestui principiu consacrat prin prevederile constituționale menționate. Curtea nu poate reține nici critica referitoare la pretinsa nesocotire a tezei cuprinse în art. 29 alin. (1) din Legea fundamentală, care interzice îngrădirea libertății gândirii și a opiniilor și care statuează că nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie contrară convingerilor sale. Nu se poate susține că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231479_a_232808]
-
procedură parlamentară, pe care Camera Deputaților le poate adopta, în conformitate cu art. 64 alin. (1) din Constituție. Așa fiind, Curtea nu poate reține, așa cum susțin autorii sesizării, încălcarea art. 1 alin. (3) din Constituție privind dreptul la demnitate și dreptate, precum și nesocotirea rolului și atribuțiilor constituționale ale președintelui Camerei Deputaților. 3. Curtea nu poate reține nici neconstituționalitatea art. 25^2 alin. (1) din Regulament, astfel cum a fost introdus prin art. I pct. 25 din Hotărârea Camerei Deputaților nr. 34/2005 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171772_a_173101]
-
acestuia, organizat în condițiile legii, conform procedurii prevăzute la art. 55 alin. (3)-(7). ... (2) Referendumul pentru încetarea mandatului primarului se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de locuitorii comunei, orașului sau municipiului, ca urmare a nesocotirii de către acesta a intereselor generale ale colectivității locale sau a neexercitării atribuțiilor ce îi revin, potrivit legii, inclusiv a celor pe care le exercită ca reprezentant al statului. ... (3) Cererea va cuprinde motivele ce au stat la baza acesteia, numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273055_a_274384]
-
judecată, astfel că până la intervenția legiuitorului instanța supremă este chemată să dea dezlegarea corectă problemelor de drept ridicate. Noțiunea de "interpretare", precum și expresia "aplicarea unitară a legii", folosite de legiuitor, exprimă ideea că s-a căutat, cu firească prudență, evitarea nesocotirii principiului constituțional al supremației legii, precum și a schimbării rolului instanței supreme din acela de "a zice dreptul" cu acela de "a face dreptul". A interpreta un text de lege înseamnă a lămuri înțelesul acestuia, a-l explica, a determina configurația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236074_a_237403]
-
act normativ cu conținut identic, și anume Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, act aflat în procedura controlului de constituționalitate anterior promulgării exercitat de Curtea Constituțională. 3. În continuare, autorii sesizării susțin și nesocotirea dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Constituție , apreciind că se aduce atingere unor drepturi fundamentale, precum dreptul la muncă, și se afectează grav activitatea tuturor instituțiilor publice ale statului vizate prin acest act normativ. În argumentarea acestei susțineri, arată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216886_a_218215]
-
acestuia, organizat în condițiile legii, conform procedurii prevăzute la art. 58 alin. (3)-(7). (2) Referendumul pentru încetarea mandatului primarului se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de locuitorii comunei, orașului sau municipiului, ca urmare a nesocotirii de către acesta a intereselor generale ale colectivității locale sau a neexercitării atribuțiilor ce îi revin, potrivit legii, inclusiv a celor pe care le exercită ca reprezentant al statului. ... ........................................................................... (4) Organizarea referendumului trebuie să fie solicitată, în scris, de cel puțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179250_a_180579]