1,241 matches
-
participa la activități sociale. Potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004: „Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
alin. (1) din Legea nr. 554/2004, acțiunile în contencios administrativ pot fi promovate de „orice persoană care se consideră vătămată întrun drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri (...)“. Aceasta presupune, prin ipoteză, ca autoritatea publică împotriva căreia se introduce acțiunea să fie cea care a emis actul administrativ potențial vătămător. Or, pârâtul Ministerul Afacerilor Interne nu este emitentul niciunuia din cele două
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
transmite la ISJ/ISMB. până la 8 ianuarie 2025 5. ISJ/ISMB definitivează situația cu locurile propuse pentru învățământul preuniversitar dual și transmite situația la CNDIPT, conform anexelor nr. 2 și 3 la ordin (fără avizări, în această fază). NOTĂ: În situația nesoluționării propunerilor CNDIPT pentru creșterea gradului de satisfacere a solicitărilor operatorilor economici, ISJ/ISMB va furniza în rubrica „Observații“ a anexelor nr. 2 și 3 la ordin argumentele pentru care nu au fost soluționate, în raport cu precizările din art. 23 alin
ORDIN nr. 7.436 din 19 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291355]
-
transmite la ISJ/ISMB. până la 8 ianuarie 2025 5. ISJ/ISMB definitivează situația cu locurile propuse în învățământul profesional de stat, în urma propunerilor formulate de CNDIPT, conform anexei nr. 4 la ordin (fără avizări, în această fază). NOTĂ: În situația nesoluționării propunerilor CNDIPT pentru creșterea gradului de satisfacere a solicitărilor operatorilor economici, ISJ/ISMB va furniza în rubrica „Observații“ a anexei nr. 4 la ordin argumentele pentru care acestea nu au fost soluționate. până la 15 ianuarie 2025 ETAPA 3 Analiza și
ORDIN nr. 7.436 din 19 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291355]
-
sau completat prin act adițional, cu acordul părților. ... ... B. Anual, părțile analizează modul de desfășurare a colaborării dintre acestea. ... C. 1. Toate diferendele referitoare la interpretarea și aplicarea prezentului parteneriat interinstituțional se soluționează prin consultări între părți. ... 2. În situația nesoluționării diferendelor prin modalitatea prevăzută la alin. (1), părțile se pot adresa instanțelor judecătorești, potrivit legii. ... ... D. Prezentul parteneriat interinstituțional s-a încheiat în 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte, și intră în vigoare de la data semnării. ... ... Încheiat la
ORDIN nr. 177 din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290217]
-
instanțe judecătorești, făcând inaplicabile dispozițiile art. 52 din Legea fundamentală. Potrivit acestui text constituțional, invocat de autoarea sesizării, persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului și repararea pagubei. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, acest text constituțional trebuie corelat cu dispozițiile constituționale ale art. 21, care reglementează accesul
DECIZIA nr. 149 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283335]
-
1154 din 7 decembrie 2004, care la art. 1 alin. (1) dispune că „orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată“ (a se vedea, în acest sens, Decizia nr.
DECIZIA nr. 149 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283335]
-
reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, și care încă nu au fost soluționate și, pe de altă parte, cei care au formulat cereri în temeiul textului de lege criticat, deoarece instanțele judecătorești consideră că prin nesoluționarea până la acest moment a celor din urmă cereri se deschide posibilitatea petentului de a se adresa instanțelor de judecată pentru a solicita analiza pe fond a cererii sale, existând deja numeroase soluții de primă instanță pe acest temei legal
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
un drept sau un interes legitim. Astfel Subiectele de sesizare a instanței (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
Național de Soluționare a Contestațiilor. Prin urmare, în virtutea art. 2 din Legea nr. 101/2016, orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act al unei autorități contractante sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri poate solicita anularea actului, obligarea autorității contractante la emiterea unui act sau la adoptarea de măsuri de remediere, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, pe cale administrativ-jurisdicțională sau judiciară, potrivit prevederilor acestei legi
DECIZIA nr. 2 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284767]
-
omului și a libertăților fundamentale, ci și a art. 52 alin. (1) din Constituție, care prevede că orice persoană vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului și repararea pagubei. ... 15. Se mai arată că prin Decizia nr. 381 din 31 mai 2018 Curtea Constituțională a admis excepția
DECIZIA nr. 647 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279942]
-
în art. 21 privind dreptul de acces liber la justiție și în art. 52 alin. (1) privind dreptul oricărei persoane vătămate întrun drept al său ori într-un interes legitim de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, de a obține recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului și repararea pagubei. Sunt invocate, de asemenea, prevederile art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIA nr. 647 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279942]
-
în tot sau în parte, a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin refuzul de efectuare a unei anumite operațiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim. Decizia finală luată în concordanță cu prevederile privind accesul
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
de practică fizioterapeutică pe care le supune avizării Ministerului Sănătății și protocoale naționale de practică fizioterapeutică care se aprobă prin ordin al ministrului sănătății; ... r) soluționează cererile și petițiile membrilor prin organele de conducere ale colegiilor teritoriale sau, în cazul nesoluționării la acest nivel, prin organele de conducere ierarhic superioare; ... s) elaborează statutul și regulamentul intern de organizare și funcționare a Colegiului Fizioterapeuților din România, precum și propuneri de modificare a acestora, care se aprobă prin ordin al ministrului sănătății; ... t
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]
-
52 se modifică și va avea următorul cuprins: (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, de un organ judiciar sau de o instanță de judecată printr-un act administrativ, prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, prin acte ale procurorului sau prin hotărâri judecătorești, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului sau a hotărârii judecătorești și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
numirii prin decret al președintelui. Revizuirea alineatului (1) al articolului 52, care până la revizuire are următoarea formulare: „Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului și repararea pagubei. “, răspunde unei nevoi de clarificare și extindere a drepturilor persoanelor vătămate de autoritățile publice. Este vital ca cetățenii
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
recunoașterea și anularea actelor administrative sau a hotărârilor judecătorești ce le afectează, dar și posibilitatea reală de a obține repararea pagubelor suferite. Prin reformularea acestui alineat și menționarea explicită a cauzelor care pot aduce atingere intereselor legitime ale cetățeanului, respectiv „nesoluționarea în termenul legal a unei cereri“, „acte ale procurorului sau prin hotărâri judecătorești“, se creează premisele unei protecții juridice mai robuste și se transmite un mesaj clar privind seriozitatea cu care statul tratează drepturile individuale. Alineatele (2) și (3) rămân
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
52 se modifică și va avea următorul cuprins: (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, de un organ judiciar sau de o instanță de judecată printr-un act administrativ, prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, prin acte ale procurorului sau prin hotărâri judecătorești este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului sau a hotărârii judecătorești și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
prezentului contract se completează cu dispozițiile legale în materie, aflate în vigoare. Capitolul X Litigii Articolul 20 (1) Părțile vor acționa pentru rezolvarea pe cale amiabilă a neînțelegerilor ce pot apărea pe parcursul derulării prezentului contract. (2) În caz de nesoluționare, litigiile vor fi supuse spre rezolvare instanței competente de la sediul Finanțatorului. Capitolul XI Transparență Articolul 21 Contractul de finanțare, inclusiv anexele sale, precum și informațiile și documentele vizând executarea acestora constituie informații de interes public, în condițiile prevederilor Legii
SCHEMĂ din 19 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287805]
-
transmite la ISJ/ISMB. până la 29 decembrie 2023 5. ISJ/ISMB definitivează situația cu locurile propuse pentru învățământul preuniversitar dual și transmite situația la CNDIPT conform anexelor nr. 2 și 3 la ordin (fără avizări, în această fază). NOTĂ: În situația nesoluționării propunerilor CNDIPT pentru creșterea gradului de satisfacere a solicitărilor operatorilor economici, ISJ/ISMB vor/va furniza în rubrica „Observații“ a anexelor nr. 2 și 3 la ordin argumentele pentru care nu au fost soluționate, în raport cu precizările din art. 23 alin
ORDIN nr. 6.689 din 17 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276547]
-
transmite la ISJ/ISMB. până la 29 decembrie 2023 5. ISJ/ISMB definitivează situația cu locurile propuse în învățământul profesional de stat, în urma propunerilor formulate de CNDIPT, conform anexei nr. 4 la ordin (fără avizări, în această fază). NOTĂ: În situația nesoluționării propunerilor CNDIPT pentru creșterea gradului de satisfacere a solicitărilor operatorilor economici, ISJ/ISMB vor/va furniza în rubrica „Observații“ a anexei nr. 4 la ordin argumentele pentru care acestea nu au fost soluționate. până la 11 ianuarie 2024 ETAPA 3 Analiza și
ORDIN nr. 6.689 din 17 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276547]
-
pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, interesul legitim putând fi atât privat, cât și public. Reclamantul este o persoană juridică ce se consideră vătămată prin actul contestat și acționează pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime private, proprii, și nu a
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
cu modificările și completările ulterioare: Articolul 1 Subiectele de sesizare a instanței (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin refuzul de efectuare a unei anumite operațiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim. Motivele invocate în cererea de anulare a actului nu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
descrieți problema și nevoia grupului țintă care justifică intervențiile propuse în proiect, arătați că aceasta este concretă, importantă, stringentă, abordabilă, relevantă și fundamentată. Detaliați argumentele care indică de ce este o prioritate pentru persoanele din grupul țintă, care sunt consecințele nesoluționării, de ce este necesar și stringent ca ea să fie soluționată sau ameliorată. 10. GRUP ȚINTĂ, BENEFICIARI ȘI FACILITATORI Definiți grupul țintă al proiectului – menționați categoriile de tineri care vor fi implicate în proiect și care vor beneficia, în mod
METODOLOGIE din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273724]