23,630 matches
-
sau, după caz, la art. 750. ... Articolul 772 Procesul-verbal de licitație (1) După închiderea licitației, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul acesteia. Acest proces-verbal va cuprinde, în afara datelor și mențiunilor prevăzute la art. 678, sub sancțiunea nulității: ... a) arătarea locului, datei și orei când licitația a început și s-a terminat; ... b) indicarea procesului-verbal de sechestru și constatările prevăzute la art. 764 alin. (2); ... c) arătarea bunurilor vândute, prețul rezultat din vânzarea lor, precum și numele sau denumirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
adjudecatar care a plătit prețul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia. Asemenea cerere nu poate fi făcută decât pe cale de acțiune principală. (2) Când adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desființată dacă există temei de nulitate, potrivit dreptului comun. ... Articolul 777 Menținerea sau încetarea unor contracte (1) Locațiunile și celelalte acte juridice privitoare la bunul adjudecat rămân în ființă sau, după caz, încetează potrivit legii. În toate cazurile, adjudecatarul nu este ținut să respecte locațiunea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
în condițiile art. 627, executorul judecătoresc va face demersurile prevăzute la art. 659 spre a obține înscrisurile și relațiile care fac posibile identificarea imobilului urmărit și evaluarea sa. În invitația comunicată debitorului potrivit art. 627, executorul judecătoresc, sub sancțiune de nulitate a executării, va indica debitorului că, în lipsa unor relații, însoțite de acte doveditoare, privind descrierea imobilului spre a face posibilă evaluarea, se va recurge la demersurile prevăzute la art. 659. În toate cazurile, în vederea identificării imobilului, executorul judecătoresc are dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
ofertanții sunt obligați să depună, până la termenul de vânzare, o garanție reprezentând 10% din prețul de pornire a licitației; ... m) semnătura și ștampila executorului judecătoresc. (2) Mențiunile arătate la alin. (1) lit. a) și c)-m) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. ... (3) Publicația de vânzare se va afișa la sediul organului de executare și al instanței de executare, la locul unde se află imobilul urmărit, la sediul primăriei în a cărei rază teritorială este situat imobilul, precum și la locul unde se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
situat imobilul, precum și la locul unde se desfășoară licitația, dacă acesta este altul decât locul unde este situat imobilul. ... (4) Publicații în extras, cuprinzând mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a), c) și f)-m), se vor face, sub sancțiunea nulității, într-un ziar de circulație națională, dacă valoarea imobilului depășește suma de 250.000 lei, sau într-un ziar local, dacă nu trece peste această sumă. Publicația, în extras sau în întregul ei, va putea fi publicată și în ziare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
de pornire al primei licitații. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană care oferă prețul de la care începe licitația. În conținutul publicației de vânzare întocmite pentru cel de-al doilea termen vor fi inserate, sub sancțiunea nulității, toate aceste mențiuni privind modul de stabilire a prețului de adjudecare a imobilului la al doilea termen. ... (9) Dacă nici la a doua licitație imobilul nu a fost adjudecat, la cererea creditorului, executorul judecătoresc va putea stabili o nouă licitație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
creanței ori a garanției. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană care oferă prețul de pornire al acestei licitații. În conținutul publicației de vânzare întocmite pentru cel de-al treilea termen vor fi inserate, sub sancțiunea nulității, toate aceste mențiuni privind modul de stabilire a prețului de adjudecare a imobilului la al treilea termen. ... (10) Executorul va ține o listă în care va trece numele persoanelor care au luat parte la licitație și sumele pe care le-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
poate introduce de îndată ce s-a cunoscut faptul morții, pe baza cercetărilor făcute de organele competente. Instanța va putea dispune și administrarea altor probe. Dispozițiile art. 944 alin. (1) și (2) și art. 945 alin. (1) nu sunt aplicabile. Articolul 948 Nulitatea hotărârii (1) Cererea de constatare a nulității hotărârii declarative de moarte în cazul în care persoana este în viață se face la instanța care a pronunțat hotărârea. Tot astfel se va proceda când se înfățișează certificatul de stare civilă prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
morții, pe baza cercetărilor făcute de organele competente. Instanța va putea dispune și administrarea altor probe. Dispozițiile art. 944 alin. (1) și (2) și art. 945 alin. (1) nu sunt aplicabile. Articolul 948 Nulitatea hotărârii (1) Cererea de constatare a nulității hotărârii declarative de moarte în cazul în care persoana este în viață se face la instanța care a pronunțat hotărârea. Tot astfel se va proceda când se înfățișează certificatul de stare civilă prin care se constată decesul celui declarat mort
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
certificatul de stare civilă prin care se constată decesul celui declarat mort. ... (2) Judecarea cererii se face cu citarea persoanelor care au fost părți în procesul de declarare a morții și cu participarea procurorului. ... (3) Dispozitivul hotărârii de constatare a nulității hotărârii, cu mențiunea că aceasta a rămas definitivă, se comunică serviciului de stare civilă pentru anularea înregistrării. ... Articolul 949 Rectificarea datei morții La cererea oricărei persoane interesate, urmând procedura prevăzută la art. 948, instanța va rectifica data morții stabilită prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
instanța va rectifica data morții stabilită prin hotărâre, dacă se va dovedi că nu a fost cu putință ca moartea să se fi produs la acea dată. Articolul 950 Notarea cererii în cartea funciară Când se cere rectificarea sau constatarea nulității hotărârii declarative de moarte și în patrimoniul persoanei a cărei moarte a fost declarată există bunuri imobile, instanța, din oficiu, va dispune notarea cererii în cartea funciară. Titlul IV Măsuri asigurătorii și provizorii Capitolul I Sechestrul asigurător Secțiunea 1 Dispoziții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
debitorul a fost pus sau este de drept în întârziere, potrivit legii. (3) Creditorul poate să pretindă daune-interese suplimentare pentru toate cheltuielile făcute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutării la timp a obligațiilor de către debitor. ... (4) Este lovită de nulitate absolută convenția sau clauza prin care se fixează o obligație de punere în întârziere pentru a opera curgerea dobânzilor în cazurile prevăzute la alin. (2) pct. 1 și 2 sau un termen de la care creanța produce dobânzi, mai mare decât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
în România și este cetățean român sau apatrid; 3. tutela și curatela pentru protecția unei persoane cu domiciliul în România, care este cetățean român sau apatrid; 4. punerea sub interdicție judecătorească a unei persoane cu domiciliul în România; 5. desfacerea, nulitatea sau anularea căsătoriei, precum și alte litigii între soți, cu excepția celor referitoare la imobile situate în străinătate, dacă la data introducerii cererii ambii soți domiciliază în România și unul dintre ei este cetățean român sau apatrid. Articolul 1.079 Competența exclusivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
-mot la școală sau la examene ce-a spus criticul x sau y despre scriitorul Z, erai pierdut. Părerea elevului sau a studentului, uneori chiar a scriitorului însuși nu conta. Răstălmăcirea lor însemna totul. Deseori mai rea decât cenzura vremii. Nulități profitoare, azi trecute într-o binemeritată și adâncă uitare. Discuțiile nu făceau referiri la literatura cu subiect tehnic, religios, medical, filatelic, istoric ... la literatura care are un public țintă precis conturat. Unde ceea ce se tipărește se și vinde, ci la
FOST-AM LA PARIS! 5 ZILE ŞI 4 JUMĂTĂŢI DE NOAPTE de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 119 din 29 aprilie 2011 by http://confluente.ro/Fost_am_la_paris_5_zile_si_4_jumatati_de_noapte.html [Corola-blog/BlogPost/349626_a_350955]
-
executor judecătoresc să ne elimine astăzi din sediu cererea de intervenție, precum și acțiunile de revendicare întrucât nu a putut dovedi calitatea sa de proprietar. Din acest motiv actele de executare silită întocmite în dosarul de executare imobiliară sunt lovite de nulitate absolută, fiind întocmite cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legii. Este un caz clar de abuz de drept. Înscrisurile sale nu mai produc niciun efect juridic. Plus că instanța de apel trebuia să mențină suspendată cauza până la data la care însăși
COMUNICAT LIGA INTERNATIONALA A ROMANILOR de POMPILIU COMSA în ediţia nr. 289 din 16 octombrie 2011 by http://confluente.ro/Comunicat_liga_internationala_a_romanilor.html [Corola-blog/BlogPost/342563_a_343892]
-
absolut al iubirii Atotcreatorului! Nu puteți ordona tovarășilor, cu venerația terfelită de terciul politic, re-reprimarea gândirii culte ortodoxe, așa cum nu puteți aresta, amintirile, memoria, spiritul, lumina, adevărul, cerul, divinul, înlocuindu-le cu caricatura, plagierea, turpitudinea, nimicul, nihilismul, rapacitatea feroce, ambiția nulității, suficiența fanatică și infantilismul turmei politruce corupte, însumată ca o hoardă de Hoți: Deținuți de Drept Comun la „zi” (D.D.C.z.), cu stupefacția impertinenței lansată în instantanee ridicole și cu maimuțăreala unei cacofonii cu ifose de scriitori, poeți, cercetători, peste
LACRIMI, LANŢURI, CĂTUŞE ŞI COLINDE ÎN CUNUNĂ DE SÂNGE, SUFERINŢĂ ŞI BUCURII SFINTE de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 1819 din 24 decembrie 2015 by http://confluente.ro/gheorghe_constantin_nistoroiu_1450955721.html [Corola-blog/BlogPost/381038_a_382367]
-
locală de fond funciar Ciocănești, județul Dâmbovița, a depus Hotărârea Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dâmbovița nr. 8.389 din 19 octombrie 2016, prin care s-a luat act de hotărârile judecătorești de constatare a nulității absolute a titlului de proprietate nr. 151.794 din 21 iulie 2006, emis pe numele moștenitoarei Bossy-Ghica Irina (Boulin) pentru suprafața de 866 ha teren cu vegetație forestieră. De asemenea, autorul excepției de neconstituționalitate a depus concluzii scrise prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care pune concluzii de admitere a acesteia. În acest sens, se susține că textul criticat încalcă principiul securității juridice, întrucât nu există nicio limitare temporală pentru introducerea acțiunii în constatarea nulității absolute a titlului de proprietate, iar titularii dreptului de sesizare a instanței judecătorești sunt primarul, prefectul și Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, cu alte cuvinte autoritățile administrației publice implicate în procesul de restituire. Cu privire la necesitatea introducerii unor termene de prescripție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, este invocată Decizia nr. 1.563 din 7 decembrie 2010 . Cu privire la legitimarea procesuală activă a primarului, prefectului și Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților de a formula acțiuni în constatarea nulității absolute, se arată că aceasta are în vedere interesul comunității care trebuie respectat pentru atingerea scopului legii. 7. Cu privire la invocarea de către autorul excepției a Deciziei nr. 296 din 8 iulie 2003 , se susține că situația din decizia respectivă diferă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
legii. 7. Cu privire la invocarea de către autorul excepției a Deciziei nr. 296 din 8 iulie 2003 , se susține că situația din decizia respectivă diferă de cea din dosarul de față, întrucât aceasta vizează constituționalitatea unei excepții de la regula imprescriptibilității în materia nulității absolute. Or, textul criticat vizează imprescriptibilitatea acțiunii în constatarea nulității absolute, iar neconstituționalitatea acestuia nu poate fi primită, întrucât legiuitorul nu aduce atingere drepturilor legal dobândite. Justul echilibru între interesele concurente este rupt atunci când dobândirea proprietății s-a realizat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
296 din 8 iulie 2003 , se susține că situația din decizia respectivă diferă de cea din dosarul de față, întrucât aceasta vizează constituționalitatea unei excepții de la regula imprescriptibilității în materia nulității absolute. Or, textul criticat vizează imprescriptibilitatea acțiunii în constatarea nulității absolute, iar neconstituționalitatea acestuia nu poate fi primită, întrucât legiuitorul nu aduce atingere drepturilor legal dobândite. Justul echilibru între interesele concurente este rupt atunci când dobândirea proprietății s-a realizat în mod nelegal, drept pentru care legiuitorul are competența a stabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
fi primită, întrucât legiuitorul nu aduce atingere drepturilor legal dobândite. Justul echilibru între interesele concurente este rupt atunci când dobândirea proprietății s-a realizat în mod nelegal, drept pentru care legiuitorul are competența a stabili caracterul imprescriptibil al acțiunii în constatarea nulității absolute, cu restabilirea prestațiilor deja executate, sens în care se face referire la art. III alin. (2^4) din lege, potrivit căruia, în cazul unor înstrăinări succesive ale terenurilor, cel care a vândut terenul pe baza titlului constatat nul este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 , excepție ridicată de Irena Bossy-Ghica (Boulin) într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat împotriva unei sentințe civile prin care a fost admisă acțiunea prefectului județului Dâmbovița și a fost constatată nulitatea absolută a unui titlu de proprietate prin care a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 866 ha teren cu vegetație forestieră, emis în temeiul Legii fondului funciar nr. 18/1991 . 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se arată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate, se arată că prevederile art. III alin. (1) lit. a) din Legea nr. 169/1997 contravin principiului securității juridice și principiului legalității, caracteristice ale statului de drept, întrucât există oricând posibilitatea promovării unei acțiuni în constatarea nulității absolute a titlurilor de proprietate, fără a exista o limitare în timp a exercitării acestui drept, ceea ce creează o situație de nesiguranță a raporturilor juridice stabilite ca urmare a reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea persoanelor cărora legea le-a recunoscut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
o limitare în timp a exercitării acestui drept, ceea ce creează o situație de nesiguranță a raporturilor juridice stabilite ca urmare a reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea persoanelor cărora legea le-a recunoscut acest drept. Mai mult, obiectul acțiunilor în constatarea nulității absolute sunt acte emise de autoritățile publice învestite tocmai cu prerogativa constatării îndeplinirii condițiilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate. 10. Se mai arată că prevederile art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 conferă calitate procesuală activă în cadrul acțiunilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]