2,371 matches
-
paratului se va face la aceeasi instanță și se va judeca împreună cu cererea reclamantului. ... Articolul 609 În cazul când motivele divorțului s-au ivit după începerea dezbaterilor la prima instanță și în timp ce judecată primei cereri se află în apel, cererea paratului va fi făcută direct la instanța investita cu judecarea apelului. ------------ La articolul 609, cuvintele "secțiunea tribunalului popular" se înlocuiesc cu "instanță" de pct. 33 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
va face arătare despre această. ... (3) La cerere, se va alătura un extract de căsătorie și câte un extract de naștere al copiilor minori. (4) Cererea de divorț, împreună cu înscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de către reclamant președintelui judecătoriei. ... (5) Paratul nu este ținut să facă întâmpinare. ... (6) Interogatoriul nu poate fi cerut pentru dovedirea motivelor de divorț.***) ... ---------- Alin. (4) al art. 612 a fost modificat de pct. 34 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
1 a fost modificat de pct. 39 al art. I din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Articolul 613^1a Când cererea de divorț este întemeiata pe culpă soțului parat, iar acesta recunoaște faptele care au dus la destrămarea vieții conjugale, instanța, daca reclamantul este de acord, va pronunța divorțul fără a cerceta temeinicia motivelor de divorț și fără a face mențiune despre culpă pentru desfacerea căsătoriei. Dispozițiile art. 613
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
prin această s-ar asigura o mai bună judecare sau administrare a probelor. ... (2) În toate cazurile hotărârea se pronunța în ședința publică. ... Articolul 616 Dacă la termenul de judecată, în primă instanță, reclamantul lipsește nejustificat și se înfățișează numai paratul, cererea va fi respinsă că nesusținuta. ---------- Art. 616 a fost modificat de pct. 37 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 616^1 Dacă procedura
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
că nesusținuta. ---------- Art. 616 a fost modificat de pct. 37 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 616^1 Dacă procedura de chemare a soțului parat a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă paratul își are domiciliul la locul indicat în cerere și dacă, constată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
iulie 1993. Articolul 616^1 Dacă procedura de chemare a soțului parat a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă paratul își are domiciliul la locul indicat în cerere și dacă, constată că nu domiciliază acolo, va dispune citarea lui la domiciliul său, precum și, daca este cazul, la locul său de muncă. ---------- Art. 616^1 a fost modificat de pct. 38
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
iulie 1993. Articolul 616^2 Dacă în timpul procesului de divorț unul dintre soți decedează, instanța va lua act de încetarea căsătoriei și va dispune, prin hotărâre irevocabilă, închiderea dosarului. Cu toate acestea, cănd cererea de divorț se întemeiază pe culpă paratului și reclamantul decedează în cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpă exclusivă a soțului parat. În caz contrar, dispozițiile alin. 1 sunt aplicabile. Pentru introducerea în cauză
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
dosarului. Cu toate acestea, cănd cererea de divorț se întemeiază pe culpă paratului și reclamantul decedează în cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpă exclusivă a soțului parat. În caz contrar, dispozițiile alin. 1 sunt aplicabile. Pentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va suspenda procesul potrivit dispozițiilor art. 243 alin. 1 pct. 1. ------------ Art. 616^2 a fost introdus de pct. 13 al art. 219
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
616^2 a fost introdus de pct. 13 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 617 Instanță va pronunța divorțul din culpă soțului parat atunci când, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă. Instanță poate să pronunțe divorțul din culpă ambilor soți, chiar atunci când numai unul dintre ei a făcut cerere, daca din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă. Instanță poate să pronunțe divorțul din culpă ambilor soți, chiar atunci când numai unul dintre ei a făcut cerere, daca din dovezile administrate reiese că amândoi sunt vinovați de destrămarea căsătoriei. Dacă paratul nu a formulat cerere reconvenționala, iar din dovezile administrate rezultă că numai reclamantul este culpabil de destrămarea căsătoriei, cererea acestuia va fi respinsă ca neîntemeiată, cu excepția cazului în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 617^1 privind pronunțarea divorțului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cel putin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divorțul, asumându-și responsabilitatea pentru eșecul căsătoriei. În acest caz, instanța va verifica existența și durata despărțirii în fapt și va pronunța divorțul din culpă exclusivă a reclamantului. Dacă soțul parat se declară de acord cu divorțul, dispozițiile art. 613^1 alin. 3-5 și art. 619 alin. 4 se vor aplica în mod corespunzător. ----------- Art. 617^1 a fost introdus de pct. 15 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 618 (1) Reclamantul poate renunța la cerere în tot cursul judecății înaintea instanțelor de fond, chiar dacă paratul se împotrivește. Renunțarea reclamantului nu are nici o înrâurire asupra cererii făcute de parat. ... (2) Acțiunea de divorț se va stinge prin împăcarea soților în orice fază a procesului, chiar dacă intervine în instanță de apel sau de recurs iar apelul ori
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
precum și cel de recurs este de 30 de zile și curge de la comunicarea hotărârii. ... (2) Apelul sau, după caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. ... (4) Hotărârea care se pronunța în condițiile art. 613^1 alin. 1 este definitivă și irevocabilă în ce priveste divorțul. ... (5) Hotărârea dată în materie de divorț
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
de 30 de zile și curge de la comunicarea hotărârii. ... (2) Apelul sau, după caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. ... (4) Hotărârea care se pronunța în condițiile art. 613^1 alin. 1 este definitivă și irevocabilă în ce priveste divorțul. ... (5) Hotărârea dată în materie de divorț nu este supusă revizuirii. ... (6
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
actelor comunicate potrivit alin. 2. ... (4) Rezultatul concilierii se va consemna într-un înscris cu arătarea pretențiilor reciproce referitoare la obiectul litigiului și a punctului de vedere al fiecărei părți. (5) Înscrisul despre rezultatul concilierii ori, în cazul în care paratul nu a dat curs convocării prevăzute la alin. 2, dovadă că de la data primirii acestei convocări au trecut 30 de zile se anexează la cererea de chemare în judecată. ... ----------- Alin. (1) al art. 720^1 a fost modificat de pct.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
1 alin. 2. ... Articolul 720^4 (1) La primirea cererii de chemare în judecată potrivit art. 114, când este cazul, reclamantului i se va pune în vedere să depună orice act invocat în susținerea cererii, care nu a fost comunicat paratului la convocarea pentru conciliere. ... (2) Paratul va fi citat cu mențiunea că este obligat să depună întâmpinare la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată, iar în procesele urgente, cu cel puțin 3 zile. Întâmpinarea va
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
1) La primirea cererii de chemare în judecată potrivit art. 114, când este cazul, reclamantului i se va pune în vedere să depună orice act invocat în susținerea cererii, care nu a fost comunicat paratului la convocarea pentru conciliere. ... (2) Paratul va fi citat cu mențiunea că este obligat să depună întâmpinare la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată, iar în procesele urgente, cu cel puțin 3 zile. Întâmpinarea va avea cuprinsul prevăzut de art. 115
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
Alin. (4) al art. 720^4 a fost modificat de pct. 23 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 720^5 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. În cazul litigiilor prevăzute de art. 720^1 nu este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
art. 720^1 nu este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată și va fi introdusă în cadrul termenului prevăzut pentru depunerea întâmpinării. ... (3) În cazul în care paratul a introdus cerere reconvenționala, reclamantul va depune întâmpinare până la prima zi de înfățișare. La cererea părții interesate, instanța, ținând seama de complexitatea cauzei, poate fixă un termen scurt pentru completarea întâmpinării, precum și pentru studierea acesteia de către parat. ... Articolul 720^6
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
in proprietate reclamantei. După administrarea probelor cu acte, prin sentința civilă nr. 759/26.04.2011 a Judecătoriei Vălenii de Munte a fost admisă excepția de necompetentă generală a instanțelor judecătorești si a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta Împotriva paratei ca nefiind de competenta instanțelor judecătorești, motivându-se ca in raport de obiectul acțiunii privind delimitarea unităților administrativ teritoriale, o asemenea acțiune nu aparține sferei de jurisdicției a instanțelor, ci dimpotrivă este de competența puterii legislative si executive. Împotriva acestei
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
consiliu, cu dezbateri sumare, daca s-a dat cu citarea partilor." "(3) Intâmpinarea nu este obligatorie". "(4) Daca s-a solicitat si plata chiriei ori a arenzii exigibile, instanta, cu citarea partilor, va putea dispune odata cu evacuarea si obligarea paratului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile in cursul judecatii". "(5) Hotarârea de evacuare este executorie si poate fi atacata numai cu apel in termen de 5 zile de la pronuntare, daca s-a dat cu citarea partilor, sau de la
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
la perfecție, pitit În mâna stângă, jungherul acela zis și dagă, subțire și lung, căruia mulți Îi spuneau vizcaína, cu care mardeiașii profesioniști se ajutau adesea. Una caldă, alta rece ca vizcaína, se spunea pe-atunci. Adversarul era ocupat cu paratul și atacatul, cu fandări de scrimă fină, când deodată se pomenea pe dedesubt, pe la vintre, cu o spintecare scurtă ca fulgerul, care nu-i mai lăsa răgaz să ceară spovedanie. Da. Le-am spus eu domniilor voastre că erau timpuri grele
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1860_a_3185]
-
înscrierii, radierea înscrierii nevalabile, precum și celor ce s-au făcut după notare, în temeiul acestei înscrieri. Notarea plângerii sau a acțiunii penale își va produce efectul și în ceea ce privește acțiunea în rectificare, dacă instanța penală s-a pronunțat numai asupra vinovăției paratului sau în cazul cînd se cere radierea înscrierilor făcute înainte de notare în temeiul înscrierii nevalabile. Articolul 108 Acțiunea ce urmează să fie notata se va îndrepta la instanța de carte funciară, alaturandu-se pe lînga exemplarele cerute, potrivit dreptului comun
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
cu armament în zonele supuse embargoului ONU. Magistrații Judecătoriei Sectoruli 2, în cazul dosarului cu nr. 28861/300/2012, în care SR Stănescu a fost chemat în judecată de Mircea Băsescu, au decis: "Respinge cererea ca neîntemeiată. Ia act că paratul nu solicită cheltuieli de judecată în acest dosar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică astăzi, 07.05.2013". Mai precis, fratele președintelui a pierdut procesul cu SR Stănescu.
Mircea Băsescu a pierdut procesul cu SR Stănescu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/37789_a_39114]
-
perioada 20 decembrie 2012- 20 septembrie 2013, întrucât a deținut simultan calitatea de deputat și funcția de administrator al SC Șed Nove SRL. Admite acțiunea (petentului Remus Cernea, n.r.). Anulează raportul de evaluare nr.46200/17.10.2013 emis de parata ANI. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la CAB - Secția de Contencios Administrativ și Fiscal", se arătă în decizia de luni a Curții de Apel. Potrivit unui comunicat al lui Remus Cernea remis marți, acesta își
ANI a pierdut procesul cu Remus Cernea () [Corola-journal/Journalistic/31668_a_32993]