2,374 matches
-
prin această s-ar asigura o mai bună judecare sau administrare a probelor. ... (2) În toate cazurile hotărârea se pronunța în ședința publică. ... Articolul 616 Dacă la termenul de judecată, în primă instanță, reclamantul lipsește nejustificat și se înfățișează numai paratul, cererea va fi respinsă că nesusținuta. ---------- Art. 616 a fost modificat de pct. 37 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 616^1 Dacă procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
că nesusținuta. ---------- Art. 616 a fost modificat de pct. 37 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 616^1 Dacă procedura de chemare a soțului parat a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă paratul își are domiciliul la locul indicat în cerere și dacă, constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
iulie 1993. Articolul 616^1 Dacă procedura de chemare a soțului parat a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă paratul își are domiciliul la locul indicat în cerere și dacă, constată că nu domiciliază acolo, va dispune citarea lui la domiciliul său, precum și, daca este cazul, la locul său de muncă. ---------- Art. 616^1 a fost modificat de pct. 38
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
iulie 1993. Articolul 616^2 Dacă în timpul procesului de divorț unul dintre soți decedează, instanța va lua act de încetarea căsătoriei și va dispune, prin hotărâre irevocabilă, închiderea dosarului. Cu toate acestea, cănd cererea de divorț se întemeiază pe culpă paratului și reclamantul decedează în cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpă exclusivă a soțului parat. În caz contrar, dispozițiile alin. 1 sunt aplicabile. Pentru introducerea în cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
dosarului. Cu toate acestea, cănd cererea de divorț se întemeiază pe culpă paratului și reclamantul decedează în cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpă exclusivă a soțului parat. În caz contrar, dispozițiile alin. 1 sunt aplicabile. Pentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va suspenda procesul potrivit dispozițiilor art. 243 alin. 1 pct. 1. ------------ Art. 616^2 a fost introdus de pct. 13 al art. 219
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
616^2 a fost introdus de pct. 13 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 617 Instanță va pronunța divorțul din culpă soțului parat atunci când, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă. Instanță poate să pronunțe divorțul din culpă ambilor soți, chiar atunci când numai unul dintre ei a făcut cerere, daca din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă. Instanță poate să pronunțe divorțul din culpă ambilor soți, chiar atunci când numai unul dintre ei a făcut cerere, daca din dovezile administrate reiese că amândoi sunt vinovați de destrămarea căsătoriei. Dacă paratul nu a formulat cerere reconvenționala, iar din dovezile administrate rezultă că numai reclamantul este culpabil de destrămarea căsătoriei, cererea acestuia va fi respinsă ca neîntemeiată, cu excepția cazului în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 617^1 privind pronunțarea divorțului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
cel putin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divorțul, asumându-și responsabilitatea pentru eșecul căsătoriei. În acest caz, instanța va verifica existența și durata despărțirii în fapt și va pronunța divorțul din culpă exclusivă a reclamantului. Dacă soțul parat se declară de acord cu divorțul, dispozițiile art. 613^1 alin. 3-5 și art. 619 alin. 4 se vor aplica în mod corespunzător. ----------- Art. 617^1 a fost introdus de pct. 15 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 618 (1) Reclamantul poate renunța la cerere în tot cursul judecății înaintea instanțelor de fond, chiar dacă paratul se împotrivește. Renunțarea reclamantului nu are nici o înrâurire asupra cererii făcute de parat. ... (2) Acțiunea de divorț se va stinge prin împăcarea soților în orice fază a procesului, chiar dacă intervine în instanță de apel sau de recurs iar apelul ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
precum și cel de recurs este de 30 de zile și curge de la comunicarea hotărârii. ... (2) Apelul sau, după caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. ... (4) Hotărârea care se pronunța în condițiile art. 613^1 alin. 1 este definitivă și irevocabilă în ce priveste divorțul. ... (5) Hotărârea dată în materie de divorț
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
de 30 de zile și curge de la comunicarea hotărârii. ... (2) Apelul sau, după caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. ... (4) Hotărârea care se pronunța în condițiile art. 613^1 alin. 1 este definitivă și irevocabilă în ce priveste divorțul. ... (5) Hotărârea dată în materie de divorț nu este supusă revizuirii. ... (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
actelor comunicate potrivit alin. 2. ... (4) Rezultatul concilierii se va consemna într-un înscris cu arătarea pretențiilor reciproce referitoare la obiectul litigiului și a punctului de vedere al fiecărei părți. (5) Înscrisul despre rezultatul concilierii ori, în cazul în care paratul nu a dat curs convocării prevăzute la alin. 2, dovadă că de la data primirii acestei convocări au trecut 30 de zile se anexează la cererea de chemare în judecată. ... ----------- Alin. (1) al art. 720^1 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
1 alin. 2. ... Articolul 720^4 (1) La primirea cererii de chemare în judecată potrivit art. 114, când este cazul, reclamantului i se va pune în vedere să depună orice act invocat în susținerea cererii, care nu a fost comunicat paratului la convocarea pentru conciliere. ... (2) Paratul va fi citat cu mențiunea că este obligat să depună întâmpinare la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată, iar în procesele urgente, cu cel puțin 3 zile. Întâmpinarea va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
1) La primirea cererii de chemare în judecată potrivit art. 114, când este cazul, reclamantului i se va pune în vedere să depună orice act invocat în susținerea cererii, care nu a fost comunicat paratului la convocarea pentru conciliere. ... (2) Paratul va fi citat cu mențiunea că este obligat să depună întâmpinare la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înainte de termenul de judecată, iar în procesele urgente, cu cel puțin 3 zile. Întâmpinarea va avea cuprinsul prevăzut de art. 115
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
Alin. (4) al art. 720^4 a fost modificat de pct. 23 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 720^5 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. În cazul litigiilor prevăzute de art. 720^1 nu este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
art. 720^1 nu este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată și va fi introdusă în cadrul termenului prevăzut pentru depunerea întâmpinării. ... (3) În cazul în care paratul a introdus cerere reconvenționala, reclamantul va depune întâmpinare până la prima zi de înfățișare. La cererea părții interesate, instanța, ținând seama de complexitatea cauzei, poate fixă un termen scurt pentru completarea întâmpinării, precum și pentru studierea acesteia de către parat. ... Articolul 720^6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
A.V.A.S., inclusiv cele formulate pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și juridice, altele decât debitorii definiți la art. 38, sunt de competența Curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul său, după caz, domiciliul paratului și se judecă de urgență și cu precădere. ------------- Art. 45 a fost modificat de art. 14 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 23 din 15 aprilie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 359 din 23 aprilie 2004, prin înlocuirea denumirii "Autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229428_a_230757]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 156 din 12 martie 2009. Articolul 287^1 (1) Judecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune prin rezoluție comunicarea acesteia, precum și a înscrisurilor către parat. ... (2) Paratul este obligat să depună întâmpinarea în termen de 3 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată. ... (3) Întâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care este obligat să depună răspuns la întâmpinare în termen de 3 zile de la comunicare. Paratul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223829_a_225158]
-
Paratul este obligat să depună întâmpinarea în termen de 3 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată. ... (3) Întâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care este obligat să depună răspuns la întâmpinare în termen de 3 zile de la comunicare. Paratul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei. ... (4) Cererea reconvenționala se introduce în termenul prevăzut la alin. (2). ... --------------- Art. 287^1 a fost introdus de pct. 60 al art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 19 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223829_a_225158]
-
al Agenției, și orice persoană fizică sau juridică, în legătură cu aplicarea actelor emise de Organizație. 2. Fără a prejudicia aplicarea dispozițiilor Anexei IV în materie de recuperare silită a tarifelor de ruta, procedura este inițiată pe teritoriul părții contractante: a) unde paratul își are domiciliul său sediul; ... b) unde paratul își are un sediu comercial, dacă nici rezidență, nici sediul înregistrat nu sunt situate pe teritoriul unei părți contractante; ... c) în absență temeiurilor de competență menționate la lit. a) și b) de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188201_a_189530]
-
în legătură cu aplicarea actelor emise de Organizație. 2. Fără a prejudicia aplicarea dispozițiilor Anexei IV în materie de recuperare silită a tarifelor de ruta, procedura este inițiată pe teritoriul părții contractante: a) unde paratul își are domiciliul său sediul; ... b) unde paratul își are un sediu comercial, dacă nici rezidență, nici sediul înregistrat nu sunt situate pe teritoriul unei părți contractante; ... c) în absență temeiurilor de competență menționate la lit. a) și b) de mai sus, la locul în care paratul își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188201_a_189530]
-
unde paratul își are un sediu comercial, dacă nici rezidență, nici sediul înregistrat nu sunt situate pe teritoriul unei părți contractante; ... c) în absență temeiurilor de competență menționate la lit. a) și b) de mai sus, la locul în care paratul își are bunurile; ... d) în absență temeiurilor de competență menționate la lit. a), b) și c) de mai sus, la locul unde EUROCONTROL își are sediul. ... Articolul 36 1. Modificările făcute în conformitate cu condițiile prevăzute în prezența convenție la Statutul Agenției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188201_a_189530]
-
reclamantului să furnizeze orice elemente de probă de care acesta dispune, pentru a dovedi că este titularul dreptului încălcat ori a cărui încălcare este inevitabilă. În cazul în care mijloacele de probă în susținerea pretențiilor reclamantului se află sub controlul paratului, instanța va putea să dispună că probele să fie produse de către parat, sub condiția garantării confidențialității informațiilor, potrivit legii. Instanță va putea să dispună că autorul încălcării drepturilor decurgând dintr-un certificat de înregistrare să furnizeze informații imediate privind proveniență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145712_a_147041]
-
respectiv art. 186 alin. (2). ... Articolul 180 (1) Excluderea se pronunță, la cererea majorității membrilor grupului, în cazul în care actul constitutiv nu prevede altfel, prin hotărâre judecătorească. ... (2) La soluționarea cererii de excludere se vor cita grupul și membrul parat. ... (3) Ca urmare a excluderii, instanța judecătorească va dispune, prin aceeași hotărâre, si cu privire la structura participării la capitalul grupului a celorlalți membri. (4) Hotărârea definitivă de excludere se va depune, în termen de 15 zile, la oficiul registrului comerțului pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178955_a_180284]
-
excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că "aplicarea art. 11 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 este neconstituțională" în raport cu prevederile art. 16 alin. (1) din Legea fundamentală, deoarece "reclamanta... are condiții decente de locuit, iar paratei nu i se pune la dispoziție o locuință corespunzătoare în care să se poată muta". Totodată se arată că dispozițiile legale criticate încalcă și prevederile art. 134 alin. (2) lit. f) din Constituție. În acest sens autorul excepției consideră că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143726_a_145055]