628 matches
-
din Codul penal, raportată la art. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 . În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât avizul dat de ministrul justiției pentru cercetarea, reținerea, arestarea sau percheziționarea magistraților aduce atingere principiului independenței judecătorilor. În opinia sa, autorul consideră că ministrul justiției, care face parte din puterea executivă, nu poate emite avizul conform art. 92 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 , republicată, deoarece Legea fundamentală nu-i
DECIZIE nr. 4 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că avizul dat de ministrul justiției pentru cercetarea, reținerea, arestarea, percheziționarea sau trimiterea în judecată a magistraților reprezintă o măsură de protecție legală a magistratului împotriva abuzurilor. De altfel, potrivit art. 10 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală, acțiunea penală este condiționată de autorizarea sau sesizarea organului competent
DECIZIE nr. 4 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
ori de Statutul Casei de Asigurări a Avocaților. ... (3) Timpul servit în avocatura este considerat vechime în munca. ... Articolul 33 (1) Pentru asigurarea secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului sau în cabinetul sau sunt inviolabile. Percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului sau sau ridicarea de înscrisuri și bunuri nu poate fi facuta decât de procuror, în baza unui mandat emis în condițiile legii. ... (2) Nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu nici un fel de
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158897_a_160226]
-
a beneficiat, majorate cu procentul corespunzător dobânzii legale." ... 31. La articolul 33, alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pentru asigurarea secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului sau în cabinetul său sunt inviolabile. Percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului său sau ridicarea de înscrisuri și bunuri nu poate fi făcută decât de procuror, în baza unui mandat emis în condițiile legii." 32. La articolul 34, după alineatul (1) se introduce alineatul (2) cu
LEGE nr. 255 din 16 iunie 2004 privind modificarea şi completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158838_a_160167]
-
profesional sau în spațiile avizate în acest sens de consiliul baroului. Sediul profesional poate fi situat și în locuința avocatului. ... (4) Actele și lucrările cu caracter profesional sunt inviolabile. Pentru asigurarea secretului profesional, avocatul are obligația să se opună la percheziționarea domiciliului, a sediului profesional principal, secundar și al biroului de lucru, precum și la percheziția corporală, cu privire la actele sau lucrările cu caracter profesional aflate în locurile susmenționate sau asupra sa. ... (5) Avocatul este obligat să se opună și la ridicarea înscrisurilor
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 31 iulie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
taxei pe valoarea adăugată, impozitelor speciale pe consum și accizelor trebuie înțeleasă independent de trecerea (plecarea, destinația sau tranzitul) mărfurilor sau a serviciilor pe teritoriul celeilalte părți contractante. La articolul 15 paragraful 2: - sintagma mijloace de investigare include audierea persoanelor, percheziționarea sediilor sau a localurilor profesionale și a mijloacelor de transport, copierea documentelor, solicitarea de informații și punerea sub sechestru a obiectelor, documentelor și articolelor de valoare. La articolul 16 paragraful 2 teza a doua: - acest paragraf prevede și faptul că
ACORD DE COOPERARE din 26 octombrie 2004 între Comunitatea Europeană şi statele sale membre, pe de o parte, şi Confederaţia Elveţiană, pe de altă parte, în vederea combaterii fraudei şi a oricărei alte activităţi ilegale în detrimentul intereselor financiare ale acestora*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195546_a_196875]
-
ori de Statutul Casei de Asigurări a Avocaților. ... (3) Timpul servit în avocatură este considerat vechime în munca. ... Articolul 33 (1) Pentru asigurarea secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului său în cabinetul său sunt inviolabile. Percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului său sau ridicarea de înscrisuri și bunuri nu poate fi făcută decât de procuror, în baza unui mandat emis în condițiile legii. ... (2) Nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu nici un fel de
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizata*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
ori de Statutul Casei de Asigurări a Avocaților. ... (3) Timpul servit în avocatură este considerat vechime în munca. ... Articolul 33 (1) Pentru asigurarea secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului său în cabinetul său sunt inviolabile. Percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului său sau ridicarea de înscrisuri și bunuri nu poate fi făcută decât de procuror, în baza unui mandat emis în condițiile legii. ... (2) Nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu nici un fel de
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizata*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184614_a_185943]
-
solicitate prin încheiere motivată." ... Textele constituționale invocate în susținerea excepției sunt cele ale art. 15 alin. (1) privind universalitatea, art. 20 alin. (2) referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 23 alin. (2), (8), (11) privind cazurile și procedura percheziționării, arestării sau reținerii, aducerea la cunoștință a motivelor reținerii sau arestării, respectiv prezumția de nevinovăție, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Totodată, se apreciază că sunt încălcate atât prevederile
DECIZIE nr. 419 din 3 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1) lit. c), art. 88^1 şi art. 89 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187700_a_189029]
-
exerciții fizice. Desfășurarea percheziției corporale amănunțite se desfășoară cu respectarea dreptului persoanei percheziționate la viața intimă. ... (5) Perchezițiile asupra cavităților corporale ale persoanelor private de libertate pot fi realizate numai de către cadre medicale. ... (6) Persoanele private de libertate asista la percheziționarea bagajelor și a bunurilor personale. ... (7) Dispozițiile art. 49 alin. (4) și (6) și ale art. 71 alin. (2) din Lege se aplică în mod corespunzător. ... (8) Felurile percheziției, modalitățile de efectuare, asigurarea tehnico-materiala necesară efectuării acesteia, precum și documentele ce
REGULAMENT din 21 decembrie 2006 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184318_a_185647]
-
terorismului 1. Fiecare parte adoptă măsurile legislative și alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a permite aplicarea prevederilor prevăzute în cap. III, IV și V. 2. În special, fiecare parte la prezenta convenție se va asigura că sunt posibile percheziționarea, urmărirea, identificarea, blocarea, punerea sub sechestru și confiscarea bunurilor de origine licită sau ilicită, folosite ori destinate a fi folosite în orice mod, în totalitate sau în parte, pentru finanțarea terorismului, sau produselor rezultate din această infracțiune și va asigura
CONVENŢIA CONSILIULUI EUROPEI din 16 mai 2005 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea şi confiscarea produselor infracţiunii şi finanţarea terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182981_a_184310]
-
se produc nici un fel de consecințe cu privire la repararea prejudiciilor cauzate prin hotărâri judecătorești pronunțate cu încălcarea obligațiilor profesionale a magistraților, se aduce atingere dreptului la un proces echitabil. De asemenea, menținerea dispoziției privind imunitatea magistraților referitoare la reținerea, arestarea ori percheziționarea acestora numai cu încuviințarea Consiliului Superior al Magistraturii este de natură a încălca principiul egalității în drepturi, sens în care autorul excepției solicită eliminarea ei. Curtea de Apel Iași - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece legiuitorul
DECIZIE nr. 191 din 2 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1, 2 şi 5, ale art. 331, 332, 333 şi ale art. 386 alin. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 95 şi 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176545_a_177874]
-
este discriminatorie și nu se justifică într-o societate democratică. Referitor la dispozițiile art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, care dispun cu privire la necesitatea obținerii avizului ministrului justiției pentru declanșarea procedurii privind cercetarea, reținerea, arestarea, percheziționarea sau trimiterea în judecată a magistraților, autoarea excepției consideră că acestea nu sunt în concordanță cu statutul judecătorilor, consacrat de art. 125 din Constituție, întrucât ministrul justiției - ca membru al guvernului, deci al puterii executive - poate exercita o anumită influență
DECIZIE nr. 455 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 100 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163537_a_164866]
-
un dublu grad de jurisdicție în materie penală. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 , Guvernul apreciază că este neîntemeiată, deoarece nu se poate susține că avizul ministrului justiției pentru cercetarea, reținerea, arestarea, percheziționarea sau trimiterea în judecată a magistraților reprezintă o ingerință în activitatea de realizare a actului de justiție, ci constituie tocmai o măsură de protecție legală a magistratului împotriva abuzurilor. De altfel, potrivit art. 10 alin. 1 lit. f) din Codul
DECIZIE nr. 455 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 100 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163537_a_164866]
-
sau abuzive ale organelor de urmărire penală competente, care le-ar putea afecta credibilitatea. În acest context, dispozițiile tranzitorii ale art. 100 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraților, care condiționează reținerea, arestarea sau percheziționarea acestora de avizul ministrului justiției, instituie o măsură rațională de protecție a magistratului, care reprezintă o garanție legală a consolidării principiilor constituționale enunțate anterior, privitoare la independența judecătorilor și la imparțialitatea procurorilor. Curtea reține că este neîntemeiată și critica potrivit
DECIZIE nr. 455 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 100 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163537_a_164866]
-
acționa în justiție pentru avizarea sau refuzul de a aviza urmărirea penală a unui magistrat pe care îl consideră vinovat sau, dimpotrivă, nevinovat de săvârșirea unei fapte penale. Și în legătură cu constituționalitatea avizului dat de ministrul justiției cu privire la reținerea, arestarea și percheziționarea magistraților, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat, de exemplu, prin deciziile nr. 275 din 24 octombrie 2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 3 martie 2003, și nr. 4 din 13 ianuarie 2004, publicată în
DECIZIE nr. 455 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 100 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163537_a_164866]
-
venitului provenind din alte surse; ... e) scutirea de la obligația de efectuare a serviciului național; ... f) scutirea, pentru ei și pentru membrii familiei cu care gospodăresc împreună, de la restricțiile de imigrare și de la formalitățile de înregistrare a străinilor; ... g) scutirea de la percheziționarea bagajului personal, cu excepția cazurilor în care există temeiuri serioase pentru a crede că bagajul conține articole al căror import sau export este interzis ori supus reglementărilor privind carantina din statul parte respectiv; în acest caz percheziția se va face în
ACORD din 9 septembrie 2002 cu privire la privilegiile şi imunităţile Curţii Penale Internaţionale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168837_a_170166]
-
funcțiilor sale; ... d) dreptul de a primi și de a expedia, în scopul comunicării pentru îndeplinirea funcțiilor sale, hârtii și documente sub orice formă; ... e) scutire de la restricțiile de imigrare și de la formalitățile de înregistrare a străinilor; ... f) scutire de la percheziționarea bagajului personal, cu excepția cazurilor în care există temeiuri serioase pentru a crede că bagajul conține articole al căror import sau export este interzis ori supus reglementărilor privind carantina din statul parte respectiv; în acest caz, percheziția se va face în
ACORD din 9 septembrie 2002 cu privire la privilegiile şi imunităţile Curţii Penale Internaţionale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168837_a_170166]
-
materialelor legate de exercitarea funcțiilor lor; ... d) dreptul de a primi și de a expedia hârtii și documente sub orice formă și materiale legate de funcțiile lor prin curier sau valiză diplomatică în scopul comunicării cu Curtea; ... e) scutire de la percheziționarea bagajului personal, cu excepția cazurilor în care există temeiuri serioase pentru a crede că bagajul conține articole al căror import sau export este interzis ori supus reglementărilor privind carantina din statul parte respectiv; în acest caz percheziția se va face în
ACORD din 9 septembrie 2002 cu privire la privilegiile şi imunităţile Curţii Penale Internaţionale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168837_a_170166]
-
ori de Statutul Casei de Asigurări a Avocaților. ... (3) Timpul servit în avocatura este considerat vechime în munca. ... Articolul 33 (1) Pentru asigurarea secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului sau în cabinetul sau sunt inviolabile. Percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului sau sau ridicarea de înscrisuri și bunuri nu poate fi facuta decât de procuror, în baza unui mandat emis în condițiile legii. ... (2) Nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu nici un fel de
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173490_a_174819]
-
8. Registrul de evidență a cererilor privind încuviințarea efectuării perchezițiilor în cursul urmăririi penale pentru Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; 9. Registrul de evidență a sesizărilor privind supravegherea tehnică și a celor privind reținerea, predarea și percheziționarea trimiterilor poștale pentru Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; 10. registrele privind cooperarea judiciară în materie penală pentru Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; 11. Registrul privind confiscarea pentru Secția penală a Înaltei Curți
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172052_a_173381]
-
susțin că prevederile art. 183 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală, care reglementează mandatul de aducere, înfrâng dispozițiile constituționale ale art. 23 alin. (1) și (2), care garantează inviolabilitatea libertății individuale și a siguranței persoanei, permițând doar percheziționarea, reținerea sau arestarea unei persoane, în cazurile și cu procedura prevăzute de lege. În acest sens, arată că aducerea, realizabilă inclusiv prin constrângere, a învinuitului sau a inculpatului în fața organului de urmărire penală sau a instanței de judecată reprezintă o
DECIZIE nr. 587 din 20 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. 2, ale art. 183 alin. 1 şi 2 şi ale art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 281 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199835_a_201164]
-
cu privire la securitate și la toate amenințările posibile, procedurile pentru raportarea persoanelor dubioase, obiectele sau activitățile și nevoia de vigilență. 9.15 La gradul de securitate 1, toți cei care intenționează să se ambarce la bordul navei trebuie să fie expuși percheziționării. Frecvența unor astfel de percheziții, inclusiv percheziționările la întâmplare, trebuie să fie specificată în PSN aprobat și trebuie aprobat în mod special de către Administrație. Astfel de percheziții pot fi cel mai bine întreprinse de către facilitatea portuară în cooperare strânsă cu
CODUL INTERNAŢIONAL din 9 decembrie 2002 pentru securitatea navelor şi facilităţilor portuare (ISPS). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196980_a_198309]
-
procedurile pentru raportarea persoanelor dubioase, obiectele sau activitățile și nevoia de vigilență. 9.15 La gradul de securitate 1, toți cei care intenționează să se ambarce la bordul navei trebuie să fie expuși percheziționării. Frecvența unor astfel de percheziții, inclusiv percheziționările la întâmplare, trebuie să fie specificată în PSN aprobat și trebuie aprobat în mod special de către Administrație. Astfel de percheziții pot fi cel mai bine întreprinse de către facilitatea portuară în cooperare strânsă cu nava și în apropierea imediată a acesteia
CODUL INTERNAŢIONAL din 9 decembrie 2002 pentru securitatea navelor şi facilităţilor portuare (ISPS). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196980_a_198309]
-
3 împiedicarea accesului de la țărm pe navă, inclusiv, de exemplu, în ceea ce privește facilitatea portuară, asigurarea de patrule cu barco; .4 stabilirea unei zone restricționate pe partea dinspre țărm a navei, în cooperare strânsă cu facilitatea portuară; .5 creșterea frecvenței și detalierea percheziționării persoanelor, efectelor personale, și a vehiculelor ce se îmbarcă sau se încarcă la bordul navei; .6 escortarea vizitatorilor la navă; .7 prevederea de înștiințări suplimentare specifice privind securitatea, către toți membrii echipajului în legătură cu orice amenințare identificată, accentuând procedurile pentru raportarea
CODUL INTERNAŢIONAL din 9 decembrie 2002 pentru securitatea navelor şi facilităţilor portuare (ISPS). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196980_a_198309]