986 matches
-
și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului;". Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în ceea ce privește competența recunoscută instanței de a hotărî asupra admisibilității unei probe, în funcție de pertinența și concludența sa, aceasta este un corolar firesc și necesar al învestirii sale cu soluționarea cauzei pe care este ținută să o finalizeze printr-o hotărâre legală și temeinică. Dincolo de rațiunile care impun și justifică o atare prerogativă, consacrarea ei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172239_a_173568]
-
de auditorii publici interni în evaluarea sistemului de control intern. Dacă acestea sunt inadecvate, auditorii publici interni vor recomanda conducerii instituției publice să elaboreze sau să adapteze în mod corespunzător aceste criterii la cerințele impuse de legislația în vigoare. Evaluarea pertinenței și eficacității sistemului de control intern se va face pe baza rezultatelor evaluării riscurilor și va viza operațiile și sistemele informatice ale entității publice din următoarele puncte de vedere: - fiabilitatea și integritatea informațiilor financiare și operaționale; - eficacitatea și eficiența operațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210032_a_211361]
-
Conștiin��a profesională Auditorul public intern trebuie să depună toate eforturile în decursul exercitării funcției sale și să ia în considerație următoarele elemente: - perioada de lucru necesară pentru atingerea obiectivelor misiunii de audit public intern; - complexitatea și importanța domeniilor auditate; - pertinența și eficacitatea procesului de gestiune a riscurilor și de control; - probabilitatea existenței erorilor, iregularităților și a unor disfuncționalități semnificative; - costurile implementării unor controale suplimentare în raport cu avantajele preconizate. Fiind conștient că procedurile de audit public intern nu pot garanta că toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210032_a_211361]
-
3. materialele auxiliare și echipamentele necesare realizării activităților trebuie să fie în concordanță cu tipul de activitate, numărul participanților și cu numărul de ore estimate ale programului. V. Evaluarea evenimentului educațional (finală și/sau pe parcursul derulării programului): 1. validitatea și pertinența metodelor de evaluare folosite, în sensul adaptării lor la obiectivele vizate (cunoștințe, abilități și atitudini); 2. precizarea modului în care vor fi folosite rezultatele evaluării. VI. Evaluarea participanților pe parcursul și la sfârșitul programului: 1. criterii de alegere a metodelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169606_a_170935]
-
la obiectivele vizate (cunoștințe, abilități și atitudini); 2. precizarea modului în care vor fi folosite rezultatele evaluării. VI. Evaluarea participanților pe parcursul și la sfârșitul programului: 1. criterii de alegere a metodelor de evaluare pentru a îndeplini condițiile de validitate și pertinență; 2. stabilirea nivelului acceptabil de performanță în îndeplinirea obiectivelor educaționale (evaluare certificată). VII. Suport de curs: 1. conținut adecvat necesităților educaționale ale grupului-țintă; 2. actualitatea conținutului și a bibliografiei; 3. coerența dintre conținut și aplicabilitatea rezultatelor în practica curentă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169606_a_170935]
-
judecată în sensul că extrasul de carte funciară nu face dovada dreptului de proprietate, ci doar a unui drept de administrare, este neconstituțională. Analizând aceste susțineri, Curtea reține că autorii excepției de neconstituționalitate solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra pertinenței și relevanței probelor pe care le poate depune persoana îndreptățită la restituire, precum și asupra modului în care aceste probe pot fi interpretate de către Comisia specială de retrocedare sau de către instanța de judecată. Or, Curtea Constituțională nu se poate substitui organului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279421_a_280750]
-
pentru respectarea dreptului la viață și la integritate fizică și psihică. Cu privire la celelalte prevederi din Constituție și din actele internaționale invocate de către autorul excepției, Curtea constată că acestea nu au legătură cu cazarea persoanelor condamnate și, ca atare, nu au pertinență în cauza de față. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A. d) și al art. 29 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194063_a_195392]
-
133/2007 , definitivă și general obligatorie, prin care textul a fost declarat neconstituțional, trebuie respectată, iar susținerile întemeiate pe expunerea de motive a Legii nr. 115/1999 care "și-au găsit expresia normativă" în acest text de lege, își pierd pertinența și concludența. Cu privire la susținerile Avocatului Poporului privind "existența unei imunități guvernamentale", evocate în solicitarea Camerei Deputaților, apreciază că "o astfel de instituție nu își află justificarea în dispozițiile constituționale", protecția mandatului de membru al Guvernului realizându-se prin "condiționarea dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196884_a_198213]
-
6 luni, 1 an). Acest indicator este pertinent, deci măsurabil, întrucât permite cuantificarea numărului de cereri de finanțare depuse și a celor aprobate, precum și a raportului dintre cele aprobate și cele depuse (acest raport reprezintă un indice al calității și pertinenței proiectelor cu finanțare comunitară, deci un indice al performanței pe această direcție). Indicatorul este asociat obiectivului propus, fiind un instrument precis și de calitate, care permite măsurarea performanței cu privire la calitatea proiectelor depuse spre finanțare din fondurile structurale. Măsurarea se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218059_a_219388]
-
și principiile constituționale și cele din actele internaționale invocate de autorul excepției nu sunt încălcate de dispozițiile legale criticate, iar cu privire la pretinsa încălcare a prevederilor art. 31 din Constituție referitoare la dreptul la informație, Curtea reține că acestea nu au pertinență în cauza de față. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172004_a_173333]
-
UCMR-ADA. 4. în materia în care este exercitat apelul pendinte, intervenția instanței de judecată presupune, dincolo de rolul de control al modalității în care s-a desfășurat procedura arbitrală și în care completul arbitral a înțeles să își îndeplinească rolul, analizarea pertinenței susținerilor părților din perspectiva realizării unei metodologii echilibrate, clare și previzibile, având ca ghid criteriile legale cuprinse în art. 131^1 din Legea nr. 8/1996 . Astfel, instanța de judecată este chemată să analizeze și necesitatea clarificării noțiunii de suprafață
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]
-
luarea unei decizii privind o afacere de interes personal, în interesul familiei sale, părinților, prietenilor și cunoștințelor. Articolul 9 Obiectivitate În momentul luării deciziei, agentul ține cont de factorii pertinenți și de ponderea acestora, incluzînd orice element lipsit de o pertinență. Articolul 10 Încredere legitimă și coerență 1. Agentul este coerent în conduita sa administrativă cât și în acțiunea administrativă a Fundației. El se conformează practicilor administrative curente ale Fundației, în aceeași măsură în care nu este fundamentat legal pentru a
jrc4543as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89709_a_90496]
-
de nerambursare. Articolul 412 În cazurile în care instituțiile de credit includ tratările incomplete ale situațiilor problematice în calcularea mediei ponderate - în funcție de numărul stărilor de nerambursare - a pierderilor efective în caz de nerambursare, acestea trebuie să formalizeze și să demonstreze pertinența abordărilor, ceea ce include, în particular, alegerea perioadei de observare și metodologiile de estimare a costurilor și a recuperărilor adiționale, ulterioare acestei perioade și, dacă este necesar, din cadrul acestei perioade. Articolul 413 (1) Instituțiile de credit pot aplica tehnica de estimare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
191 din regulamentul menționat; ... c) pentru datele cu privire la rezultate și performanță se pot folosi date interne generate pe parcursul elaborării și utilizării modelului; ... d) pentru calcularea cerințelor minime de capital curente se pot utiliza date interne. ... 4.1 Acuratețea, exhaustivitatea și pertinența datelor Articolul 446 În sensul art. 174 lit. b) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 , termenii de mai jos au următoarele semnificații: a) acuratețe se referă la gradul de încredere care poate fi atribuit datelor de intrare. Aceste date trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
respectiv datele pentru toate liniile de activitate și variabilele relevante. Lipsa datelor pentru anumite câmpuri sau înregistrări poate fi inevitabilă, dar instituțiile de credit trebuie să încerce să minimizeze apariția acestor situații și să urmărească reducerea acestora în timp; ... c) pertinență semnifică faptul că datele nu conțin distorsiuni - biases - care să le facă nepotrivite pentru scopul respectiv. ... 4.1.1 Sistemele IT pentru tratamentul riscului de credit potrivit abordării bazate pe modele interne de rating Articolul 447 (1) Instituția de credit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
investigheze discrepanțele semnificative. Articolul 451 Datele trebuie să facă obiectul unor controale adecvate ale calității, în funcție de importanța acestora. Instituția de credit este responsabilă pentru efectuarea de verificări minime, incluzând o examinare independentă periodică pentru a se confirma acuratețea, exhaustivitatea și pertinența datelor. Calitatea datelor poate fi examinată, de exemplu, prin reproducerea procesului de pregătire a datelor - incluzând colectarea și transformarea - și a rezultatelor modelelor, utilizând aceleași baze de date și aceiași algoritmi folosiți de către instituția de credit. Examinarea poate fi efectuată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
la consolidarea bazelor științifice și tehnologice ale acesteia și la realizarea Spațiului de Cercetare European, inclusiv integrarea eficientă a statelor candidate; - valoarea adăugată europeană, având în vedere, în mod special, activitățile de cercetare desfășurate în statele membre în domeniile relevante; - pertinența și fezabilitatea temelor și abordărilor de cercetare propuse din punct de vedere științific; - asigurarea unei diviziuni corespunzătoare a sarcinilor și a sinergiei dintre aceste activități și acțiunile directe ale Centrului comun de cercetare în vederea susținerii politicilor comunitare. Este posibil ca
jrc5559as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90729_a_91516]
-
de lege - și de sesizare a instanței de judecată, în condițiile prevăzute de art. 14 alin. (1) lit. a) din lege. Curtea mai reține că, această comisie nefiind o instanță extraordinară, prevederile art. 126 alin. (5) din Constituție nu au pertinență. Compunerea comisiei din judecători și procurori nu contravine Constituției, deoarece aceasta nu cuprinde nicio restricție în această privință. Pe de altă parte, atât judecătorii, cât și procurorii sunt magistrați supuși obligației de a aplica legea cu imparțialitate, potrivit art. 124
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187694_a_189023]
-
dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ, pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le impun dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 în privința pertinenței excepției de neconstituționalitate în desfășurarea procesului. În aceste condiții, Curtea va respinge ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31, art. 32, art. 34 și art. 35 din Legea nr. 165/2013 . 24. În ceea ce privește dispozițiile art. 33 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262165_a_263494]
-
cu titluri financiare care se supun evaluării pe bază de model și înțelege importanța incertitudinii pe care aceasta o creează în raportarea riscurilor/rezultatelor activității; (b) atunci când este posibil, informațiile de piață trebuie generate în coerență cu prețurile pieței, iar pertinența informațiilor de piață privind o anumită poziție evaluată și parametrii modelului se evaluează în mod permanent; (c) atunci când există, se folosesc metodele de evaluare constând în practica de piață acceptată pentru anumite instrumente financiare sau mărfuri; (d) atunci când modelul este
32006L0049-ro () [Corola-website/Law/295058_a_296387]
-
că, în orice caz, nu erau justificate de motive legate de siguranță statului (supra, pct. 30). Curtea ia act de faptul că, prin încheierea din 14 martie 1997, Tribunalul Militar a declarat că mijlocele de probă sus-menționate erau lipsite de pertinență. În ceea ce privește în special documentația aferentă cererilor de autorizare, dovezile privind rezultatul interceptărilor telefonice și cele 9 plângeri penale, tribunalul a considerat că acestea nu erau utile cauzei respective. Referitor la registrul Parchetului în care se consemnau autorizațiile de interceptare, tribunalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252408_a_253737]
-
prozodia și fluiditatea lecturii; * etapa 3 pentru 20 de puncte: respectarea subiectului dat, structurarea expunerii, calitatea argumentării și bogăția aporturilor exterioare la text venind de la lectură, de la curs; * etapa 4 pentru 20 de puncte: viteza de reacție la întrebările juriului, pertinența răspunsurilor și capacitatea de a susține o opinie; - 30 de puncte pentru calitatea limbii, conform nivelului B2 din Cadrul european comun de referință al limbilor. (2) Fiecare evaluator acordă candidatului un punctaj, care este multiplu de 10. ... (3) Punctajul final al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191843_a_193172]
-
AGRIGOLĂ Îmbunătățire permanentă 1. Statisticile agricole comunitare optimizează permanent raportul cost-eficiență și capacitatea lor de a satisface nevoile statistice comunitare și ale țărilor terțe. Verificarea comparabilității pozitive 2. Statisticile agricole comunitare implică o verificare continuă a calității pentru a asigura pertinența informațiilor în raport cu necesitățile cărora le sunt asociate. Și anume, statelor membre li se poate solicita să informeze Comisia și alte state membre cu privire la metodele statistice utilizate și la caracterul pertinent al acestora. Obligația de răspuns 3. Statisticile agricole comunitare impun
jrc2930as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88085_a_88872]
-
poziție opusă celei din hotărârile instanțelor inferioare, care îl achitaseră pe reclamant în special pe baza declarațiilor făcute de acești martori în cursul ședințelor desfășurate în fața lor. Deși este de competența instanței de recurs să aprecieze diversele informații obținute, precum și pertinența celor pe care reclamantul dorește să le prezinte, este la fel de adevărat că reclamantul a fost găsit vinovat pe baza acelorași mărturii care au determinat primele instanțe să îl achite. În aceste condiții, omisiunea audierii martorilor de către Curtea de Apel Alba
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260961_a_262290]
-
care nu au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]