3,492 matches
-
1) După înregistrarea plângerii la instanța competentă, aceasta se trimite în aceeași zi judecătorului de cameră preliminară. Plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent. (2) Judecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare și dispune citarea petentului și a intimaților și încunoștințarea procurorului, cu mențiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
cameră preliminară stabilește termenul de soluționare și dispune citarea petentului și a intimaților și încunoștințarea procurorului, cu mențiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. (3) Procurorul, în termen de cel mult 3 zile de la primirea comunicării prevăzute la alin. (2), transmite judecătorului de
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
la alin. (6), alin. (7) pct. 1, pct. 2 lit. a), b) și d) și alin. (7^1) este definitivă. (9) În cazul prevăzut la alin. (7) pct. 2 lit. c), în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul, petentul și intimații pot face, motivat, contestație cu privire la modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale. Contestația nemotivată este inadmisibilă. ... VIII. Raportul asupra chestiunii de drept supuse dezlegării Soluția propusă de judecătorul-raportor a
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
în judecată atacate, dacă această soluție a fost sau nu dispusă cu respectarea prevederilor legale. Curtea a constatat că dispozițiile criticate nu încalcă dreptul la un proces echitabil, astfel cum este acesta consfințit de prevederile constituționale și de reglementările internaționale, petentul având deplina libertate de a demonstra în fața instanței de judecată nelegalitatea actului atacat, în raport cu lucrările și materialul din dosarul cauzei, cu notele scrise depuse, precum și cu cererile și excepțiile formulate de către inculpat cu privire la
DECIZIA nr. 211 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258626]
-
pentru care, în cursul cercetării penale, a fost pusă în mișcare acțiunea penală, trimițând dosarul spre repartizare aleatorie [art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) din Codul de procedură penală]. Indiferent de situație, dreptul la un proces echitabil al petentului este pe deplin asigurat, acesta având posibilitatea să se prevaleze de toate garanțiile procesuale ce caracterizează acest drept, sens în care, în cazul prevăzut de dispozițiile art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) din Codul de procedură penală, procurorul
DECIZIA nr. 211 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258626]
-
nr. 599 din 21 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 886 din 5 decembrie 2014, prin care s-a constatat că soluția legislativă potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților este neconstituțională; Decizia nr. 663 din 11 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 52 din 22 ianuarie 2015, prin care s-a constatat că soluția legislativă cuprinsă în art. 341
DECIZIA nr. 211 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258626]
-
urmărirea penală. Curtea a reținut că, prin modificarea normelor procesual penale în acord cu deciziile sale anterior citate, viciile de neconstituționalitate constatate au fost acoperite. Astfel, Curtea a constatat că textul de lege criticat reglementează atât cu privire la citarea petentului și a intimaților și încunoștințarea procurorului în această procedură, cu posibilitatea de a depune note scrise referitor la admisibilitatea ori temeinicia plângerii, cât și cu privire la posibilitatea petentului și a intimaților de a formula cereri și de a ridica
DECIZIA nr. 211 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258626]
-
că textul de lege criticat reglementează atât cu privire la citarea petentului și a intimaților și încunoștințarea procurorului în această procedură, cu posibilitatea de a depune note scrise referitor la admisibilitatea ori temeinicia plângerii, cât și cu privire la posibilitatea petentului și a intimaților de a formula cereri și de a ridica excepții cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale, dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală. În aceste condiții, Curtea a constatat că
DECIZIA nr. 211 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258626]
-
de a formula cereri și de a ridica excepții cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale, dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală. În aceste condiții, Curtea a constatat că, în respectiva cauză, petentul - fiind citat și având posibilitatea de a depune note scrise referitor la admisibilitatea și temeinicia plângerii, de a demonstra nelegalitatea soluției atacate în raport cu lucrările și materialul din dosarul de urmărire penală și oricare înscrisuri noi prezentate, de a
DECIZIA nr. 211 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258626]
-
e-mail*: ............... ... 2.4. Telefon*: ............... ... 3.1. Încălcările Codului de conduită*: ............... (Vă rugăm să menționați literele din Codul de conduită ce au fost încălcate. ) .............................. ... 3.2. Detalierea sesizării (maximum 4.000 de caractere) .............................. ... 4. Autorizez ST RUTI să îmi divulge identitatea în calitate de petent: DA/NU* * Câmpuri obligatorii. ... ------
ORDIN nr. 1.056 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259719]
-
pentru susținerea unui examen de verificare a cunoștințelor profesionale. Cererea va fi însoțită de documentele menționate în anexa nr. 2. În acest caz, Comisia permanentă a U.N.B.R. se va pronunța printr-un aviz conform, care va cuprinde și autorizarea înscrierii petentului în Tabloul special al avocaților străini, în care se menționează titlul profesional din statul de origine și, după caz, mențiunea privind opțiunea solicitantului de a efectua stagiul sau de a susține un examen, potrivit prevederilor art. 94 alin. (2) din
HOTĂRÂRE nr. 259 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259755]
-
în executare imediat după pronunțarea sentinței, ci va fi pusă în executare ulterior expirării termenului de apel sau, în cazul formulării în termen a căii de atac, în ipoteza menținerii soluției de către tribunal. Desigur, nimic nu îl împiedică pe petent fie să formuleze o cerere de ordonanță președințială, invocând aparența în drept născută în urma sentinței primei instanțe, chiar nedefinitivă, fie să urmeze calea prescrisă de art. 449 și următoarele din noul Cod de procedură civilă, respectiv executarea provizorie judecătorească
DECIZIA nr. 170 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258405]
-
drumurile publice, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1.391/2006, care în art. 191 face referire la competența șefului serviciului rutier de la locul săvârșirii contravenției. Dacă sancțiunea complementară nu este cuprinsă în procesul-verbal de contravenție cu data și durata acesteia, atunci petentul nu va putea să formuleze plângerea împotriva acesteia, necunoscând data de la care este dispusă și pe ce perioadă se execută. Concluzionând, autorii arată că în funcție de locul săvârșirii faptei sancțiunea complementară se aplică diferit, de autorități diferite, ceea
DECIZIA nr. 861 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/258422]
-
acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare. (2) În acest scop, Structura de informare publică va identifica imediat după primirea solicitării, în urma analizării obiectului acesteia, compartimentele cu competențe în furnizarea informațiilor necesare comunicării răspunsului către petent și se va adresa prompt acestora pentru transmiterea datelor deținute. (3) În situația în care compartimentul căruia Structura de informare publică i-a adresat cererea de comunicare a informațiilor de interes public constată, în raport cu complexitatea obiectului solicitării și
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
sunt însuşite de persoanele private de libertate. Cererile neînsuşite de persoanele private de libertate se introduc la dosarul de cereri. Dispoziţiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător. Dacă există motive care determină imposibilitatea declanșării procedurii de transferare, se transmite petentului un răspuns cu privire la aceste motive. Cererile de menținere în locul de deținere în care execută pedeapsa nu pot face obiectul analizei în comisia pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, administrația locului
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
temeiul dispozițiilor art. 8, 8^1, 8^2, art. 9 alin. (5) și (6), art. 10, art. 11 alin. (1) și art. 27 din Legea nr. 21/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... o) întocmește adeverințele de renunțare la cetățenia română pentru petenții care solicită stabilirea domiciliului în România; ... p) predă în arhiva Autorității, pe bază de proces-verbal, dosarele ce cuprind cererile aprobate sau respinse prin ordin al președintelui Autorității și ordinele privind aprobarea cererilor de acordare, redobândire sau pierdere a cetățeniei române
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
atribuțiilor sale legale; ... h) urmărește actualizarea informațiilor de interes public afișate pe website-ul instituției, prin colaborarea cu direcțiile implicate; ... i) întocmește fișiere de presă; ... j) gestionează corespondența efectuată prin intermediul adreselor de e-mail aferente relației cu mass-media și petenții; ... k) răspunde de elaborarea planurilor și rapoartelor de activitate, a bilanțurilor, statisticilor, graficelor în legătură cu activitatea Autorității; ... l) asigură pregătirea documentelor pentru arhivare și predarea lor către Biroul arhivă; ... m) monitorizează stadiul implementării măsurilor anticorupție, stabilite la nivelul Autorității
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
3^4) Persoanele interesate pot adresa direct instanței de judecată sau autorității tutelare, respectiv direcției generale de asistență socială și protecția copilului, cereri privitoare la tutela persoanei ocrotite. (3^5) Autoritatea tutelară, respectiv direcția generală de asistență socială și protecția copilului, consiliază petenții cu privire la conținutul cererii, având obligația de a o trimite de îndată instanței competente. (3^6) În vederea exercitării atribuțiilor prevăzute la alin. (3^1) și (3^3), autoritățile și instituțiile publice, persoanele fizice și juridice, sunt obligate să comunice autorității tutelare
DECIZIA nr. 18 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253134]
-
penală. Atunci când procurorul va emite o ordonanță prin care clasează cauza, aceasta va putea ajunge, de asemenea, la un judecător de cameră preliminară în fața căruia, în condițiile art. 341 alin. (2) teza finală din Codul de procedură penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. ... 17. În sfârșit, atunci când procurorul va emite o ordonanță prin care renunță la urmărirea penală, ordonanța astfel pronunțată va
DECIZIA nr. 774 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253197]
-
consumatori și operatorii economici autorizați. (2) Pentru declanșarea mecanismului de soluționare alternativă a litigiilor, fără a fi necesară demararea unei acțiuni de supraveghere a pieței, trebuie îndeplinite cumulativ condițiile: a) neconformitatea serviciului/vehiculului/produsului/ materialului de exploatare menționat în sesizare afectează numai petentul respectiv; ... b) petentul nu a luat legătura în prealabil cu operatorul economic reclamat, în vederea unei înțelegeri, sau dacă a luat legătura operatorul economic a întârziat sau a refuzat soluționarea; ... c) petentul își exprimă acordul scris privind declanșarea mecanismului de
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
economici autorizați. (2) Pentru declanșarea mecanismului de soluționare alternativă a litigiilor, fără a fi necesară demararea unei acțiuni de supraveghere a pieței, trebuie îndeplinite cumulativ condițiile: a) neconformitatea serviciului/vehiculului/produsului/ materialului de exploatare menționat în sesizare afectează numai petentul respectiv; ... b) petentul nu a luat legătura în prealabil cu operatorul economic reclamat, în vederea unei înțelegeri, sau dacă a luat legătura operatorul economic a întârziat sau a refuzat soluționarea; ... c) petentul își exprimă acordul scris privind declanșarea mecanismului de soluționare a sesizării
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
materialului de exploatare menționat în sesizare afectează numai petentul respectiv; ... b) petentul nu a luat legătura în prealabil cu operatorul economic reclamat, în vederea unei înțelegeri, sau dacă a luat legătura operatorul economic a întârziat sau a refuzat soluționarea; ... c) petentul își exprimă acordul scris privind declanșarea mecanismului de soluționare a sesizării pe cale amiabilă, la solicitarea RAR. ... (3) Entitatea RAR de supraveghere a pieței va analiza plângerile înregistrate și va propune petenților declanșarea mecanismului de soluționare alternativă a litigiilor. (4
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
privind declanșarea mecanismului de soluționare a sesizării pe cale amiabilă, la solicitarea RAR. ... (3) Entitatea RAR de supraveghere a pieței va analiza plângerile înregistrate și va propune petenților declanșarea mecanismului de soluționare alternativă a litigiilor. (4) În cazul în care petentul transmite RAR o solicitare privind apelarea la instituția retragerii plângerii formulate, plângerea va fi considerată soluționată, fără a mai necesita transmiterea unui răspuns scris petentului. (5) În cazul în care părțile nu ajung la o înțelegere amiabilă în termenul stabilit
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
va propune petenților declanșarea mecanismului de soluționare alternativă a litigiilor. (4) În cazul în care petentul transmite RAR o solicitare privind apelarea la instituția retragerii plângerii formulate, plângerea va fi considerată soluționată, fără a mai necesita transmiterea unui răspuns scris petentului. (5) În cazul în care părțile nu ajung la o înțelegere amiabilă în termenul stabilit se va declanșa o acțiune de control reactiv pentru stabilirea circumstanțelor și soluționarea sesizării, acțiune care va cuprinde și analiza datelor obținute în procesul de
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. (2) din Codul penal. Petentul a formulat în termen legal plângere împotriva soluției de clasare, iar prin Ordonanța prim-procurorului nr. 160/II/2/2018 din 2 iulie 2018 a fost respinsă plângerea formulată de petent ca neîntemeiată, petentul formulând ulterior, în termen legal, plângere în fața judecătorului de cameră preliminară. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara cu nr. 20.628/325/2018, la data de 8 august 2018, petentul a formulat plângere împotriva Ordonanței pronunțate în Dosarul
DECIZIA nr. 766 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253210]