549 matches
-
autorității care va fi desemnată de statul solicitat. Cererea, conținînd indicarea autorității de la care emană actul transmis, numele și calitatea părților, adresa destinatarului, natura actului respectiv, trebuie să fie redactată în limba autorității solicitate. Această autoritate va trimite consulului actul probator al notificării sau al împrejurării care a împiedicat-o să satisfacă cererea. Toate dificultățile care se vor ivi cu prilejul cererii consulului vor fi rezolvate pe cale diplomatică. Fiecare stat contractant poate să declare, printr-o comunicare adresată celorlalte state contractante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106328_a_107657]
-
informeze mai sus-menționata autoritate despre rezultatele unor asemenea verificări și inspecții. ... (3) Inspectorii Comisiei trebuie să se asigure că la întocmirea rapoartelor lor se ține seama de cerințele procedurale specificate în legislația națională a țarii beneficiare implicate. Documentele materiale și probatoare specificate în Anexa 16 trebuie anexate la rapoartele menționate. Rapoartele astfel întocmite trebuie să fie folosite ca probe (admisibile) în procedurile administrative sau juridice ale țării beneficiare în care folosirea lor se dovedeste necesară, în același mod și în aceleași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144799_a_146128]
-
expertul trebuie să răspundă. Obiectivele expertizei se stabilesc la termenul la care se încuviințează proba, iar nu ulterior. Soluția legislativă este logică și pe deplin justificată, din moment ce scopul expertizei este acela de a lămuri aspecte de fapt cunoscute din materialul probator aflat în dosar, asupra cărora instanța apreciază ca fiind necesară exprimarea opiniei unor specialiști, iar nu împrejurări care ar urma să transpară după administrarea altor probe, așa cum pretinde autorul excepției. De altfel, în aceasta din urmă ipoteză, instanța, în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223431_a_224760]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
judecătorești și la toate căile de atac, autorul arată că textul înfrânge dreptul la un proces echitabil, cu atât mai mult cu cât, în calea de atac a recursului, partea interesată nu are posibilitatea de a beneficia de întregul regim probator, inclusiv proba cu martori. Curtea de Apel București - Secția a II-a penală opinează că textele legale criticate sunt în deplină concordanță cu dispozițiile constituționale menționate. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242810_a_244139]
-
număr minim, care este deplin respectat. De asemenea, susținerea autorului excepției potrivit căreia în calea de atac a recursului nu beneficiază de toate garanțiile specifice dreptului la un proces echitabil, întrucât nu are posibilitatea de a beneficia de întregul regim probator, inclusiv proba cu martori, nu poate fi primită, deoarece prin art. XVIII pct. 47 din Legea nr. 202/2010 s-a modificat art. 385^6 alin. 3 din Codul de procedură penală, potrivit căruia " Recursul declarat împotriva unei hotărâri care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242810_a_244139]
-
de a fi asistat de un apărător și de a dispune de timpul necesar pentru a-și pregăti apărarea. Cu acest prilej, Curtea a statuat că prevederile legale criticate nu opresc persoana interesată de a lua cunoștință de întreg materialul probator existent la dosar și de a formula cereri noi în cadrul noii faze procesuale, căreia i se aplică dispozițiile privind judecata în primă instanță și căile de atac prevăzute de lege. Cu aceeași ocazie, Curtea a mai arătat că eventualele probleme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256367_a_257696]
-
Direcției Naționale Anticorupție. Subsecvent, poate formula obiecțiuni la raportul de constatare sau poate contesta în fața instanței de judecată, în condiții de contradictorialitate, mijlocul de probă respectiv. De asemenea, Curtea a observat că în procesul deliberării judecătorul verifică și evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și aprecierea probelor, iar nu prin raportarea exclusivă la constatările tehnico-științifice întocmite de specialiștii prevăzuți de textele de lege criticate, astfel că informațiile conținute în constatările tehnico-științifice nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274115_a_275444]
-
să informeze autoritatea sus-menționata despre rezultatele unor asemenea verificări și inspecții. ... (3) Inspectorii Comisiei trebuie să se asigure că la întocmirea rapoartelor lor se ține seama de cerințele procedurale specificate în legislația națională a țarii beneficiare implicate. Documentele materiale și probatoare specificate în secțiunea a 16-a trebuie anexate la rapoartele menționate. Rapoartele astfel întocmite trebuie să fie folosite ca probe (admisibile) în procedurile administrative sau juridice ale țării beneficiare în care folosirea lor se dovedeste necesară, în același mod și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136285_a_137614]
-
Anti-Fraudă și Curții Europene de Auditori sau alte autorități care au astfel de atribuții să controleze/verifice, prin examinarea documentelor sau prin intermediul verificărilor pe loc, implementarea proiectului și să desfășoare un audit/control complet, dacă este cazul, pe baza documentelor probatoare pentru conturile, documentele contabile și orice alte documente. Aceste inspecții pot avea loc atât în timpul implementării cât și în Termenul de păstrare al arhivei corespunzător sursei de finanțare. Mai mult decât atât, Antreprenorul va permite Birourilor Anti-Fraudă Român și European
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253138_a_254467]
-
Anti-Frauda și Curții Europene de Auditori sau alte autorități care au astfel de atribuții să controleze/verifice, prin examinarea documentelor sau prin intermediul verificărilor pe loc, implementarea proiectului și să desfășoare un audit/control complet, dacă este cazul, pe baza documentelor probatoare pentru conturile, documentele contabile și orice alte documente. Aceste inspecții pot avea loc atât în timpul implementării cât și în Termenul de păstrare al arhivei corespunzător sursei de finanțare. Mai mult decât atât, Antreprenorul va permite Birourilor Anti-Fraudă Român și European
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253138_a_254467]
-
data întocmirii lor". În sesizare se susține că, dacă titlurile nu au fost eliberate părților, ele nu se mai respectă, compromitandu-se, datorită efectului retroactiv, drepturile cetățenilor. Prevederea legală ce face obiectul sesizării vizează evident negotium juris, iar nu instrumentul probator care poartă denumirea "titlu de proprietate". Formularea folosită de legiuitor "titlurilor și altor acte de proprietate eliberate" este foarte largă, cuprinzând nu numai titlurile propriu-zise, ci orice document: hotărârile comisiei județene, procesele-verbale de punere în posesie, hotărârile judecătorești etc., deci
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118660_a_119989]
-
să informeze sus-menționata autoritate despre rezultatele unor asemenea verificări și inspecții. ... (3) Inspectorii Comisiei trebuie să se asigure că la întocmirea rapoartelor lor se ține seama de cerințele procedurale specificate în legislația națională a țarii beneficiare implicate. Documentele materiale și probatoare specificate în secțiunea a 16-a trebuie anexate la rapoartele menționate. Rapoartele astfel întocmite trebuie să fie folosite ca probe (admisibile) în procedurile administrative sau juridice ale țării beneficiare în care folosirea lor se dovedeste necesară, în același mod și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152760_a_154089]
-
a echipamentelor sale sau a echipajului nu întrunesc în totalitate cerințele pertinente ale unei convenții, se procedează la o inspecție mai detaliată, inclusiv verificarea suplimentară a conformității cu cerințele operaționale la bord. Motive întemeiate" există când un inspector găsește elemente probatoare care, după experiența sa profesională, justifică o inspecție mai detaliată a navei, a echipamentelor sau a echipajului. Exemple de "motive întemeiate" sunt enumerate în anexa III. (4) Se respectă, de asemenea, procedurile și liniile directoare pertinente pentru controlul navelor, prevăzute
jrc2732as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87887_a_88674]
-
O.A. consideră cererea U.P.F.R. ca neîntemeiată și solicită completului de arbitraj stabilirea unui procentaj nu mai mare de 1% din sumele ce revin producătorilor de opere audiovizuale care să fie transferat în contul U.P.F.R. * Analizând întregul material probator, completul de arbitri reține următoarele: Cererea de arbitraj formulată de U.P.F.R. față de U.P.F.A.R. - A.R.G.O.A., având ca obiect determinarea remunerației procentuale datorate producătorilor de videograme reprezentați de U.P.F.R., reprezentând dreptul de retransmitere prin cablu și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193162_a_194491]
-
direct către populație, utilizatorii vor solicita în scris direcțiilor generale ale finanțelor publice județene sau a municipiului București, după caz, anularea numărului de ordine atribuit din Registrul de evidență a aparatelor de marcat electronice fiscale instalate, anexând la cerere documente probatoare ale motivelor încetării activității, respectiv închiderea punctului de lucru, înstrăinarea aparatului, lichidarea, fuziunea, divizarea sau altele, după caz, precum și dovada predării memoriei fiscale la organul fiscal teritorial, potrivit prezentelor norme metodologice. ... ------------- Alin. (1) al art. 62 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220084_a_221413]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
a formulat plângere, arătând că în mod greșit organele de urmărire penală au reținut în sarcina sa comiterea infracțiunii de delapidare, întrucât probele administrate în cauză nu sunt de natură a proba susținerile procurorului cu privire la săvârșirea infracțiunii. Reanalizând întregul material probator administrat în cauză, judecătorul de cameră preliminară a constatat că fapta reținută în sarcina petentului nu există, astfel că a admis plângerea și, în temeiul art. 346 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală, a desființat în parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268484_a_269813]
-
să informeze autoritatea sus-menționata despre rezultatele unor asemenea verificări și inspecții. ... (3) Inspectorii Comisiei trebuie să se asigure că la întocmirea rapoartelor lor se ține seama de cerințele procedurale specificate în legislația națională a țarii beneficiare implicate. Documentele materiale și probatoare specificate în secțiunea a 16-a trebuie anexate la rapoartele menționate. Rapoartele astfel întocmite trebuie să fie folosite ca probe (admisibile) în procedurile administrative sau juridice ale țării beneficiare în care folosirea lor se dovedeste necesară, în același mod și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150135_a_151464]
-
informeze mai sus-menționata autoritate despre rezultatele unor asemenea verificări și inspecții. ... (3) Inspectorii Comisiei trebuie să se asigure că la întocmirea rapoartelor lor se ține seama de cerințele procedurale specificate în legislația națională a țarii beneficiare implicate. Documentele materiale și probatoare specificate în secțiunea a 16-a trebuie anexate la rapoartele menționate. Rapoartele astfel întocmite trebuie să fie folosite ca probe (admisibile) în procedurile administrative sau juridice ale țării beneficiare în care folosirea lor se dovedeste necesară, în același mod și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167720_a_169049]
-
macroscopică și microscopică 311702 maistru metalurgie 311703 maistru minier 311704 maistru presator metale 311705 maistru termotehnist 311706 tehnician metalurgie 311707 tehnician minier 311708 tehnician proiectant minier 311709 tehnician proiectant metalurg 311710 tehnician mineralurg 311711 maistru mineralurg 311712 maistru termist-tratamentist 311713 probator hidraulic piese turnate 3118 Tehnicieni proiectanți Tehnicienii proiectanți pregătesc desene tehnice, hărți și ilustrații pe baza schițelor, măsurătorilor și a altor date și, de asemenea, copiază desenele finale pe plăcile de imprimare. 311801 desenator tehnic 311802 trasator 311803 desenator 311804
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234289_a_235618]
-
de gaz protector 721208 sudor 7213 Tinichigii-cazangii Tinichigiii-cazangii confecționează, instalează și repară articolele și părți ale articolelor făcute din foi de tablă, cum ar fi foi de oțel, cupru, cositor, alamă, aluminiu, zinc sau fier galvanizat. 721301 cazangiu recipiente 721302 probator hidraulic cazane, țevi, recipiente 721303 tinichigiu carosier 721304 tinichigiu industrial 721305 tinichigiu de șantier 721306 tinichigiu structurist de aviație 721307 cazangiu țevar 721308 cazangiu formator 721309 tinichigiu restaurator 721310 tinichigiu sisteme de acoperișuri și învelitori 721311 tinichigiu sisteme de ventilație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234289_a_235618]
-
În aceste condiții, nu se poate considera că judecătorul învestit cu soluționarea propunerii s-a pronunțat implicit asupra existenței faptei și vinovăției celui pe care îl arestează sau căruia îi prelungește privarea de libertate, întrucât nu a analizat întreg materialul probator administrat în cauză, analiza, coroborarea acestuia realizându-se în momentul deliberării. Chiar dacă incompatibilitatea are în vedere o presupusă lipsă de obiectivitate a judecătorului care s-a pronunțat cu privire la luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive în cursul urmăririi penale, judecarea cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235832_a_237161]
-
de urmărire și funcția de instrucție, respectiv între funcția de instrucție și cea de judecată, deoarece atunci când va trebui să soluționeze cauza în fond (când va trebui să stabilească existența vinovăției sau nevinovăției inculpatului) același judecător va analiza întreg materialul probator administrat pe parcursul procesului penal, atât în faza de urmărire penală, cât și în faza de cercetare judecătorească. În acest fel, prezumția de lipsă de imparțialitate obiectivă, întemeiată pe aparența existenței unui interes în cauză, este înfrântă de obligația judecătorului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235832_a_237161]
-
să le îndeplinească vehiculele respective; inspectează întreprinderile pentru a se asigura că acestea nu contravin normelor referitoare la poluare, deșeuri și reziduuri periculoase. Ocupații componente: 315201 controlor calitate 315202 inspector ISCIR 315203 inspector protecție socială 315204 operator control nedistructiv 315205 probator hidraulic piese turnate 315206 tehnician protecția muncii 315207 tehnician condiții de muncă și securitate ------------- Ocupația "tehnician condiții de muncă și securitate" a fost introdusă conform anexei la ORDINUL nr. 338 din 16 iulie 2003, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 543
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201978_a_203307]