18,757 matches
-
față de această situație: ”Antena1 își exprimă încrederea că demersurile judiciare, în cazul cercetării Directorului General al postului de televiziune Antenă 1, Sorin Alexandrescu, în dosarul RCS-RDS, vor fi derulate cu maximă celeritate și vor respecta integral cadrul legal, inclusiv drepturile procesuale instituite prin legislația internă și internațională. Audierea domnului Alexandrescu creează, însă, suspiciuni importante asupra legitimității și obiectivității acestui demers, în condițiile în care a avut loc la inițiativa unui reprezentant al companiei RCS-RDS cu care Antenă Group are deja o
CEO Antena 1, Sorin Alexandrescu, anchetat de DNA. Ce spune trustul by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78710_a_80035]
-
5 București. Sub aspectul materialului probator administrat în legătură cu infracțiunea de șantaj. prev. de art. 194 alin.2 C pen. rap. la art. 13 din Legea nr. 78/2000 reținută în sarcina învinuitului Alexandrescu Sorin, instanța apreciază că la acest moment procesual, materialul probator administrat nu conturează date sau indicii concludente cu privire la săvârșirea acesteia. Instanța are în vedere procesele-verbale de transcriere a interceptărilor existente la dosar, care ilustrează faptul că învinuitul intenționează să emită adrese către societățile contractante pentru a primi un
Judecătoria Sector 5 a respins efectuarea perchezițiilor la Antene by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/70088_a_71413]
-
sau al municipiului București sau o unitate subordonată Consiliului de Miniștri, competența de soluționare a litigiilor prevăzute la alin. 2 aparține instanței judecătorești. Litigiile privitoare la impozite, taxe și orice alte obligații care se stabilesc sau se urmăresc potrivit dispozițiilor procesuale fiscale nu sînt de competența instanțelor judecătorești. Articolul 8 Cererile adresate instanțelor judecătorești în litigiile dintre unitățile socialiste se timbrează potrivit prevederilor art. 1 lit. b) din Decretul nr. 199/1955 asupra taxelor de timbru. Articolul 9 Cererile de arbitrare
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
Bratu Iulian Jurnalistul Răzvan Savaliuc a explicat, miercuri seara, cum le-a dat regimul Băsescu o putere uriașă ONG-urilor de mediu, unele dintre ele ajungând adevărate fabrici de bani. În România, ONG-urile de mediu au primit calitate procesuală în ceea ce privește problemele de mediu, iar asta le oferă o putere uriașă. Prin intermediul calității procesuale, orice ONG de mediu poate deschide un proces, oriunde în România, oricui vrea să investească și să construiască ceva, a spus Savaliuc, la Sinteza Zilei. Astfel
Savaliuc: Cum a îmbogățit regimul Băsescu ONG-urile de mediu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/70977_a_72302]
-
regimul Băsescu o putere uriașă ONG-urilor de mediu, unele dintre ele ajungând adevărate fabrici de bani. În România, ONG-urile de mediu au primit calitate procesuală în ceea ce privește problemele de mediu, iar asta le oferă o putere uriașă. Prin intermediul calității procesuale, orice ONG de mediu poate deschide un proces, oriunde în România, oricui vrea să investească și să construiască ceva, a spus Savaliuc, la Sinteza Zilei. Astfel, ONG-urile de mediu fragilizează mediul de investiții din țară: costurile investițiilor cresc, sunt
Savaliuc: Cum a îmbogățit regimul Băsescu ONG-urile de mediu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/70977_a_72302]
-
le acționeze proiectele în instanță. Savaliuc a adăugat că ONG-urile au bani să plătească cele mai scumpe case de avocatură pentru cazurile în care sunt implicate în justiție. Iată când au ajuns ONG-urile de mediu să aibă calitate procesuală pe probleme de mediu: Art. 20 alin. (6) al OUG 195/2005, modificat prin art. I pct. 17 din Legea nr. 265/2006 spune: "Organizațiile neguvernamentale care promovează protecția mediului au drept la acțiune în justiție în probleme de mediu
Savaliuc: Cum a îmbogățit regimul Băsescu ONG-urile de mediu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/70977_a_72302]
-
de mediu: Art. 20 alin. (6) al OUG 195/2005, modificat prin art. I pct. 17 din Legea nr. 265/2006 spune: "Organizațiile neguvernamentale care promovează protecția mediului au drept la acțiune în justiție în probleme de mediu, având calitate procesuală activă în litigiile care au ca obiect protecția mediului". Modificarea operată în timpul guvernării PD-PNL, girate de Traian Băsescu, ar putea fi inspirată de unele țări occidentale. Totuși, în Europa, procesele durează mult mai puțin decât la noi, fără a mai
Savaliuc: Cum a îmbogățit regimul Băsescu ONG-urile de mediu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/70977_a_72302]
-
73. Verificând îndeplinirea cerințelor anterior evocate, se constată că primele trei condiții de admisibilitate sunt îndeplinite, în privința ambelor chestiuni de drept a căror dezlegare se solicită. ... 74. Astfel, litigiul în care s-a formulat sesizarea se află în faza procesuală a recursului, în competența legală a unui complet de judecată din cadrul Curții de Apel Galați. Titularul sesizării învestit cu judecata recursului urmează să soluționeze cauza în ultimă instanță, prin pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive, potrivit art. 55 alin. (3
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
completările ulterioare, pot publica, în termen de 45 de zile, pe site-ul oficial cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016, hotărârile judecătorești definitive, în situațiile în care acestea au avut calitate procesuală sau speța supusă judecății se află în domeniul pentru care a fost constituită asociația de consumatori. (7) Prin derogare de la prevederile Codului civil ce reglementează prescripția extinctivă, formularea unei acțiuni în constatarea existenței clauzelor abuzive este imprescriptibilă. (8) Prin
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254946]
-
și de fond pot fi următoarele: excepția de nerespectare a termenului de depunere a contestației, excepția de necompetență a organului fiscal care a încheiat actul contestat, excepția lipsei semnăturii de pe contestație, excepția lipsei de interes, excepția lipsei de calitate procesuală, excepția reverificării aceleiași perioade și aceluiași tip de obligație bugetară, prescripția, puterea de lucru judecat, autoritatea de lucru judecat etc. ... 8.5. În situațiile în care structura de soluționare a contestațiilor are de soluționat două sau mai multe contestații, formulate de
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
situația în care aceasta a fost depusă peste termenul prevăzut de lege; ... b) fiind depusă de o persoană lipsită de calitatea de a contesta, în situația în care aceasta este formulată de o persoană fizică sau juridică lipsită de calitate procesuală; ... c) fiind depusă de o persoană lipsită de capacitate de exercițiu, potrivit legii; ... d) lipsită de interes, în situația în care contestatarul nu demonstrează că a fost lezat în dreptul sau în interesul său legitim. ... ... 11.2. Aceste soluții nu sunt
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești. ... 46. În cauză, declanșarea mecanismului de unificare a jurisprudenței, prin intermediul recursului în interesul legii, a fost realizată de Colegiul de conducere al Curții de Apel Suceava, entitate care are calitate procesuală, în virtutea normei legale anterior enunțate. ... ... XI.I.2. Asupra admisibilității recursului în interesul legii 47. Conform art. 515 din Codul de procedură civilă, recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
procedurii judiciare, va lua în considerare următoarele elemente: a) natura și obiectul cauzei; ... b) complexitatea cauzei, inclusiv prin luarea în considerare a numărului de participanți și a dificultăților de administrare a probelor; ... c) elementele de extraneitate ale cauzei; ... d) faza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare; ... e) comportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului; ... f) comportamentul celorlalți participanți în
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
natura și obiectul cauzei; ... b) complexitatea cauzei, inclusiv prin luarea în considerare a numărului de participanți și a dificultăților de administrare a probelor; ... c) elementele de extraneitate ale cauzei; ... d) faza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare; ... e) comportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului; ... f) comportamentul celorlalți participanți în cauză, inclusiv al autorităților implicate; ... g) intervenția unor modificări
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
participanți și a dificultăților de administrare a probelor; ... c) elementele de extraneitate ale cauzei; ... d) faza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare; ... e) comportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului; ... f) comportamentul celorlalți participanți în cauză, inclusiv al autorităților implicate; ... g) intervenția unor modificări legislative aplicabile cauzei; ... h) alte elemente de natură să influențeze durata procedurii. ... Articolul 488^6 Soluții
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
penală și se arată că, față de împrejurarea că organele de urmărire penală au făcut toate demersurile necesare identificării autorului, nu se poate reține că nesoluționarea dosarului într-un termen rezonabil este cauzată de inactivitatea acestora ori de nesocotirea obligațiilor procesuale ce le revin (anexele 1-3, 5, 6, 8, 9). ... 29. În cea de-a doua orientare jurisprudențială se consideră că judecătorul de drepturi și libertăți, fiind învestit cu o contestație privind durata procesului penal într-o cauză în care cercetările
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
471 alin. (1) din Codul de procedură penală, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se regăsește printre subiecții de drept ce pot promova recurs în interesul legii, astfel încât condiția referitoare la calitatea procesuală activă a titularului sesizării este îndeplinită. ... 47. Deopotrivă, se reține că în cuprinsul cererii de recurs în interesul legii sunt indicate cele două orientări jurisprudențiale diferite în soluționarea aceleiași probleme de drept a cărei dezlegare se solicită, cu argumentele acestora
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
ori îngreunat de normele metodologice anexă la Ordinul Ministerului Afacerilor Interne și al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nr. 56/12/C/2014. ... 56. Rolul judecătorului de drepturi și libertăți în cadrul fazei urmăririi penale, reglementat prin normele procesual penale, nu poate fi limitat de acte cu forță juridică inferioară legii organice, cum sunt ordinele și normele metodologice, ori de o interpretare restrictivă a textului analizat. ... 57. Astfel, normele metodologice menționate impun soluția trecerii în evidența pasivă după un
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
un an de cercetări rămase fără identificarea făptuitorului, fără a reglementa o procedură asumată de reevaluare reală, permanentă. ... 58. Dată fiind forța juridică determinabilă prin ierarhia actelor normative și reținând poziționarea inferioară a ordinului (normelor metodologice) în raport cu normele procesual penale reglementate prin lege organică, se constată că ordinul anterior menționat nu poate avea, de plano, nicio eficiență ori consecințe asupra exercițiului competențelor funcționale și rolului judecătorului de drepturi și libertăți, nici chiar asupra atribuțiilor și competențelor funcționale ale organului
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
lei inclusiv - 2%; până la 100.000.000 lei inclusiv - 2%; peste 100.000.000 lei - 1%), și al căror cuantum va fi stabilit și aplicat de către instanța judecătorească în funcție de particularitatea fiecărei spețe, de destinatarii normei prevăzuți de lege, de etapa procesuală incidentă, în acord cu scopul legii în ansamblu. ... 16. Curtea constată că legiuitorul are deplina legitimitate constituțională de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de obiectul litigiului, întrucât stabilirea modalității de plată a
DECIZIA nr. 189 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259101]
-
stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere că dreptul fiscal și procedura fiscală fac parte din dreptul public, ceea ce înseamnă că subiecții procesuali ai raporturilor juridice în discuție nu pot fi egali în drepturi și obligații, organul fiscal având o poziție dominantă, iar reglementarea instituției răspunderii solidare cu debitorul este un aspect ce ține de raportul de drept material fiscal. ... CURTEA, având în
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
prin art. 14 alin. (2) din Codul civil, legiuitorul a consacrat conceptul de „bună-credință“ ca o prezumție legală relativă care valorează până la proba contrarie. În același sens este și art. 12 din Codul de procedură civilă, conform căruia drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credință, potrivit scopului pentru care au fost reglementate și cu respectarea drepturilor celorlalte părți, exercitarea abuzivă atrăgând răspunderea părții pentru prejudiciile morale și materiale cauzate și, totodată, aplicarea unei amenzi judiciare. ... 14. Prin urmare, dispozițiile legale criticate
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
dovada achitării taxei judiciare de timbru sau pentru formularea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, Curtea a statuat, în mod constant, că reglementarea de către legiuitor a condițiilor de exercitare a unui drept, subiectiv sau procesual, inclusiv prin instituirea unor termene, nu constituie o restrângere a exercițiului acestuia, ci doar o modalitate eficientă de a preveni exercitarea sa abuzivă, în detrimentul altor titulari de drepturi, în egală măsură ocrotite. Mai mult, obligația părților de a-și
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]
-
instituirea unor termene, nu constituie o restrângere a exercițiului acestuia, ci doar o modalitate eficientă de a preveni exercitarea sa abuzivă, în detrimentul altor titulari de drepturi, în egală măsură ocrotite. Mai mult, obligația părților de a-și exercita drepturile procesuale în cadrul termenelor stabilite de lege reprezintă expresia aplicării principiului privind dreptul persoanei la judecarea procesului său în mod echitabil și într-un termen rezonabil, potrivit prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]
-
de lege reprezintă expresia aplicării principiului privind dreptul persoanei la judecarea procesului său în mod echitabil și într-un termen rezonabil, potrivit prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, instituirea unor termene procesuale servind unei mai bune administrări a justiției, precum și necesității aplicării și respectării drepturilor și garanțiilor procesuale ale părților (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 608 din 6 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]