20,597 matches
-
în fața unei instanțe străine și este previzibil că hotărârea străină va fi susceptibilă de recunoaștere sau de executare în România, instanța română sesizată ulterior cu o cerere între aceleași părți, având același obiect și aceeași cauză, poate suspenda judecata până la pronunțarea hotărârii de către jurisdicția străină. Instanța română va respinge cererea când hotărârea străină pronunțată este susceptibilă de a fi recunoscută conform dispozițiilor prezentei cărți. ... (2) În cazul suspendării prevăzut la alin. (1), dacă jurisdicția străină se declară necompetentă sau dacă hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
care la referendumul din 29 iulie a.c. și-au onorat datoria civică de a vota. Conform Dicționarului explicativ al limbii române, cuvantul JUDECĂTOR are două înțelesuri: “1. Funcționar de stat, numit sau ales, care soluționează pe calea justiției procesele prin pronunțarea unei hotărâri. 2. Persoană solicitată să-și spună părerea într-o chestiune în vederea stabilirii adevărului”. Conform unui dicționar român, JUDECĂTOR înseamnă “Magistrat însărcinat să facă dreptate.” Stimate Doamne, Stimați Domni, Zeci de milioane de cetățeni români se uită la domniile voastre
RESPECTAŢI VOINŢA CETĂŢENILOR ! de MIHAI MARIN în ediţia nr. 598 din 20 august 2012 by http://confluente.ro/Scrisoarea_deschisa_a_lui_sorin_iliesiu_mihai_marin_1345490571.html [Corola-blog/BlogPost/355130_a_356459]
-
care la referendumul din 29 iulie a.c. și-au onorat datoria civică de a vota.Conform Dicționarului explicativ al limbii române, cuvantul JUDECĂTOR are două înțelesuri: “1. Funcționar de stat, numit sau ales, care soluționează pe calea justiției procesele prin pronunțarea unei hotărâri. 2. Persoană solicitată să-și spună părerea într-o chestiune în vederea stabilirii adevărului”. Conform unui dicționar român, JUDECĂTOR înseamnă “Magistrat însărcinat să facă dreptate.” Stimate Doamne, Stimați Domni,Zeci de milioane de cetățeni români se uită la domniile voastre
RESPECTAŢI VOINŢA CETĂŢENILOR ! de MIHAI MARIN în ediţia nr. 598 din 20 august 2012 by http://confluente.ro/Scrisoarea_deschisa_a_lui_sorin_iliesiu_mihai_marin_1345490571.html [Corola-blog/BlogPost/355130_a_356459]
-
prezentă cu lista de meniu și luă comanda celor doi oaspeți ai localului. Adriana îi povesti lui Sebastian de ce nu l-a putut suna atâta timp, deoarece a avut de rezolvat anumite probleme personale cu tatăl copiilor și acum până la pronunțarea rezultatelor, poate să stea liniștită, știind în principiu care este finalul demersurilor sale. - Bine atunci, este în regulă și eu vreau să-ți fac o propunere care are să te surprindă poate. - Nu-i nimic, poți să mă surprinzi. Am încredere
ROMAN, CAP. XXI, PARTEA I de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1112 din 16 ianuarie 2014 by http://confluente.ro/Parfum_de_orhidee_roman_cap_stan_virgil_1389842330.html [Corola-blog/BlogPost/342104_a_343433]
-
înțeles doar prin credință nestrămutată. Prin urmare, Sfânta Taină a Mirungerii este acea lucrare sfântă, instituită de către Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, prin care, ungându-se de către episcop sau preot cu Sfântul Mir membrele celui botezat, odată cu rostirea și pronunțarea cuvintelor: "Pecetea darului Sfântului Duh, Amin", se împărtașește primitorului ha¬rul întăririi, creșterii și desăvîrșirii duhovnicești începute prin Sfântul Botez. În concluzie, primitorii Tainei Mirungerii sunt toți cei botezați (Fapte, 8, 15 -17 ; 19, 6) în numele Sfintei Treimi. De aceea
POGORÂREA DUHULUI SFÂNT – CINCIZECIMEA SAU RUSALIILE – EVENIMENTUL ŞI PRAZNICUL ÎNCORPORĂRII, ÎNNOIRII ŞI SFINŢIRII CREDINCIOŞILOR ÎN BISERICĂ… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1608 din 27 mai 2015 by http://confluente.ro/stelian_gombos_1432714930.html [Corola-blog/BlogPost/369810_a_371139]
-
mențiune în registrul comerțului pentru care n-a fost fixat vreun termen va trebui cerut în termen de o lună dela dată actului sau faptului ce va trebui menționat, iar pentru hotărîrile judecătorești în termen de o lună dela dată pronunțării lor. Articolul 14 În caz de încetare a unui comerț, sau de deces a unui comerciant, precum și în caz de dizolvare a unei societăți comerciale, la cererea celor interesați va trebui făcută radierea referitoare. Această radiere va putea fi făcută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134391_a_135720]
-
o hotărîre. În contra hotărîrii judecătorului registrului, orice parte interesată va avea drept de apel la tribunal, care va judeca de urgență în Camera de consiliu. Articolul 27 În contra hotărîrii tribunalului există drept de recurs în termen de 10 zile dela pronunțare. Recursul se va declara la grefa tribunalului și se va judeca în conformitate cu legea Curții de casație, de Curtea de apel din circumscripția căreia face parte tribunalul. Articolul 28 Inspectorii Ministerului de Industrie și Comerț, secretarii Camerelor de comerț și industrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134391_a_135720]
-
mod excepțional, să acorde un termen în cunoștință de cel mult 7 zile. ... (3) Instanță este obligată să pronunțe hotărârea în termen de 5 zile de la închiderea dezbaterilor și să comunice părților hotărârea motivată în cel mult 10 zile de la pronunțare. ... (4) Hotărârea instanței poate fi atacată numai cu recurs." ... 44. Articolul 33 va avea următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Constituie contravenții la normele din prezenta ordonanță de urgență următoarele fapte, dacă, potrivit legii penale, nu constituie infracțiuni: a) nerespectarea regulilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Mircea Ștefan Minea - judecător Iulia Antoanella Motoc - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent-șef Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Antonia Constantin. Pe rol se află pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței și ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială "Final
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232345_a_233674]
-
cererii de suspendare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată." 9. La articolul 457, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins: "(4) Atunci când instanța dispune recalificarea căii de atac, de la data pronunțării încheierii, pentru părțile prezente, sau de la data comunicării încheierii, pentru părțile care au lipsit, va curge un nou termen pentru declararea sau, după caz, motivarea căii de atac prevăzute de lege." 10. La articolul 484, alineatul (1) se modifică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
executării silite ( 1) Cererea de executare silită se soluționează în maximum 3 zile de la înregistrarea ei. ... (2) Executorul judecătoresc se pronunță asupra încuviințării executării silite, prin încheiere, fără citarea părților. Motivarea încheierii se face în cel mult 7 zile de la pronunțare. ... (3) Încheierea va cuprinde, în afara mențiunilor prevăzute la art. 656 alin. (1), arătarea titlului executoriu pe baza căruia se va face executarea, suma, atunci când aceasta este determinată sau determinabilă, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea, când s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
de Integritate și statul român, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, părți față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 13 aprilie 2010, apoi pentru 14 aprilie 2010. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 16 iunie 2009, modificată prin Decizia nr. 4.710 din 29 octombrie 2009 a Înaltei Curți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
social în alt județ. (2) Încheierile judecătorului delegat privitoare la înmatriculare sau la orice alte înregistrări în registrul comerțului sunt executorii de drept și sunt supuse numai recursului. (3) Termenul de recurs este de 15 zile și curge de la data pronunțării încheierii pentru părți și de la data publicării încheierii sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate. ... (4) Recursul se depune și se menționează în registrul comerțului unde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
membrilor. (18) Hotărârea comisiei de reexaminare va fi adoptată cu voturile majorității membrilor săi, iar opiniile separate vor fi menționate după dispozitivul hotărârii. ... (19) În cazul în care comisia de reexaminare nu se va putea pronunța imediat după încheierea dezbaterilor, pronunțarea se va amâna pentru un termen pe care președintele îl va anunța și care nu va putea fi mai mare de 7 zile. ... Regulă 46 - Hotărârile comisiei de reexaminare (1) În cazul contestațiilor comisia de reexaminare poate hotărî: ... a) admiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
de trimitere a cererii de brevet de invenție în examinarea de fond pentru reluarea procedurii de examinare în limitele de competență precizate în hotărâre; ... c) respingerea cererii de revocare și menținerea hotărârii de acordare a brevetului de invenție. ... (3) După pronunțare, raportorul redactează hotărârea, care se semnează de președinte și de membri. (4) Hotărârile comisiei de reexaminare sunt acte cu caracter jurisdicțional. ... (5) Hotărârile comisiei de reexaminare se vor comunica părților de către secretar, în termen de 15 zile de la pronunțare, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
După pronunțare, raportorul redactează hotărârea, care se semnează de președinte și de membri. (4) Hotărârile comisiei de reexaminare sunt acte cu caracter jurisdicțional. ... (5) Hotărârile comisiei de reexaminare se vor comunica părților de către secretar, în termen de 15 zile de la pronunțare, iar un exemplar original se depune la dosarul de hotărâri ale comisiei de reexaminare, si se înscriu în condica de ședință. ... (6) În cazul în care comisia de reexaminare consideră necesar că în aplicarea legii să se abată de la o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
în vigoare datorată pentru perioada pentru care nu s-a făcut plata, comisia de reexaminare, constituită conform regulii 44 B alin. (1), în termenul legal, soluționează cererea. ... (13) Hotărârea motivată se comunică părții interesate în termen de 15 zile de la pronunțare și poate fi atacată cu apel la Tribunalul București în termen de 30 de zile de la comunicare, iar în cazul în care aceasta nu a fost atacată se publică mențiunea hotărârii în BOPI, în termenul prevăzut la art. 38. ... (14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
conținut. Judecătoria Iași - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Faptul că plângerea împotriva hotărârii comisiei de disciplină nu produce efect suspensiv de executare, cu excepția prevăzută de lege, nu afectează principiul prezumției de nevinovăție, aplicarea sancțiunii disciplinare neimplicând pronunțarea instanței asupra fondului procesului, adică asupra vinovăției inculpatului. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229243_a_230572]
-
o minuta care se semnează de către toți membrii completului și se consemnează într-un registru special ținut de Consiliu. ... (3) Decizia Consiliului, adoptată potrivit alin. (1), va fi motivată și comunicată în scris părților în termen de 3 zile de la pronunțare. Decizia, fără motivarea acesteia, se publică pe pagina de internet a Consiliului înlăuntrul aceluiași termen. ... --------------- Alin. (3) al art. 279 a fost modificat de pct. 26 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 143 din 28 octombrie 2008 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
contencios administrativ a curții de apel; soluționarea cauzei se face în cel mult 15 zile de la sesizare. (2) Contestația nu suspenda de drept sancțiunea, dar instanța poate hotărî, la cerere, după 24 de ore de la înregistrarea contestației, suspendarea sancțiunii până la pronunțarea hotărârii definitive și irevocabile. ... (3) Hotărârea curții de apel poate fi atacată cu recurs la Curtea Suprema de Justiție. ... (4) Hotărârea Curții Supreme de Justiție este definitivă și irevocabilă și se ia în cel mult 10 zile de la depunerea recursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250594_a_251923]
-
poate fi cerută pe calea unei acțiuni la instanța civilă. ... (3) De asemenea, persoana vătămată se poate adresa cu acțiune la instanța civilă pentru repararea pagubelor materiale și a daunelor morale care s-au născut ori s-au descoperit după pronunțarea hotărârii penale de primă instanță. ... ------------- Alin. (2) și (3) ale art. 20 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Exercitarea acțiunii civile de către sau față de succesori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 (1) Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3) Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive în acest termen; ... b) în caz de scoatere de sub urmărire, de încetare a urmării penale sau de încetare a procesului penal ori de achitare. ... (2) Măsura arestării preventive încetează de drept și atunci când, înainte de pronunțarea unei hotărâri de condamnare în primă instanță, durata arestării a atins jumătatea maximului pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea care face obiectul invinurii, fără a se putea depăși, în cursul urmăririi penale, maximele prevăzute în art. 159 alin. 13, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea, încetarea de drept sau prelungirea măsurii preventive, precum și împotriva încheierii de respingere a propunerii de arestare preventivă, învinuitul sau inculpatul și procurorul pot face recurs la instanța superioară în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. Încheierea prin care judecătorul respinge, în timpul urmăririi penale, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive nu este supusă niciunei căi de atac. ... (2) Abrogat. ... (3) Învinuitul sau inculpatul arestat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive, precum și împotriva încheierii prin care se dispune menținerea arestării preventive, poate fi atacată separat, cu recurs, de procuror sau de inculpat, în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. Încheierea prin care prima instanță sau instanță de apel respinge cererea de revocare, înlocuire sau încetare de drept a măsurii preventive nu este supusă niciunei căi de atac. ... (2) Dosarul va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]