166 matches
-
reambalat produsul medicinal veterinar; ... d) prezentarea produsului medicinal veterinar reambalat nu este de așa natură încât să fie susceptibilă de a dăuna reputației mărcii și titularului ei; și ... e) titularul mărcii primește o notificare prealabilă înainte ca produsul medicinal veterinar reambalat să fie pus în vânzare. ... În anumite circumstanțe*25), reambalarea produsului medicinal veterinar și reaplicarea mărcii sau înlocuirea ei cu o marcă diferită utilizată pentru același produs medicinal veterinar în România pot fi necesare pentru a permite produsului medicinal veterinar
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
piețelor între statele membre ale Uniunii Europene; ... b) reambalarea nu poate afecta nefavorabil condiția inițială a produsului medicinal veterinar; ... c) se declară pe noul ambalaj de către cine a fost reambalat și fabricat produsul medicinal veterinar; ... d) prezentarea produsului medicinal veterinar reambalat nu este de așa natură încât să fie susceptibilă de a dăuna reputației mărcii și titularului ei; și ... e) titularul mărcii primește o notificare prealabilă înainte ca produsul medicinal veterinar reambalat să fie pus în vânzare*31). ... *31) Aceste condiții
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
fabricat produsul medicinal veterinar; ... d) prezentarea produsului medicinal veterinar reambalat nu este de așa natură încât să fie susceptibilă de a dăuna reputației mărcii și titularului ei; și ... e) titularul mărcii primește o notificare prealabilă înainte ca produsul medicinal veterinar reambalat să fie pus în vânzare*31). ... *31) Aceste condiții au fost clarificate de Curtea Europeană de Justiție într-o serie de decizii, începând cu Speța 102/77 Hoffmann-La Roche (1978) ECR 1139. A se vedea, în particular, Speța 1/81
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
decât titularul mărcii. Pe de altă parte, Curtea Europeană de Justiție a recunoscut faptul că starea inițială a produsului medicinal veterinar în interiorul ambalajului ar putea fi indirect afectată atunci când, de exemplu: a) ambalajul secundar sau primar al produsului medicinal veterinar reambalat sau un set nou de informații ori instrucțiuni pentru utilizator omite anumite informații importante sau oferă informații inexacte cu privire la natura, compoziția, efectul, utilizarea ori depozitarea produsului medicinal veterinar; sau ... b) un articol suplimentar inserat în ambalaj de către importator și destinat
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
răspunzător pentru el. Totuși, nu este necesar să se pretindă efectuarea unei mențiuni exprese suplimentare pe ambalaj, conform căreia reambalarea a fost efectuată fără autorizarea titularului mărcii, întrucât o asemenea declarație ar putea da impresia greșită că produsul medicinal veterinar reambalat nu este complet licit. 5.4 Prezentarea produsului medicinal veterinar reambalat Curtea Europeană de Justiție a recunoscut că și atunci când persoana care a efectuat reambalarea este indicată pe ambalajul produsului medicinal veterinar rămâne încă posibilitatea ca reputația mărcii și astfel
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
unei mențiuni exprese suplimentare pe ambalaj, conform căreia reambalarea a fost efectuată fără autorizarea titularului mărcii, întrucât o asemenea declarație ar putea da impresia greșită că produsul medicinal veterinar reambalat nu este complet licit. 5.4 Prezentarea produsului medicinal veterinar reambalat Curtea Europeană de Justiție a recunoscut că și atunci când persoana care a efectuat reambalarea este indicată pe ambalajul produsului medicinal veterinar rămâne încă posibilitatea ca reputația mărcii și astfel a titularului ei să poată suferi totuși din cauza prezentării inadecvate a
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
Justiție a recunoscut că și atunci când persoana care a efectuat reambalarea este indicată pe ambalajul produsului medicinal veterinar rămâne încă posibilitatea ca reputația mărcii și astfel a titularului ei să poată suferi totuși din cauza prezentării inadecvate a produsului medicinal veterinar reambalat. Într-un asemenea caz, titularul mărcii are un interes legitim, legat de obiectul specific al dreptului de marcă, de a se putea opune comercializării produsului medicinal veterinar. La evaluarea produsului medicinal veterinar reambalat trebuie să se țină seamă de natura
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
din cauza prezentării inadecvate a produsului medicinal veterinar reambalat. Într-un asemenea caz, titularul mărcii are un interes legitim, legat de obiectul specific al dreptului de marcă, de a se putea opune comercializării produsului medicinal veterinar. La evaluarea produsului medicinal veterinar reambalat trebuie să se țină seamă de natura produsului medicinal veterinar și a pieței pentru care este destinat*36). ───────── *36) Publicul este deosebit de exigent cu privire la calitatea și integritatea produselor farmaceutice și un ambalaj defect, de proastă calitate sau murdar ar putea
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
pentru care este destinat*36). ───────── *36) Publicul este deosebit de exigent cu privire la calitatea și integritatea produselor farmaceutice și un ambalaj defect, de proastă calitate sau murdar ar putea dăuna reputației mărcii. Totuși, cerințele care trebuie satisfăcute de prezentarea unui produs farmaceutic reambalat variază după cum produsul este vândut clinicilor sau, prin farmacii, consumatorilor. În primul caz, produsele farmaceutice medicinale sunt administrate de profesioniști, pentru care prezentarea produsului este de mică importanță. În ultimul caz, prezentarea produsului este de mai mare importanță pentru consumator
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
produsului este de mică importanță. În ultimul caz, prezentarea produsului este de mai mare importanță pentru consumator. 5.5 Notificarea prealabilă a titularului mărcii Titularul mărcii trebuie să fie notificat în prealabil cu privire la punerea în vânzare a produsului medicinal veterinar reambalat. Titularul poate de asemenea să îi ceară importatorului să îi furnizeze un specimen din produsul medicinal veterinar reambalat înainte de punerea în vânzare a acestuia, pentru a-i permite să verifice faptul că reambalarea nu este efectuată într-un asemenea mod
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
condiția inițială a produsului medicinal veterinar și că nu pare probabil ca prezentarea produsului medicinal veterinar după reambalare să dăuneze reputației mărcii*37). Dacă importatorul paralel*38) nu satisface această cerință, titularul mărcii se poate opune comercializării produsului medicinal veterinar reambalat. Totuși, ambele părți trebuie să facă eforturi sincere de a respecta fiecare interesele legitime ale celuilalt. În consecință, este de așteptat ca titularului să îi fie dat un termen rezonabil în care să examineze produsul medicinal veterinar înainte de a reacționa
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
de Justiție a sugerat că un termen de 15 zile lucrătoare pare probabil să constituie un asemenea termen rezonabil, atunci când importatorul paralel a ales să îl notifice pe titularul mărcii furnizându-i simultan și o mostră din produsul medicinal veterinar reambalat. Curtea a adăugat că, această perioadă fiind pur exemplificativă, rămâne deschisă posibilitatea importatorului paralel să permită un termen mai scurt și a titularului mărcii să solicite pentru a reacționa un termen mai lung decât cel lăsat de importatorul paralel. Trebuie
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
confirmate de Curtea Europeană de Justiție sunt ca pe noul ambalaj să se menționeze de cine a fost reambalat produsul medicinal veterinar și, de asemenea, ca titularul mărcii să primească o notificare înainte de punerea în vânzare a produsului medicinal veterinar reambalat. Totuși, nu orice problemă referitoare la importul paralel a fost abordată de Curtea Europeană de Justiție. Pe măsură ce piața internă se dezvoltă, noi întrebări continuă să apară, iar răspunsurile vechi necesită clarificări suplimentare. În timp ce toate părțile își urmăresc interesele legitime în cadrul
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Ordonantei Guvernului nr. 136/2000 privind masurile de protecţie împotriva introducerii şi raspandirii organismelor de carantina dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245231_a_246560]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunatoare plantelor sau produselor vegetale în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245241_a_246570]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunatoare plantelor sau produselor vegetale în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245233_a_246562]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie îpotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245235_a_246564]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunatoare plantelor sau produselor vegetale în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245237_a_246566]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunatoare plantelor sau produselor vegetale în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245239_a_246568]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
NORME METODOLOGICE din 6 iunie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspandirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245229_a_246558]
-
vegetale sau alte articole reglementate descrise │ │ mai sus au fost importate în România (partea contractantă de reexport) din ...................│ │ (partea contractantă de origine) însoțite de certificatul fitosanitar Nr. .................(*)│ │ original [] copie certificată [] care este anexat(ă) la acest certificat, că sunt ambalate [] │ │ reambalate [] în ambalajele de origine [](*) în ambalaje noi [], că pe baza certificatului │ │ fitosanitar original [] și inspecției suplimentare [], acestea sunt considerate conforme cu │ │ cerințele fitosanitare în vigoare ale părții contractante importatoare, și că în timpul │ │ depozitării în România (partea contractantă de reexport), transportul
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245228_a_246557]
-
notifica autorității, iar ambalajele vor purta intacte etichetele și sistemul de sigilare de origine în momentul prezentării acestora la controlul reprezentanților autorității; ... b) se consideră fracționarea lotului: i) când părți dintr-un lot suferă tratamente cu produse diferite, iar partea reambalată va avea un număr nou de lot și se efectuează reetichetarea, resigilarea și recertificarea și se notifica autorității prin documentul "Declarația de certificare a loturilor de sămânță"; ii) când părți dintr-un lot se reambalează și resondează, partea reambalată are
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259750_a_261079]
-
partea reambalată va avea un număr nou de lot și se efectuează reetichetarea, resigilarea și recertificarea și se notifica autorității prin documentul "Declarația de certificare a loturilor de sămânță"; ii) când părți dintr-un lot se reambalează și resondează, partea reambalată are un număr nou de lot și se reetichetează și resigilează; ... c) când se reambalează întreg lotul, cu același tip de ambalaj, iar masa sau numărul semințelor din fiecare ambalaj este aceeași, dacă este posibil, se poate menține același număr
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259750_a_261079]
-
acreditat; ... e) fracționarea, reambalarea și reetichetarea unui lot de semințe din import în sistem OCDE, se notifica autorității oficiale și trebuie să aibă acordul autorității naționale din țara de origine a semințelor, care va fi transmis autorității oficiale INCS. Sămânța reambalată și reetichetată sub schemele OCDE se va recunoaște ca "Sămânță certificată în conformitate cu Schemele OCDE"; ... f) în cazul reambalării și reetichetării unui lot din import în sistem OCDE, etichetele și sistemul de sigilare vor fi scoase și toate operațiunile se fac
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259750_a_261079]
-
stoca cel puțin un an în magazia de eșantioane a autorității. Noile etichete trebuie să aibă un număr nou de referință, iar acestea reproduc toate informațiile date pe eticheta de origine, incluzând țara de proveniență. Informațiile vor include și mențiunea "reambalat ....". Numărul de referință original nu se mai folosește. O copie a informațiilor care au apărut pe etichetă poate fi pusă în interiorul fiecărui ambalaj dar trebuie clar diferențiată de eticheta OCDE de pe exteriorul ambalajului. Eticheta este de tip OCDE, iar culoarea
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259750_a_261079]