7,371 matches
-
judecății cererii în primă instanță, situația persoanei private de libertate este reexaminată la termenul stabilit de comisie, fără a formula o propunere până la rămânerea definitivă a dosarului aflat pe rolul instanței de judecată. În cazul în care termenul de reexaminare stabilit prin hotărârea primei instanțe prin care s-a propus amânarea liberării condiționate s-a împlinit în cursul judecății căii de atac a contestației, situația persoanei private de libertate este reexaminată în comisia pentru liberare condiționată la termenul stabilit de
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
perioadei în care persoana s-a aflat în întreruperea executării pedepsei. Analizarea persoanelor prevăzute la alin. (1) în comisia pentru liberare condiționată se realizează din oficiu, la solicitarea instanței de judecată ori la cererea acestora. ART. 33 La stabilirea datei reexaminării în comisia pentru liberare condiționată a persoanelor private de libertate aflate în întreruperea executării pedepsei, se va avea în vedere şi timpul stat în libertate, acesta adăugându-se la perioada de amânare fixată de comisie. În toate cazurile, amânarea nu
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
după caz, dacă acestea se împlinesc în anul următor, completează în noul registru constituit la nivelul structurii evidență și organizarea muncii; introduce în modulul corespunzător din aplicația informatică propunerea consiliului educativ sau a comisiei ori termenul de amânare în vederea reexaminării; înaintează instanței de judecată competente contestația formulată de persoana față de care s- a dispus o măsură educativă privativă de libertate, la cererea acesteia; ține evidența termenelor stabilite de instanțele de judecată competente cu ajutorul aplicației informatice și a registrului
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
şi în registrul de evidenţă a termenelor. Termenele de reînnoire a cererii persoanei față de care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate sau de reiterare a propunerii consiliului sau comisiei, fixate de instanțele de judecată în vederea reexaminării, sunt opozabile consiliului educativ și comisiei prevăzute la art. 146 din Lege. În cazul existenței unor neconcordanțe cu privire la termenele fixate de instanțele de judecată în mai multe dosare care au ca obiect înlocuirea măsurii privative de libertate cu
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
imposibilității analizării persoanei la fiecare dintre aceste termene, întrucât hotărârile judecătorești nu se pot concilia sau încalcă autoritatea de lucru judecat a altei hotărâri rămase definitive, se vor solicita lămuriri suplimentare organelor judiciare emitente. În cazul în care termenul de reexaminare propus de către consiliul educativ sau de comisia prevăzută la art. 146 din Lege s-a împlinit în cursul judecății cererii în primă instanță, situația persoanei private de libertate este reanalizată la termenul stabilit de către acestea, fără a formula
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
cererii în primă instanță, situația persoanei private de libertate este reanalizată la termenul stabilit de către acestea, fără a formula o propunere până la rămânerea definitivă a dosarului aflat pe rolul instanței de judecată. În cazul în care termenul de reexaminare fixat prin hotărârea primei instanțe s-a împlinit în cursul judecării căii de atac a contestației, persoana față de care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate este reanalizată în consiliul educativ sau în comisia prevăzută la art.
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
ART. 166 La stabilirea datei reanalizării persoanelor aflate în întreruperea executării măsurii educative în consiliul educativ sau în comisia prevăzută la art. 146 din Lege, se va avea în vedere şi timpul stat în libertate, care este adăugat termenul de reexaminare fixat de consiliu sau comisie. În toate cazurile, termenul de reexaminare nu poate depăși termenul prevăzut la art. 179 alin. (5) sau termenul prevăzut la art. 180 alin. (5) din Lege, calculat de la data întrunirii consiliului educativ sau comisiei
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
măsurii educative în consiliul educativ sau în comisia prevăzută la art. 146 din Lege, se va avea în vedere şi timpul stat în libertate, care este adăugat termenul de reexaminare fixat de consiliu sau comisie. În toate cazurile, termenul de reexaminare nu poate depăși termenul prevăzut la art. 179 alin. (5) sau termenul prevăzut la art. 180 alin. (5) din Lege, calculat de la data întrunirii consiliului educativ sau comisiei prevăzute la art. 146 din Lege. ART. 167 Persoanele față de
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
a anului următor în care se înregistrează pentru toate persoanele private de libertate data expirării duratei pedepsei, data la care se împlinește fracţiunea obligatorie pentru liberare condiţionată, data reanalizării în comisia pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare, data reexaminării în comisia pentru liberare condiționată, data împlinirii vârstei de 65 de ani în cazul vârstnicilor, pentru infracțiunile săvârșite după data de 01.02.2014, respectiv a vârstei de 60 de ani, în cazul bărbaţilor, şi 55 de ani, în cazul femeilor, care
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
porecle Arestat de la data de Primit în locul de deținere: a) arestat preventiv; b) condamnat; c) față de care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate, la data de Regimul de executare: Liberarea condiționată: /data Termenul de reexaminare: Data împlinirii fracțiunii obligatorii Termenul de reiterare: Data nașterii: anul luna ziua PROFIL FAŢĂ LOC PENTRU Locul nașterii: FOTOGRAFIE Fiul /fiica lui: Tata: nume: prenume: în viață decedat Mama: nume: prenume: în viață decedată Domiciliul : Localitatea: județ / sector: Strada: nr.
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții Constituționale acordă cuvântul doamnei avocat Nela Petrișor, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. În acest sens, învederează faptul că în speța dedusă judecății s-a solicitat reexaminarea taxei judiciare de timbru instituite prin dispozițiile de lege criticate, considerată a fi extrem de împovărătoare, taxă ce a fost stabilită prin raportare la valoarea contractului, și nu la valoarea dedusă judecății. Precizează că deși prevederile art. 56 alin. (1
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
la sintagma „în funcție de valoarea estimată a contractului“, aplicabile cererilor prevăzute de art. 53 alin. (1^1) din Legea nr. 101/2016. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată, din oficiu, de către instanța de judecată cu prilejul soluționării unor cereri de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în cauze având ca obiect acțiuni în daune contractuale. ... 14. Prin Încheierea din 31 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 3.896/93/2018/A6, Tribunalul Ilfov - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
Universita degli Studi din Roma „La Sapienza“, Centre National de la Recherche Scientifique, Alsyom S.A.S, Amplitude Custom Projects S.A.S.U., Comeb S.R.L. și Scandinova Systems AB, reprezentați prin Societatea Civilă de Avocați Leroy și Asociații, cu prilejul soluționării unei cereri de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. ... 15. Prin Încheierea nr. 30 din 17 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.859/93/2018/a1, Tribunalul Ilfov - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 alin.(1
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 45/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra sistemului achizițiilor publice. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea UTI GRUP - S.A. din București cu prilejul soluționării unei cereri de reexaminare a taxei judiciare de timbru. ... 16. Prin Încheierea din 3 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 19.947/3/2019/a1, astfel cum a fost modificată prin Încheierea de rectificare din 5 noiembrie 2019 pronunțată în același dosar al aceleiași instanțe, în sensul îndreptării
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de societățile FCC CONSTRUCCION - S.A. și AZVI - S.A. cu prilejul soluționării unei cereri de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, într-o cauză civilă având ca obiect executarea unui contract administrativ. ... 17. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia arată că art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 a suferit
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 51. În cauză, propunerea legislativă a fost adoptată de Camera Deputaților la data de 21 februarie 2022, iar de Senat, în calitate de Cameră decizională, la data de 28 februarie 2022. Legea a fost depusă la secretarii generali ai celor
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 22. În cauză, propunerea legislativă a fost înregistrată la Senat la data de 22 februarie 2021, fiind respinsă la data de 2 iunie 2021, după care a fost transmisă Camerei Deputaților, care a adoptat-o, în procedura generală, în calitate
DECIZIA nr. 18 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253134]
-
mai multe critici și s-a constatat neconstituționalitatea unor dispoziții legale. Ca urmare a deciziei Curții Constituționale, în temeiul art. 147 alin. (2) din Constituție, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 a fost trimisă la Parlament în vederea reexaminării dispozițiilor declarate neconstituționale și punerii lor de acord cu decizia instanței constituționale. Legea rezultată în urma reexaminării a fost supusă unui nou control de constituționalitate soluționat prin Decizia Curții Constituționale nr. 250 din 19 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
în temeiul art. 147 alin. (2) din Constituție, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 a fost trimisă la Parlament în vederea reexaminării dispozițiilor declarate neconstituționale și punerii lor de acord cu decizia instanței constituționale. Legea rezultată în urma reexaminării a fost supusă unui nou control de constituționalitate soluționat prin Decizia Curții Constituționale nr. 250 din 19 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 378 din 3 mai 2018. Prin soluția pronunțată de Curte au fost
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 28. În cauză, propunerea legislativă a fost adoptată de Senat la 25 mai 2021, după care a fost transmisă Camerei Deputaților, care a adoptat-o, în calitate de Camera decizională, la data de 15 decembrie 2021. La data de 20
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 132. În cauză, Curtea observă că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal a fost adoptată, în procedură de urgență, de
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
solicite SNSPMPDSB o dovadă care să ateste finalizarea pregătirii teoretice, fără examen, document valabil timp de 2 ani de la finalizarea acesteia. (4) În situația în care absolvenții modulului teoretic nu obțin nota de promovare, au dreptul la încă o reexaminare în termen de 2 ore de la examen. (5) Candidații pot să conteste rezultatul testului-grilă în termen de 2 ore de la data comunicării punctajului obținut prin afișarea rezultatelor pe platforma PERFMED. Contestația se soluționează de comisia de contestații propusă
ORDIN nr. 958 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253824]
-
cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 lit. d) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Excepția a fost ridicată de Asociația de Locatari nr. 761 din Galați într-o cauză civilă având ca obiect cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în ceea ce privește soluționarea unei cereri de recuzare. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul arată, în esență, că în mod indiscutabil cererea de recuzare reprezintă un ultim demers procedural
DECIZIA nr. 587 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254333]
-
poate fi examinat în limba engleză, la cererea acestuia. ... 8.2.7. Nota minimă pentru promovarea examenului la fiecare disciplină este 7,00 din 10,00. ... 8.2.8. În cazul examinării în vederea obținerii calificării/gradului, dacă nu este obținută nota minimă la una dintre discipline, reexaminarea la disciplina respectivă se efectuează după cel puțin două săptămâni de la prima sesiune de examinare. ... 8.2.9. În cazul examinării în vederea revalidării licenței, dacă nu este obținută nota minimă la una dintre discipline, reexaminarea la disciplina respectivă trebuie să
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253168]
-
minimă la una dintre discipline, reexaminarea la disciplina respectivă se efectuează după cel puțin două săptămâni de la prima sesiune de examinare. ... 8.2.9. În cazul examinării în vederea revalidării licenței, dacă nu este obținută nota minimă la una dintre discipline, reexaminarea la disciplina respectivă trebuie să se efectueze după cel puțin două săptămâni de la prima sesiune de examinare. ... 8.2.10. În cazul în care nu se promovează prima reexaminare, reexaminarea la disciplina respectivă trebuie să se efectueze după cel puțin o
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253168]