229 matches
-
observat că, răspunzând întrebării preliminare, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a interpretat prevederile art. 110 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și nu a verificat compatibilitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2008 cu prevederile art. 110 anterior referit. [A se vedea în acest sens și paragrafele 29 și 30 din aceeași hotărâre, conform cărora "pentru a oferi un răspuns util instanței de trimitere, întrebarea adresată trebuie înțeleasă în sensul că aceasta urmărește să se stabilească dacă art. 90
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235209_a_236538]
-
modificările și completările ulterioare și art. 21 din Hotărârea Guvernului nr. 299/2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispozițiilor Legii nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane. ● prin intermediul TelVerde: Prin intermediul serviciului TelVerde pot fi preluate și referite solicitări de asistență din partea victimelor traficului de persoane sau sesizări cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de trafic de persoane. În România, serviciul este oferit prin intermediul unei linii telefonice gratuite înființate în cadrul Agenției Naționale împotriva Traficului de Persoane, destinată publicului larg
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205869_a_207198]
-
chiar foști clienți, inspectori ai serviciilor teritoriale de muncă, personal din spitale sau din alte unități sanitare, instituții școlare sau comunitate. În aceste situații, este important ca acea persoană care a fost identificată de către categoriile mai sus menționate să fie referită instituțiilor și organizațiilor neguvernamentale implicate în mecanismul formal de identificare și referire, în vederea asigurării nevoilor de asistență și protecție; ● repatrierea victimelor traficului de persoane: Repatrierea victimelor traficului de persoane se face cu respectarea dispozițiilor Protocolului privind prevenirea, reprimarea și pedepsirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205869_a_207198]
-
între unitățile civile și militare fără a implica o acțiune din partea controlorilor. 2.24. Navigație de suprafață (RNAV) O metodă de navigație care permite operarea unei aeronave pe orice traiectorie de zbor dorită în cuprinsul acoperirii unor mijloace de navigație referite ca stații sau în cuprinsul limitei de capacitate a unor mijloace autonome proprii, sau a unei combinații a acestora. 2.25. Nivel 1 - Managementul Spațiului Aerian la Nivel Strategic Reprezintă modul de a analiza și a defini politica pentru spațiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258828_a_260157]
-
observat că, răspunzând întrebării preliminare, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a interpretat prevederile art. 110 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și nu a verificat compatibilitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2008 cu prevederile art. 110 anterior referit. (A se vedea în acest sens și paragrafele 29 și 30 din aceeași hotărâre, conform cărora, "pentru a oferi un răspuns util instanței de trimitere, întrebarea adresată trebuie înțeleasă în sensul că aceasta urmărește să se stabilească dacă art. 90
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235245_a_236574]
-
11. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Se arată că nu poate fi reținută critica referitoare la neconstituționalitatea dispozițiilor art. 260 din Codul de procedură penală, întrucât autorul solicită, în realitate, modificarea și completarea prevederilor legale anterior referite, prin introducerea unui termen minim înaintea datei înfățișării, anterior căruia persoanei citate să îi fie înmânată citația. În ceea ce privește pretinsa neconstituționalitate a prevederilor art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală, se susține că, și în privința acestora, autorul excepției solicită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276923_a_278252]
-
observat că, răspunzând întrebării preliminare, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a interpretat prevederile art. 110 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și nu a verificat compatibilitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2008 cu prevederile art. 110 anterior referit. (A se vedea în acest sens și paragrafele 29 și 30 din aceeași hotărâre, conform cărora "pentru a oferi un răspuns util instanței de trimitere, întrebarea adresată trebuie înțeleasă în sensul că aceasta urmărește să se stabilească dacă art. 90
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233612_a_234941]
-
la intersecția rutelor ATS din vecinătatea unuia sau mai multor aerodromuri importante. RNAV (Navigație RNAV)/Area navigation (RNAV) - O metodă de navigație care permite operarea unei aeronave pe orice traiectorie de zbor dorită în cuprinsul acoperirii unor mijloace de navigație referite ca stații sau în cuprinsul limitei de capacitate a unor mijloace autonome proprii, sau a unei combinații a acestora (RNAV este referită și ca "navigație de suprafață"). Rulare/Taxiing - Mișcarea unei aeronave pe suprafața unui aerodrom cu ajutorul mijloacelor proprii, excluzând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213475_a_214804]
-
6.2.2.2.3. Mijloacele de comunicații care trebuie să fie asigurate potrivit 6.2.2.2.1 a) și 6.2.2.2.2. a) trebuie să permită comunicații rapide și sigure între fiecare unitate de trafic aerian referită și unitatea/unitățile militare răspunzătoare pentru controlul operațiunilor de interceptare din cuprinsul zonei de responsabilitate a respectivei unități de trafic aerian. 6.2.2.3. Descrierea mijloacelor de comunicații: 6.2.2.3.1. Mijloacele de comunicații care trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213475_a_214804]
-
de siguranță sunt dispuse pentru înlăturarea unei stări de pericol sau pentru prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni și că, referitor la măsura confiscării speciale, art. 574 din Codul de procedură penală reglementează executarea acestei măsuri. Se susține că norma anterior referită se completează cu dispozițiile legale referitoare la contestația la executare. Se mai arată că confiscarea presupune luarea unui bun din proprietatea făptuitorului și trecerea sa în proprietatea statului, iar atunci când măsura analizată este dispusă printr-o hotărâre definitivă, aceasta dă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266910_a_268239]
-
21. Prin infracțiune se înțelege, conform prevederilor art. 15 alin. (1) din Codul penal, fapta prevăzută de legea penală, săvârșită cu vinovăție, nejustificată și imputabilă persoanei care a săvârșit-o, acestea fiind, așa cum arată și denumirea marginală a articolului anterior referit, și trăsăturile esențiale ale infracțiunii. 22. Confiscarea specială reprezintă o sancțiune de drept penal, respectiv o măsură de siguranță, care constă în transferul silit și gratuit al dreptului de proprietate asupra unor bunuri din patrimoniul persoanei care a săvârșit o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266910_a_268239]
-
18/2016 , cu cea de 15 ani. Se susține că, astfel, marea majoritate a infracțiunilor cercetate de organele de urmărire penală cad sub incidența acordului de recunoaștere a vinovăției. În plus, după modificarea instituției criticate prin ordonanța de urgență anterior referită, inculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor speciale de pedeapsă, în cazul pedepsei închisorii, și de reducerea cu o pătrime a acestor limite, în cazul pedepsei amenzii. În acest fel, legiuitorul a remediat neajunsul legislativ semnalat în momentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280160_a_281489]
-
fonduri publice naționale și/sau comunitare și/sau nu a mai beneficiat de finanțare din alte programe naționale sau comunitare. În acest caz, Beneficiarul este obligat să restituie integral sumele primite, în termen de 10 zile de la data constatării neconcordanței referite anterior. De asemenea, după împlinirea termenului de 10 zile referit anterior, Beneficiarul va plăti și penalități în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere până la restituirea integrală a sumelor primite, penalități calculate la valoarea sumelor primite de Beneficiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230832_a_232161]
-
și/sau comunitare și/sau că acesta nu a beneficiat de finanțare din alte programe naționale sau comunitare. ... În acest caz, Beneficiarul este obligat să restituie integral sumele plătite de AMPOSDRU, în termen de 10 zile de la data constatării neconcordanței referite anterior, cu aplicarea corespunzătoare a art. 7 alin. (26) de mai sus și a Legislației Aplicabile. (3) În cazul nerespectării oricăreia dintre prevederile prezentului Contract de către Beneficiar, altele decât cele în legătură cu care s-a prevăzut deja o sancțiune specifică, AMPOSDRU
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224190_a_225519]
-
și/sau comunitare și/sau ca acesta nu a beneficiat de finanțare din alte programe naționale sau comunitare. ... În acest caz, Beneficiarul este obligat să restituie integral sumele plătite de AMPOSDRU, în termen de 10 zile de la data constatării neconcordanței referite anterior, cu aplicarea corespunzătoare a art. 7 alin. (24) de mai sus și a Legislației Aplicabile. (3) În cazul nerespectării oricăreia dintre prevederile prezentului Contract de către Beneficiar, altele decât cele în legătură cu care s-a prevăzut deja o sancțiune specifică, AMPOSDRU
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224190_a_225519]
-
a fost depășit plafonul de 200.000 Euro la ajutoarele de minimis acordate Beneficiarului în ultimii 3 ani. ... În acest caz, Beneficiarul este obligat să restituie integral sumele plătite de AMPOSDRU, în termen de 10 zile de la data constatării neconcordanței referite anterior, cu aplicarea corespunzătoare a art. 7 alin. (24) de mai sus și a Legislației Aplicabile. (3) În cazul nerespectării oricăreia dintre prevederile prezentului Contract de către Beneficiar, altele decât cele în legătură cu care s-a prevăzut deja o sancțiune specifică, AMPOSDRU
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224190_a_225519]
-
au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, prilej cu care, prin Decizia nr. 1.025 din 14 iulie 2011 , Curtea Constituțională a respins ca neîntemeiată această excepție de neconstituționalitate. Se sus��ine că atât considerentele, cât și soluția deciziei anterior referite sunt aplicabile și în prezenta cauză. 11. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268891_a_270220]
-
a clienților la serviciile oferite, care sunt parte componentă a metodologiei de organizare și funcționare a CCS, denumită în continuare MOF; aceste criterii sunt analizate anual și revizuite dacă este cazul. 2.3. CCS se asigură că pentru toate cazurile referite sau orientate să primească informații relevante pentru rezolvarea cazurilor respective. 2.4. Um membru al echipei CCS efectuează evaluarea inițială a solicitantului în urma căreia se ia decizia începerii evaluării detaliate sau închiderii cazului prin referire către alte servicii/instituții abilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160261_a_161590]
-
având o marjă de apreciere mult mai mare în reglementarea lor. Curtea a reținut, totodată, că în privința diminuării acestor drepturi nu sunt incidente dispozițiile art. 53 din Constituție, fiind relevante considerentele referitoare la securitatea națională și la situația economico-financiară, anterior referite. Întrucât, față de cele examinate de Curtea Constituțională, nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței la care s-a făcut referire, cele statuate prin deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244128_a_245457]
-
a clienților la serviciile oferite, care sunt parte componentă a metodologiei de organizare și funcționare a CCS, denumită în continuare MOF; aceste criterii sunt analizate anual și revizuite dacă este cazul. 2.3. CCS se asigură că pentru toate cazurile referite sau orientate să primească informații relevante pentru rezolvarea cazurilor respective. 2.4. Um membru al echipei CCS efectuează evaluarea inițială a solicitantului în urma căreia se ia decizia începerii evaluării detaliate sau închiderii cazului prin referire către alte servicii/instituții abilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160260_a_161589]
-
modificările și completările ulterioare și art. 21 din Hotărârea Guvernului nr. 299/2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispozițiilor Legii nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane. ● prin intermediul TelVerde: Prin intermediul serviciului TelVerde pot fi preluate și referite solicitări de asistență din partea victimelor traficului de persoane sau sesizări cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de trafic de persoane. În România, serviciul este oferit prin intermediul unei linii telefonice gratuite înființate în cadrul Agenției Naționale împotriva Traficului de Persoane, destinată publicului larg
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205871_a_207200]
-
chiar foști clienți, inspectori ai serviciilor teritoriale de muncă, personal din spitale sau din alte unități sanitare, instituții școlare sau comunitate. În aceste situații, este important ca acea persoană care a fost identificată de către categoriile mai sus menționate să fie referită instituțiilor și organizațiilor neguvernamentale implicate în mecanismul formal de identificare și referire, în vederea asigurării nevoilor de asistență și protecție; ● repatrierea victimelor traficului de persoane: Repatrierea victimelor traficului de persoane se face cu respectarea dispozițiilor Protocolului privind prevenirea, reprimarea și pedepsirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205871_a_207200]
-
de procedură penală sunt constituționale în măsura în care nerespectarea termenului "cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive" atrage incidența art. 268 alin. (1) din Codul de procedură penală. Se susține că cele reținute de Curtea Constituțională prin decizia anterior referită sunt aplicabile mutatis mutandis și în prezenta cauză. Se face trimitere la aceeași decizie a Curții Constituționale în susținerea admiterii excepției de neconstituționalitate. 6. Curtea de Apel Galați - Secția penală și pentru cauze cu minori, contrar prevederilor art. 29 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273857_a_275186]
-
nu pe verticală. Cu alte cuvinte, se acreditează ideea unei partajări orizontale de competențe în cadrul politicii externe, în sensul că reprezentarea în sine a statului este realizată de două autorități publice; or, partajarea de competențe este, în accepțiunea textelor constituționale referite, una pe verticală, liniile directoare ale politicii externe a statului fiind stabilite și definite de reprezentantul său, Președintele României, iar implementarea și realizarea în concret a acestora ține de Guvern. Este de principiu că un act cu caracter normativ, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243210_a_244539]
-
și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, autorii excepției susțin că aceasta dă naștere unei stări de imposibilitate de punere în executare a unei hotărâri judecătorești, care, potrivit art. 6 din convenția anterior referită, este parte integrantă din proces, neputând fi împiedicată, anulată sau întârziată într-un mod excesiv. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 44 din Constituție, autorii excepției arată că dispozițiile criticate creează un regim juridic ce favorizează instituțiile publice, în raporturile cu creditorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234318_a_235647]