4,097 matches
-
și fără alte formalități. În acest sens, statele membre UE și Africa de Sud vor elibera propriilor resortisanți documentele de identitate corespunzătoare. În cazul în care există dubii privind identitatea sau cetățenia unei persoane, părțile convin să-i identifice pe presupușii lor resortisanți. (b) La cererea părților se vor iniția negocieri în vederea încheierii, cu bună-credință și în conformitate cu normele în materie din dreptul internațional, a unui acord bilateral care să prevadă obligații specifice privind readmisia și returnarea propriilor resortisanți. Acest acord ar putea conține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244574_a_245903]
-
-i identifice pe presupușii lor resortisanți. (b) La cererea părților se vor iniția negocieri în vederea încheierii, cu bună-credință și în conformitate cu normele în materie din dreptul internațional, a unui acord bilateral care să prevadă obligații specifice privind readmisia și returnarea propriilor resortisanți. Acest acord ar putea conține, de asemenea, dacă se va considera necesar de către părți, dispoziții cu privire la readmisia resortisanților statelor terțe și a apatrizilor. Prezentul acord va prevedea informații detaliate privind categoriile de persoane în cazul cărora se vor aplica dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244574_a_245903]
-
și în conformitate cu normele în materie din dreptul internațional, a unui acord bilateral care să prevadă obligații specifice privind readmisia și returnarea propriilor resortisanți. Acest acord ar putea conține, de asemenea, dacă se va considera necesar de către părți, dispoziții cu privire la readmisia resortisanților statelor terțe și a apatrizilor. Prezentul acord va prevedea informații detaliate privind categoriile de persoane în cazul cărora se vor aplica dispozițiile respective, precum și modalitățile referitoare la readmisia și returnarea acestora." 28. Articolul 94 se înlocuiește cu următorul text: "ARTICOLUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244574_a_245903]
-
Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 4 decembrie 2012, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 37.576/05 îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, doamna Raisa Mocanu, în numele societății S.C. "Raisa M. Shipping" - S.R.L. (societatea reclamantă), a sesizat Curtea la 11 octombrie 2005, în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). 2. Guvernul român
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
aplică numai navelor și navelor-uzină: - care sunt înmatriculate sau înregistrate în țara beneficiară sau într-un stat membru, - care navighează sub pavilionul unei țări beneficiare sau al unui stat membru, - care sunt deținute în proporție de cel puțin 50% de către resortisanți ai țării beneficiare sau ai statelor membre sau de către o societate cu sediul principal în țara respectivă sau într-un stat membru, în care directorul sau directorii, președintele consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere și majoritatea membrilor sunt
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
ai țării beneficiare sau ai statelor membre sau de către o societate cu sediul principal în țara respectivă sau într-un stat membru, în care directorul sau directorii, președintele consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere și majoritatea membrilor sunt resortisanți ai țării respective sau ai unui stat membru și la care, în cazul parteneriatelor sau firmelor cu răspundere limitată, cel puțin jumătate din capital aparține țării respective sau organelor de stat sau resortisanților țării beneficiare sau statelor membre respective, - ai
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
consiliului de supraveghere și majoritatea membrilor sunt resortisanți ai țării respective sau ai unui stat membru și la care, în cazul parteneriatelor sau firmelor cu răspundere limitată, cel puțin jumătate din capital aparține țării respective sau organelor de stat sau resortisanților țării beneficiare sau statelor membre respective, - ai căror căpitani și ofițeri sunt resortisanți ai țării beneficiare sau ai statelor membre și - al căror echipaj este constituit în proporție de cel puțin 75% din resortisanți ai țării beneficiare sau ai statelor
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
unui stat membru și la care, în cazul parteneriatelor sau firmelor cu răspundere limitată, cel puțin jumătate din capital aparține țării respective sau organelor de stat sau resortisanților țării beneficiare sau statelor membre respective, - ai căror căpitani și ofițeri sunt resortisanți ai țării beneficiare sau ai statelor membre și - al căror echipaj este constituit în proporție de cel puțin 75% din resortisanți ai țării beneficiare sau ai statelor membre. 3. Termenii "țară beneficiară" și "Comunitatea" desemnează și apele teritoriale ale țării
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
respective sau organelor de stat sau resortisanților țării beneficiare sau statelor membre respective, - ai căror căpitani și ofițeri sunt resortisanți ai țării beneficiare sau ai statelor membre și - al căror echipaj este constituit în proporție de cel puțin 75% din resortisanți ai țării beneficiare sau ai statelor membre. 3. Termenii "țară beneficiară" și "Comunitatea" desemnează și apele teritoriale ale țării respective sau ale statelor membre. 4. Navele care navighează în largul mării, inclusiv navele-uzină pe care se prelucrează sau transformă peștele
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
cetățeni ai republicii beneficiare sau ai unui stat membru de către o societate cu sediul în acea republică sau într-un stat membru, în care directorul sau directorii, președintele consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere și majoritatea membrilor sunt resortisanți ai republicii beneficiare respective sau ai unui stat membru și la care, în cazul firmelor, cel puțin jumătate din capital aparține republicii beneficiare respective, statelor membre sau organelor de stat sau resortisanților republicii beneficiare respective sau ai statelor membre, - ai
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
al consiliului de supraveghere și majoritatea membrilor sunt resortisanți ai republicii beneficiare respective sau ai unui stat membru și la care, în cazul firmelor, cel puțin jumătate din capital aparține republicii beneficiare respective, statelor membre sau organelor de stat sau resortisanților republicii beneficiare respective sau ai statelor membre, - ai căror căpitani și ofițeri sunt toți cetățeni ai republicii beneficiare sau ai statelor membre și - al căror echipaje este constituit în proporție de cel puțin 75% din cetățeni ai republicii beneficiare sau
jrc4747as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89913_a_90700]
-
statutul sus-menționat, ele sunt guvernate de legea aplicabilă în țara în care membrul în cauză își exercită activitățile. 2. Personalul se recrutează pe bază de calificare, ținându-se cont de caracterul internațional al EUMETSAT. Niciun post nu poate fi rezervat resortisanților unui anumit stat membru. 3. Funcționari din cadrul organismelor naționale din statele membre pot fi angajați de sau puși la dispoziția EUMETSAT pe o perioadă determinată. 4. Consiliul aprobă, conform art. 5 alin. 2 lit. (d), numirea și demiterea funcționarilor cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224597_a_225926]
-
primirea cererii menționate la alin. 2. Primii 2 arbitri astfel desemnați numesc, în termen de două luni de la desemnarea celui de-al doilea arbitru, un al treilea arbitru, care își asumă președinția instanței de arbitraj și care nu poate fi resortisant al niciunuia dintre statele aflate în litigiu. În cazul în care unul dintre cei 2 arbitri nu este desemnat în termenul prevăzut, la cererea oricăreia dintre părți, acesta se numește de către președintele Curții Internaționale de Justiție sau, dacă părțile nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224597_a_225926]
-
în vigoare la 1 decembrie 2009, care garantează pentru cetățenii Uniunii Europene "dreptul de a alege și de a fi aleși în Parlamentul European, precum și la alegerile locale în statul membru unde își au reședința, în aceleași condiții ca și resortisanții acestui stat". Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată următoarele: 1. În ceea ce privește susținerea potrivit căreia dispozițiile art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 contravin prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție , deoarece acestea au fost reglementate printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
cum este ea prevăzută la art. 49 din Tratatul de instituire a Comunității Europene *1). ... --------- *1) "Articolul 49. - În conformitate cu dispozițiile ce urmează, se elimină treptat în cursul perioadei de tranziție restricțiile privind libertatea de a presta servicii în cadrul Comunității cu privire la resortisanții statelor membre stabiliți într-un alt stat al Comunității decât cel al beneficiarului serviciilor. Consiliul, hotărând în unanimitate la propunerea Comisiei, poate extinde dispozițiile prezentului capitol la prestatorii de servicii care sunt resortisanți ai unui stat terț și sunt stabiliți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232413_a_233742]
-
de a presta servicii în cadrul Comunității cu privire la resortisanții statelor membre stabiliți într-un alt stat al Comunității decât cel al beneficiarului serviciilor. Consiliul, hotărând în unanimitate la propunerea Comisiei, poate extinde dispozițiile prezentului capitol la prestatorii de servicii care sunt resortisanți ai unui stat terț și sunt stabiliți în Comunitate." Articolul 2 În sensul prezentei ordonanțe de urgență, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: a) activitate economică - activitatea agricolă, industrială, comercială, desfășurată pentru obținerea unor bunuri sau servicii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232413_a_233742]
-
tehnice, cealaltă parte acordă eliberarea autorizațiilor și permiselor corespunzătoare cu întârzieri procedurale minime, cu condiția ca: a) în cazul unei companii aeriene din SUA, o parte importantă a companiei și controlul efectiv al acesteia să fie deținute de Statele Unite, de resortisanți ai SUA sau de ambii, iar compania să fie înregistrată în Statele Unite și să aibă sediul principal pe teritoriul Statelor Unite; ... b) în cazul unei companii aeriene din Comunitate, o parte importantă a companiei și controlul efectiv al acesteia să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
și să aibă sediul principal pe teritoriul Statelor Unite; ... b) în cazul unei companii aeriene din Comunitate, o parte importantă a companiei și controlul efectiv al acesteia să fie deținute de un stat membru sau de mai multe state membre, de resortisanții acelui stat membru sau state membre ori de ambii, iar compania să fie înregistrată în Comunitatea Europeană și să aibă sediul principal pe teritoriul Comunității Europene; ... c) o companie aeriană să fie în măsură să îndeplinească condițiile prevăzute în actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
tehnice, poate suspenda sau limita în alt mod operarea unei companii aeriene a celeilalte părți, atunci când: a) în cazul unei companii aeriene din SUA, o parte importantă a companiei și controlul efectiv al acesteia nu sunt deținute de Statele Unite, de resortisanți ai SUA sau de ambii ori compania aeriană nu este înregistrată în Statele Unite sau nu își are sediul principal pe teritoriul Statelor Unite; ... b) în cazul unei companii aeriene din Comunitate, o parte importantă a companiei aeriene și controlul efectiv al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
își are sediul principal pe teritoriul Statelor Unite; ... b) în cazul unei companii aeriene din Comunitate, o parte importantă a companiei aeriene și controlul efectiv al acesteia nu sunt deținute de un stat membru sau de mai multe state membre, de resortisanții acelui stat membru ori state membre sau de ambii ori compania aeriană nu este înregistrată în Comunitatea Europeană sau nu își are sediul principal pe teritoriul Comunității Europene; ori ... c) compania aeriană nu s-a conformat actelor cu putere de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
de transport achiziționate sau finanțate de secretarul apărării sau de un secretar de stat dintr-un departament militar. Anexa IV Cu privire la unele chestiuni complementare referitoare la proprietate, investiții și control Articolul 1 Proprietatea companiilor aeriene ale uneia dintre părți 1. Resortisanții statelor membre pot deține acțiuni ale unei companii aeriene din Statele Unite sub rezerva a două limitări. Prima limitare este constituită de interdicția ca un resortisant străin să dețină mai mult de 25% din acțiunile cu drept de vot ale unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
la proprietate, investiții și control Articolul 1 Proprietatea companiilor aeriene ale uneia dintre părți 1. Resortisanții statelor membre pot deține acțiuni ale unei companii aeriene din Statele Unite sub rezerva a două limitări. Prima limitare este constituită de interdicția ca un resortisant străin să dețină mai mult de 25% din acțiunile cu drept de vot ale unei corporații. A doua limitare constă în interdicția pentru un resortisant străin de a deține controlul efectiv asupra unei companii aeriene din Statele Unite. Sub rezerva limitării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
din Statele Unite sub rezerva a două limitări. Prima limitare este constituită de interdicția ca un resortisant străin să dețină mai mult de 25% din acțiunile cu drept de vot ale unei corporații. A doua limitare constă în interdicția pentru un resortisant străin de a deține controlul efectiv asupra unei companii aeriene din Statele Unite. Sub rezerva limitării la 25% a acțiunilor cu drept de vot pe care le poate deține un resortisant străin: a) deținerea de către un resortisant al unui stat membru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
unei corporații. A doua limitare constă în interdicția pentru un resortisant străin de a deține controlul efectiv asupra unei companii aeriene din Statele Unite. Sub rezerva limitării la 25% a acțiunilor cu drept de vot pe care le poate deține un resortisant străin: a) deținerea de către un resortisant al unui stat membru: ... (1) a unui procent de până la 25% din acțiunile cu drept de vot; și/sau ... (2) a unui procent de până la 49,9% din numărul total al acțiunilor unei companii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
în interdicția pentru un resortisant străin de a deține controlul efectiv asupra unei companii aeriene din Statele Unite. Sub rezerva limitării la 25% a acțiunilor cu drept de vot pe care le poate deține un resortisant străin: a) deținerea de către un resortisant al unui stat membru: ... (1) a unui procent de până la 25% din acțiunile cu drept de vot; și/sau ... (2) a unui procent de până la 49,9% din numărul total al acțiunilor unei companii aeriene din Statele Unite nu se consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]